110 комментариев к публикации

Суд принял решение по иску южноуральского педагога, уволенной за откровенные фото 20-летней давности

5 ноября 2019, 23:50

Гость

15 ноября 2019, 09:15

Гость

7 ноября 2019, 23:56

А в чем аморальный проступок, за который уволили по соответ.статье? Если бы эта пара проделала подобное, выйдя на главную городскую площадь, они безусловно нарушили бы общепринятую мораль, а сделанные фотографии послужили бы доказательством. Если на сцене в театр.постановке, то уже не так очевидно, поскольку искусство, хотя, конечно, единогласия бы не было. Но если фотографии, не предназначенные для публичной демонстрации, кто-то другой выкладывает в интернете, тот в чем, повторяю, проступок? В самом факте фотосъемки? Но это же бред.

Гость

6 ноября 2019, 22:20

Гость

6 ноября 2019, 17:23

Гость

6 ноября 2019, 18:20

Гость

6 ноября 2019, 18:32

Гость

6 ноября 2019, 15:04

Вопрос можно поставить и так если директор выставила данные фото на всеобщее обозрение то она их значит специально искала - Возникает вопрос с какой целью. Цель может быть вымогательство (ст.163 УК РФ) так как требования или иные действия директора не были выполнены то она их обнародовала. Я думаю что данный вопрос нужно рассмотреть со стороны УК РФ в отношении директора.

Гость

6 ноября 2019, 15:21

Гость

6 ноября 2019, 16:19

Знавал я в молодые годы красавиц, которых любимые уговаривали посниматься в стиле ню, а потом эти фотки весь поток рассматривал. Ничего, нюши повзрослели, дипломы получили, замуж повыходили, детей нарожали и стали серьёзными тётями. Кто, какая остолопина, имеет право спустя даже не 20-ть, а 5-ть лет в чём-то упрекнуть их. Найдите фото мамы президента Обамы в райском прикиде...и что?

Гость

6 ноября 2019, 13:44

Гость

6 ноября 2019, 13:55

Гость

6 ноября 2019, 12:49

Гость

6 ноября 2019, 13:53

Гость

6 ноября 2019, 12:33

Гость

6 ноября 2019, 16:22

Гость

6 ноября 2019, 11:00

Гость

6 ноября 2019, 16:10

Света86

6 ноября 2019, 16:11

Гость

6 ноября 2019, 09:52

Сменяемость власти необходима

6 ноября 2019, 09:49

Гость

6 ноября 2019, 09:42

Гость

6 ноября 2019, 09:30

Тяжело судить по данной ситуации. Если фото признано порно, это одно, если фото не содержит сцены порно, это другое. Есть словарь Уголовного права изд.БЕК 1995 очень интересный учебник, советую. Не следует забывать про установку судей. Тем более прокуратура и судьи заранее решают. вопросы. Был свидетелем диалога, находясь в прокуратуре Советского района.

Гость

6 ноября 2019, 10:16

Гость

6 ноября 2019, 10:46

Гость

6 ноября 2019, 09:24

Гость

6 ноября 2019, 10:17

Harry Potter

6 ноября 2019, 10:35

Гость

6 ноября 2019, 11:38

Гость

6 ноября 2019, 09:16

Гость

6 ноября 2019, 12:25

Гость

6 ноября 2019, 09:04

Гость

6 ноября 2019, 09:24

Гость

6 ноября 2019, 10:20

Гость

6 ноября 2019, 12:23

Гость

6 ноября 2019, 08:45

Срок исковой давности по гражданским делам 3 года а по уголовным 10 лет. Если эти снимки квалифицировать как порнографические то они подпадают по уголовную статью но уже прошло 20 лет. Но по снимкам видно что они не носят порнографический характер а скорее всего художественный осталось только определится с направлением. А если самому директору под присягой задать вопрос она сама в своей жизни совершала аморальные поступки (распитие спертых напитков в помещении школы "празднование дней рождений сотрудников по русским обычаем проходят на работе"). Ее могут судить только те кто сам не грешен. А срок исковой давности ПРОШЕЛ!!!

Баргузин

6 ноября 2019, 11:43

Гость

6 ноября 2019, 13:27

Гость

6 ноября 2019, 18:24

Гость

6 ноября 2019, 08:41

prastihospadi

6 ноября 2019, 08:09

Гость

6 ноября 2019, 08:20

prastihospadi

6 ноября 2019, 08:33

Гость

6 ноября 2019, 10:15

Гость

6 ноября 2019, 07:59

Гость

6 ноября 2019, 08:16

Гость

6 ноября 2019, 07:52

Гость

6 ноября 2019, 08:20

Гость

6 ноября 2019, 07:46

Гость

6 ноября 2019, 07:55

Гость

6 ноября 2019, 08:13

Гость

6 ноября 2019, 08:14

Гость

6 ноября 2019, 07:43

таких нужно сразу увольнять, тут фотографии не эротические,а реально с элементами насилия и эротизмом не пахнет а скорей всего мазохизмом, реально дети сейчас продвинутые и если ребенок увидит такое то может подражать, так что не стоит принимать таких вот личностей на работы в сферу образования и воспитания детей

prastihospadi

6 ноября 2019, 08:10

Гость

6 ноября 2019, 18:22

Гость

6 ноября 2019, 07:41

Гость

6 ноября 2019, 07:30

Ну заклевали человека, а если копнуть любого человека в молодости и у каждого есть свой секрет который хорошо забыт, но все такие ч/з 20 лет правильные - ну просто ангелы...смешно...не суди -не судим будешь...,а педагога жаль...ошибки молодости надо прощать и дать человеку жить,а не ломать ему жизнь через столько лет.Это просто не по людски,даже звери добрее.

Гость

6 ноября 2019, 08:23

Гость

6 ноября 2019, 08:51

Гость

6 ноября 2019, 09:18

199208288

6 ноября 2019, 07:30

bruvadim

7 ноября 2019, 06:41

Walera N.

6 ноября 2019, 07:27

Гость

6 ноября 2019, 07:10

Гость

6 ноября 2019, 07:08

Гость

6 ноября 2019, 03:36

Гость

6 ноября 2019, 05:39

Гость

6 ноября 2019, 02:58

Walera N.

6 ноября 2019, 07:23

Гость

6 ноября 2019, 10:09

Walera N.

6 ноября 2019, 20:16

Ну,если твоей жене или подружке нравится на коленях стоять перед тобой-господином с плетью,а ты получаешь удовольствие от этого,то,наверное,тебя возбуждают подобные фото,и ты находишь их красивыми.Я же нормальный человек и особо ничего привлекательного здесь не вижу,тем более дамочка так себе.

Гость

6 ноября 2019, 02:47

Гость

6 ноября 2019, 07:52

Гость

6 ноября 2019, 08:01

Гость

8 ноября 2019, 16:01

Гость

6 ноября 2019, 02:02

Гость

6 ноября 2019, 05:57

Гость

6 ноября 2019, 06:55

Гость

6 ноября 2019, 08:09

Гость

6 ноября 2019, 01:52

Гость

6 ноября 2019, 02:03

Гость

6 ноября 2019, 05:43

Гость

6 ноября 2019, 08:16

Гость

6 ноября 2019, 01:01

Гость

6 ноября 2019, 02:04

Гость

6 ноября 2019, 00:25

Гость

6 ноября 2019, 02:05

Гость

6 ноября 2019, 02:09

Гость

6 ноября 2019, 08:21

Гость

6 ноября 2019, 00:17

Гость

6 ноября 2019, 05:42

bruvadim

7 ноября 2019, 06:35