В Челябинске иногородний работник добился прекращения дела об административном правонарушении за несоблюдение режима самоизоляции. Мужчина приехал из Омска по работе, но полиция, проверив прописку, составила на него протокол по «карантинной» статье 20.6.1 КоАП. Суд признал, что сотрудники МВД были не правы. Об этом 13 мая 74.RU сообщила консультант Советского райсуда Дарья Белюшина.
— Жителю Омска по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях вменялось невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, — уточнила Дарья Белюшина. — Из протокола об административном правонарушении следует, что задержанный сотрудниками полиции мужчина покинул место постоянного проживания в Омске и безосновательно находился в Челябинске, чем нарушил режим повышенной готовности и самоизоляции, введённый указом президента РФ от 2 апреля 2020 года. Сам же задержанный изначально пояснял, что приехал в Челябинск в командировку на три дня по работе. В суд он представил документы: договор о выполнении работ, приказ о направлении работников в служебную поездку, гарантийное письмо о необходимости выполнения срочных работ, приказ директора о выполнении срочных производственных работ на объектах.
В момент, когда его остановили полицейские, житель Омска ехал к месту работы в Челябинске. Деятельность его организации в соответствии с распоряжением правительства не была приостановлена.
— В связи с этим в действиях мужчины отсутствовал состав административного правонарушения по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении жителя Омска прекращено. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, — уточнила Дарья Белюшина.
Из-за роста числа заболевших коронавирусом ГИБДД разворачивает на въезде в Челябинск иногородних автомобилистов. А нарушителей карантина даже отслеживают по камерам фото- и видеофиксации.
Разбег штрафов для граждан по статье 20.6.1 КоАП — от 1000 до 30 000 рублей. Впрочем, на первый раз суд может ограничиться лишь предупреждением. Ранее мы разобрали, законны ли вообще взыскания за нарушение самоизоляции. Теперь по этой статье могут оштрафовать и за отсутствие масок в общественных местах. Но и строгое соблюдение масочного режима южноуральцам тоже влетит в копеечку.
Оказались в похожей ситуации? На вас тоже составили протокол по «карантинной» статье? Расскажите нам об этом на почту редакции, в нашу группу во «ВКонтакте», а также в WhatsApp, Viber или Telegram по номеру +7 93 23–0000–74. Телефон службы новостей 7–0000–74.