RU74
Погода

Сейчас+11°C

Сейчас в Челябинске
Погода+11°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +9

4 м/c,

зап.

741мм 94%
Подробнее
0 Пробки
USD 81,41
EUR 94,06
перейти к публикации
884 комментария к публикации

«Перебор у власти вышел»: врач раскритиковал вырубку бора в Челябинске ради центра хирургии

26 апреля 2021, 08:30
Гость
Гость
27 ноября 2023, 16:42
Снести нужно самого кинзерского он то точно никому ненужен
Гость
1 мая 2021, 11:56
Спасибо 74ру за поддержку здравого смысла. Думаю, место доя строительства найти - не проблема. А вот вырубить бор - недостойно и опрометчиво. Надо продолжать настаивать на этом.
Гость
30 апреля 2021, 14:43
Поддерживаю адекватного человека. Тупые управленцы - горе гражданам.
Гость
30 апреля 2021, 12:56
Специалист и бизнесмен, конечно ему сразу видна замута с бором.
Гость
30 апреля 2021, 00:08
Александр. Следите лучше за качеством работы в клинике, уж что-то много расхождений диагностических стали давать ваши доктора!
Гость
29 апреля 2021, 18:45
Любой мало мальски думающий человек понимает, что необходимо изменить этажность проекта, снести старые корпуса (они вскоре сами развалятся), а они уперлись как...
Гость
29 апреля 2021, 17:13
Бор для жителей города, тех кто живет в Танкограде сегодня и будет жить много позже нас. Есть вопросы к компетентности людей сделавших проект по его изменению. Проведите открытое общественное обсуждение
prastihospadi

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

29 апреля 2021, 11:37
а зачем планировать застройку таким образом, чтобы объекты смотрелись на нём как разбросанный по полу конструктор? Что здесь, что на Труда в районе зоопарка - как на душу ляжет, так и воткну здание
Гость
28 апреля 2021, 21:59
Александр не побоялся высказать своё мнение, отличное от алчного мнения местных властей. Это заслуживает уважения!
Гость
28 апреля 2021, 18:44
Спасибо , А . Кинзерскому за активную гражданскую позицию . Не каждый челябинец такого статуса сможет позволить себе высказать открыто своё мнение . Предпочитают отмалчиваться , чтобы не испортить отношения с властью . Кто - то сомневается в его профессионализме , пусть сходит на обследование в ГКБ 1 по ФОМСу где , через 5 минут д-р Царегородцев выдаст диагноз ВОЗРАСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ , причём независимо от возраста , будьте довольны .
Гость
28 апреля 2021, 16:33
Поручите проектирование Челябгипротяжмашу. Будут и волки сыты, и овцы целы.
Гость
28 апреля 2021, 15:23
Вахтовикам плевать и на Челябинск, и на детей. Они здесь жить не собираются, а вот деньги они очень любят. Хочется надеяться, что нынешнему губернатору и его заму не удастся уйти от ответственности, как остальным.
Гость
28 апреля 2021, 14:47
Достойно ли ведут себя чиновники, прикрывая свои планы больными детками?
Гость
28 апреля 2021, 11:36
Настоящие жители Челябинска за сохранение бора, не на стороне чиновников и их преступных планов.
Гость
28 апреля 2021, 10:20
Александр прав, на все 💯% .Спасибо ему за позицию! И смелость!!! ✊
Гость
28 апреля 2021, 09:58
Спасибо врачу и профессору за честную статью, за гражданскую позицию. Чинушам от медицины -позор
Гость
28 апреля 2021, 09:26
Спасибо Александру Кинзерскому за правильное и смелое суждение.
Гость
28 апреля 2021, 09:04
Правильно все говорит Кензерский. Я думаю, многие врачи, в том числе и из онкоцентра это понимают, но боятся сказать правду, так как начальство запретило, а начальству - чиновники, чьи финансовые интересы заложены в строительстве. К сожалению, многие люди ведутся на разъяснения чиновников о необходимости стройки именно здесь, не задумываясь ни о последствиях вырубки, ни об альтернативах существующих и наиболее разумных. Манипуляция словом "больные дети", при том, что ни одного чиновника не волнуют по факту эти дети (было бы по-другому, не собирали бы люди деньги на лечение)! Люди, челябинцы, просто проанализируйте другие варианты строительства и его выгоды и вы поймете, что вас вводят, мягко говоря, в заблуждение!!!
Гость
28 апреля 2021, 08:36
Золотые слова!Огромное спасибо Александру Кинзерскому!Отличный анализ!Территории ООПТ должны быть неприкосновенны,а в данном случае видно огромное желание распилить деньги и манимуляция под предлогом заботы о детях!Гок закройте и выбросы промпредприятий уменьшите, тогда и увидим заботу о детях!
Гость
27 апреля 2021, 23:30
Ревизия территории медгородка и найдется площадь. А еще и техническое задание под корпус переписать. А. Кинзерский - молодец.
Гость
27 апреля 2021, 23:21
Все верно! Ревизия территории всего медгородка и площадь для постройки изыщется!
Гость
27 апреля 2021, 22:48
Спасибо большое Александру Кинзерскому! Бор нужен Челябинску. Нет вырубки бора. Я против
Гость
27 апреля 2021, 22:41
С автором абсолютно согласен. Но меня здесь беспокоит больше не лес, а лицемерие власти: власть вдруг озаботилась здоровьем детей, но Челябинск - это газовая камера, душегубка в которой этих же детей травят практически ежедневно, вызывая у многих еще не рожденных, рожденных и взрослых кучу хронических заболеваний и онкологии, не говоря про выкидыши и невозможность выносить плод. И пусть власть покажет настоящую статистику онкологии, а не ту, которую главный удобный онколог области отправляет в минздрав и все встанет на свои места. Сколько еще детей не родится и умрет раньше времени после рождения в результате хронического отравления воздуха и воды города и области?
Гость
27 апреля 2021, 22:29
Вот поняли уже, что их фокусы не прошли и никто не повелся на «бедных деток», для которых злые челябинцы строить больницу не дают, но все равно лезут со своим вредительством. Уже суды проиграли, ботов их отшили, а они все лезут. По всей вероятности эта возня не для челябинцев, которых все равно не переубедить, а для московского начальства, которое собирает разными способами мнение населения. Тут очень важно им эту картину подпортить. Поэтому не оставляем без ответа демагогию тролей и высказываем свое мнение. Сколько бы раз ни пришлось.
265892761

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

27 апреля 2021, 22:28
Молодец Александр!!! Он очень точно все выразил!! И очень точно все аргументировал! Согласна на 100% с ним и все знакомые , которые в курсе этой темы думают также!!
Гость
27 апреля 2021, 22:20
Руки прочь от Кинзерского, все правильно говорит!
Гость
27 апреля 2021, 22:20
Вот на что тратит Текслер бюджет,на оплату ботов и троллей! Поддерживаю профессора Кинзерского!!!!
Гость
27 апреля 2021, 21:34
Хоспади, тролли-то какие дешёвые здесь пайку отрабатывают!
Гость
27 апреля 2021, 21:14
Все доводы автора, экологов, адекватных граждан и экспертов убедительны. А ЗАКОН ?Есть выход: оставить бор в покое и построить для деток больницу в нужном месте. Решаемо.
Гость
27 апреля 2021, 19:54
Полностью согласна с автором. Бор - это наши легкие. Единственный островок счастья в нашем городе. Нельзя допустить стройку в бору.
Гость
27 апреля 2021, 18:02
Руки прочь от бора! Патоличев Сталину звонил и бор челябинский спас, а нынешние лишь бы кусок жирный урвать, да полно вариантов - реально можно снести старый корпус
Гость
27 апреля 2021, 16:29
Кинзерский это наше все!
Гость
27 апреля 2021, 15:44
Комментарий эксперта Я.Гуревича к рейтингу качества жизни регионов РФ: - Рейтинги - всегда сложная штука. 47-е место Челябинской области обеспечено, в основном, соотношением официальной средней зарплаты и стоимости квадратного метра жилья. Оно хорошее, так как жилье здесь относительно дешевое из-за того, что оно никому не нужно: в Челябинске очень мал платежеспособный спрос. Вообще, низкая стоимость квадратного метра – наиболее точный показатель неблагополучия территории. Зато по стоимости основных фондов в здравоохранении, образовании, культуре и спорте регион - на абсолютно последних местах. А ведь это и есть главные показатели качества среды обитания.
Гость
27 апреля 2021, 15:44
В свежем рейтинге регионов России по качеству жизни Челябинская область ожидаемо расположилась в нижней части списка – 47 место, рядом с Магаданом (балл региона 2.93 при среднем по РФ 4.91). Но удивляет не это (увы), а огромный разрыв между Южным Уралом и Свердловской областью – она на почетном 10 месте (балл 4.72). Когда столь велика (и постоянно растет) разница в качестве жизни и динамике развития соседних, практически идентичных во всем – от климата и состава населения до структуры экономики регионами, объяснение может быть только одно – кто и как ими управляет. Это отдельный серьезный разговор, но вот несколько очевидных факторов: губернаторы Свердловской области менялись редко (с 1995 года – всего трое), с ними и их ближайшим окружением не было связано за все эти годы ни одного коррупционного скандала, они старались вести диалог с населением и бизнесом (и никто из них не сбежал с мешком награбленного за границу). И да, народ там очень плохо голосует за «Единую Россию». В Челябинской области все наоборот.
Гость
27 апреля 2021, 14:21
Полностью поддерживаю Кинзерского!!! Местным чинушам нужно вдолбить в голову аксиому - "БОР ТРОГАТЬ ЗАПРЕЩЕНО!!!"
Гость
27 апреля 2021, 14:12
Браво профессор! Хоть один трезвый и аргументированный взгляд!
Гость
27 апреля 2021, 08:57
Было 70 на 30, стало 40 на 60. Атака клонов. Гехт, успокойся, суд дважды вам сказал, что строить там нельзя.
Шпага

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

27 апреля 2021, 07:13
Кинзерского зауважал после этого. Молодец какой и ведь знает, что ополчатся сейчас на его клинику всякие СЭС-ОБХСС, житья не дадут. По клинике. Кому то край как надо залезть на территорию бора, он "пищит, но лезет". Сценарий думаю такой. 1. Сначала этот корпус. "Это же для детей, вы что?" 2. Потом дома для детских врачей, которые не хотят ехать в Челябинск работать в этом центре . "Вы что это же детские врачи и они должны жить рядом с 3. Нет денег на строительство жилья на выделенных участках в городском бору для детских врачей!
Гость
27 апреля 2021, 05:59
Что происходит? Почему было более 90 % согласных с автором, а сегодня их нет! Что за бред? Оставьте бор в покое! И так от него осталось чуть! Займитесь уборкой города, ремонтом дорог! Стройку однозначно перенести в другое место!
Гость
27 апреля 2021, 01:49
74ру, ну вы даете, назвали профессора просто врач! Уважаю его, его клинику, его жену. У них с женой отношение к пациентам не как к клиентам, а как к людям. Это не просто врач, это-Человек!
Гость
27 апреля 2021, 01:17
Сидит кучка проплаченных профи- и под видом мнений выдаёт " общественное мнение горожан". Вчитайтесь внимательно и сразу понятно, что всё фуфло . Под видом " прений из народа" проталкивается нужная идея выделения нужного куска земли ( в данном случае 4 га соснового бора) Кому надо,тот и получит И мнение А.Ю Кинзерского никого не волнует, просто придает определенную " гастрономическую остроту" данному делу. Подписи 750 врачей ЧОДКБ ни о чем. Надо и 1000 подписей найдется. Идея хапнуть виртуальные деньги, которые могут быть, а могут не дать, и прикрыться при этом святым - помощью деткам ... Лживо от начала до конца ! Ничьё мнение не учтется, ни профессора, ни санитарки больницы, когда на кону такие бабки... Но чем больше шума, " общественных мнений, опросов и подписей трудящихся, " тем правильнее поставлена работа. Виват тем, кто это делает.Свои деньги они честно отрабатывают
Гость
26 апреля 2021, 22:46
Прочитал все комментарии. Радует, что в Челябинске есть люди, которые разглядели в Кинзерском умника, который ничего не построил, но учит строить и занимается верхоглядстством. Какую чушь несёт в массы врач, совершенно не понимая в строительстве. Взгляд Кензерского рассчитан на обывателя, для которого власть всегда имя нарицательное. С такими врачами как Кензерский никогда не будет хорошего здравоохранения. А корпус хирургический мы уже потеряли и вряд ли он будет построен. На левом берегу Шершнёвского водохранилища до сих пор вырубаются целые леса под строительство коттеджей и никто не возмущается. А здесь плешивая поляна с кривым кустарником вызвала крик до небес. Лучше бы задумались над тем, кто подал иск в суд и кто их финансирует? Они всегда против развития и особенно здравого. Не идите на поводу тех, кто поступает во вред здравого смысла. Деревья можно вырастить в другом месте, а детей мы уже не спасём... Жаль, что у нас и суд такой же как Кензерский!
Гость
26 апреля 2021, 21:50
Политика вырождения нации в полную силу. Придется заменять полноценными ресурсами из С. Азии.
Александр Рагоулин

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

26 апреля 2021, 21:34
Есть еще трезвые и ответственные люди, в том числе и среди врачей, а не просто чиновников. Спасибо, коллега...
Гость
26 апреля 2021, 21:12
Почему даже после повторной победы челябинских общественников в суде и активные протесты горожан, куратор и главный лоббист весьма спорного проекта И.Гехт настаивает на том, что контракт будет заключен, а стройка в бору будет реализована в любом случае? В деле прослеживаются интересы ее сына Марка Гехта. Первое место в конкурсе на проектирование медицинского объекта получила компания «ЕСК-Проект», связанная с его партнерами по бизнесу – коммерсантами Вайнштейнами. реди бизнес-партнеров учредителей этой фирмы - сын Ирины Гехт. Будучи студентом МГИМО, он успел засветиться в СМИ роскошными покупками и свадьбой, а также гонками по Москве на дорогой иномарке с многочисленными нарушениями. Марк Гехт – соучредитель инвестиционной фирмы ООО «ПРОИНВЕСТ». Он же управляет дочерней структурой этой фирмы – «РУССКАЯ СЕЛЕКЦИЯ». В обеих компаниях есть доля семьи Вайнштейн. У «ЕСК-Проект» и «ПРОИНВЕСТ» совпадает адрес и соучредитель. Здание по адресу находится в собственности ООО «Парк Отель» – эта фирма тоже принадлежит Вайнштейнам. Так что настойчивость замгубернатора по застройке бора не случайна».
Гость
26 апреля 2021, 21:11
Ох тролли «за» набежали, за 15 рублей)
Гость
26 апреля 2021, 20:42
Надеюсь, что Гехт и Текслер ответят за срыв строительства больницы.
Гость
26 апреля 2021, 20:39
Очередная статья для того, чтоб ботоводам экоактивистов было чем на хлеб заработать. И не более того
Гость
26 апреля 2021, 20:38
Не знаю, что это за эксперт, но после такой статьи особо узнавать и не хочется, если честно
Гость
26 апреля 2021, 20:36
А мне кажется, что все озвученные варианты тоже рассмотрели, как иначе-то планировать. И в итоге выбрали в любом случае самый оптимальный, как бы ни казалось со стороны.
Гость