Бывший председатель Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Сергей Чигинцев прокомментировал 74.RU обвинение по делу о халатности при переселении челябинцев из ветхо-аварийного жилья. Он считает его абсурдным и противоречащим закону.
— Абсурдное обвинение! С таким же успехом его можно было предъявить кому угодно, даже вам. Управляющая компания сделала обследование (общежития на улице Мира), обратилась в администрацию на предмет того, что здание нуждается в обследовании, есть признаки ветхо-аварийности, — рассказал Сергей Чигинцев. — Будучи председателем КУИЗО, я ответил письмом: «Поскольку половина квартир приватизирована, и это общедолевая собственность, то в этом случае работает порядок принятия решений общим собранием жильцов.
По словам экс-чиновника, в управляющую компанию направили письмо, в котором говорилось, что представители администрации готовы присутствовать на этом собрании собственников. Если их решение будет положительным, тогда выделят финансирование на обследование дома.
— По мнению Следственного комитета, это неправильное решение, а я должен был сделать обследование сразу за счет муниципальных средств. Я им возразил: подобного рода трата денег — а мы не можем тратить бюджетные деньги на частную собственность — это нецелевое использование средств. Такое мне бы грозило привлечением к уголовной ответственности! — негодует Сергей Чигинцев.
По его словам, следователи в качестве аргументов напирали на судебную статистику. Мол, суды с 2017 года разрешали муниципалам тратить деньги на такие обследования частной собственности.
— Я им ответил: у нас законодательство не прецедентное, и ссылаться не на норму закона, а на решение суда в каждом конкретном случае некорректно, на мой взгляд, — пояснил Чигинцев. — В любом случае, мое мнение: привлечение меня в качестве обвиняемого — это нонсенс.
Бывший чиновник уверен — он всё сделал правильно и готов отстаивать свою позицию в суде.
— Уже прошли сроки давности, и если бы я чувствовал за собой вину, то мог бы написать заявление, и уйти от ответственности по срокам давности. Но я не чувствую своей вины в данном случае, поэтому собираюсь отстаивать в суде, если дело дойдет до суда, свою правоту, — подчеркнул Сергей Чигинцев.
Напомним, что по делу в качестве обвиняемого по статье о халатности (по части 1 статьи 293 УК РФ) проходит также и нынешний заместитель главы Челябинска по городскому хозяйству Александр Астахов. Он не ответил ни на звонок, ни на сообщения корреспондента 74.RU. Известно, что он также не признал свою вину.
По части 1 статьи 293 УК РФ предусмотрены различные варианты наказания — от штрафа в 120 тысяч рублей до трехмесячного ареста.
В среду, 12 июля, глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заслушал, как идет расследование уголовного дела, и раскритиковал работу челябинского СК за волокиту. Он пригрозил подчиненным кадровыми решениями. Сразу после этого в администрации города выступили с официальным комментарием: заверили, что ведется большая работа, связанная с ветхо-аварийным жильем, объяснили причины обветшания зданий.