145 комментариев к публикации

вы нипонимаете, эта другое

Во дворе Комсомольского 38 был хороший деревянный городок до того как там по среди двора впихнули девятиэтажку.

Про 41 - молодцы, если сделали. А вот про 38В точно могу сказать- раньше стояли старые большие металлические качели, турники, песочницы, потом поставили по модной тогда схеме деревянный городок (на тот момент было все свежее, яркое и вроде бы все довольны), но сейчас этот деревянный городок разваливается, скамейки от песочницы улетучились, а нового ничего не строят. Печально, что вопрос современных детских площадок кажется администрации актуальным только в новых ЖК, а уже обжитые районы приходят в запустение, во дворах шныряют закладчики и прочие маргиналы. Если бы дворы обновлялись, то родители с детьми там гуляли с удовольствием, а так создается впечатление, что одни пенсионеры кругом и мигранты. И это удручает. Особенно в контексте Северо-запада.

Какие развитые страны, где 105 гендеров?) Чтобы такое кукарекать, надо дома интернета не иметь, рост деревьев у нас давно опережает их вырубку по стране, и не надо заливать про вывоз в Китай, сейчас уже вывозят обработанную древесину, чо вы лезете туда где мама буратино по пояс?

Это классика - друзьям ВСЁ, остальным ЗАКОН !

Естественно.

Гость, вот-вот

👍

У администрации другая заинтересованность - к "согласованию" 1) за спил зеленых насаждений 2) за разрешения посадить зеленые насаждения 3) за подрезку 4) ну и штраф за плохое содержание территорий

Жадобы и лентяи потому что

Гость, Либкнехт уже в гробу, в Израиле , сто раз перевернулся и икает.

Двор - не парковка.

Двор - парковка.

для детских колясок только

Чего вы в драмтеатр с коляской припёрлись?

Не местный ? П.С. За драмтеатром парк Пушкина расположен, в котором жители могут гулять в том числе с колясками

Территория отмежёвана? Она в собственности жильцов? Они её содержат и платят налоги? Тогда это неправильно. Тогда в суд и нагнуть мэрию на огромные штрафы. Но если нет, то это собственность города и именно право мэрии решать будет там стоянка, двор или стадион. У нас граждане очень любят качнуть свои права, но совершенно не задумываются, что любые права подразумевают ответственность и обязанности.

Так мэрия не позволила перевести в собственность.

НАЛОГИ за придомовую территорию НЕ ПЛАТЯТ ! ! ! С остальным согласен. Именно городские решают, что будет на городской территории и даже если есть придомовая территория, то вдруг случайно из неё пропадают кусочки ...под киоск, под парковку и т.п.

Оно расплавится

СТОЛЬКО ВОДЫ НЕ ХВАТИТ... ДА И ЧИНОВНИКИ "ПОД ВОДОЙ " ШИПЕТЬ БУДУТ И ГОРЕТЬ ..

Ты что, террорист????

А может там надо было сделать место для отдыха офисных сотрудников из этой же мэрии, а не парковку для их кредитопомоек.

Поставить перголы, шезлонги и огородить, чтобы жители дома не зашли

Отмежевались бы, да сделали! Но нет, сделать вы ничего не способны, кроме как в инете потарахтеть.

Никогда не покупай автомобиль, ходи пешком, пользуйся муниципальным транспортом, пожелай другим делать также.

Гость, он и был зелёный, при коммунистах. пока не появилась партия единая Россия - партия воров и взяточников.

И это правильное решение.

Парковки нужны не во дворах. Двор для жителей, а не машин.

Двор рядом с госучреждением - для госучреждения

С чего ты это решило? И потом, если у тебя нет авто, то это не значит, что те, кто им обладает - не жители.

Поздно

Это территория города, жителям не дали межеваться

ЧЭМК отмежеван и что толку?

ЧЭМК отошел государству. Местные органы самоуправления не являются органами государственной власти.

так они сами просили, чтоб через их двор не ездили в налоговую, теперь через маленькую арку будут ездить и будут, а у них под окнами будет парковка) аварии будут в арке

Не путай тёплое с мягким.

Не надо сажать деревья, пусть будут одни кустарники.

Мощно задвинуло! Аргументище)))

Парковка от слова парк, порк - это свинина.

Тебе мужа вернули?

По себе людей не судят.

Ты устала?

Так ты не води.

Это не варварство - это такая мэрия в Челябинске.

Новый мэр машины запретит?