
Каток УралГУФКа строят в зеленом массиве между Тополинкой и ЖК «Ньютон»
После очередного переноса сроков сдачи катка Уральского госуниверситета физкультуры (УралГУФК) один из субподрядчиков заявил о крупном долге за выполненные работы. По словам директора копейской компании, его фирме не выплатили 4,5 миллиона рублей. Заказчик объясняет это претензиями к качеству работ. Разбираемся, что происходит на одной из самых скандальных строек Челябинска.
«Не было ни материалов, ни кранов»
Директор копейской компании «Камелот» Илья Емельянов утверждает, что его фирма отвечала за возведение железобетонного каркаса здания. На объект рабочие зашли в марте 2025 года. Первые несколько месяцев, вспоминает руководитель, стройка шла без серьезных проблем, но уже к концу лета начались перебои с поставкой материалов и предоставлением техники, а задержки в оплате составляли месяц и более.
«По договору именно заказчик должен был предоставлять материалы и строительную технику. Сначала были небольшие задержки, потом они стали постоянными, — уверяет Илья Емельянов. — Зимой это уже превратилось в простои: мы не могли завершить последние конструкции, потому что не было ни материалов, ни кранов».
ООО СК «Камелот» — компания, зарегистрированная в 2021 году в Копейске. Ее директором и единственным владельцем является Илья Емельянов. Основной вид деятельности — строительство жилых и нежилых зданий. В штате числится 15 человек. По данным сервиса «Контур.Фокус», официальная выручка компании за 2025 год составила 34,7 миллиона, чистая прибыль — 201 тысячу рублей.
В апреле 2026 года «Камелот», по словам Ильи Емельянова, полностью выполнил свои обязательства. Общая стоимость работ составила около 28 миллионов рублей, но 4,5 миллиона компания до сих пор не получила. Руковдитель предполагает, что деньги застряли в цепочке субподрядчиков, через которую проходил контракт.
«Дело в том, что заказчиком строительства выступила госорганизация „Единый заказчик“. Торги на возведение катка выиграла петербургская компания „Архитектурное наследие“, которая затем заключила договор с московской „ЕСК“, а та, в свою очередь, привлекла нас, — объясняет директор СК „Камелот“. — Но как только на стройке начались проблемы, мы оформляли переносы сроков, направляя документы в московскую компанию — ООО „ЕСК“, поскольку именно с ней был заключен договор подряда у нашей организации».
ООО «ЕСК» создано в 2007 году в Москве. Директор и владелец — Илья Агуреев. Основной вид деятельности — производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ. По данным сервиса «Контур.Фокус», официальная выручка компании по итогам 2025 года составила 192 миллиона, чистая прибыль — 74 тысячи рублей. При этом за последнее время компания проиграла ряд судебных споров, в основном связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам строительного подряда. Всего зафиксировано 26 дел на общую сумму около 113 миллионов рублей. В части процессов «ЕСК» выступает соответчиком вместе с компанией «Архитектурное наследие».
Илья Емельянов утверждает, что весной вопрос с оплатой окончательно зашел в тупик:
«У нас на руках есть подписанные акты выполненных работ — их принимал и подписывал на объекте специальный представитель „ЕСК“. Но деньги по ним так и не поступили. Затем этого представителя сменили, и на стройплощадку зашла новая команда от „ЕСК“. В середине апреля они заявили: „Ребят, мы вообще ничего не знаем про ваши работы, вопросы по оплате — не к нам“. В итоге нам так и не выплатили 4,5 миллиона рублей».
«Деньги до исполнителей не доходят»
Копейский подрядчик пытался решить вопрос, направив подписанные на месте акты в московский офис компании. Но и это не помогло.
«Часть отклоняют, часть просто не подписывают. Получается, что на государственно значимом объекте заказчик госкомпания ППК „Единый заказчик“ — у „Архитектурного наследия“ работы, выполненные субподрядчиком „СК „Камелот“, принял и тем самым разрешил последующие этапы — кровельные и прочие. В то же время „ЕСК“, являясь плательщиком по договору с „Камелот“, те же работы — например, последнее железобетонное перекрытие на крыше — не принимает и уклоняется от оплаты», — считает Илья Емельянов.
Каждый раз «Камелот» получает новый отказ в оплате: сначала со ссылкой на некорректное оформление документов, затем — с вопросами к стоимости работ, а в последнее время — с претензиями к их качеству.
«Недавно нам начали приходить письма с претензиями: „Тут подчистите, тут замажьте“. Мы не отказываемся устранять возможные недостатки по гарантии, но нам не согласовывают выход на объект, — возмущается директор компании. — Мы направляем письма, предлагаем технологию работ и готовы выйти, но в ответ — тишина. Сами подумайте: если бы наши конструкции не были приняты, никто бы не смог продолжать строительство и монтировать кровлю. Все здание стоит на тех стенах, колоннах и перекрытиях, которые выполнила наша компания. А то, что уже ведется монтаж кровли, мы прекрасно видим. И очевидно, что устройство кровли невозможно без приемки нижележащих работ».
«Единый заказчик» — государственная компания, которая выступает заказчиком строительства гражданских объектов по всей стране. Она создана в 2021 году для реализации федеральных программ и национальных проектов. В случае с катком УралГУФКа именно «Единый заказчик» отвечает за организацию и контроль строительных работ.
Сейчас руководство «Камелота» планирует обратиться в суд.
«Судебный процесс может занять год-два. Что будет с компанией „ЕСК“ за это время, вообще сложно сказать. А вообще, на мой взгляд, это типичная схема: государственный контракт выигрывает одна фирма, затем деньги проходят через несколько организаций, а до реальных исполнителей уже не доходят», — резюмирует Илья Емельянов.
«Наличие замечаний»
В организации «Единый заказчик» журналиста 74.RU заверили, что взаимодействуют исключительно с победителем торгов — генподрядной организацией ООО «Архитектурное наследие».
«Взаимоотношения между генподрядной организацией и привлеченными ею субподрядными организациями, включая ООО „Камелот“, регулируются заключенными между организациями договорами и относятся к сфере их гражданско‑правовых отношений», — заявили в госкомпании.
ООО «Архитектурное наследие» образовано в 2013 году в Санкт-Петербурге, занимается строительством жилых и нежилых зданий. По данным сервиса «Контур.Фокус», официальная выручка на конец 2025 года составила 188 миллионов, чистая прибыль — 1,7 миллиона. Фирма нередко участвует в госзакупках. К настоящему времени заключено 28 контрактов на общую сумму 7,9 миллиарда рублей. В последнее время «Архитектурное наследие» работало в Крыму. Например, реконструировало учебный корпус Крымского федерального университета им. Вернадского.
В компании «Единый заказчик» также подтвердили, что получали обращения, связанные с неоплатой работ субподрядчику.
«В адрес ППК „Единый заказчик“ поступали уведомления, касающиеся неоплаты выполненных работ. В связи с этим заказчиком были запрошены соответствующие разъяснения у генподрядчика, — уточнили в „Едином заказчике“. — В своем ответе генподрядчик сослался на особенности внутренних договорных отношений с субподрядчиками, а также указал на наличие замечаний к исполнению контракта со стороны ООО „Камелот“».
При этом в «Едином заказчике» отметили, что строительство объекта продолжается:
«В настоящее время строители завершают кровельные работы на здании ледовой арены и монолитные работы в здании административно-бытового корпуса».
Редакция 74.RU также направила запросы в ООО «ЕСК» и ООО «Архитектурное наследие», но на момент выхода этой публикации ответов от них не поступило.
Споры вокруг катка: скользкая тема
С самого начала вокруг проекта не утихали споры. Каток УралГУФКа анонсировали еще в 2020 году. Проект представлял на тот момент главный архитектор Челябинска Павел Крутолапов. На публичных слушаниях обсуждение дошло до такого накала, что закончилось дракой.
Позже под каток вырубили 1583 дерева и 1161 кустарник, это 3% от общей площади зеленого массива на Тополинке. Начало строительства затянулось из-за судов с общественниками, которые пытались оспорить строительство в зеленой зоне. Но в итоге каток согласовали.
Возведение катка началось в 2021 году, но почти сразу стройку заморозили. Объект планировали сдать еще в 2023-м, затем сроки перенесли на апрель 2026 года, а теперь открытие ожидается не раньше 2027-го. За это время на стройке сменился подрядчик, а стоимость проекта выросла почти до миллиарда рублей.








