29 сентября вторник
СЕЙЧАС +13°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Архив Рецептов
10 сен 2020 в 06:42
Статья в духе 74ру, стиль "Без понятия" - это, когда автор даже не пытается понять, что он сам наплёл... - Врач-онколог по тексту утверждает, что раковая опухоль лёгкого никуда не прорастает, а строкой ниже - ещё как прорастает... - На иллюстрации приведены численные значения не то вероятности заболеть раком лёгких, не то - статистические показатели - 9,7%. Зато в тексте значение вдвое больше - 16,8. Вот это бла-бла - откуда? Самый главный вывод - помогайте медицине осваивать бюджет, ходите на флюорографию, облучайтесь и не надейтесь: ваши флюорограммы либо никто не смотрит, либо пялятся в них неучи. Осенью 2017 года благодаря "специалистам" ДКБ я остался без отпуска - согласился, переболев бронхитом, на ФОГ. Что тут началося... Срочно на рентген, пять снимков в разных проекциях, "хотите жить - немедля на томографию!". Там тоже свои мудрецы - сразу суют бумагу, но без своих подписей, чтобы ты расписался в согласии умереть прямо у них... Точку поставила умнeйший пульмонолог: после бронхита лимфоузлы в корнях лёгких ДОЛЖНЫ быть увеличены! На этом отпуск закончился и я с дураками более не связываюсь, чего и вам всем желаю! Пусть на ФОГ Серый Волк в тёмном лесу ходит, а "спецы" по флюорографии пeреквалифицируются - хоть на древнейшую профессию, вдруг хоть это получится?

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (123)

Гость
10 сен 2020 в 06:10

Печальная история.

Гость
10 сен 2020 в 06:14

Отмазал своих ?

Лариса .
10 сен 2020 в 06:31

15 лет назад мне ставили бронхит .флюрография ничего не показала .а когда я спустя 2 месяца сделала рентген легких .то оказались остаточные явления воспаления легких .

Илья
10 сен 2020 в 06:39

Современные стандарты вообще-то говорят, что надо делать рентген - он сейчас цифровой и лусевая нагрузка меньше ФОГ. А в идеале весь мир старается переходить на малодозную компьютерную томографию в группе риска.
Исследования в мире говорят, что использование фог ежегодное не уменьшает смертность от рака легких.
Метод был придуман в ссср для удешевления, потому что рентген был дорогой из-за стоиомсти пленки с серебром.

Архив Рецептов
10 сен 2020 в 06:39

Статья в духе 74ру, стиль "Без понятия" - это, когда автор даже не пытается понять, что он сам наплёл...
- Врач-онколог по тексту утверждает, что раковая опухоль лёгкого никуда не прорастает, а строкой ниже - ещё как прорастает...
- На иллюстрации приведены численные значения не то вероятности заболеть раком лёгких, не то - статистические показатели - 9,7%. Зато в тексте значение вдвое больше - 16,8. Вот это бла-бла - откуда?
Самый главный вывод - помогайте медицине осваивать бюджет, ходите на флюорографию, облучайтесь и не надейтесь: ваши флюорограммы либо никто не смотрит, либо пялятся в них неучи.
Осенью 2017 года благодаря "специалистам" ДКБ я остался без отпуска - согласился, переболев бронхитом, на ФОГ. Что тут началося... Срочно на рентген, пять снимков в разных проекциях, "хотите жить - немедля на томографию!". Там тоже свои мудрецы - сразу суют бумагу, но без своих подписей, чтобы ты расписался в согласии умереть прямо у них... Точку поставила умнейший пульмонолог: после бронхита лимфоузлы в корнях лёгких ДОЛЖНЫ быть увеличены!
На этом отпуск закончился и я с дураками более не связываюсь, чего и вам всем желаю! Пусть на ФОГ Серый Волк в тёмном лесу ходит, а "спецы" по флюорографии переквалифицируются - хоть на древнейшую профессию, вдруг хоть это получится?

Архив Рецептов
10 сен 2020 в 06:42

Статья в духе 74ру, стиль "Без понятия" - это, когда автор даже не пытается понять, что он сам наплёл... - Врач-онколог по тексту утверждает, что раковая опухоль лёгкого никуда не прорастает, а строкой ниже - ещё как прорастает... - На иллюстрации приведены численные значения не то вероятности заболеть раком лёгких, не то - статистические показатели - 9,7%. Зато в тексте значение вдвое больше - 16,8. Вот это бла-бла - откуда? Самый главный вывод - помогайте медицине осваивать бюджет, ходите на флюорографию, облучайтесь и не надейтесь: ваши флюорограммы либо никто не смотрит, либо пялятся в них неучи. Осенью 2017 года благодаря "специалистам" ДКБ я остался без отпуска - согласился, переболев бронхитом, на ФОГ. Что тут началося... Срочно на рентген, пять снимков в разных проекциях, "хотите жить - немедля на томографию!". Там тоже свои мудрецы - сразу суют бумагу, но без своих подписей, чтобы ты расписался в согласии умереть прямо у них... Точку поставила умнeйший пульмонолог: после бронхита лимфоузлы в корнях лёгких ДОЛЖНЫ быть увеличены! На этом отпуск закончился и я с дураками более не связываюсь, чего и вам всем желаю! Пусть на ФОГ Серый Волк в тёмном лесу ходит, а "спецы" по флюорографии пeреквалифицируются - хоть на древнейшую профессию, вдруг хоть это получится?

Лариса .
10 сен 2020 в 07:21

вот сейчас у нас новая короновирусная инфекция .которая дает осложнение -пневмонию .но ведь людей с подозрением на нее не везут на флюрографию .ни на рентген .а везут на КТ ..т.е более информативный вид обследования .НА обычном рентгене видно пневмонию .только он не показывает .что это именно ковидная .а флюрография вообще пневмонию не показывает -никакую ..так смысл ?

Лариса .
10 сен 2020 в 07:28

и почему не заметили ? Так флюорография же это поток .В поликлинике прям сидят и полчаса каждый снимок разглядывают ? Нет .конечно .

Гость
10 сен 2020 в 07:42

Сейчас будут покрывать своих, врачебную ошибку почти не возможно доказать, . Из-за равнодушия и халатности прошляпили онкологию у человека, теперь конечно же никто не виноват, что им остается еще говорить?!

10 сен 2020 в 07:48

ИНТЕРЕСНО КОНЕЧНО , КТО НИБУДЬ ОТВЕТИТ КОГДА НИБУДЬ ЗА
1 РАЗВАЛ МЕДИЦИНЫ
2 РАЗВАЛ ОБРАЗОВАНИЯ
3 ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
4 ЗА РАЗВАЛ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
5 ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ СТРАНЫ В ЦЕЛОМ ...
ХОТЕЛОСЬ БЫ ДОЖИТЬ ДО ТОГО ВРЕМЕНИ , КОГДА БУДЕТ РАЗВЕЯН КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ И ВИНОВНЫЕ ПОНЕСУТ СПРАВЕДЛИВОЕ И ЖЕСТКОЕ НАКАЗАНИЕ .. ХОЧЕТСЯ , ЧТО УШЛО В ИСТОРИЮ НЫНЕШНЕЕ ВРЕМЯ КОРРУПЦИИ , ЛИЗОБЛЮДСТВА .ОПАЛИЗАНИЯ , РАБОЛЕПИЯ ....

Гость
10 сен 2020 в 07:52

Все это ерунда, все это проходили. У моего мужа тоже на флюшке не увидели рак или не хотят видеть. Врачи обнаглели, только и смотрят когда на руку дашь.

10 сен 2020 в 08:08

Ну,вот теперь всё разъяснили читателям.Флюорография всё-таки рак легких может выявить,но бывают редкие случаи когда это могут и не заметить.

Гость
10 сен 2020 в 08:16

Под фото героя повествования, подпись:"рак на снимках был заметен ещё в 2014ом.И кто в эом году? Какой специалист не разглядел то, что увидиди сейчас?

Сталин
10 сен 2020 в 08:36

Путинская стабильность - кругом одни бюджетные тупни ,не подсудные.

Сергей
10 сен 2020 в 09:33

Александр который каждый год делал ФОК и в итоге умер с последней стадией онкологии , он умер от российского ПОФИГИЗМА ! Врач даже не смотрел есть у него что то или нет ! Он же не его родственником был , или заплатил ему лично , банальный пофигизм .

Ольга
10 сен 2020 в 09:33

Не выявляет, даже снимок... Мне делали и флюру, и снимок. Причём 10.10 делают снимок, все чисто, 30.10 кт - опухоль 3 см... И так пропустили два(Два!) раза - первоначально и при рецедиве, пока сама на кт не пошла. Особенно если в верхних долях, тк ключица закрывает.

Гость
10 сен 2020 в 09:59

по результатам флюорографии моего дедушку начали лечить от воспаления легких - через месяц выяснилось что это рак - меньше чем через месяц он умер.

Гость
10 сен 2020 в 10:00

Да всем в поликлинике наплевать на тебя, когда я проходил диспансеризацию, мне было до 35 лет, я все анализы сам сдал в частной клинике до этого, кровь и тд, плюс узи брюшной полости, а когда через месяц пришел в поликлинику на диспансеризацию, говорю а я эти анализы сдавал кровь и тд, они говорят принесите, я принес они прикрепили их и все, потом говорю нашли на узи полипы три штуки в желчном, на что терапевт говорит, а вам не положено было по возрасту еще рано, ее вообще не волновало, что их нашли, а просто не положено и все по возрасту, говорю ну а как же, мне сказали теперь наблюдаться каждые полгода, на что врач ответила, что я мнительный сильно. Вот наше лечение в гос.учереждениях. Все операции и любые проблемы я решаю только в платном центре, в нашу поликлинику на чтз, больше не хочу, за 20 лет был один раз на диспансеризации и все.

Гость
10 сен 2020 в 10:14

Флюрография ничего не показывает. Абсолютно бесполезное облучение. Лучше уж рентген делать.
Понятно, что в статье никто в этом не признается...

Гость
10 сен 2020 в 10:31

Нас за идиотов держат? Тучного человека ренгеновское излучение не пробивает?!! Он школу то хоть закончил этот доктор. Просто головотяпство и ОТСУТСТВИЕ ответственности ренгенолога является причиной

Гость
10 сен 2020 в 10:38

Врач смотревшая Много лет флюорографию, и не увидевшая ничего на снимках, наверное, после случившегося Сразу в Омск вылетела анализы Навального проверять)

ГОСТ главный
10 сен 2020 в 10:51

справку для вождения делал вчера - никто не проверяет из врачей перед подписью!!! псих ты может, может с сердцем проблемы, может еще что... хоть зрение проверили более-менее... и это так в гос больницах, так и в частных

Читатель
10 сен 2020 в 11:12

И ВСЕ блюдут честь мундира! Тема плохой подготовки специалистов даже не затронута!

10 сен 2020 в 11:22

Не повезло(((((

Гость
10 сен 2020 в 11:34

Моей сестре лечили почки, назначали кучу обследований и анализов, писали в карту всякую ерь, Но в итоге никакой мочекаменной болезни не подтвердилось. Сестра умерла от рака желудка, но никто из так называемых врачей не обратил внимания на опухоль в желудке. Залечивали совершенно не то, ставили диагнозы надуманные, куча ненужных лекарств и анализов. И ЕЩЁ ЭТИ "ВРАЧИ" ПРОСЯТ ПОВЫШЕНИЕ З/ПЛ. УЖАС!

Юлия
10 сен 2020 в 11:47

Мой папа тоже каждый год проходил флюшку, но умер от рака легких. История этого парня не исключение

Гостья
10 сен 2020 в 12:06

Лучше наверно сделать кт раз в 5лет,чем каждый год флюорографию,это не единственный случай

Гость
10 сен 2020 в 12:08

Скоро и в КТ некому будет УВИДЕТЬ!

666
10 сен 2020 в 12:15

Так в итоге не флюрография виновата, а врач двоишник.

Гость
10 сен 2020 в 12:23

Если бы во всех поликлиниках были хорошие цифровые аппараты, то не было бы таких печальных статистики смертности от рака, толку что все проходят флюраграфию если не видно есть у тебя рак или нет его

Людсила
10 сен 2020 в 12:54

У моего отца 22 года назад.тоже на фог не увилели рак .а через 8мес увидели рак 4ст.22 года как нет моего отца.так.что медицина какая быоа.такая и осталась.

Гость
10 сен 2020 в 14:55

Проблема вся в том, что снимки врач читать не умеет. К сожалению в России теперь такие врачи пошли на платном, дистанционном образовании.

Гость
10 сен 2020 в 15:16

Больница на Ветеранов не чего не сделала чтоб спасти мужа,каждый выходной отправляли домой ели ходившего человека не лекарств,одна химиотерапия,даже,как надо вести во время химиотерапии ничего,человек сгорел 58 лет.Отделеие таракальное 2013 г.Сейчас прожили бы 47 лет .Берегите ближних.

Гость
10 сен 2020 в 15:30

Есть виды рака лёгких , которые рентгенонегативны и действительно не видны при флюорографическом исследовании. Есть двое знакомых, которые умирали от рака лёгких, но у них были нормальные флюрки. И их предупреждали, что у вас флюорография не выявит изменений, что это такие особенности

Гость
10 сен 2020 в 15:52

Это уже не исключение,я работаю в медицине,приходится проходить флюрограф сотрудникам, и у 3 он не показал онкологию,а когда появились боли было уже.поздно.Раньше делали рентген и это спасало людей.На вопрос как такое могло случится врачи говорят,ну наверно проглядели.Но как это пережить родственникам,ведь никто за это не ответит. И это не.единичные случаи.Поэтому многие сами проходят рентген.Будьте бдительным,кроме нас ,наше здоровье никого не волнует.

Инна
10 сен 2020 в 17:39

Вчера похоронили папу...рентген в наших больницах ничего не показывает(в краевых оборудование в 100 раз лучше)обезбалевающие(наркотическое)не добьешься,после звонка в здравоохранение края,позвонили насчет обеспечения лекарствами,но было уже поздно..берегите себя и своих родных..

Гость
10 сен 2020 в 17:54

Рак лёгкого-это заболевание не только на флюрографии, но и на рентгенографии не смогли определить у мужа. С февраля обращался к терапевту с кашлем (7месяцев лечения), а 31 августа в возрасте 54 лет умер. Вскрытие показало. Что правого лёгкого уже не было. Вот так лечат кашель врачи-профессионалы в нашем городе. Ежегодные медкомиссии не показывают ничего. "Люди, берегите себя, не доверяйтесь слепо врачам!" - это мой крик души. Только на КТ было выявлено заболевание, но поздно...

Гость
10 сен 2020 в 18:15

"— Бывает, что на флюорографии образование может располагаться за тенью сердца, или конституция такая — пациент тучный, луч не пробивает. Но это происходит редко, — уверяет специалист."

А бывает, наверное, так, что сидит врач, получает свою небольшую зарплату, и лень ему возиться с каждым снимком и чего-то выявлять, а проще сидеть и штампики ставить всем подряд. А другие врачи потом "честь мундира" защищают и рассказывают про не выявляемые случаи. Уже ведь проболтались здесь же, на 74-ке в прошлых статьях, что установили, что у того мужчины признаки опухоли были на снимках давностью в несколько лет.

Врач
11 сен 2020 в 02:31

Нефиг с флюшки требовать диагностической ценности в отношении рака. Курите? Значит раскошеливайтесь на низкодозную КТ! И то не факт, во всем мире копья ломают, потому как существенного прироста выживаемости даже массовый КТ-скрининг в группах риска не дает. Но у нас же тут толпа экспертов, они все знают! Ща кинут на растерзание толпе задолбанного рентгенолога и будет всем праздник! Россияне заслуживают ту медицину, которую имеют, как и нынешнюю власть. Лопайте то, что есть, дальше будет только хуже. По районным больничкам уже участковых врачей не осталось, сплошь фельдшера на участках, да и тех не хватает. Качественно, быстро и недорого вместе не бывают, выбирайте 2 из 3.

Полина
11 сен 2020 в 07:49

Бездушные безграмотные врачи в Новосибирске в бюджетных поликлиниках

Ну так
11 сен 2020 в 09:06

У нас регтген аппарат пленочный, пленка - отстой, а флюшка - цифра. Поэтому наш рентгенолог предпочитает флюшку.
И нас, как сотрудников, раз в полгода отправляют на ндкт, флюшка их не устраивает.

Гость
11 сен 2020 в 15:55

Современные протоколы давно не строятся на флюрографии - она себя не оправдала как метод ранней диагностики опухолей лёгкого. Все кто могут себе это позволить переходят на низкодозную компьютерную Томографию

Гость
11 сен 2020 в 17:00

Какие же люди неблагодарные у нас. Насмотрятся сериалов типа "Доктора Хауса" и думают, что таким может быть реальный доктор. Не бывает такого, врач - человек, а не Бог. При таком отношении скоро и правда, некому работать будет. Племянник с детства мечтал стать врачом, пошел в профильный класс, чтобы поступать в мед. Но в этом году передумал, говорит: "Люди сам не следят за своим здоровьем, относятся наплевательски ко всем рекомендациям, а потом еще обвиняют врачей. А врачам приходится работать на износ, спасая жизни, и никто это не ценит. В России всегда все будут говорить, что врачи плохие."
Благо, мальчик учится на отлично, перевели в физ-мат класс.

Гвоздь
12 сен 2020 в 12:41

"регулярно проходившего ФОГ"
ФЛГ, а ни какой не ФОГ! На ней видно когда уже поздно, бесполезное облучение только.

Гость
12 сен 2020 в 12:41

Открою страшную тайну - флюорографию изобрели не для выявления рака лёгких, а для выявления туберкулёза.

лютик
13 сен 2020 в 09:34

Я тоже делала каждый год, в итоге оперировали аденокарциному легкого, а результаты моих флюр исчезли из регистратуры как их и не было. Мне наши новосибирские онкологи сказали, что флюра покажет, но примерно как при вскрытии - когда уже совсем поздно. И тубик с ее помощью диагностировать практически невозможно. КТ и грамотный врач, умеющий дифферецировать одно от другого.

Городская
13 сен 2020 в 21:33

У моего папы такая же ситуация была и ни кто не ответил на вопрос кто виноват.

Гость
14 сен 2020 в 04:22

Придурки! При чем здесь врачи?!каждый больной режиссёр собственного заболевани! Не курите, не ешьте, что попало , берегите экологию и тд и ТП...

Зрящий в корень
14 сен 2020 в 11:04

И для чего посещать ваши поликлиники? Для чего нужна такая бесплатная медицина, которая только по названию такая, но по факту за наш счет (налогоплатильщиков). Чтобы пациента по системе погоняли, галочки поставили, деньги по ОМС освоили? Мы что - подопытные кролики?
Реальной заботы о человеке и лечения нет - есть лишь циферки в ваших отчетах для страховых и министерства!

Уже многие многие знакомые столкнувшиеся с вашей недоразвитой "бесплатной" медициной поняли что к чему и больше туда ни ногой. Нет смысла время зря терять. Лучше лишний раз прогуляться или на велике прокатиться - это куда более полезно, чем походы в ваши поликлиники!

Гость
14 сен 2020 в 12:39

Уф, удивили, когда мама моя умирала от рака- глиосаркомы, нас послали со словами: ищите где-то очаговая опухоль.Никто даже обследовать, ни то чтобы оперировать не стал. Делали сложную операцию за свои счёт в екб. Зато каждый год проходила диспансеризацию, кровь как у космонавта- а в один день проснулась и не смогла встать с постели. После похорон, прошло много лет, но верить врачам перестала, не зря же говорят: врач, хуже вора, последний хоть жизнь оставит в обмен на кошелек, а тут все выгребут ещё и отправят домом умирать.