В Екате мужику 12,5 миллионов рублей предложили за переезд из ветхого дома и его снос, так как его дом попадал на территорию объектов чемпионата по футболу 2018, так он еще с топором кидался на приставов, все недоволен был, что так мало ему дают за его холупу (в Дубаи сразу 2 роскошных апартамента можно купить за такие деньги). Так что этот предложенный механизм разобьется об российский народный менталитет, так как так уж заведено у нас, любой за свою хибару будет просить цену как за дворец.
Гость
29 октября 2014, 08:59
скоро и твоя хибарка кому-нибудь помешает, придут ее сносить... запасайся топором
Гость
29 октября 2014, 09:34
В Екате за 12,5 миллионов рублей равноценного ничего не купишь,там ценники на недвижимость почти как в Москве. Очень дорогой город.
Гость
29 октября 2014, 11:30
Гость
29 октября 2014, 09:34
В Екате за 12,5 миллионов рублей равноценного ничего не купишь,там ценники на недвижимость почти как в Москве. Очень дорогой город.
Дорогой, но не настолько. Ценник чуть ниже, чем в Питере, т.е. за 12,5 млн можно купить либо ооочень неплохоую квартиру, либо вполне нормальный дом (не хибару), либо две-три бюджетные квартиры - в одной жить, остальное сдавать в аренду.
Гость
28 октября 2014, 21:27
а если у соседей по даче холупы и они согласны их за копейки скинуть... а у кого-то дача на пару лямов... Жестоко это...
Гость
29 октября 2014, 14:45
Так и нефиг от народа отрываться)
Гость
28 октября 2014, 17:33
Срочно сливаем частные гаражи в районе С.Кривой? А также сады в центре С/З? Кто бы только купил... А ведь еще месяц назад ценник там был просто космос...
Гость
28 октября 2014, 23:20
Да пипец! будут делать так, выкупать по минимальной большинство территории, а те кто не согласен, принудительно этим большинством выселят и заберут территорию их за Гроши, так как у них большинство и им решать цену для всех!!!!
Гость
29 октября 2014, 00:22
Если большинство собственников принимают такое предложение, почему судьбу каждого собственника должны решать большинство, а не он сам, может собственника что то не устраивает, не нарушаются ли права собственников!
Гость
29 октября 2014, 10:03
явно нарушаются... Я считаю нужным оспаривать этот законопроект (если он все-таки станет законом) вплоть до конституционного суда
Гость
29 октября 2014, 08:31
Потом через какой суд все это решать? И судебные инстанции будут опираться на этот же закон. Спор будет проигран. Строительная компания купит за копейки у всех, т.к. всегда найдутся те, кто просто "подмахнет"... Чаще подписи жильцов будут подделаны (найдут и разберутся как...), если их вообще надо будет подделывать. Вполне возможно, решение будет приниматься так: Присутствовало - 100 собственников, За проголосовали 75 собственников, Против - 20 собственников, Воздержались - 5 собственников... Без фамилий, подписей и т.д. А могут быть еще и угрозы. Могут просто наплевать, могут шантажировать и все остальные прелести... СЛИШКОМ много минусов для собственника в данном законе... Сплошные плюсы для Застройщика и Муниципалитета...
Гость
29 октября 2014, 13:21
Даже в текущих обстоятельствах чиновники умудряются сделать себе на пользу, а если такой закон принять, вообще полная свобода будет. Когда Розу переселяли, у людей взяли дома с землей, а компенсировали только дома, землю взяли бесплатно и в администрации всех заставляли подписывать бумаги.
Гость
30 октября 2014, 12:50
Все делается гораздо проще. Люди, аффилированные с властями города, заранее знают (поверьте, раньше других), что территории, застроенные древними холупами, будут использоваться для каких-то крупных проектов, заблаговременно выкупают их по низким ценам на свои подставные фирмы. А когда озвучивается официальное решение о строительства стадиона, магистрали и т.п., выкупают их за муниципальные деньги у своих фирм уже по совсем другим ценам. И бороться с такими махинациями крайне сложно. А вы тут про людей с топорами. Смешно даже.
Гость
3 ноября 2014, 17:52
Согласен, любой закон приводит к обогащению людей, так или иначе относящихся к власти.
Гость
29 октября 2014, 01:31
Это и есть демократия - мнение большинства, которое есть и всегда будет быдло-массой, решает. =(
Гость
29 октября 2014, 08:58
А как ты хотел ?! Ты живешь в обществе и тебе придется считаться с мнение других - хочешь ты этого или нет !
Гость
29 октября 2014, 09:31
А как же право на неприкосновенность часной собственнсти ,закрепленное в конституции?Или чиновникам конституция не указ,а так для видимости?
Гость
29 октября 2014, 19:54
Какая конституция?
Гость
28 октября 2014, 21:26
Да и пусть живут в своих холупах - тот же чгрэс... кому он нужен??? А новые территории неужели под них нету места,еще расти и расти Челябинску
Гость
29 октября 2014, 09:26
Хотели как лучше, а получится как всегда.
Гость
29 октября 2014, 13:38
во дворе ж.к Кировский около 6 лет огорожено 6 соток возле подъезда многоквартирки. СтройКом до сих пор не может договориться с собственником.
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
3 м/c,
южн.
750мм 59%Недвижимость выкупят даже при отказе?