421 комментарий к публикации

Спровоцировал и уехал: момент смертельного ДТП в Челябинской области попал на видео

10 февраля 2019, 17:38

Гость

11 февраля 2019, 16:01

Гость

11 февраля 2019, 15:27

Vadim345

11 февраля 2019, 15:21

Гость

11 февраля 2019, 14:38

Гость

11 февраля 2019, 14:25

Гость

11 февраля 2019, 14:17

Гость

11 февраля 2019, 13:32

Гость

11 февраля 2019, 13:15

Гость

11 февраля 2019, 12:54

Ну едет регик, тачка впереди не справилась с управлением и влетела во встречную кибитку. Какой еще лексус, тот его не задел даже. Да и разметка, судя по всему, обгон разрешает. Так что чего виноватых то искать. Ну и в такую пургу надо ближний включать, дхо при такой погоде мертвому припарка. Мож 2015 и не заметил его даже. Лексус белый, фар не видно.

Гость

11 февраля 2019, 14:33

Гость

11 февраля 2019, 12:45

Гость

11 февраля 2019, 12:41

Guha66

11 февраля 2019, 12:36

Старые автовазы по прежнему забирают жизни людей. Буть моя воля и законодательное право, я бы запретил эксплуатацию классики - старых моделей советского и российского авточудовещного автопрома. Простимулировав тем самым, чтобы люди с выгодой для себя сдавали эти смертельно опасные машины в утиль, а в замен: государство выкупало бы их у собственников на 20% больше её рыночной стоимости, сделала бы льготный кредит под 3-5% для покупки новой, более оснащённой и безопасной машины. Но, к сожалению, у нас государство-коммерсан и дело, до качества жизни населения, ей нету. И потому имеем то, что имеем.

Гость

11 февраля 2019, 12:30

34440288

11 февраля 2019, 12:20

Гость

11 февраля 2019, 12:19

Дорогие друзья, нельзя ездить по такой узкой дороге и такой погоде с такой высокой скоростью, скорость ВАЗа превышала 100 км в час!!! Максимальная скорость на таких дорогах не должна превышать 60 км в час, тогда и не будет таких жертв!!! Я написал обращение в Правительство с просьбой строго ограничить скорость на трасах!

Гость

11 февраля 2019, 12:48

Гость

11 февраля 2019, 17:21

Гость

11 февраля 2019, 12:11

Народ, который пишет что Лекс снёс крыло 15, у вас глаз на что натянут? В момент параллельного прохода между автомобилями расстояние больше метра. Пятнашка уже выходила на обочину. Вы не людей здесь гнобите, а глаза раскройте и посмотрите видео с паузами, покадровой, как ещё умеете, а не как ***

Гость

11 февраля 2019, 12:05

Гость

11 февраля 2019, 11:17

Гость

11 февраля 2019, 11:15

Гость

11 февраля 2019, 11:48

Гость

11 февраля 2019, 10:51

Кто-нибудь сможет толково и без эмоций объяснить, почему 15-ка подпрыгнула на 3-ей секунде??? Смотрел раз 100, на разных скоростях, она даже не выехала за сплошную справа, а просто виден как машина как-будто подпрыгнула... Следователям нужно внимательно изучить особенно левое переднее колесо на предмет "на выстрел", возможно после этого и утащило на встречку...

Гость

11 февраля 2019, 11:44

Гость

11 февраля 2019, 12:31

Гость

11 февраля 2019, 14:32

Гость

11 февраля 2019, 10:22

Гость

11 февраля 2019, 10:19

Гость

11 февраля 2019, 11:34

Гость

11 февраля 2019, 12:27

Гость

11 февраля 2019, 10:10

Гость

11 февраля 2019, 09:39

Смотрим внимательно видео : Все очень хорошо видно , ширины проезжей части вполне хватало что бы лексусу и ВАЗу разехаться . Почему занесло автомобиль ваз а остальные машинуы нет ? Водитель автомобиля ваз слишком резко дернул рулем чем вызвал занос своего автомобиля , а так как его автомобиль не оснащен системой стабилизации и т.д вот и итог . Думаю что 95 % водителей в подобной ситуации допустили бы такую же ошибку если бы ехали бы на машине не оснащенной системой стабилизации . По поводу виновности водителя Лексуса : по человечески да спровоцировал , по закону тут надо смотреть судебную практику как суды расценивают данное поведение на дороге .

Гость

11 февраля 2019, 11:37

Что вы там увидели? Вы в курсе, что на этой дороге движение в каждом направлении в один ряд? А теперь посмотрите видео и подумайте, в каком ряду едет Лексус. Почему занесло ваз? Смотрите первые 3 сек видео. Видите, ваз аж подбросило и крутнуло после встречи с Лексусом, после чего ваз бросило на обочину, а с неё на встречку? Посмотрите ещё раз. Когда такое бывает? Когда происходит столкновение. А с кем мог столкнуться ваз, ехавший по своей полосе? С Лексусом, летевшим по встречке. При этом столкновение могло быть лёгким - шоркнул по левому крылу, задел и всё. Почему от столкновения не развернуло Лексус? Да потому что у него вес под 3 тонны, а у ваза под тонну. И скорость у Лексуса выше была. Суды расценивают такое поведение просто. Признают на 100% виновным в ДТП. Вот и вся практика, другой нет.

Гость

11 февраля 2019, 12:59

Гость

11 февраля 2019, 11:37

Гость

11 февраля 2019, 14:30

За грузовой машиной шёл плотный снежный шлейф (это прекрасно видно), водитель ваза, в заехал в этот снежный шлейф и при выезде из него увидел едущий на него лексус, скорее даже не увидел всю машину, а светящиеся сквозь снег фары и увёл машину в сторону, не рассчитав маневра. Водитель лексуса видел всё наоборот: перед ним была череда легковых автомобилей, а из-за снежного шлейфа и идущего снега, он не видел встречки и всё равно рискнул пойти на обгон. Хоть какая то, но всё таки часть вины лежит на водителе этого белого внедорожника.

Гость

11 февраля 2019, 09:34

Гость

11 февраля 2019, 10:15

Гость

11 февраля 2019, 09:26

Гость

11 февраля 2019, 09:02

Гость

11 февраля 2019, 09:26

Гость

11 февраля 2019, 08:41

На видео плохо видно, всем самоуверенным - посмотрите покадрово - Лексус до последнего шел занимая половину встречки, вплоть до машины с регистратором. У него был вариант притормаживая влезть в свою полосу...но он же умный - они до последнего прут...и на всех им с высокой колокольни...ответственность несет не только тот, кто попал в ДТП, но и тот, кто создал аварийную ситуацию...в такую погоду на заснеженной трассе при плохой видимости - переть по встречке на обгон - ладно бы одну машину обогнал и в ряд - а переть напролом обгоняя 5-7 машин - это уже преступление

Гость

11 февраля 2019, 08:27

Гость

11 февраля 2019, 07:30

Гость

11 февраля 2019, 08:52

Гость

11 февраля 2019, 07:13

Да он ещё до лексуса коко то зацепил! На видео же видно, что его подбросило! Причём здесь лексус? Вазовцы ну едьте вы аккуратнее, особенно в таких условиях! Не расчитаны ваши машины на такие манёвры, неужели не понятно? Порой обескураживают просто на трассе, летит в горку на обгон пытается что то выжать из своей кастрюльки, блин, не тянет она!!!

Гость

11 февраля 2019, 08:50

Дмитрий Сергеевич 1987

11 февраля 2019, 12:33

Ошибаешься. Любая иномарка 10 летней давности проедет нормально там, где ваз стандартный будет волчком вертеться. Геометрия подвески, жесткость подвески, резина узкая на 13-14, гуляющая с завода геометрия кузова плюс качество металла (или минус). ESP,ABS и прочие примочки на иномарках дают знать. Пора бы трезво взглянуть на свое ведро. про подушки безопасности можно еще написать. всё правильно человек написал. Стандартный ваз на такие маневры не рассчитан. доказательство на видео. Что еще надо?

Гость

11 февраля 2019, 12:58

Гость

11 февраля 2019, 06:42

Гость

11 февраля 2019, 06:20

Гость

11 февраля 2019, 04:09

Конечно это трагедия!! жалко людей которые погибают из за таких уродов. Но возникает вопрос? ГДЕ все нано технологии и сколково? когда момент этого горя попадает на видео? и неужели нельзя номер отсканировать и лицо рассмотреть виновника дтп?!!! или этот нано прогресс рассчитан чтобы лица стариков рассматривать в пятерочках когда у них пачку гречки возьмут и не рассчитаются?? СОБОЛЕЗНОВАНИЯ родным. и желание чтобы нашли и наказали тех кто в этом виновен...

Гость

11 февраля 2019, 00:57

Гость

11 февраля 2019, 12:42

Гость

11 февраля 2019, 00:40

Гость

11 февраля 2019, 00:29

Гость

10 февраля 2019, 23:57

Гость

10 февраля 2019, 23:47

Между Лексус и ВАЗ не было касания, это видно на 4-й секунде видео, обе машины расходятся с достаточным боковым интервалом. Кроме того, это подтверждается пояснениями водителя Ниссан, он говорит, что ВАЗ зацепил обочину, уходя от столкновения, то есть столкновения не было. Всё таки он видел всю ситуацию лучше водителя с регистратором. Скорее всего, вину повесят на ВАЗ, который не справился с управлением, хотя место для маневра было. А водителя Лексус даже искать не будут

Гость

11 февраля 2019, 08:46

Гость

11 февраля 2019, 12:41

Гость

10 февраля 2019, 23:32

Гость

10 февраля 2019, 23:08

Гость

10 февраля 2019, 22:47

Гость

11 февраля 2019, 08:45

Гость

11 февраля 2019, 10:11

Гость

10 февраля 2019, 22:19

Ща почитал комменты и приуныл... Осуждающие водителя 15ки, скажу вам как водитель с 30 летним стажем, что вы сделали бы то же самое, если бы вам навстречу летела торпеда под 3 тонны! А дальше уже зависит от резины, от машины и от степени водительского мастерства! Но отсутствие оного - это не повод для лишения жизни! Дорога для водителей, а не для гонщиков!

Гость

11 февраля 2019, 12:38

Гость

10 февраля 2019, 22:19

Гость

10 февраля 2019, 22:17

Гость

11 февраля 2019, 12:33

Гость

10 февраля 2019, 22:11

Гость

10 февраля 2019, 22:07

На видео чётко видно, что белый внедорожник завершает обгон. Водитель ВАЗ уходит от столкновения на обочину и его выкидывает на встречную полосу. Ситуация по сути банальная, но роковая! По всем понятиям и здравому смыслу виноват водитель белого внедорожника. По нашему КоАП и УК виновен водитель ВАЗа, т.к. для своей невиновности, он должен был влететь в лоб белому внедорожнику! Жаль людей! Нужно 4 полосы и отбойники как между встречными потоками, так и обочиной.

Гость

10 февраля 2019, 23:20

Гость

10 февраля 2019, 23:37

Иван, смотрите первые 3 секунды видео. Дальше идёт уже следствие. И по УК, и по КоАП здесь виновен водитель Лексуса. 100 процентов. И наказание ему прежде всего предусмотрено статьей 264 УК РФ. Просто внимательно смотрите первые 3 секунды видео. И тогда вы поймёте, почему сначала ВАЗ развернув выбросило на обочину, а потом и на встречку.

Гость

11 февраля 2019, 04:18

Гость

10 февраля 2019, 22:06

Гость

10 февраля 2019, 22:05

Гость

10 февраля 2019, 22:04

на 4-ой секунде видно , что водитель "лексуса" завершал маневр и частично находился на встречке , если бы водитель "пятнашки" не ушел вправо водитель "лексуса" вероятно был бы участником ДТП . с другой стороны водитель "лексуса" мог не заметить впереди идущий автомобиль по причине плохой погоды и плохого света "пятнашки" либо вовсе его отсутствия и начать обгонять ползущий "патрол". Если обгон на данном участке не запрещен и не было касания , считать водителя "лексуса" виновным- глупо. Ничто не восполнит потерю близких людей... Берегите себя.