118 комментариев к публикации

«Они неслись под сотню»: в Челябинске оштрафовали водителя иномарки, в которую врезалась машина ДПС

13 ноября 2019, 15:29

Гость

19 ноября 2019, 12:50

Гость

14 ноября 2019, 20:42

Гость

15 ноября 2019, 13:09

Гость

14 ноября 2019, 20:13

Вот почему народ такой злой на спецмашины, двигающиеся с включенными спецсигналами? Завидуете что у вас нет такого и поэтому не хотите уступать? Личное ЭГО превыше всего? С увеличением личных машин население тупеет и звереет. Все им не так и все не по их стандартам. Будьте добрее к окружающим и они ответят вам тем же.

Гость

14 ноября 2019, 16:38

Гость

14 ноября 2019, 09:50

Воспользоваться преимуществом водитель автомобиля с включенными спецсигналами может лишь убедившись что ему предоставляют такое преимущество. В ПДД вроде так. Здесь видимо сработала блокировка "включение спецсигнала - отключение мозга". 😀 Теперь представьте что не бампер повредили, а сбили пешеходов или труп в машине. И как здесь? Труп оштрафовали бы или сбитых пешеходов? Такие решения суда весьма неоднозначны. Не утверждаю, что водитель фольксваген полностью не виновен, но есть над чем поразмышлять.

Гость

14 ноября 2019, 12:30

Гость

17 ноября 2019, 00:34

Гость

14 ноября 2019, 06:56

Гость

14 ноября 2019, 10:48

Гость

14 ноября 2019, 11:29

Гость

14 ноября 2019, 12:34

Гость

13 ноября 2019, 22:02

Гость

13 ноября 2019, 22:33

pav

13 ноября 2019, 22:33

Гость

13 ноября 2019, 20:25

pav

13 ноября 2019, 22:31

Гость

13 ноября 2019, 23:08

Гость

13 ноября 2019, 19:55

Гость

13 ноября 2019, 19:42

В мое окно видно перекресток у экс-кинотеатра Орленок. Там рядом пожарная часть и скорые с подстанции там часто ездят и полиция тут недалеко. Регулярно вижу как они со всей своей светомузыкой выскакивают на перекресток и встают, потому что и водители и пешеходы кой чего забили на пропустить. А потом мы в комментах ноем, что скорая ехала полчаса, дпс пол дня... Давайте им сами не мешать, когда уже едут

Голодный Кролик Атакует

13 ноября 2019, 19:29

Гость

13 ноября 2019, 18:54

Гость

13 ноября 2019, 19:43

Гость

13 ноября 2019, 21:16

Гость

13 ноября 2019, 18:54

Гость

13 ноября 2019, 18:45

Гость

13 ноября 2019, 19:40

Гость

13 ноября 2019, 18:31

Гость

13 ноября 2019, 18:26

Гость

13 ноября 2019, 16:58

Гость

13 ноября 2019, 16:49

Гость

13 ноября 2019, 16:43

Гость

13 ноября 2019, 16:41

pav

13 ноября 2019, 22:29

Гость

13 ноября 2019, 23:05

Гость

14 ноября 2019, 06:51

Гость

13 ноября 2019, 16:38

Kollektiv

13 ноября 2019, 18:03

Гость

13 ноября 2019, 20:55

Гость

13 ноября 2019, 16:35

Гость

13 ноября 2019, 20:54

Гость

13 ноября 2019, 16:27

Гость

13 ноября 2019, 16:25

Какую работу. Звонил в дежурную часть о пьяном водители им сообщил, ноль эмоций, приследовал это тело до самого его дома. На встречу попались 2 экипажа, проехали просто мимо. Видать за шаурмой торопилась. Вот она их работа. А этот синяк доехал до дома вышел и пошёл спокойно домой.

Гость

13 ноября 2019, 17:19

Kollektiv

13 ноября 2019, 18:01

Гость

13 ноября 2019, 21:01

Кек Чебурек

13 ноября 2019, 16:19

Гость

13 ноября 2019, 16:15

Как можно не успеть среагировать на машину с спец.сигналами? Её же за пару кварталов слышно... Разве что этот мужик из тех, что с включенной на полную музыкой ездит, и происходящее вокруг его не волнует. Либо ездит без слухового аппарата, хоть тот ему положен. По мне так только на отнятие прав нарывается, по мед освидетельствованию. Раз реакции не хватает.

Гость

13 ноября 2019, 21:00

Гость

13 ноября 2019, 23:47

Гость

13 ноября 2019, 15:56

Уже тошнотно от таких судьишек. Все подгоняют под нужное решение. Как можно не рассматривать и не приобщить к делу доказательства, имеющие прямое отношение к делу? Только когда судьишка понимает, что это доказательство в пользу того, кого нужно засудить, он нагло тупо не рассматривает. Необходимо, чтобы вообще была ликвидирована такая возможность не рассматривать доказательства, имеющие отношение к делу. Потому что этот финт используется в коньюктурных политических интересах, превознося желание приближенного к власти или богатого над законом.

Гость

13 ноября 2019, 16:01

Серый чел

13 ноября 2019, 16:13

А что судья должен был приобщить к делу? Скорость на этом видео не видно. А остальное не идет в разрез с показаниями сторон. Провести экспертизу, что бы выяснить скорость - так пожалуйста, в досудебном порядке и потом бы предоставил. А так только голые слова - он летел свыше 100.

Гость

13 ноября 2019, 16:20

Гость

13 ноября 2019, 15:53

Гость

13 ноября 2019, 20:51

Гость

13 ноября 2019, 20:55

mberdichevskiy

13 ноября 2019, 15:51

Не хочу никого защищать, но не пойму, в чем не правы полицейские? В ПДД прописаны действия водителя, который видит автомобиль с включенными световыми и звуковыми сигналами. Перекресток на столько обзорный, что не видеть патрульный авто не возможно. А судя по видео, водитель Поло не то, чтобы маневрировать, он даже притормозить не пытался, а хотел проскочить. И теперь чем то не доволен. Странный.

Гость

13 ноября 2019, 15:59

Если уж ты такой поклонник ПДД п. 3.1. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.