223 комментария к публикации

Уголовное дело о ДТП Андрея Косилова передали в суд с исками к экс-чиновнику на 13 миллионов

3 февраля 2020, 13:02

Гость

14 августа 2020, 20:38

Гость

29 марта 2020, 21:32

Гость

10 февраля 2020, 02:22

В ПДД сказано, что при возникновении опасности водитель должен принять меры для снижения скорости, вплоть до полной остановки, не меняя полосы движения. ЗАЧЕМ водитель Весты стал выезжать на встречную полосу? Это его ошибка, приведшая к таким последствиям. Косилов возвращался после совершённого обгона на свою полосу движения и не было бы столкновения с Вестой, если бы водитель её тормозил и не менял полосы движения, или бы съехал на свою обочину. Создаётся впечатление, что многим очень хочется обвинить Косилова, и пытаются использовать нечестные методы. В столкновении Косилов не виноват. И ни при чём здесь его связи и возможности. А эти "хайли лайкли", что был возможно нетрезв вообще за гранью порядочности. Наверно у него есть недоброжелатели, но надо быть честными. Карма....

Алант

4 февраля 2020, 21:12

rvd2006

4 февраля 2020, 19:44

Гость

4 февраля 2020, 17:52

Гость

4 февраля 2020, 17:18

tayna

4 февраля 2020, 15:48

Гость

4 февраля 2020, 15:43

А что было бы если парень ушёл вправо и влепился в дерево? Думаете ,что Косилов бы остановился и решил помочь? Если бы не авария,то он мог отмазаться ,сказать что угнали ,уйти от ответсвенности!на видео не видно кто в машине,пока не вышел после столкновения . Вот и думайте ,что если

Гость

4 февраля 2020, 08:49

Гость

4 февраля 2020, 08:47

Гость

4 февраля 2020, 04:46

Гость

4 февраля 2020, 00:32

А давайте сову грим справедливость и посадим косилова в. Тюрьму! Это будет , очень честно и правильно со всех сторон! И для государства польза - так , как справедливость восторжествовала и доверие людей тоже!( особенно перед голосованием за поправки в конституцию и выборы!!!) это очень важно! И для челябинцев огромная польза , больше помёт выбрасывать безнаказанно вокруг города не будет- вонь от косилова уйдёт!! Да и ему самому польза посидит в тюрьме обдумает своё курино- свинское поведение и глядишь , что то полезное будет делать! Так что будем ждать от суда справедливость! ( хотя сомнения есть!)

Гость

3 февраля 2020, 22:51

Гость

3 февраля 2020, 22:48

Гость

3 февраля 2020, 22:46

Гость

3 февраля 2020, 20:33

Гость

3 февраля 2020, 20:11

Гость

3 февраля 2020, 20:09

В данной ситуации: если б в "весте" ехал Косилов, то кто виноват? Правильно! Косилов! Чиновник, хоть и бывший, да и бизнес хороший... А столкновение произошло на полосе встречного движения... У водилы "весты"ни опыта, ни мозгов. Увидел встречного на своей полосе - руль вправо и на обочину, на крайняк в кювет!! Хотя при такой скорости, с какой летел(по колдояминам) водила "весты", проблематично избежать столкновения. Как то так. Без предвзятостей.

Гость

3 февраля 2020, 19:42

Гость

3 февраля 2020, 19:38

Добрый заяц

3 февраля 2020, 19:20

Гость

3 февраля 2020, 19:07

Уважаемые комментаторы! Опережая волны негодования при возможном обвинительном приговоре, хочу заметить, что в силу закона при совершении впервые преступления небольшой тяжести, к которой и относится ч.1 ст.264 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств (а тут их не заметно), в силу закона виновному запрещено назначать наказание в виде лишения свободы. Так что все комментарии «должен сидеть в тюрьме», «получит условно/реально» основаны на эмоциях и незнании закона. Максимум, что грозит тут виновному - наказание в виде ограничения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью (при должной мотивировке), ну а по гражданскому иску - практика говорит сама за себя, о 13 млн. тут не может быть и речи, да и вряд ли станет судья при таких обстоятельствах рассматривать иск при постановлении приговора - передаст в гражданский процесс. Спасибо за внимание, у меня все ))

vlad79222

3 февраля 2020, 18:59

Гость

3 февраля 2020, 17:36

Гость

3 февраля 2020, 16:55

feddes

3 февраля 2020, 16:50

Гость

3 февраля 2020, 16:25

Гость

3 февраля 2020, 16:24

Гость

3 февраля 2020, 16:11

Косилов, конечно, должен быть наказан за самоуверенность, чувство вседозволенности. Но, похоже дело здесь не только в ДТП. Все последние события вокруг него косвенно говорят о том, что кто-то, понятно кто, начал компанию по переделу собственности и очень грамотно, осторожно.

Гость

3 февраля 2020, 16:06

Гость

3 февраля 2020, 16:01

Как можно сопоставить только с деньгами человеческие жизни, здоровье и возможность полноценного будущего ? у Косилова деньги действительно есть (хоть их и жалко), даже если выплатит всю эту сумму- легко отделался...виновный должен быть реально наказан, чтобы сделал выводы. а судя по его интервью и куче комментариев "Косилов не виноват"- выводы не сделаны( как поступили бы с обычным человеком в этой ситуации? колония поселение? сама водитель, не дай Бог оказаться по любую сторону этой ситуации. Но свою вину бы признала точно. Дело, наверное, в степени ответственности за свои поступки.

Гость

3 февраля 2020, 15:57

Все, кто здесь лил и продолжает лить грязь и сыпать обвинениями в адрес Андрея Николаевича, взяты на карандаш. Указанным лицам в кратчайший срок необходимо будет найти обоснование своим словам, иначе они рискуют по решению суда выплатить от 100 тысяч и более компенсации морального ущерба и подрыва деловой репутации. Ну а те, кто призывал к бойкоту продукции Равис рискуют уехать по статье экстримизм и призыв к массовым беспорядкам расчищать снег в Мордовии.

HellRaiser

3 февраля 2020, 15:46

Гость

3 февраля 2020, 15:17

За кусок Химейной куры мать готовы продать??? Полетели "Откосильшики"))). Вас там же на фермах выращивают??? Ваши родители в плену у куровода??? Зерно водичкой запивайте чтоб совсем разум не иссох!!! Судить по всей строгости!!! И за номера не мешало бы заплатить по нынешним расценкам три буквы и десяток цифры!!!

Гость

3 февраля 2020, 15:13

Гость

3 февраля 2020, 14:26

Гость

3 февраля 2020, 14:05

Гость

3 февраля 2020, 14:03

А Вы может помните те времена, когда губили по области все животноводство в совхозах и колхозах и этот товарищ при Сумине прибрал к рукам все птицефабрики области, а еще может кто и помнит скандал с картиной,которую приобрели за 800 000в адм. Сумина , а она исчезла и этот хозяйственник с адм. умер скоропостижно. Его еще хоронили с кинотеатра им. Пушкина. Это бумеранг.

Гость

3 февраля 2020, 13:59

Гость

3 февраля 2020, 13:56

Гость

3 февраля 2020, 13:55

Гость

3 февраля 2020, 13:39

Гость

3 февраля 2020, 13:31

Гость

3 февраля 2020, 13:29

Судье будет очень не просто вынести решение - с одной стороны нормы права, с другой общественный резонанс.. И, какое решение не было бы приятно, стороны будут его обжаловать.. И судья учитывая вышеизложенное, стараться будет выносить решение, учитывая все обстоятельства по данному делу: и причинно-следственную связь между действиями водителей и столкновением, и оказание первой медпомощи после дтп, и состояние дорожного покрытия. Иными словами, решением будет максимально грамотным с точки зрения толкования норм права. Конечно, для Косилова было бы идеальным отсутсвие претензий со стороны потерпевших - и у этого отсутствия есть конкретная цена в 13 млн. Много ли это или мало? Каждый для себя решает сам. Но, чем больше будет шуму вокруг процесса, тем она будет становится все более реальней для Косилова - ему будет проще выплатить эти деньги.

Гость

3 февраля 2020, 13:22

Гость

3 февраля 2020, 13:21

Гость

3 февраля 2020, 13:19

Гость

3 февраля 2020, 13:17

Гость

3 февраля 2020, 13:17