RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, небольшой снег

ощущается как -6

5 м/c,

ю-з.

743мм 93%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
390 комментариев к публикации

В полиции Челябинска оценили действия сотрудников, эвакуировавших машину с ребёнком внутри

26 февраля 2020, 16:15
26 февраля 2020, 16:20
Недавно видел как эвакуаторщики работают. Вышли из кабины, как крысы осмотрелись и бегом к машине прицеплять её, пока хозяин не пришёл. Волчья работа. А в глобальном смысле многомиллионный бизнес под официальным прикрытием.
26 февраля 2020, 16:45
Хозяева авто, которые так паркуются, достойны крыс, которые их эвакуируют.
Гость
26 февраля 2020, 17:41
Оставила машину на проезжей части, да еще и с ребенком. Ужас. У самого дети, чтоб я ребенка оставил, еще и маленького. Есть автолюльки с собой взял, если не с кем сидеть. Тонированных машин на глухо с заводов не идут. Наклейки на машине дети нет. Мать много нарушает. Еще и не признает, ей что все должны.
Гость
26 февраля 2020, 16:42
Гехт Возмутилась бы лучше отсутствием парковок в центре города. Мамаше по башке надавать надо, у меня их трое в жизни не додумалась оставить ребенка одного в машине.
Гость
26 февраля 2020, 16:52
В Америке попробовала бы бросить ребенка в запертой машине и уйти неизвестно куда. Полиция тоже неправильно поступила. Правильные действия - немедленно выбить стекло, достать ребенка и отправить его в детскую больницу, автомобиль эвакуировать, мать лишить родительских прав.
Гость
26 февраля 2020, 16:34
разозлившуюся тетю гехт швырнули получается? )
26 февраля 2020, 16:46
У нас в законах много глупости. И вот это, про то, что нельзя эвакуировать с детьми = одна из них. Детей одних вообще нельзя в машине оставлять, в принципе. А проверка со стороны эвакуаторщиков должна быть одна = двери подергали и все. За чужими детьми никто присматривать не должен, если это в его обязанности не входит. Но добросовестные люди, нормально исполняющие свою работу, из-за подобных мамашек страдать не должны. Эвакуаторщиков не любит никто и я не люблю, но это одно, а справедливость = другое.
Гость
26 февраля 2020, 17:27
Забрать у такой детей нужно.
26 февраля 2020, 17:44
Успокойся ты с этой статьей. Докажи её, а так-то чего языком мести.
Гость
12 августа, 20:40
У тебя надо забрать, если , конечно, они у тебя есть
26 февраля 2020, 17:37
Процесс погрузки машины на эвакуатор занимает как раз две минуты — я сам засекал.
Гость
27 февраля 2020, 00:11
5. Пока тачкуоклеят, покасфоткают, пока опоры выдвинен, пока стрелу подведёт, пока за все колеса зацепит, поднимет и на платформу поставит и опоры уберёт.
Гость
26 февраля 2020, 17:03
Ребёнка жалко. Но мамаша виновата. Я никогда не оставляю ребенка одного. Дураков много кто-нибудь да прилетит в машину. И под знаки не ставлю.
Гость
26 февраля 2020, 16:58
У этой мамаши одна из дочерей в интернате живет. Да-да. И дома у нее постоянный срачь. Гехт бы этим лучше заинтересовалась и органы опеки тоже!
Гость
26 февраля 2020, 16:52
Ну все, теперь покупаем детское кресло, реалистичного пупса, и бросаем машину где попало. В цивилизованной стране оставление малолетнего в авто приравнивается к оставлению в опасности, чем думала яжемать, не понятно. Молодцы, полиционеры, что не забыли напомнить ей об этом рублем.
Гость
26 февраля 2020, 16:42
Ну и что, что 5 детей? Правил никто не отменял!
Гость
26 февраля 2020, 17:17
Гехт VS ГИБДД, на кого ставим?) Шапито в этом заводском поселке).
Гость
26 февраля 2020, 16:44
Насчёт 2 минут не знаю, а вот наблюдал как возле ГОВД за 7 минут машину упаковали и увезли, это факт. Причём отсчёт начал от моменте замера рулеткой сотрудником ГИБДД расстояния от перекрёстка до ближайшего автомобиля, оказалось менее 5 метров и закончил отъездом эвакуатора. Профессионалы. Аккурат время для получения денег в автомате банка. Матушка конечно не права, в Челябинске могут и в стоящую машину влететь так что ребёнка не соберёшь, но и "орлы" в эвакуаторе больше похожи на бандитов, чем на "законников".
26 февраля 2020, 17:00
Подтверждаю, что эти наглецы могут за пару минут эвакуировать машину. Я как то на остановке троллейбусов машину свою поперёк бросил, кофейку захотелось, а пока в ларьке мне наливали кофе, машину эти сперли.
Гость
26 февраля 2020, 17:48
Про эвакуаторщиков, еду по стоянке у ТЦ на выезд за мной еще 4 авто, на встречу мне едет мадамка на ваз 2109 рассыпающейся (она едет по втречке) останавливаюсь, она подезжает , выходит из своего болида, я ей говорю ,, девушка уберите машину, вы пробку устоили,, в ответ, ,,, да пошел ты ... нецензурное слово... в африку ,,, и ушла, за мной уже машин 8 стоит, ну делать нечего ждем... пробка..., видя это безобразие подезжает экипаж гибдд аккурат за этой мадамкой затем через 3 мин эвакуатор и забирает машинку этой су. Суровой женщины, все поехали дальше. Вопрос кто прав?
26 февраля 2020, 22:51
Видимо пятого не так уж и жалко, раз в авто оставляет. Сценарий мог быть и хуже, например, возгорание авто.
Гость
26 февраля 2020, 17:16
Вот те и гехт))))) зря злилась! В ее возрасте это вредно!
Гость
27 февраля 2020, 01:16
И куда смотрят органы опеки? Ребёнка нужно срочно изъять из такой неадекватной семьи. В следующий раз ей понадобиться убрать дом и она в сугроб положит ребёнка, что бы не мешал.
Гость
12 августа, 20:46
Лечиться не пробовал?
Гость
27 февраля 2020, 10:47
Во первых мама не должна была оставлять ребенка в машине одного, даже на пару минут. ОНА его родила и в первую очередь только ОНА несет ответственность за своего ребенка. Во вторых она его оставила в машине с тонированными задними стеклами, в третьих она его закрыла овчиной что бы его не было видно. И она же припорковаласт в неположенном месте (правила для всех одинаковы, даже яжематери и даюе с 5 детьми). Эвакуаторщики делали свою работу, они не виноваты в том что не увидели в тонированной машине увидеть накрытого овчиной ребенка (которого и накрыли что бы его не было видно) и тем более не могли предвидеть что яжематт оставит своего 1,5 годовалого ребенка одного в машине!
Гость
12 августа, 20:47
По длине отзыва сразу видно, что с той бригады эвакуаторщиков-полицейских
Гость
27 февраля 2020, 14:57
Пока есть те, кто мамашу защищает, и такие же мамаши как она - жить мы будем в говне. На власть кудахчите, а чем вы - общество лучше? В Америке или Европе ее бы уже поставили на учет вплоть до лишения родительских прав. Это, в первую очередь, ее ответственность. Никогда с таким мышлением вы жить лучше не будете, хоть сто раз власть сменится.
Гость
12 августа, 20:48
Сказал полицейский, который выписал то постановление на эвакуацию
Гость
26 февраля 2020, 18:47
Проотвечалась тетя ира., а вторая отмазывает первую. Прежде чем злиться и языком трепать, взвешивать все надо. Что потом с языком делать
Гость
27 февраля 2020, 10:31
А эта мамашка не в курсе, что от того, что автомобиль с человвеком нельзя эвакуировать ещё не значит, что этот автомобиль нельзя ПО ЗАКОНУ эвакуировать? Взрослых за нарушение в одни казённые учреждения, маленьких детьей без присмотра взрослых - в другие (где этот самый "присмотр" организуют), после чего отправке автомобиля на штрафстоянку никто мешать не будет. Кстати, в случае закрытых в машине детей и нарушений ПДД не надо...
Гость
12 августа, 20:51
Тот самый эвакуаторщик?
Гость
27 февраля 2020, 11:50
Это не мать..просто одно название..прикрываться маленьким ребенком -подло!лишить родительских прав однозначно!
Гость
12 августа, 20:51
За такие агрессивные комменты и тебя надо лишить родительских прав
Гость
26 февраля 2020, 16:47
Ура, теперь можно машину бросать где хочешь, главное иметь дет сиденье и хотя бы муляж ребёнка в салоне 😂😂😂
Гость
26 февраля 2020, 16:57
мать еще и прав родительских лишить надо и проверить, где она остальных 4-х детей побросала, опека чего сидите
Гость
26 февраля 2020, 17:17
Типичная яжемать мневсе дозволено.
Гость
26 февраля 2020, 16:18
Вот и правильно ... Виновата МАТЬ - наказать !
Гость
26 февраля 2020, 17:21
Она бы ещё ребенка в багажник положила и ушла.
Гость
26 февраля 2020, 16:40
Матери необходимо подать заявление в СК с просьбой привлечь этих сотрудников ГИБДД и лиц, им помогавших, по статье Покушение человека. Заодно подать заявление в прокуратуру на бездействие сотрудников МВД, принявших у неё заявление о похищении ребёнка. И всю эту банду наизнанку вывернут. Можно так же позвонить Бастрыкину. Он таким делам уделяет особое внимание.
Гость
26 февраля 2020, 19:26
Логика простая. То что ребенок был больше часа без присмотра - как раз последствие неисполнения матерью своих родительских обязанностей. И события ясно показали к чему приводит халатность матери в реальной жизни. Машину эвакуировали за конкретное нарушение ПДД. Прикрытый ребенок на заднем сиденье еще одна глупость со стороны матери, что исключило возможность его обнаружения. И это еще хорошо, что мать через час приехала на штрафную стоянку, иначе последствия могли быть плачевными. Полиция и эвакуаторщики конечно могли проявить большую бдительность, чтобы не пострадал ребенок, но именно халатность матери причина всей истории.
Гость
26 февраля 2020, 16:37
короче вы мое мнение забыли спросить!
Гость
26 февраля 2020, 17:21
много написан. но суть на поверхности. кто виноват? с одной стороны мать, якобы оставившая плохо занимающаяся детьми. с другой - эвакуаторы с гаишниками, совершившие должностное преступление, увезя, нарушив инструкции, запрещающие эвакуировать транспорт с людьми (а по сути преступная халатность). мать виновата в нарушении пдд? бесспорно! но у нее был полный контроль за ребенком в виде электронного устройства - радионяня, через который она слышит каждый шорох ребенка. у гаеров с эвакуаторами - должностная инструкция, которую они грубо нарушили, что тоже объяснимо - им до лампочки, у них алчность в количестве увезенных машин. бизнес и ничего личного. и тошно слушать их блеяние, что они никого не видели внутри. тем более, что как ни странно, через полтора часа мать на штраф стоянке уже поджидала алчная свора из опеки с дикими обвинениями. откуда узнали? от гаеров, которые "не видели" ребенка. все сходится. теперь выводы. чтобы прикрыть свои задницы - перешли в наступление (сицилианская защита, есть такой термин в шахматах - защита нападением). тут тебе и обвинения в недостатке воспитания, оставление в опасности. но как раз гаеры и оставили в опасности ребенка, увезя от матери (брелок радионяни имеет ограниченный радиус действия. подло обвиняя мать эти "защитники прав и свобод граждан" стремятся только обезопасить себя. ведь халатность - это одна из статей уголовного кодекса.
Гость
26 февраля 2020, 16:43
Гомосапиенс ничего не видят вокруг,кроме денег.Ни совести,ни мозгов,ни чести.
Гость
26 февраля 2020, 19:27
нормально тётка прикрылась ребёнком)) мало того что нарушила правила специально,так ещё и ребёнка в тачке оставила.
Гость
26 февраля 2020, 18:25
Умелые мастера за 3 минуты отвозят, я засекал время. Вроде должен сотрудник гибдд заметить нарушение, составить протокол и вызвать эвакуатор? Или я не прав????
Гость
26 февраля 2020, 18:15
Во первых, ни кто во внутрь машины не смотрел, это 100%. Во вторых, сигарету я курю примерно 3 минуты, я те успеваю выкурить сигарету пока эти орлы увозят машину
Гость
26 февраля 2020, 18:28
Все правильно делают. Водятлы совсем охамели!
Гость
26 февраля 2020, 21:49
Преступники должны быть изолированны от общества. Тонированные стекла в оправдание не принимаются.
Гость
27 февраля 2020, 00:36
Напали на многодетную мать. Да она виновата что так поступила. Просто ищут жертву полегче эвакуаторщики. Я работаю в том районе, и вот по странному стечению обстоятельств постояно наблюдаю картину при которой валютчики как стояли там под знаком так и стоят и их не кто не трогает и штрафы не выписывает как же нельзя вдруг стрелять опять начнут. А может у них абонемент на стоянку под знаком. Вопрос к господам полицейским вы за день там по 20 раз проезжаете я это вижу и вы не эвакуируете валютчиков. Зато любого другого бедалагу оставившому свой автомобиль рядом с валютчиками невезёт и его мгновенно забирают где справедливость
Гость
26 февраля 2020, 20:18
охриневшие автолюбители прогуляться 100 метров не могут,уже в туалет готовы на своем автохламе ездить. Правила едины для всех, начните с себя для начала, какой народ такая и власть.
Гость
26 февраля 2020, 16:30
Вина матери с точки зрения чиновников очевидна.... Но надо оценить кто ее в такую позицию то поставил? А эти летучие голландцы эвакуаторы давно требуют вмешательства властей... Или это протеже бизнес держат? Они должны работать ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ, а работают исключительно ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ... Пока президент не напомнил что камеры для безопасности -не вспомнили... Похоже и тут без пинка никак...
Гость
26 февраля 2020, 20:38
Ирине Гехт надо понять, что если сейчас дать слабинку, завтра во всех запаркованых машинах будут сидеть дети....
Гость
26 февраля 2020, 16:31
Варвары! После такого точно валить надо из вонючего Члб, нечего святого, лишь бы нажиться!!!! нигде такого беспредела нет! Только в Члбшном колхозе! Валить и ещё раз валить!
Гость
26 февраля 2020, 17:31
продолжаю. закон о полиции гласит стоять на защите жизни и здоровья граждан. и по большому счету они должны нести уголовную ответственность, пусть до смешного малую, но ответственность. иных полицаев гонят поганой метлой за более мелкие прегрешения - диплом там липовый или что еще. а тут им есть чего терять, карьера коту под хвост, из органов по отрицаловке, но не этого они бояться - кормушку денежную потеряют. вот и объединились. а как же родная полиция защитит, ведь гаеры в полиции, с эвакуаторщиками одно дело бок о бок творят. соответственно все в штыки. пдд, не занимается детьми. ее казнить, себя в герои. у матери деньги которые она в банке на детей сняла лихо отжали - на штраф, на полтора часа стоянки, административный штраф. сосите детки лапу, не вам на памперсы и конфетки денежки - нам за героический тяжкий труд. дай бог прокуратура правильно и главное законно даст оценку этим "героям"
Гость
26 февраля 2020, 16:35
Ст. 126 УК РФ сотрудникам ГИБДД, эвакуаторщику и приёмщику машины на штрафстоянке, в помощь. Читаем, изучаем, сушим сухари.
Гость
26 февраля 2020, 17:35
Тов. Гехт и иные! Снег растаял,и перед глазами сплошь испражнения собак.Иду: передо мной животный питомец садится и "накладывает"Меня тошнит.Хозяйка собаки спокойно любуется,в ее голове нет мысли,что нужно бы убрать дерьмо. Почему нет штрафов за это.Ну а самим не противно?!!!
Гость
26 февраля 2020, 17:36
На прошлой неделе на Свердловском тракте возле лакокраски начали устанавливать шумозащитные экраны. Только у меня такой вопрос – а кого они там будут защищать от шума? Там и так промышленные предприятия. По факту это выглядит как установка нового забора перед старым. Получается этими экранами решили облагородить внешний вид?
Гость
26 февраля 2020, 18:11
Увезли с ребёнком, а увозить с людьми запрещено, нарушений нет, занавес, оприходовать бы вас господа гибддешники.
Гость
26 февраля 2020, 20:43
Никто не будет разбираться. Пора привыкнуть, что власти, тем более в погонах можно ВСЕ, остальным - ничего. И не я один так думаю, так думают многие, в том числе знаменитые люди. Панарин, например. Его слова - в стране беззаконие! Я присоединяюсь и поддерживаю! Где с государством ни столкнешься - только и думаешь, зря связался...