RU74
Погода

Сейчас-6°C

Сейчас в Челябинске
Погода-6°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -12

6 м/c,

ю-з.

725мм 68%
Подробнее
0 Пробки
USD 103,43
EUR 109,01
перейти к публикации
49 комментариев к публикации

Водителя самосвала, протаранившего пять машин на М-5, отдали под суд

18 марта 2021, 13:26
Гость
18 марта 2021, 13:55
Места уйти вагон, нет надо таранить
18 марта 2021, 16:36
"Самосвал принадлежит ООО «Город», на имущество компании наложен арест. " Из имущества: разбитый самосвал, старый компьютер и табуретка. Уставной капитал 10 тыс. руб. Я угадал?
Гость
18 марта 2021, 13:50
нафига он в рацию кинулся кричать, если впереди легковухи, лучше бы в кювет за это время ушел
Гость
18 марта 2021, 15:02
Видите, что получилось? Сначала водитель грузовика проигнорировал дорожные знаки, чем нарушил ПДД. В результате этого нарушения ПДД, водитель перегрел тормоза и потерял контроль над торможением. А потом этот же самый водитель на вопрос, почему он не ушёл вправо на обочину и, при необходимости, в кювет или не ушёл вправо на ремонтируемую полосу (и то, и другое было свободно - езжай не хочу), ответил, что не мог нарушить ПДД, запрещающие уход со своей полосы. То есть сначала нарушил ПДД, а потом на эти ПДД сослался, то есть пытался прибегнуть к хуцпе. Как и подтвердилось в ходе экспертизы, у водителя грузовика с момента перегрева тормозов было достаточно времени, чтобы избежать этого страшного ДТП и предпринять меры к остановке грузовика. ПДД не запрещают съезжать на свою обочину и далее - в кювет. ПДД во избежании столкновения запрещают уходить со своей полосы на встречку или на встречную обочину (почему - см. в качестве примера ДТП с Косиловым), то есть запрещают таким уходом создавать опасную ситуацию для других участников движения. Если бы водитель ушёл вправо на свою обочину (или на худой конец на ремонтируемую полосу справа), а времени у него на это было предостаточно, то этого страшного ДТП удалось бы избежать. Ну может водитель какие-то незначительные травмы получил и всё. А теперь вот будет до конца дней расплачиваться, если регрессом с него исковые суммы сдёрнут.
Гость
18 марта 2021, 14:01
У него была возможность уйти в кувет, но он выбрал чужие жизни...
Гость
18 марта 2021, 14:06
Ну там как бы рядом полоса свободная ремонтируемая, на неё нельзя было свернуть? В самый последний момент водитель заметил что тормоза не работают?
Гость
18 марта 2021, 13:37
Государство обязано заплатить . Но я забыл в каком государстве живу .
Гость
18 марта 2021, 14:51
Я бы рядом с ним на скамью подсудимых посадил того чинушу, который сертифицировал эти китайские повозки к ввозу в Россию. Если склероз не изменяет, то в одном только Челябинске за последние несколько лет была парочка подобных ДТП с пострадавшими. Да по области несколько. А сколько их по России?
Гость
18 марта 2021, 14:00
Сейчас ещё "Дальнобойщик" на защиту этого ......... появиться. Ждёмс !
18 марта 2021, 14:35
Наверняка перегруженный. Плюс китаец у которого тормоза как балалайки. Чуть притормозил и перегрев. Пора по совокупности судить за умышленное и давать реальные 15-20 лет строгача.
Гость
18 марта 2021, 14:16
Когда делали этот мост, перед ним с той и другой стороны были установлены временные знаки ограничения максимальной скорости 30 км/ч., которые контролировались установленными там на мосту камерами-треногами, стоящими в начале и конце моста в обе стороны, работающими круглосуточно. Как говорится два в одном - и мост делали, и штрафы собирали.
Гость
18 марта 2021, 13:56
Всю жизнь прожил рядом и трассу знаю- некуда ему было сворачивать. Слева обрыв, а справа скала. Если возле Юрюзани ставить кресты на этой трассе то с момента открытия( 1975 год) та поубивалась ровно половина Челябинска. Так что ни в чем он не виновен
Гость
18 марта 2021, 14:56
Пишут что растерялся , паника была.
Гость
18 марта 2021, 22:17
Да уж, испугался водитель за свою жизнь, побоялся выкрутить руль, и предпочёл погубить других ,лишь бы себе ущерб не нанести.
21 марта 2021, 16:03
У водителя с момента, когда загорелся индикатор неисправности тормозной системы до момента столкновения было 30 секунд и 600 метров. За это время он пытался остановить транспортное средство. Все системы торможения отказали. Говорят о перегреве тормозных колодок. Чушь полная. На видео видите дым от перегрева? Если он и был, то ранее, что никак не повлияло на данный случай. Тупо вменили 10.1 ПДД. Кстати, эксперт, проводивший экспертизу по данному дела сказал, что ПДД не регламентируют действия водителя в случае отказа тормозов при движении.
Гость
18 марта 2021, 15:20
Скажите, диванные асы, кто из вас за рулем грузовика без тормозов выберет собственную смерть или инвалидность вместо того, чтобы затормозить об чужие машины? Я не оправдываю водилу. Но кто из вас свою шкурку оценит дешевле чужих жизней?
Гость
18 марта 2021, 13:30
все смертны. какой может быть иск?
Гость
18 марта 2021, 14:02
Комментарии одних диванных ассов дорог.
Гость
18 марта 2021, 13:41
детей избавили от обязанности содержать, заботиться, ухаживать и т.д. за родителями, а они еще и денег требуют?