94 ответа к публикации

Как будто табличка ПВ остановит шестилетних детей!

Винят родителей. А что делать родителям в деревни - если они на работе? Решают проблему как могут - оставили с более старшим ребенком.

Не водоём, а яма какая-то. В 6 метрах дорога, за ней сразу дом. Да там запросто и дети могли мимо идти, и кто угодно, и на велосипеде могли заехать в эту яму - не видно ж ничего - сразу обрыв и все. Для пожарных водоемов обычно делают площадку из 2-х ЖБ плит с бортиком, чтоб в грязь пожарная машина могла спокойно выехать, когда в нее 5 т. воды зальют. А тут что? Может по СНиПам и нет ограждений кроме таблички ПВ, но просто палки по кругу воткнуть и полосатую ленточку привязать - неужели сложно?

ужасно...

Сердце разрывается!какое горе!ужас просто!еще рядом с дорогой!как можно вырыть такой котлован и не огородить?сволочи

Я в шоке от некоторых, вы до пенсии за ручку ребенка водить собираетесь? Детям 6 и 8 лет, что, с мамой за ручку им гулять? Предупредить должны были население о том, что там яма с водой, а сделали как всегда все молча, вот и результат. У нас в городе и области все делается молча, приехали спилили, огородили, ям нарыли и алга, а на вопросы работники отвечают "мы не знаем, нам сказали, мы делаем".

Родители, прежде чем отпускать детей одних гулять, могли бы осмотреть территорию на наличие опасных мест: котлованов, торчащих из земли проводов и пр.

Большая беда для родителей, но дети 6ти и 8ми лет должны быть под присмотром либо родителей, либо в садике, но никак не по поселку гулять. А если бы рядом речка была, тоже пожарные виноваты ?

К сожалению, все типично для нашей страны. Все соглагласуют, контролируют и ни за что не отвечают.

Горе-родители. Дороги, автомобили, собаки, извращенцы вокруг. Дети ее должны одни гулять на улице!

Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" ""Статья 30. Требования безопасности для пользователей зданиями и сооружениями 1. Параметрами элементов строительных конструкций, значения которых в проектной документации должны быть предусмотрены таким образом, чтобы была сведена к минимуму вероятность наступления несчастных случаев и нанесения травм людям (с учетом инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения) при перемещении по зданию или сооружению и прилегающей территории в результате скольжения, падения или столкновения

Во первых - пожарные. Во вторых - а где были родители и что там делали дети?

Туда будут животные падать коровы, собаки и др.

Яма должна быть огорожена строителями. Это же очевидно. Не соответствует пожарному водоему. Детей не удержишь в сельской местности.

При сем тут родители!туда мог упасть кто угодно!почему нет ограждений ничего глубина большая!

да большинство случаев пожарные приезжают без воды,чтоб напрямую качать воду,где пожар.

"мужчина - это выживший мальчик". увы, детям нереально создать абсолютно тепличные условия и от подобных несчастных случаев никто не застрахован

Мне это нравится, почему ребенок был не дома? почему ребенок был без присмотра взрослых? Ответ прост: полное попустительство родителей.

кто то должен быть виноват, но только не родители.

доля вины на родителях, у которых шестилетний сын самостоятельно по вечерам гуляет.

Горе-родители, но почему вы не следите за своими детьми. Похоже он еще и дорогу перешел.

6 летний ребенок не должен гулять один! Опасностей слишком много а не только водоем. Псины запросто загрызут любого ребенка!

Это ужасная трагедия, но, по-моему, шестилетние дети должны капаться в песочнице под присмотром родителей, а не шастать по пустырям с друзьями. Родителям стоит винить только себя.

Текслер поди на Кипре на банане кетается.....

По своему двору знаю как родители следят за своими детьми. Поэтому вина если не полностью, то по крайней мере процентов на 90% именно на родителях.

Пожарный гидрант в России, о таком никогда не слышали.

Опять пожарники разгильдяи виновны , за что им пенсию в 40 лет дают ?

А сколько детей загрызли шавки? Каждый год, каждую неделю - смерти от собачатины!

От пожарников одни убытки, вам не кажется, господа.

Зачем друга толкнул, почему не спас, вопросы к его товарищу есть.

Зачем он туда залез? 😐

Мне одному недалекие разъяснения депутата напомнили ситуацию с больничным корпусом в бору? Там чиновники подобным образом пытаются оправдать изначально провальный проект, похожий на эту яму, через противопоставление интересов бора и детей.