перейти к публикации
40 комментариев к публикации

Сестра погибшей в аварии на Дзержинского посчитала слишком мягким приговор виновнику ДТП

1 ноября 2022, 16:50
1 ноября 2022, 17:27
защита водителя будет подавать апелляцию - что тоже считают приговор слишком мягким, будут на повышение просить?
2 ноября 2022, 19:54
Нет. Будут требовать с деток деньги на ремонт машины. Какое ему смягчение? Реальный срок по максимуму.
Гость
1 ноября 2022, 18:47
А почему он за пару минут до аварии на другом перекрестке так лихо объезжал машины тоже на красный свет? Тоже в базсознательном состоянии? Есть же видео.
Гость
2 ноября 2022, 00:17
Видимо о том, что он находился в бессознательном состоянии, он узнал гораздо позднее, от мудрых людей. Он же сам говорит, что до этого ДТП он никогда раньше не находился в таком состоянии, поэтому откуда ему было знать, в каком он состоянии находился? Ему объяснили, не за здорово живёшь конечно, в каком. Сказали, раз ты толком ничего не помнишь с того момента, как закинулся колёсами, значит ты находился в бессознательном состоянии на время совершения ДТП, и потому как ты можешь отвечать за то, о чём ты не помнишь? Раз не помнишь, значит не виноват в уголовном смысле.
Гость
1 ноября 2022, 17:04
Обана! Нифигасе! Гуманненько так разрулили.
1 ноября 2022, 17:18
Во время следствия потерпевшие действительно подписывали документы об отсутствии претензий к Игорю Печенкину. Это произошло, когда водитель Volkswagen передал семье погибшей сумму компенсации, которую они назвали.©
Гость
1 ноября 2022, 17:24
Если ему еще в 2017 году запретили водить машину.так почему он столько лет ездил? Если с таким диагнозом нельзя,. значит надо права отбирать(можно даже через суд) и повторно не давать.
Гость
1 ноября 2022, 16:57
В миллионный раз повторяю,этот мир спасет только ЕДИНЫЙ закон,закон СПРАВЕДЛИВОСТИ а не конституции.
1 ноября 2022, 17:12
Око за око, зуб за зуб?
Гость
1 ноября 2022, 17:20
1 ноября 2022, 17:12
Око за око, зуб за зуб?
Да,но на законных основаниях
1 ноября 2022, 17:23
Гость
1 ноября 2022, 17:20
Да,но на законных основаниях
Но и суд по закону судит!
Гость
1 ноября 2022, 17:53
Вот что ксива животворящая делает.
Гость
1 ноября 2022, 18:31
Позор....
1 ноября 2022, 18:03
Не судите, да не судимы будете! Луиза сама не за рулем? У нее 1000%-ная гарантия, что не окажется на месте этого водителя? Тем более, на момент аварии чувак был адекватен (не бухой, и не обдолбанный)
Гость
2 ноября 2022, 09:40
"... ибо какою мерою вы мерите, такою и вам мерить будут". Надоело вас неграмотных поправлять. Слышал "звон"...? Приводи цитату полностью. Вот если бы Луиза гоняла по встречке на красный, "в бессознательном состоянии", то тогда бы и не имела права его судить. Но сейчас вполне может.
Гость
1 ноября 2022, 17:49
— Это что, санаторий — приезжать самому? — задалась вопросом сестра погибшей. — Как вообще такое возможно? Я думала, что всё будет серьезно — под стражу [возьмут] в зале суда. Луиза, колония-поселение, это знаете, что такое? Это что-то типа пионерлагеря или такого, знаете, лагеря труда и отдыха. Только в тех лагерях отдых на лето приходится, а здесь он круглогодичный. Живут там в бараке или общаге. Они там вместе все живут, ну как в летнем лагере. Регламентированы подъём и отбой. После завтрака их могут строить перед общагой на поверку, а могут и не строить. После этого публика расходится, каждый по своим делам. Кто-то на работу идёт, если она у него есть, кто-то на посёлок пить дихлофос или самогон, кто-то идёт что-то там где-то подворовывать, а кто-то возвращается в барак и ложится дальше спать. Количество свиданий у этого контингента не ограничено. Как в пионерлагере или лагере труда и отдыха. Всё один к одному. И объём передач не ограничен, в том числе и денежных. Единственное, что отличает их от вольняг, так это то, что они должны на ночь возвращаться в общагу. Перед отбоем проводится поверка. Все ложатся спать. И дверь общаги закрывается на клюшку до утра. Понятно, что они, как и отдыхающие в пионерлагере, ходят бесконвойно, но за ними закреплён воспитатель, за каждым отрядом. Кормят их 3 раза в день, а по праздникам бывают полдники, где дают им ватрушки или пирожные.
Гость
1 ноября 2022, 22:18
Откуда познания такие?
Гость
2 ноября 2022, 09:33
Много букв,чтоб подтвердить, что это как раз таки санаторий.
Гость
2 ноября 2022, 09:13
Как это "Я не наркоман", если ПОСТОЯННО сидит на таблетках, содержащие вещества, нахождение которых в организме признаётся опьянением. Почему суд "вдруг" переквалифицировал дело на более мягкую статью, если САМ ВИНОВНИК признаёт, что сидит на препарате, приём которого ОФИЦИАЛЬНО признаётся наркотическим опьянением. И, наконец таки, таки пусть этот адвокатишка покажет как находясь без сознания (хотя бы во сне) можно двигаться по дороге ПРЯМО (уже с этим будут проблемы) и НЕОДНОКРАТНО объезжать по встречке остановившиеся на красный автомобили и ехать дальше, возвращаясь на свою сторону дороги.
Гость
2 ноября 2022, 09:42
Таких адвокатов надо самих на каторгу отправлять. Задача адвоката = чтобы невиновный не сел, а не чтобы виновного отмазать любым способом. Если адвокат лжет, или игнорирует факты = его сажать надо самого, за укрывательство.
Гость
1 ноября 2022, 17:27
Папка восьмерошный порешал вопрос!
Гость
1 ноября 2022, 19:15
А Ефремову восемь лет колонии общего режима дали за то же самое.
Гость
2 ноября 2022, 09:30
Не то же самое - этому "в соответствии с уголовным законом" нахождение под официально признанными психотропными веществами не признали опьянением.
1 ноября 2022, 23:07
Приговор вполне адекватный. Луиза видимо хочет ещё себе квартирку получить.
Гость
2 ноября 2022, 16:32
Может ты детям мать вернёшь? Или зависть за квартиру взяла? Так попроси подсудимого, пусть и твоих детей без матери оставит за квартирку! Как такой тебе расклад?
2 ноября 2022, 19:14
Гость
2 ноября 2022, 16:32
Может ты детям мать вернёшь? Или зависть за квартиру взяла? Так попроси подсудимого, пусть и твоих детей без матери оставит за квартирку! Как такой тебе расклад?
Гость, это неумышленное преступление. Его признали виновным и осудили, причём не условно, а к реальному лишению свободы. Вину он свою признал и ущерб частично возместил. Мать детям, дочь родителям, сестру сестре, племянникам тетю и тетям племянницу, вернуть не в его силах. Я думаю, что мог бы он вернуть, вернул бы не задумываясь. Нельзя быть такими кровожадными. Возьмите «виру», не гневите Бога.
Гость
2 ноября 2022, 09:46
Законы должны быть инструментом справедливости, а не сами по себе. Если закон противоречит справедливости = его следует игнорировать. В данном случае имеем сознательное убийство. Возможно он не имел умысла убить именно эту женщину, но он сознательно все сделал от него зависящее чтобы убить того, кто попадется и там, где попадется. Лет 15 должен сидеть и в строгом режиме, а не в поселении. А на соседних нарах должны быть врач и гаишник, которые ему выдали права.
Гость
1 ноября 2022, 18:21
Наша слепая Фемида трактует закон как бог на душу положит: украл курицу- пару лет общего, убил человека- 4 года курорта-поселения.
Гость
2 ноября 2022, 09:27
Тут ещё круче: попался бы кто-нибудь на дороге под теми же таблетками - наркоманом бы назвали и права отобрали, а тут " в соответствии с уголовным законом" суд говорит "не наркоман, не алкоголик".
Гость
1 ноября 2022, 17:33
зачем деньги брала, надо вернуть
Гость
1 ноября 2022, 17:53
гость, Ты за собой следи
Гость
2 ноября 2022, 03:36
В смысле мягкий приговор? Чувак не был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому срок тут даже большой. Вспомните дзюдоиста и других? Никто на 4 года не попадал, в 2 раза меньше. Этому мужику даже много дали
Гость
2 ноября 2022, 09:32
"Чувак не был в состоянии алкогольного опьянения", только ПОСТОЯННО закидывается таблетками, содержащими вещества, нахождение которых в организме официально признаётся НАРКОТИЧЕСКИМ опьянением (только почему то суд посчитал иначе).
2 ноября 2022, 19:56
Это тем мало дали. Надо было реальных 8 лет
Гость
1 ноября 2022, 20:06
На месте язык и пальцы с глазами "на выход" и пусть суд сам дальше расследует. Справедливый суд..