Жители Миасса бурно обсуждают в соцсетях нападение водителя на школьника. Мнения горожан разделились: кто-то (в основном женщины) считает, что взрослый мужчина не имел права поднимать руку на ребенка, другие уверены, что его можно понять.
«Так бить — не норма»
— Никого права он не имеет трогать чужого ребенка и применять физические силы! — уверена Юлия.
— Это понятно, что нельзя бегать там, но так бить взрослому мужику ребенка — не норма, — поддерживает ее Мария.
— Понимаю, что мужчина сам испугался, что чуть не задавил парнишку, но можно было объяснить словами, поорать в конце концов, но не бить! — высказалась Людмила.
— Там школа, водятел этот должен был заранее уже внимание заострить на ситуацию, которая вокруг и спереди него происходит, — авторитетно заявил Азат. — Мальчишка выбежал не специально, а просто не увидел авто. За нанесённые побои ответит, с психическим здоровьем не в порядке, видимо, поправят сейчас.
— В моем представлении, чтоб взрослый сильный мужик пошёл (даже побежал) и маленького мальчика ударил, да ещё и наотмашь, так чтоб он упал, это не то, что низко, это аморально, — возмущена Анна. — Потом ещё удар последовал уже по лежачему мальчику — это вообще как? Одно дело наорать, просто остановить и требовать номер родителей, чтобы занялись вопросом воспитания, но не самому воспитывать таким образом!
«Родители должны быть благодарны»
Впрочем, нашлись и те, кто заступился за водителя.
— Конечно он не имел права поднимать руку, но и мужика тоже понять можно... он мог сбить их! — ответила на нападки Настасья. — А родители должны объяснить своим детям, что нельзя в таких местах переходить дорогу!
— Мужик ему жизнь спас! Был бы другой за рулем, сейчас писали бы, что ребенка сбили, — поддерживает Евгений. — Ну, получил пару плюх, инвалидом не станет, а под машиной точно стал бы, и это в лучшем случае. Зато, может, в следующий раз не будет под колеса бросаться, подольше проживет. Родители должны быть благодарны, а можно еще и от себя добавить чаду.
— Машина не гладит, она давит! И давит иногда насмерть, — написал Андрей. — Ваш ребенок бегает по проезжей части, как по парку. Мужчина поставил его на место и правильно сделал. Ничего с ним не случилось — жив, здоров и пошел домой. А вы вопли подняли. Нет чтобы спасибо сказать, что вашего недоумка пытались вразумить. Ну, в следующий раз КАМАЗ его с асфальтом сровняет и будет прав — дорога для машин, особенное если нет там пешеходника.
А по-вашему, кто не прав в этой ситуации?
Напомним, житель Миасса напал на мальчика 24 октября. На записи видно, как трое школьников перебежали через дорогу, один из них выскочил на проезжую часть прямо перед приближавшимся автомобилем, в последний момент водитель успел затормозить. Мужчин вышел из машины, догнал ребенка, схватил за рюкзак, а потом ударил по голове так, что тот упал на землю. На этом автомобилист не остановился и еще дважды ударил мальчика по лицу, а потом пнул.
Следственный комитет возбудил против водителя уголовное дело по статье о хулиганстве. Силовикам свои действия задержанный объяснил тем, что испугался: дело в том, что в 2020 году он сбил ребенка, ехавшего на велосипеде, но тогда его вину не установили, экспертиза показала, что у водителя не было технической возможности затормозить.