Простите, а что должно "замять" руководство МВД? То, что дети перебегают дороги где сочтут нужным и возможным для себя? Если бы ДТП было не со служебкой из МВД, то что для ребёнка бы изменилось?
Мальчишке здоровья и удачного исхода лечения! Оперу... чтобы всё обошлось и впредь подобного не случалось!
Гость
29 апреля, 12:30
В плохом СССР к нам раз в год приходил милиционер на урок и рассказывал, как правильно вести себя на дороге. Почему нельзя перебегать, что такое красный свет, и почему нельзя цепляться за бамперы. Потом я сам учил своих детей, как правильно переходить дорогу - на зеленый свет, все остановились и т.д. Так что вопросы тут мамашке нужно задавать, а не "замять дело"
Гость
29 апреля, 12:41
Там раньше был переход. Но чиновники решили сделать взлётку и убрали переход.
Там раньше был переход. Но чиновники решили сделать взлётку и убрали переход.
Где там на Цвиллинга "взлётка"? Обычное движение, с "лежачими полицейскими" в районе вокзала и сужением полос из-за трамвайных остановок 😐
Вообще, нерегулируемые пешеходные переходы, вдали от перекрёстков, это скорее зло и большая вероятность быть сбитым из-за безответственных водителей.
Я за светофоры.
Жаль парня. Но мама Боится, что дело могут замять потому что это сотрудник МВД? Ну так там не было ни светофора , ни пешеходного , мальчики перебегали в неположенном месте, чего она ждёт от правосудия?(
Гость
29 апреля, 12:01
не нукай, жертва егэ
Гость
29 апреля, 12:09
Гость
29 апреля, 12:01
не нукай, жертва егэ
Предложения пишутся с заглавной буквы, а в конце предложения ставится точка, жертва ЕГЭ.
Гость
29 апреля, 12:30
Да хоть даже и виноват был бы сотрудник никто бы не стал сокрывать это. Это раньше могло быть, но сейчас нравы в полиции совсем другие и никто этим не будет заниматься, потом себе дороже выйдет.
Маме нужно было научить ребенка ,как и где можно переходить проезжую часть, мальчик уже взрослый ему не 5 лет.Школа тоже виновата: заключили договор,значит отвечаете за безопасность детей и должны были либо выделять педагога для сопровождения, либо в договоре об этом упомянуть. Директора к ответу!
Гость
29 апреля, 12:41
Сразу видно, что или детей у вас нет, или вы питаете иллюзии относительно их сознательности в таком возрасте. Кто-нибудь из мальчишек скажет - да зачем тащиться до перехода, как лохи, тут пробежим. И ваш умный, ученый ребенок тоже побежит, 90%. Стадное чувство.
Гость
29 апреля, 13:07
Гость
29 апреля, 12:41
Сразу видно, что или детей у вас нет, или вы питаете иллюзии относительно их сознательности в таком возрасте. Кто-нибудь из мальчишек скажет - да зачем тащиться до перехода, как лохи, тут пробежим. И ваш умный, ученый ребенок тоже побежит, 90%. Стадное чувство.
Нет, мой относится к тем 10%, которые не побегут, да и друзья у него не стадо, это ваш ребенок побежит и будете его потом катать на коляске.
Гость
29 апреля, 13:16
Гость
29 апреля, 12:41
Сразу видно, что или детей у вас нет, или вы питаете иллюзии относительно их сознательности в таком возрасте. Кто-нибудь из мальчишек скажет - да зачем тащиться до перехода, как лохи, тут пробежим. И ваш умный, ученый ребенок тоже побежит, 90%. Стадное чувство.
А вспомните. Вы что то говорили ребёнку о пешеходном переходе.
Или только про стадный рефлекс. И тому сами пример показывали. Вот и бумеранг Вам. Ребёнку выздоровления. Может мозги встанут на место после падения.
Гость
29 апреля, 11:53
Что за бред … боюсь замнут дело, ребенок выбежал на дорогу как я понял в неположенном месте, не важно кто был за рулем
Гость
29 апреля, 12:35
Что замнут? Что родители ребенка теперь должны машину ремонтировать? Или что?
Гость
29 апреля, 13:17
Гость
29 апреля, 12:35
Что замнут? Что родители ребенка теперь должны машину ремонтировать? Или что?
Да нет родители ДЕНЕГ ХОТЯТ.
О ребёнке уже никто не помнит.
Зелёные фантики в глазах.
Гость
29 апреля, 14:03
Гость
29 апреля, 13:17
Да нет родители ДЕНЕГ ХОТЯТ.
О ребёнке уже никто не помнит.
Зелёные фантики в глазах.
Многие школьники несовершеннолетние. Значит они не способны реализовать в полном объеме субъективные права и юридические обязанности. И причина этого не в родителях, а в физиологии. Родители могут хоть каждый день повторять ПДД со своими детьми, но когда те оказываются с друзьями перед дорогой, все их знания как будто улетучиваются. Не все школьники собраны и ответственны.
Многие школьники несовершеннолетние. Значит они не способны реализовать в полном объеме субъективные права и юридические обязанности. И причина этого не в родителях, а в физиологии. Родители могут хоть каждый день повторять ПДД со своими детьми, но когда те оказываются с друзьями перед дорогой, все их знания как будто улетучиваются. Не все школьники собраны и ответственны.
согласен, до 17 лет 11 месяцев и 29 дней не могут ничего, а на следующий день - бац, и ума добавилось, правосознание появилось!
Многие школьники несовершеннолетние. Значит они не способны реализовать в полном объеме субъективные права и юридические обязанности. И причина этого не в родителях, а в физиологии. Родители могут хоть каждый день повторять ПДД со своими детьми, но когда те оказываются с друзьями перед дорогой, все их знания как будто улетучиваются. Не все школьники собраны и ответственны.
Так если рассуждать, то можно и про 40-летнего человека тоже самое сказать. А вывод здесь один - виноват щенок и точка.
Около школы для водителей должен быть знак: "осторожно, дети". Был такой?
Гость
29 апреля, 11:54
Ребенок перебегал дорогу в неположенном месте и кто виноват? А вот школа виновата- детей должны сопровождать..
Гость
29 апреля, 11:54
Учите детишек не бегать под машины, и быть аккуратней на дороге.
Гость
29 апреля, 12:08
А мама не думает, что, наоборот, это к ним, как к родителям, вопросы могут быть у государства - почему ребёнок в 11 лет не научился дорогу в положенном месте переходить? По поводу "хамят" - ни зебры, ни светофора, ни знака, просто напролом побежал. Где здесь вина водителя? Нет её.
Гость
29 апреля, 12:34
Зебра там в двух шагах, на фото даже остановка трамвая виднеется
Гость
29 апреля, 12:39
Гость
29 апреля, 12:34
Зебра там в двух шагах, на фото даже остановка трамвая виднеется
Вот и надо было идти по этой зебре, а не бежать через поток в неположенном месте
— Боюсь, что дело могут замять, — призналась мама
По-хорошему вам надо бы ремонт автомобиля оплатить человеку, мама.
Гость
29 апреля, 12:13
Гость, страховка где, ушастик!?
Гость
29 апреля, 12:24
Гость
29 апреля, 12:13
Гость, страховка где, ушастик!?
У ребенка думаешь было ОСАГО?
Гость
29 апреля, 12:43
Пусть директриса школы, которая не обеспечила детям сопровождения к месту проведения урока, предусмотренного образовательной программой, и оплачивает ремонт машины!
Гость
29 апреля, 12:13
А что же мамаша не учит ребёнка, как и где нужно переходить догогу!?!?Все виноваты кроме Я! Очень интересная позиция, ребёнок сам виноват и строят теперь из себя бедных овечек!
Сотрудник МВД по закону виноват, хотя по факту у него не было умысла сбить мальчика.
Директор школы хоть и не толкала мальчика под колеса, тоже виновата потому отвечает за жизнь и здоровье школьника во время уроков. Ее слова о допобразовании - это лукавство.
В том, что случилось виноват мальчик, но отвечать за это будут нести нести взрослые, а он уже поплатился свои здоровьем.
Да сейчас уже никто ничего не заминает, признались же, что за рулем сотрудник. Родителям терпения, мальчику выздоровления. Жаль, ребенка. Пусть он обязательно поправится
Гость
29 апреля, 12:15
При чем здесь школа или водитель, кем бы он не был, детей нужно учить правильно и безопасно переходить дорогу с раннего возраста. К сожалению ПДД написаны кровью.
Мальчику скорейшего выздоровления.
Где это прописано? Мы же по законам живём, а не по здравому смыслу или по понятиям.
Содержание прав и обязанностей родителей по воспитанию, образованию, защите прав и интересов детей, порядок выполнения родителями их обязанностей определяются ст.ст.63-65, 137, 147, 150, 152 Семейного кодекса РФ. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
Где это прописано? Мы же по законам живём, а не по здравому смыслу или по понятиям.
На дебатах в Мосгордуме предложили вернуть телесные наказания в школы
Парламентарии и общественники в Мосгордуме обсудили возможность введения армейской системы наказаний и поощрений для учащихся школ, пишет «Коммерсантъ».
С идеей бить школьников в воспитательных целях на круглом столе «Как воспитать москвича-патриота» выступил первый зампред общественной организации «Клуб адмиралов» Валерий Дорогин
«Битье определяет сознание», — объяснил он. По словам Дорогина, в школах нужно ввести похожую на армейскую систему взысканий и поощрений. Понятие совести у школьников отсутствует, а «что хорошо, что плохо» познается «через спину», пояснил он,
Гость
29 апреля, 11:57
Выбежал на дорогу в неположенном месте и повредил правую бочину полицейского авто, купленного на бюджетные деньги!!!
Мамашу под суд!!!!
и заставить оплатить ремонт полицейской машины!!!
Гость
29 апреля, 13:21
+1000%
Гость
29 апреля, 14:09
Гость, вот тогда родители начнут заниматься воспитанием своих детей!
Гость
29 апреля, 19:00
Столько гневных комментариев, поставьте себя на место водителя, я сам водитель и часто сталкиваюсь с неосмотрительностью детей, то спешат, то наушники или телефон и бегут не глядя... школьнику выздоровления
Гость
30 апреля, 00:52
Вспомните фильм «Берегись автомобиля»: «Деточкин очень любил детей…». Знак «Осторожно, дети» и предупреждает водителя, что велика вероятность того, что на проезжую часть выбегут дети, без всяких правил. Скорость нужно снизить.
Гость
29 апреля, 12:12
А что детей щас не учат правилом дорожным,и как и где надо по правилом дорожным движением переходить проезжую часть дороги, только по тратуару, не чего бегать где не надо надо всегда саблюдать правила дорожного движения,и переходить только по правилам, а так подростка жалко.
мамашка все валит на школу, лишь бы от себя отвести претензии что не научила своего ребенка соблюдать ПДД. Это не первоклассник которого надо всюду со взрослыми сопровождать, более старший. Такие дети сами ходят в школу и должны знать что к чему. Про "замять дело" чушь полнейшая- больно кому это надо?
Гость
29 апреля, 15:29
Насколько помнится из детства, с первого класса все дети ходили в школу самостоятельно, и никто не делал из этого проблему.
Гость
29 апреля, 22:50
В вашем детстве наверняка не было такого потока машин на дорогах..
Гость
29 апреля, 12:30
Сам виноват.
Гость
29 апреля, 12:27
Ничего себе. Не много ли мама хочет? Первое. Если это доп.образование, то ребёнок сам выбирает ходить или не ходить. Если мама хочет чтоб он ходил и боится за него - отводи самаЭ, в чём проблемы то? Второе. Научи своего ребёнка переходить дорогу. Пацана конечно же жалко, но виноват он сам на 100%. Мамаша похоже денег в суде поиметь хочет.
Гость
29 апреля, 12:46
Вы читать умеете? Это школа теперь вякает, что якобы это было доп.образование. Но это "доп.образование" было как замена уроку, обязательному по программе. Школа была обязана обеспечить сопровождение!
Гость
29 апреля, 13:14
Гость
29 апреля, 12:46
Вы читать умеете? Это школа теперь вякает, что якобы это было доп.образование. Но это "доп.образование" было как замена уроку, обязательному по программе. Школа была обязана обеспечить сопровождение!
ЯжМать всех обвинила тут - учителя, деректора, водителя, но только не себя, что не научила переходить дорогу по правилам. Понятно, ребенок в коме, но и обвинять всех вокруг…
И что она говорит, что нет пешеходного? Судя по фото это остановка «стадион локомотив». От левого край «магнита» до регулируемого пешеходного перехода ровно 55м, согласно сервису 2гис
Гость
29 апреля, 13:58
Подросткам свойственно проявлять безумную храбрость в присутствии сверстников и одноклассников. Все такими были. Уверен на 146%, что он прекрасно знал правила перехода дороги, но тут вмешался случай. К тому же, в Члб даже переходя по светофору, приходится уворачиваться от водятлов, спешащих неведомо куда.
Гость
29 апреля, 18:40
Чё все зависли на водиле? Ясно, что он не виноват. Почему школа не виновата — вопрос. В смысле допобразование? Кружок? Нет. Факультатив? Нет. Замещение урока технологии, оценки ставят. Ставите оценки — значит урок. Где сопровождение, почему вне территории школы?
Гость
29 апреля, 23:22
Гость, Все верно!
Гость
29 апреля, 12:28
Виноваты все, кроме мамаши, которая не научила переходить свое чадо дорогу!
Гость
29 апреля, 12:35
Мама вместо возмущений, лучше бы научила ребенка переходить дорогу в положенных местах. Чтобы такой ситуации не возникало.
Гость
29 апреля, 12:42
понятно, что матери хочется найти виноватого, но мальчик сам выбежал на дорогу....
Гость
29 апреля, 14:17
Что замнут? Что мальчика дорогу переходить не научили в 11 лет. Сотрудник МВД то, что заминать будет
Гость
29 апреля, 14:33
А школа то при чем? Надо родителям научить ребенка как и где переходить проезжую часть, напишите отказ от урока технологии тогда
Гость
29 апреля, 21:54
По факту мать права, кружки пролоббированы школой, значит ответственность за детей в это учебное время несет школа.
Под руководством Портье С.В. в школах скоро вообще не останется нормальных учителей! Не проводятся обязательные уроки, потому что чиновница не понимает, что учителей надо беречь от беспредела директоров! Надо создавать условия для работы. Платить достойную зарплату. Собираются открыть ещё две школы, интересно откуда возьмутся учителя, если в прошлом году уволилось 15000 учителей! В этом уже не меньше!
Гость
29 апреля, 12:43
Мальчику выздоровления 🙏🙏🙏
Гость
29 апреля, 13:11
Не выживет.
Гость
29 апреля, 13:40
Гость
29 апреля, 13:11
Не выживет.
Не каркай! Дай бог здоровья мальчику!
Гость
29 апреля, 15:55
Гость
29 апреля, 13:40
Не каркай! Дай бог здоровья мальчику!
Не даст.
Гость
29 апреля, 13:07
Странно,что мама сразу ищет виноватых! Здоровья парню!
Надо ввести экзамен с 14 лет, а по его итогам выдавать удостоверение пешехода. Если обладатель сего документа попал под машину нелепым образом, с родителей, школы и водителя снимаются все вопросы.
Гость
29 апреля, 15:57
А как же источник повышенной опасности, вот это всё?
А как же источник повышенной опасности, вот это всё?
Если водитель ничего не нарушил, то его и не накажут. А пешеходов надо дисциплинировать (обучать). Уж очень много сейчас этих "источников опасности". Только на пользу пойдет.
Если водитель ничего не нарушил, то его и не накажут. А пешеходов надо дисциплинировать (обучать). Уж очень много сейчас этих "источников опасности". Только на пользу пойдет.
Да ладно. Вред здоровью он в любом случае должен возмещать.
Гость
29 апреля, 12:16
Виновата эта тётя. А претензии у неё ко всем, кроме самой себя
А что тут заминать? Безпризорные дети бегают по дорогам. Водитель то тут причем?
Гость
29 апреля, 12:34
"Я разговаривала [в субботу] с директором школы, задала этот вопрос, почему дети уже не первый раз ходят без сопровождения. Я ребенка отправила в школу здоровым и невредимым!"
Интересно. Каждое утро она ребенка отправляет в школу без сопровождения, это нормально. А со школы требует сопровождения. Двойные стандарты какие-то у неё...
Гость
29 апреля, 13:25
А что вы хотели.
Это ЯжеМАТЬ.
Гость
29 апреля, 13:45
А ты точно знаешь, где живёт ребёнок? Может школа у него совсем рядом и он вообще не переходит никаких дорог? Или уже настолько освоился по пути в школу, что не нуждается в сопровождении.
Гость
29 апреля, 12:44
Если с ребёнком постоянно переходить дорогу строго по правилам, то он дальше на атвоматизме будет это делать строго по правилам. Не удивлюсь, если родители тоже перебегают вне пешеходного
Гость
29 апреля, 12:48
Хахах, я всегда перехожу дорогу с детьми по правилам. Но стоит мне замешкаться на несколько шагов, и парень 9 лет постоянно норовит выскочить на дорогу, не посмотрев по сторонам. А чо, мама же всегда смотрит, привык. Все, кто тут пишет, что, дескать, если ребенка в 11 лет сбило машиной, то виновата мать, наверняка сами пока еще бездетные, и практического опыта по этой части не имеют. Но комменты с дивана строчить и пальцем показывать - это легко, и вероятность по физиономии получить нулевая.
Гость
29 апреля, 15:38
Гость
29 апреля, 12:48
Хахах, я всегда перехожу дорогу с детьми по правилам. Но стоит мне замешкаться на несколько шагов, и парень 9 лет постоянно норовит выскочить на дорогу, не посмотрев по сторонам. А чо, мама же всегда смотрит, привык. Все, кто тут пишет, что, дескать, если ребенка в 11 лет сбило машиной, то виновата мать, наверняка сами пока еще бездетные, и практического опыта по этой части не имеют. Но комменты с дивана строчить и пальцем показывать - это легко, и вероятность по физиономии получить нулевая.
"вероятность по физиономии получить нулевая." - метод доказательства своей правоты при отсутствии интеллекта.
Гость
29 апреля, 20:00
6 класс - 13-14 лет. Я с 1 класса один пешком ходил из школы и в школу.
Гость
29 апреля, 21:00
Тебе просто повезло.
Гость
29 апреля, 23:18
Гость
29 апреля, 21:00
Тебе просто повезло.
Гость, 5 класс, 11 лет мальчику!
Гость
29 апреля, 11:53
в Бащкирии 37 летняя автоледи на Тойоте сбила насмерть 3х детей. им было от 9 до 11 лет от роду
Гость
29 апреля, 16:30
А ей какое наказание?
Гость
29 апреля, 12:43
ой, жалко всех, но никто не виноват 😶
Гость
29 апреля, 13:12
Как это? Нефиг бегать где не надо.
Гость
29 апреля, 12:47
Я много раз видел как школьники переходят на красный или перебегают не там, где положено, поэтому непонятно кто виноват.
Гость
29 апреля, 16:31
Почему не понятно? Если в не положенном месте, то школьники.
Гость
29 апреля, 15:48
а почему у нас только водителей судят, а пешеходов нет?? ведь мальчик явно нарушил правила дорожного движения😐
Гость
29 апреля, 21:47
Ну почему? Лет так несколько тому назад пешеход оплатил ремонт авто по той причине,что лез под колеса в неположенном месте.
Гость
29 апреля, 15:54
Вот читать стыдно! Никто не снимает ответственность с мамы! Но!!!! Школа не имеет права во время школьного времени, а урок труда, был школьным уроком, ребенок должен сопровождаться сопровождающим! Это закон! И школа несёт полную ответственность за детей! Мальчику здоровья! Водителю терпения! Если ехал с допустимой скоростью, больших проблем не будет! Если не считать нервов!
Гость
30 апреля, 01:00
А для чего нужен знак «Осторожно! Дети» ?
Гость
29 апреля, 19:22
Мамаша всех винит, но не понимает главного. Вина в первую очередь на ней, поскольку она не научила свою личинку правильно переходить дорогу.
По поводу вины школы в данном инциденте пусть разбирается полиция, а уж если с ней на связи ответственные лица из органов, то с какого перепуга все это хотят замять? Сотрудник явно не за шаурмой ехал на служебке, а по рабочим делам, вины тут абсолютно никакой.
Очередная яжмать, у которой виноваты все вокруг, кроме нее! На нее еще протокол надо выписать за сына, что переходил в неположенном месте!
Гость
30 апреля, 00:07
Вы своих детей тоже личинками называете? Судя по тому что вы написали, у вас их нет вовсе! А то что мама ищет виновных, это нормальная реакция, у каждого человека есть механизм реагирования на стрессовые ситуации, правоохранительные органы разберутся во всём и установят кто виноват в случившемся.
Сейчас+5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -2
9 м/c,
южн.
716мм 100%Попавшего под машину полицейского в Челябинске ребенка ввели в кому