был у родственников в Германии. живут в немецкой деревеньке под Магдебургом, походил по этой деревне, посмотрел, у немцев домики вроде небольшие, но настолько качественно и со вкусом построенны, все продуманно, после их домов на наши супер дорогие коробки- коттеджы смотреть не хочется.
Гость
1 ноября 2013, 16:36
Это правда
Гость
2 ноября 2013, 14:29
Тогда смотри на наши маленькие и уютные домики. А Германией, вообще, не надо восторгаться.
Гость
4 ноября 2013, 19:59
Гость
2 ноября 2013, 14:29
Тогда смотри на наши маленькие и уютные домики. А Германией, вообще, не надо восторгаться.
В Германии надо жить. Ты это хотел сказать?))
Гость
1 ноября 2013, 10:39
Между термином "продам" и "продал" огромная пропасть. Цены не объективны. Вероятность найти покупателя на такой дом стремится к нулю. Не потому что состоятельных людей мало а потому что такой дом просто не нужен. Кто там жить то будет? Даже если семья из 10 человек дети вырастут и предпочтут жить отдельно от родителей а вдвоем - втроем по такому дому бродить мало приятного.
Гость
1 ноября 2013, 19:06
Эх, а я бы побродила... И с огромным удовольствием!
Гость
2 ноября 2013, 11:31
Гость
1 ноября 2013, 19:06
Эх, а я бы побродила... И с огромным удовольствием!
Вам бы это надоело через неделю-месяц-год.
Гость
2 ноября 2013, 14:48
Гость
1 ноября 2013, 19:06
Эх, а я бы побродила... И с огромным удовольствием!
Скукота одолеет...Я-то это точно знаю. Бродила уже...
Гость
1 ноября 2013, 14:06
То, что изображено на фотографиях ну никак не дотягивает до "самых дорогих коттеджей"
Гость
1 ноября 2013, 15:14
Это точно
Гость
1 ноября 2013, 12:10
Сейчас богатые предпочитают покупать недвижимость в Европе.
Гость
1 ноября 2013, 11:24
"дворец за 18 млн" - сад просто шикарен. Садовника в студию.!
Гость
13 ноября 2013, 11:34
Клево конечно... Но, вот, допустим у меня есть лишние 100 лямов). Я бы вряд ли стал покупать такой дом. Сам живу в Перми. Я бы уж лучше построил что-то свое с нуля. Во-первых дешевле намного, а во-вторых, избежал бы трат на ненужные мне "опции", ну и сделал бы все по-своему, как надо мне. Думаю, был бы тот же результат, но гораздо дешевле + в этом доме никто еще не жил. Там бы денег еще осталось на покупку коттеджика за границей. Вот там бы я строить не стал, а купил бы что-то типовое. В любом случае, думаю, лучше уж действительно купить за границей небольшую виллочку, чем тут за 120 лямов брать такой дом.
Гость
14 ноября 2013, 14:31
Вот эти хозяева также как вы думали, каждый тоже под себя строил без лишних так сказать опций, а теперь вот продают.
Гость
2 ноября 2013, 07:53
Олег. Смелость введения "диферинцированного подоходнего налога" сама по себе ничего не решит. Ведение дифференцированного налогообложения на доходы должна сопровождаться драконовскими мерами уголовно-правового характера за уклонение от уплаты таких налогов. Ведь совершенно понятно, что крупная буржуазия, обладающая сверхдоходами не захочет добровольно делиться ими с обществом путем налогов. Как это было в 90-е, будут искать уже не способы оптимизации налогообложения, а его прямого сокрытия. При нашей организации работы налоговой и правоохранительной системы выявить каждого не удастся, зато те, кто имел несчастье быть уличенным должен знать, что за такие финты его ждет срок, и немалый.
Гость
5 ноября 2013, 13:00
Странно, если кто то смог заработать много, почему он должен платить не обычный подоходный в 13 процентов и не обычный налог с недвижимости? То есть если какой нибуть Вася Пупкин всю жизнь от звонка до звонка или хуже того "протунеядствовал", то на него действует пониженный налог- он же не богатый(. А если человек вкалывал - то простите, давай мы с тебя еще больше возьмем. А все это к чему- эти "богатые" доходы показывать не будут, будут выводить деньги за бугор, не будут покупать нашу недвижимость и т.п. Соответственно регресс прироста бюджета. Все почему то думают что на их мелочных налогах дороги и бюджетники держаться, это заблуждение. Меньше зависти, больше работы.
Гость
9 ноября 2013, 01:04
Гость
5 ноября 2013, 13:00
Странно, если кто то смог заработать много, почему он должен платить не обычный подоходный в 13 процентов и не обычный налог с недвижимости? То есть если какой нибуть Вася Пупкин всю жизнь от звонка до звонка или хуже того "протунеядствовал", то на него действует пониженный налог- он же не богатый(. А если человек вкалывал - то простите, давай мы с тебя еще больше возьмем. А все это к чему- эти "богатые" доходы показывать не будут, будут выводить деньги за бугор, не будут покупать нашу недвижимость и т.п. Соответственно регресс прироста бюджета. Все почему то думают что на их мелочных налогах дороги и бюджетники держаться, это заблуждение. Меньше зависти, больше работы.
Потому что, во всём мире давно поняли, что те "кто всю жизнь вкалывал" не могут заработать больше определенной суммы. Доказано статистикой. Поэтому подоходный прогрессивный. И да, именно на "мелочных" налогах с граждан и малого и среднего бизнеса дороги и бюджетники в развитых странах держаться, в то время как у нам к ним отношение не более как к "плесени с нефтяной трубы (цитирую)". Из российских олигархов реальной работой, а не мутными схемами заработали дай бог 0,001%. Все остальные из представленных в списке Форбс - это тупо казнокрады, заработавшие на государственных аукционах и приватизации при вечно пьяном Ельцине в 90-е ( я их прекрасно помню - не мальчик). Так что, про работу, помолчали бы. Я знаю десятки людей, которые за безупречную и изматывающую работу на протяжении десятков лет не заработали себе на достойную пенсию и также десятки людей наворовавших себе и детям и внукам на безбедное существование на век вперёд. Так что, шли бы со своей философией в сад. 99% имеющихся крупных состояний в мире заработаны не честным трудом, а лоббированием интересов и прямым нарушением законов либо морали.
Гость
10 ноября 2013, 13:46
Гость
9 ноября 2013, 01:04
Потому что, во всём мире давно поняли, что те "кто всю жизнь вкалывал" не могут заработать больше определенной суммы. Доказано статистикой. Поэтому подоходный прогрессивный. И да, именно на "мелочных" налогах с граждан и малого и среднего бизнеса дороги и бюджетники в развитых странах держаться, в то время как у нам к ним отношение не более как к "плесени с нефтяной трубы (цитирую)". Из российских олигархов реальной работой, а не мутными схемами заработали дай бог 0,001%. Все остальные из представленных в списке Форбс - это тупо казнокрады, заработавшие на государственных аукционах и приватизации при вечно пьяном Ельцине в 90-е ( я их прекрасно помню - не мальчик). Так что, про работу, помолчали бы. Я знаю десятки людей, которые за безупречную и изматывающую работу на протяжении десятков лет не заработали себе на достойную пенсию и также десятки людей наворовавших себе и детям и внукам на безбедное существование на век вперёд. Так что, шли бы со своей философией в сад. 99% имеющихся крупных состояний в мире заработаны не честным трудом, а лоббированием интересов и прямым нарушением законов либо морали.
Неудачники всегда хотят поделить чужое... Знаю десятки людей заработавших честным трудом достаточно денег для покупки большого коттеджа. Не миллиарды, но десятки миллионов накопить смогут
Гость
1 ноября 2013, 13:13
Про Челябинск автор ошибается (объявления с этого сайта): в Копейске по улице Козырева избушка продается за 1 290 480,00 тыс руб (миллиард с копейками); в Тарасовке коттедж за 70 миллионов, в Саргазах усадьба за 60 миллионов. Так что у нас покруче чем в Тюмени будет.
Гость
2 ноября 2013, 20:53
так она наверное со времен деноминации продается, а нули убрать забыли...
Гость
3 ноября 2013, 14:22
Не верю! Нет там таких цен! И быть не может!
Гость
5 ноября 2013, 11:29
В Тарасовке дом за 70 миллионов продается года с 2008, есть еще один, недостроенный, начали с 35, сейчас 29, но шансов никаких. Участок за 3-4 миллиона и дом за 10-15 миллионов на свой вкус и предпочтения, и это разумный максимум.
Гость
31 октября 2013, 19:57
Классно!
Гость
31 октября 2013, 23:23
Вычурность - наше всё.
Печальность
Гость
8 ноября 2013, 00:17
поселок Светлый 40 млн
Тарасовка 3 млн Евро -> 120 млн рублей
и т.п.
Гость
9 ноября 2013, 08:50
и к чему нам эта информация? чтобы выстроилась огромная очередь желающих купить особняк за 120 чего-то там
Гость
7 ноября 2013, 21:19
Жаль фазенда Якунина не участвовала. А то дядя бедствует.
Гость
8 ноября 2013, 10:12
не продается
Гость
12 ноября 2013, 13:40
Суровый челябинский парень, который подтирается 100$ купюрой, ох не легко быть локомотивом паровоза.
Гость
2 ноября 2013, 12:23
Всё слова. Хорошая таблица. Реально показывает скорый рост цен с нижних позиций до высших. Что неизбежно. Стройтесь, господа, стройтесь.
Гость
2 ноября 2013, 21:41
единственный адекватный коммент, удачи тебе!
Гость
16 ноября 2013, 20:38
а если у меня было бы 100 млн. , то купила бы приличную виллу в Форте дей Марми недалеко от моря. я уже присмотрела,да денег не хватает.
Гость
3 октября 2014, 04:42
Испания ?
Гость
1 ноября 2013, 20:18
Без смелости введения налога на роскошь и диферинцированного подоходнего налога, все эти разговоры - пурга.
Гость
6 ноября 2013, 17:16
Продовался дом-усадьба в п.Сосновка очень красивый слухи ходили что больше 10 000 000$ стоил.
Гость
7 ноября 2013, 13:52
А где Москва-то? Она в рейтинге не участвует?
Гость
27 ноября 2013, 18:21
очень интересная статья!
Гость
10 сентября 2015, 21:44
Уфа самый дорогой 35 млн хахаха насмешили, в некоторых поселках 35 млн стоят самые дешевые дома
Гость
10 ноября 2013, 11:13
Ну продают и продают. Не всем же квартирами-студиями и прочими полуторками деревенских обманывать.
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
0 м/c,
744мм 80%Цена роскоши: топ-9 самых дорогих коттеджей