Если все время рьяно бороться за сохранение исторического облика города, то город никогда и не поменяется. Это не Питер и не Владимир или Суздаль, что тут сохранять, Изначально рабочий город, в котором дворцов и прочих шедевров архитектуры не сторили. Не все, что старое надо хранить, иногда от старья и хлама надо избавляться.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
и тихий центр города превращается в большой муравейник... а этих пустырей, с амбициозными и алчными владельцами - там еще не мало 😶
Фишер, берите пример с Аркаим Плазы - вот такая этажность должна максимум быть и такое содержание территории.
А в результате в эту небольшую территорию Вы хотите ежедневно добавить несколько тысяч человек и несколько сотен автомобилей, которые сейчас невозможно там припарковать 😐
Гость
22 сентября 2021, 15:17
Вместо строительства зоопарковых за чертой города лучше бы пустыри в центре города застроили жилыми 30 этажными домами, что бы пешком на работу ходить по центру. 😉
Гость
22 сентября 2021, 15:09
В России полно блогеров, тик-токеров, урбанистов, жаль что не специалистов!
Гость
22 сентября 2021, 16:06
проект оставил неоднозначное впечатление. с одной стороны мы приезжаем в москву и удивляемся, как все красиво, какие высокие здания, нет той запущенности, которую видим в челябинске. с другой стороны планировка квартала вызывает много вопросов. жители хотят сквер - вполне разумное и законное требование. скверов реально мало. жилой дом с гостиницей - это Вы на петербург насмотрелись? так у нас немного другой город... сохранить исторические здания? вы сами на них посмотрите. это реально сараи, которые испортят любой вид и впишутся только в подобный пейзаж из одноэтажных хибар. даже после реставрации. история - может быть, но эстетика в них нулевая. хотелось бы сразу определиться, чего хотим добиться, современный город или будем дальше трястись над руинами? ладно бы колизей или хотя бы усадьба Демидовых, но эти дома явно не тянут на гордое звание памятника архитектуры
Гость
22 сентября 2021, 19:39
Может эти сараи так выглядят, потому что их десятилетиями уничтожали…
Гость
22 сентября 2021, 17:13
Нормальный проект, только зачем опять небоскреб, который будет торчать среди малоэтажных домов и на фоне страшных 9-тиэтажек по Российской как ...на заре? И когда же наконец в городе появится хоть один квартал красивых домов?Какие чудесные дома строят в Москве, со всякими прибамбасами, арками и пр.А у нас Западный луч и Манхэттен как обувные коробки.
Гость
22 сентября 2021, 16:08
а этот обгоревший домик на Труда долго будет стоять? его и не сносят и не строят
Гость
22 сентября 2021, 15:15
> Дом на Красноармейской, 73 — объект выявленного культурного наследия, его челябинцы потребовали сохранить
Это гнилой сарай.
Гость
22 сентября 2021, 18:03
Сплошной асфальт на фото, зелени очень мало .Чем дышать - то будут жители 30- этажки? И захочет ли вообще кто - то за дорого покупать квартиру в таком месте? Вот хороший сквер бы, действительно, но но нем ведь денег не заработаешь 😒
Гость
22 сентября 2021, 15:13
Комсомольский изуродовали, теперь до города очередь дошла.
Гость
22 сентября 2021, 15:58
Городу не нужна нахрен ваша усадьба Пчелина и заросшая сорняками парковка древних автомобилей в центре города, увозите их на дачу себе...
Гость
22 сентября 2021, 15:32
Это как? "встроенным детским садом на 20 мест"
Гость
22 сентября 2021, 19:37
Чтобы небоскрёб не дисконтировал с исторической постройкой мы ее сожгем к черту. Если, переводить на общий язык
Гость
22 сентября 2021, 15:27
Это не застройка квартала, а опять точечная застройка вокруг уродливых зданий, построенных в эпоху самозахвата земли. Абсолютно уродливые здания ресторанов, которые торчат на самом видном месте, помывка автоведер, "коробка из под мёбили" и коробка с парковкой за ней. Это что - стоит сохранить, по вашему? Если уж строить комплексно - надо сносить все и строить в едином стиле. Аркаим-Плазу Курбацких тоже наворотил в 2000-х по типу дорого-красиво, а теперь на это кособокое убожество смотреть противно.
Гость
22 сентября 2021, 19:49
Наследие надо сохранить. Но пустыри и стоянки в центре - тоже не украшают город. Компромисс нужен.
Гость
22 сентября 2021, 15:37
Латышева и прочих стражей гнать надо.
Аэропорт современный и новый из-за них уже не построят, позорище, сталинскую башенку им сохранить важнее было.
Гость
22 сентября 2021, 16:03
Сколько желочных людей, которые ни чего не хотят вкладывать, но развитие города тормозят)))
Гость
22 сентября 2021, 21:07
Юрий Латышев вы уже угомонитесь когда нибудь по поводу этого старья,мы не хотим жить в домах музеях/немецкий квартал/ смотреть в центре города на разволившиеся сараи и восхищатся ими,оставьте пару тройку приведите их в порядок а остальное все под снос.Город развивается ему нужны красивые современные здания,облагороженные территории а не кусты,пустыри с какой то там кладкой полу разволившейся стены, заборы и ваши любимые бараки.
На такой проект парковка должна быть раз в пять больше.
Гость
22 сентября 2021, 15:15
Слушания не публичные также как выборы были не публичная
Гость
22 сентября 2021, 15:56
Эти «объекты культурного наследия» - обычные полуразваленные избы. В России так получится половина деревень это культурные объекты. Снести эти избы. Никакое это не наследие, а развалюхи. А воплей - будто Петергоф какой то.
Кто купит там квартиры и офисы? В Челябинске много богачей?
Гость
22 сентября 2021, 15:13
Очень круто ❤️🔥👍
Гость
22 сентября 2021, 17:06
Нужно ли городу развиваться через уплотнительную застройку в центре или через расширение границ города и поглощением близлежащих населенных пунктов, как думаете?
Гость
22 сентября 2021, 17:20
ого. цвиллинга сколько тупых малолетних комментаторов ботов нагнали
Гость
22 сентября 2021, 15:17
С радостью с сватьей и сродной сестрой будем с Котина ходить в такой квартал! Там и встроенные помещения будут и перголы и дорожки и маломерные дерева! Будем прогуливаться там, а проголодаемся- бургеры купим, да Латтэ!
Гость
22 сентября 2021, 15:41
У "правильных" людей есть деньги и мысли как выгодно их преумножить.
Поэтому сохранением исторического облика города они озадачиваться не будут.
И главное, в будущем они и их потомки здесь жить не планируют, поэтому им важна именно финансовая составляющая проекта - доходность.
Гость
22 сентября 2021, 15:17
Лучше бы построили по проекту Ксении Собчак дом три
Гость
22 сентября 2021, 15:16
Лебедев хочет потягаться с самим шойгу и построить чудо город
Гость
22 сентября 2021, 15:46
Мэрия у нас нищая, денег нет ни на что а частный инвестор будет с троить то что выгодно ему
Гость
22 сентября 2021, 16:15
Латышев,как настоящий краевед должен выкупить эти домики у собственников!
Гость
22 сентября 2021, 17:10
Обывателей с зоопарковых тут точно не надо слушать, надо строить 🔥
Гость
22 сентября 2021, 17:13
Сараи - под снос!
Гость
23 сентября 2021, 03:15
Очередная бредятина запала в души дурных чинуш.
Гость
23 сентября 2021, 18:59
На Энтузиастов дом до сих пор не могут распродать. Сдан ещё год назад, квартир полно выставлено. Кому нужны такие огромные человейники, да без нормальных и доступных парковок?
Гость
26 сентября 2021, 01:53
Конечно,давно пора этот бардак убрать.Центр у нас еще до революции живет.Пусть строят красивые здания,надо в ногу с прогрессом шагать.
Гость
22 сентября 2021, 15:33
еще один небоскреб с тошниловкой на помойке. трк не хватает .
Гость
22 сентября 2021, 15:18
Сейчас самое время выпустить Алексея Анатольевича. Проявить гуманизм
Гость
22 сентября 2021, 15:21
Построил бы лучший Кошкин дом для мэра
Гость
22 сентября 2021, 15:42
Дружбан очередной заработает немного деньжат. и откатит кому надо и сколько надо. Вот зачем власть нужна, чтобы зарабатывать, сразу и много.
реконструкция комсомольского - никому не нужные копейки. местным министрам на радость.
Неужели мы действительно заслужили это все?
Сейчас+11°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +9
0 м/c,
746мм 94%Квартал по эскизам Лебедева утвердили на (не)публичных слушаниях в Челябинске, но к проекту возникли замечания
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации