Я мать. Воспитываю сына. Лет с десяти начали разговаривать об отношении к армии, к долгу. В итоге в армию пошел осознанно, с желанием. Сейчас я гордая мать солдата. Таких малохольных мамаш (как описаны в статье) - не понимаю и никогда не пойму.
Кстати, пока писала этот коммент, мне из блиндажа из центра России позвонил сынок)))) Ура))))
Гость
19 февраля 2016, 15:42
Рады, хорошей компост для режима.
Гость
19 февраля 2016, 15:42
Из какого блиндажа?! Они ещё есть? И как сигнал через перекрытия прошел?!
Гость
19 февраля 2016, 16:03
Вы вырастили настоящего Мужчину! Он никогда не будет нытиком, трусом и предателем. Спасибо Вам! С наступающим праздником!
Гость
19 февраля 2016, 11:43
Молодец, Сергей Смирнов! Жди две тыщи комментов - хорошая темка опять будет. Вечный спор между ищущими "настоящего мужчину" и "мамиными сынками"))) Поехали!)))
Гость
19 февраля 2016, 12:10
Просто народ не понимает суть проблемы. Защищать Родину и режим это две разные вещи.
За все свои годы существования то же НАТО не убило ни одного русского человека. Зато режим СССР-РФ убил миллионы своих граждан. Вот и делема.
Гость
19 февраля 2016, 12:35
Гость
19 февраля 2016, 12:10
Просто народ не понимает суть проблемы. Защищать Родину и режим это две разные вещи.
За все свои годы существования то же НАТО не убило ни одного русского человека. Зато режим СССР-РФ убил миллионы своих граждан. Вот и делема.
Варшавский договор не убил ни одного американца, зато режим США уничтожил миллионы своих граждан, начиная с индейцев, заканчивая жертвами полицейского произвола, когда убивают даже детей.
Гость
19 февраля 2016, 12:45
Гость
19 февраля 2016, 12:10
Просто народ не понимает суть проблемы. Защищать Родину и режим это две разные вещи.
За все свои годы существования то же НАТО не убило ни одного русского человека. Зато режим СССР-РФ убил миллионы своих граждан. Вот и делема.
Миллионы убил СССР ? Хватит лгать. Миллиарды !!!! Когда уже не по лжи жить научитесь ?!!! )))
Гость
19 февраля 2016, 12:01
Как он прав!!! Нет настоящих мужчин! Умирают МУЖЧИНЫ, а мальчики остаются мальчиками до старости, как же это ужасно наблюдать, вырождается мужское население , косят от армии, алиментов, ответственности... от всего что называется МУЖСКОЙ ОБЯЗАННОСТЬЮ...
Гость
19 февраля 2016, 13:02
Попал я тут случайно на один женский блог и масса барышень сетовала на то, что мужиков нынче не осталось. Одни трусы и г**нюки. Хохотал я честное слово от души, теперь хочу сказать вот что.
Прошлым летом был я на даче, ну, и было там полно детей: племянников, племянниц и прочее. Стал я показывать детям, как драться, как правильно носить нож. Как его применять. Как сделать из подручных материалов порох, как сделать компас, как ориентироваться в лесу, как найти воду, как переночевать в лесу, если нет костра и теплой одежды. Как подкрадываться к зверям и разделывать их чтобы пожрать. Как есть сырое мясо. Как продубить одежду. Как пробить иголкой сталь. И прочая, и прочая. Я учил 11-летних водить машину. Объяснял принцип работы двигателя. И что я услышал от мамаш, когда они прочухались? Самое ласковое слово которое я услышал было слово: г**да.
Продолжу ниже, не влезло в коммент все.
Гость
19 февраля 2016, 13:04
Продолжу.
- Нашим детям не нужны твои ночевки у костра, автоматы и прочее г***о. Наши дети будут учиться в институтах, играть на скрипке и дудеть на трубе. Они будут жить в городе, тр****ть красивых барышень. И никогда твоим г****м заниматься не станут.
Потом я собирал куски этих скрипачей на улицах Грозного. Те сопляки, которые отвертелись от фронта - выжили и стали мужьями этих неудовлетворенных баб. Дети мои, а вы сами виноваты в том, что ваши мальчики стали г****м. Вы сами виноваты, что некого теперь найти.
Общество наше обабилось свыше всякой меры. Каждая баба считает себя самодостаточной, умной и мудрой, хотя на самом деле... Своих мальчиков они воспитывают, как барышень. Так чего ж вы теперь удивляетесь, что ваш мужик превратился в бабу? Вы сами загоняете его в эти рамки. А родное правительство и радо стараться. Зачем тебе учиться орудовать ножом - есть милиция. Она поможет.
Окончание ниже.
Гость
19 февраля 2016, 13:05
Окончание.
Зачем тебе учиться воевать, владеть оружием - есть специально обученные люди, которые все сделают за тебя? А ты сиди пиликай. Государство баб, в которое превратилась наша Россия, давно и сознательно вытесняет мужиков из их среды обитания. А потом все эти ученые дамы, которые читают наркоманов и алкоголиков типа Маруками, Коэльо удивляются: куда делись мужики. Да они вашими стараниями стали п***ками, другие к****ми, а третьих - вы просто не хотите замечать. Потому что они заведомо сильнее вас, умнее, практичнее, а вам нужны тряпки, чтобы вздыхать в курилках.
Гость
19 февраля 2016, 11:28
У парней ума поболее. И сдыхать за яхты Абрамовича и дворцы Ротенбергов и прочих, дураков нет.
Гость
20 февраля 2016, 12:47
Это у тебя что ли ума поболее??? Ну отмазался так сиди и не пускай слюни, никто никого не заставляет умирать, таких как ты всегда было достаточно по липовым справкам сидят по домам и демагогию разводят диванные герои, а как до дела доходит сразу в кусты.
Гость
20 февраля 2016, 16:15
Гость
20 февраля 2016, 12:47
Это у тебя что ли ума поболее??? Ну отмазался так сиди и не пускай слюни, никто никого не заставляет умирать, таких как ты всегда было достаточно по липовым справкам сидят по домам и демагогию разводят диванные герои, а как до дела доходит сразу в кусты.
"Диванные герои" - это как раз те, что отслужили и вернулись типа офигеть какими защитниками.
Все эти фонтанные купальщики и прочая быдлота.
Гость
20 февраля 2016, 23:24
Гость
20 февраля 2016, 16:15
"Диванные герои" - это как раз те, что отслужили и вернулись типа офигеть какими защитниками.
Все эти фонтанные купальщики и прочая быдлота.
Диванные патриоты,как раз больше энурезные плоскостопники,20-30 лет от роду.В интернете понты колотят что всех за Путина и Крым порвут,а как спросишь номер части где служил данный борзый кекс,начинают болячки вспоминать и в рейтузы писаться.Так же и про производство-все как один планктонины станка не нюхавшие.
Гость
19 февраля 2016, 13:03
Давайте так - на ком держится любая армия любого государства? На офицере. Что мы имеем в лице офицера уже российской армии? Родовое проклятие. Его предшественники - офицеры ВС СССР предатели. Они нарушили воинскую присягу. "Я, гражданин Союза..., вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и...клянусь...до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. Если же я нарушу эту мою...присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся." Закон пропал, а кара осталась. А что такое кара? Это хуже наказания, которое конечно во времени и имеет ограничение по строгости, а кара - лютая и вечная. Вот эта лютость кары за предательство офицерами и проявляется во всеобщей ненависти и презрении трудящихся. И это не залить никакими сладкими пенсиями, крымами и деньгами каким-то там контрактникам. Предал раз - продаст и снова! Гордо реет над страной флаг предателя -генерала Власова! Уря-уря!
Гость
19 февраля 2016, 13:49
Я бы не стал называть Власова предателем. Он воевал за русский народ против Совковой антинародной орды.
Слава героям типа Краснова, Фон Павница. Монергейма.... Это были русские офицеры, воевавшие с красной ордынской чумой, которая до сих пор уничтожает русский народ.
Гость
19 февраля 2016, 14:03
совок предали, какая катастрофа
Гость
19 февраля 2016, 14:30
так то флаг существовал до рождения генерала Власова
Гость
25 февраля 2016, 13:34
Либерастия бывает врожденной ( при некоторых псих. заболеваниях) и приобретенной (инфекционной). Заражение либерастией происходит при длительном общении с ее носителями, также инфекция передается некоторыми СМИ либерастической направленности
Либерастия диагностируется по следующим симптомам:
- употребление выражений «эта страна», «достал совок», «надо валить», «а вот на Западе», «Рашка»;
- приверженность к либерастским СМИ
- отрицательная реакция на любые нововведения власти и любые события, происходящие в стране, истолковывание этих событий исключительно с негативной стороны;
- участие в политической жизни либо гиперактивное, либо абсолютно пассивное
- цитирование Солженицина, Суворова (Резуна), Новодворской и статей известных либерастов.
- низкообразованных либерастов легко вычислить по частому употреблению слова "поцтреот"(они очень тяжело воспринимают идею патриотизма)
Гость
25 февраля 2016, 16:19
Интересно, что цитированием занимаешься ты один - причём даже без разбору.
При этом никто не написал "эта страна", "надо валить", "Рашка" (опять же кроме тебя) и "поцреот".
Удивительно, правда? :-)
Гость
25 февраля 2016, 17:23
Гость
25 февраля 2016, 16:19
Интересно, что цитированием занимаешься ты один - причём даже без разбору.
При этом никто не написал "эта страна", "надо валить", "Рашка" (опять же кроме тебя) и "поцреот".
Удивительно, правда? :-)
неуважаемый, вы преднамеренно искажаете: прогуляйтесь с первой страницы комментов, только внимательно, и увидите все вами перечисленное...правда, удивительно, как можно отрицать то, что написано самим же
Гость
25 февраля 2016, 22:47
Гость
25 февраля 2016, 17:23
неуважаемый, вы преднамеренно искажаете: прогуляйтесь с первой страницы комментов, только внимательно, и увидите все вами перечисленное...правда, удивительно, как можно отрицать то, что написано самим же
Ничего подобного я не писал ни "с первой страницы", ни когда-либо вообще.
Ты опять врёшь. Зачем?
Гость
19 февраля 2016, 12:10
Кстати, в том же Израиле если солдат предпочтет сдачу в плен бессмысленной гибели - никакой ответственности он за это не понесет, а государство приложит все силы, чтобы его из плена вытащить.
Гость
19 февраля 2016, 12:39
Все верно, там жизнь человека это ценность. В РФ, как и в СССР человек это мусор и расходный материал.
Немецкие генералы во время ВОВ были в шоке, как командование СССР бросали людей на убой и верную гибель, причем бессмысленную.
Гость
19 февраля 2016, 12:54
Гость
19 февраля 2016, 12:39
Все верно, там жизнь человека это ценность. В РФ, как и в СССР человек это мусор и расходный материал.
Немецкие генералы во время ВОВ были в шоке, как командование СССР бросали людей на убой и верную гибель, причем бессмысленную.
Ой, какие бедные, рефлексирующие немецкие генералы. Аж сон потеряли и кушать не могли. Вот только если почитать воспоминания рядовых Вермахта, то у них было то же самое. И с одной винтовкой на троих сидели, и полевая жандармерия зверствовала, и морозили зимой без теплых вещей, и на убой бросали.
Гость
19 февраля 2016, 13:39
Гость
19 февраля 2016, 12:54
Ой, какие бедные, рефлексирующие немецкие генералы. Аж сон потеряли и кушать не могли. Вот только если почитать воспоминания рядовых Вермахта, то у них было то же самое. И с одной винтовкой на троих сидели, и полевая жандармерия зверствовала, и морозили зимой без теплых вещей, и на убой бросали.
Да что вы тут сочиняете. Не надо тут нам про солдат Вермахта, они были оснащены от и до. Такая ситуация могла быть только уже в самом конце войны. Вы несколько путаете национальную армию Германии, где любой солдат был ценностью и ордынскую шайку из СССР, где человек был скотом. А все эти совковые фантазии рассказывайте своим корешам на 9 мая. А то что сто тысяч человек бросили на форсирование Днепра с камнями в руках на укрепленные позиции германской армии это как нормально? И это только мелочь. Вспомните Зою Космодемьянскую и выпейте за нее и ее подобным.
Гость
28 февраля 2016, 15:11
Либерализм - антинароден. «Одна из характерных черт русского либерализма - это страшное презрение к народу... Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. Весь прогресс через школы предполагается в том, чтобы отучить народ быть собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору. Скажут, темное царство осмеяно. Но в том-то и дело, что вместе с темным царством осмеяно и все светлое. Вот светлое-то и противно: вера, кротость, подчинение воле Божией». Для либералов русский народ «косная масса, немая и глухая, устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции; масса, которая если и дает по церквам гроши, то потому лишь, что священник и начальство велят».
Либерал «брезглив к народу и высокомерен к земле Русской. «Мы, дескать, только одни и можем совет дать,...научим народ его правам и обязанностям».
Гость
29 февраля 2016, 14:21
при чем тут либерализм? Речь идет об армии - вопрос чисто здравого смысла и экономики. Почему от нашей армии народ массово косит, а например в армии Израиля такого не происходит? Сравним:
1. У них армия решает чисто военные задачи. Наша армия решает задачи строительства дач генералам, покраски травы в зеленый цвет и прочей хни.
2. У них срочникам платят и неплохо кормят. В нашей - ...
3. В армии Израиля солдат может со службы ночевать уйти домой. С оружием. Что положительно сказывается на уровне преступности - желающих свиничать мало, ибо с большой вероятностью рядом окажется человек с оружием.
4. Отношение к солдатам - у нас это бесправное пушечное мясо, у них это великая ценность, которую надо беречь.
Поэтому у них соотношение потерь в войне бывает 1 к 20 солдатам противника, а у нас в Чечне бывало 20 к 1.
5. Не хочешь служить - плати и свободен. У них - плати на содержание армии. У нас - на мерс военкому.
Вместо демагогии - лучше порядок у себя в армии наведите.
Гость
29 февраля 2016, 20:56
Гость
29 февраля 2016, 14:21
при чем тут либерализм? Речь идет об армии - вопрос чисто здравого смысла и экономики. Почему от нашей армии народ массово косит, а например в армии Израиля такого не происходит? Сравним:
1. У них армия решает чисто военные задачи. Наша армия решает задачи строительства дач генералам, покраски травы в зеленый цвет и прочей хни.
2. У них срочникам платят и неплохо кормят. В нашей - ...
3. В армии Израиля солдат может со службы ночевать уйти домой. С оружием. Что положительно сказывается на уровне преступности - желающих свиничать мало, ибо с большой вероятностью рядом окажется человек с оружием.
4. Отношение к солдатам - у нас это бесправное пушечное мясо, у них это великая ценность, которую надо беречь.
Поэтому у них соотношение потерь в войне бывает 1 к 20 солдатам противника, а у нас в Чечне бывало 20 к 1.
5. Не хочешь служить - плати и свободен. У них - плати на содержание армии. У нас - на мерс военкому.
Вместо демагогии - лучше порядок у себя в армии наведите.
То, что вам армия Израиля очень нравится - это уже понятно, только вот можно ли их - Израиля и РФ сравнивать?
Из Вики - население Израиля составляет 8,25 млн человек, РФ – 146, 5 млн чел. Территория Израиля — 22 072 км?, РФ - 17 125 407 км? , плотность населения Израиля - 368 чел./км?, РФ - 8,39 чел./км?.
Численность ВС(ессно) очень округленно – Израиль –примерно 170 тысяч, РФ – чуть менее 1 000 тысяч.
Сравните основные цифры – из них уже становится понятным, что ТОЛЬКО путь развития ВС Израиля, без учета НАШИХ особенностей, нам, увы, не подходит.
ВС Израиля – очень неплохо воевали и воюют, НО это НЕ означает, что ВСЕ у них нужно тупо копировать и внедрять.
Теперь далее – ваши представления о том, что в армии только и занимаются тем, что строят дачи генералам, едят исключительно тухлятину и спят в палатках несколько устарели, не знали?
Ладно, у меня контакты остались на другом уровне), там про солдат не особо услышишь – как они едят на самом деле...(продолж следует)
Гость
29 февраля 2016, 21:03
Гость
29 февраля 2016, 14:21
при чем тут либерализм? Речь идет об армии - вопрос чисто здравого смысла и экономики. Почему от нашей армии народ массово косит, а например в армии Израиля такого не происходит? Сравним:
1. У них армия решает чисто военные задачи. Наша армия решает задачи строительства дач генералам, покраски травы в зеленый цвет и прочей хни.
2. У них срочникам платят и неплохо кормят. В нашей - ...
3. В армии Израиля солдат может со службы ночевать уйти домой. С оружием. Что положительно сказывается на уровне преступности - желающих свиничать мало, ибо с большой вероятностью рядом окажется человек с оружием.
4. Отношение к солдатам - у нас это бесправное пушечное мясо, у них это великая ценность, которую надо беречь.
Поэтому у них соотношение потерь в войне бывает 1 к 20 солдатам противника, а у нас в Чечне бывало 20 к 1.
5. Не хочешь служить - плати и свободен. У них - плати на содержание армии. У нас - на мерс военкому.
Вместо демагогии - лучше порядок у себя в армии наведите.
Продолжение -...но вот соседи в доме – сразу трое своих отправили служить, и Подмосковье, и Алтайский край, и Северо-запад – никто из сынуль не пишет или сообщает, что их там только тортами кормят – но и совсем ужасы это уже скорее сказки - при том, что кое-какие меры папы и детишки обговорили заранее – способов много, надо их только знать). И с боевой подготовкой –учиться стрелять, и прочее намного лучше СТАЛО, не знали?
Тут уже писали –солдатские мамы лезут за каждый практически забор – и это правильно – в разумных пределах, конечно.
А достижения ЦАХАла – то, что с оружием уходят домой –вы точно уверены в том, что это так хорошо? Объяснить, почему они так делают? У нас пока не так - и это хорошо.
КСТАТИ, ваш последний абзац – смысл –«наведите сначала порядок в вашей армии» – КАК ПРИКАЖЕТЕ ПОНИМАТЬ? Наша – это не ваша? Или вы ждете, пока кто-то ТАМ порядок наведет?
Гость
20 февраля 2016, 22:09
Огромный вам кукиш от меня!!! Я своего сына не отдам служить!!! Нам в этом году поступать в институт и если вдруг не поступим на бюджетное отделение, готово ли государство оплачивать 80 000 руб. в год? И это не считая взяток за зачёты и экзамены!
Сама себя прочитай. Нам поступать, не поступим... Сын инвалид?
Или из под маменькиной юбки вылезать не желает
Гость
21 февраля 2016, 00:53
"Нам в этом году поступать в институт". Вы вдвоём поступать собираетесь? Ваш сын ещё не поступил, а Вы уже собираетесь деньги совать налево и направо, предвкушая, что он ни зачёта, ни экзамена не сдаст. Вы у государства ещё деньги на взятки попросите, чтобы уж вовсе сЫночка не утруждался.
Сама себя прочитай. Нам поступать, не поступим... Сын инвалид?
Или из под маменькиной юбки вылезать не желает
Может, он и желает. Да не выпускают!
Гость
19 февраля 2016, 12:30
Вы знаете, когда амеры с НАТО вошли в Афганистан, то немало известных людей пошло на службу. Например, английский принц Гарри там повоевал. Или американский футболист Патрик Тиллман погибший в бою. А где дети нашей элиты? Почему как принц Гарри не служат и не воюют за страну? Может хватить прятаться за парней из обычных семей? А до тех пор пока детки нашей элиты увиливают от "почетной обязанности", то не стоит ожидать иного от обычных парней. Им тоже не охота умирать за виллы и яхты золотой молодежи, пока та гуляет в элитных клубах и на курортах.
Гость
19 февраля 2016, 13:46
Их детки получают ордена в 24 года За заслуги перед отечеством за долгий и добросовестный труд, нежась основную часть времени на пляжах тропических морей. Не до это им.
Гость
19 февраля 2016, 16:21
"Почему как принц Гарри не служат и не воюют за страну?". Принц Гарри несколько недель находился в Афганистане. Что, Афганистан нападал на Великобританию и принц её защищал?
Гость
19 февраля 2016, 18:17
Гость
19 февраля 2016, 16:21
"Почему как принц Гарри не служат и не воюют за страну?". Принц Гарри несколько недель находился в Афганистане. Что, Афганистан нападал на Великобританию и принц её защищал?
Он служил там, куда были направлены войска.
Гость
19 февраля 2016, 12:06
Раньше защищали Родину, сейчас защищать воров в законе? государство наживы, обмана и предательства, такая нынче идеология. Ни один единорос никогда не встанет первым под огнем противника, чтобы повести за собой в бой, они первые сбегут, кто в Лондон, кто еще куда-нибудь. Сам служил еще при СССР.
Гость
21 февраля 2016, 19:30
Стоит ли путать температуру кипения и прямой угол?) - защити те семью свою, маму,отца, дом свой, ачинуши -они тут причем?
Гость
24 февраля 2016, 19:06
Гость
21 февраля 2016, 19:30
Стоит ли путать температуру кипения и прямой угол?) - защити те семью свою, маму,отца, дом свой, ачинуши -они тут причем?
Защити от кого? От кого вы их собрались защищать, что нужны автоматы?
От чинуш? Автомат не поможет. Знание законов и умение нудно и настойчиво отстаивать интересы в суде - поможет.
От приезжих дикарей? Ну пристрелите нескольких, вас же и посадят. Не автоматами это должно решаться. И проблема не в этих дикарях, а в политиках, делающих из страны проходной двор.
От местных алкашей и наркоманов? А от чего народ спивается? От ж... в экономике. И человек, который честно работает, а еще лучше создает рабочие места другим, решает проблему гораздо эффективнее тех, кто всего лишь хвалится навыками обращения с автоматом.
Гость
26 февраля 2016, 17:45
Гость
24 февраля 2016, 19:06
Защити от кого? От кого вы их собрались защищать, что нужны автоматы?
От чинуш? Автомат не поможет. Знание законов и умение нудно и настойчиво отстаивать интересы в суде - поможет.
От приезжих дикарей? Ну пристрелите нескольких, вас же и посадят. Не автоматами это должно решаться. И проблема не в этих дикарях, а в политиках, делающих из страны проходной двор.
От местных алкашей и наркоманов? А от чего народ спивается? От ж... в экономике. И человек, который честно работает, а еще лучше создает рабочие места другим, решает проблему гораздо эффективнее тех, кто всего лишь хвалится навыками обращения с автоматом.
Если начну отстреливать - как вы пишете "приезжих дикарей" - не посадят - почему? Потому что со занием законов и ГЛАВНОЕ с умением их применять тоже все хорошо...
П.С. Навыками не хвалюсь - я их регулярно поддерживаю - тренировка называется)
Гость
21 февраля 2016, 20:35
Если наемный солдат (а именно таковым и является солдат-контрактник) полагает, что размер жалованья слишком мал в сравнении с тем риском, которому он подвергается и тяготами, которые он испытывает, то он без каких либо угрызений совести отказывается от службы, от участия в боях и уходит из армии. Если есть законный путь, то он использует его. Если нет, то элементарно дезертирует или переходит на сторону противника. У него же нет никакой ответственности за страну, нет никаких моральных обязательств перед страной и обществом. Он же не защищает Родину, он просто работает.
Никто не умирает за деньги. Да и зачем мертвому деньги.
Гость
22 февраля 2016, 13:59
Точно также можно сказать и про призывников. Они тоже не по своему желанию идут в бой. Для этого изобрели мощную пропаганду, благодаря ней очищенные мозги пускают в бой. Нужно сказать, что это характерно не для всех случаев. Выше я упомянул Израиль, для них ваша точка зрения, в целом, подойдет. Для нас нет.
Гость
25 февраля 2016, 13:58
Наемные солдаты не умирают за деньги. У них нет такой задачи. У них есть задача уничтожать противника за деньги. И получать за это деньги. Как показывает практика - они эту задачу успешно решают.
Гость
24 февраля 2016, 23:35
Для здравомыслящих можно порекомендовать найти и прочитать замечательнейшую книгу «Философия войны» Антона Антоновича Керсновского.
Либералов, юристов-уклонистов просьба не беспокоится, извращенный, искаженный либерализмом, эгоизмом ум, не способен понять некоторых вещей. Как сказал бы про них один записной сатирик: "Нууу, туупые". И дело не в остром излукавившемся уме некоторых из них, а в отсутствии у них русского менталитета и народной мудрости, спеси и презрении к русскому народу, который им никогда не понять, потому что они внутренние эмигранты.
Гость
24 февраля 2016, 23:54
Я бы вас товарисч, слово РУССКИЙ попросил бы не применять.
Гость
25 февраля 2016, 00:06
Здравомыслящие это хто? Апологеты режима и зомбоящика кнопки один и два?
Гость
25 февраля 2016, 00:32
Гость
25 февраля 2016, 00:06
Здравомыслящие это хто? Апологеты режима и зомбоящика кнопки один и два?
Апологеты зомбоящика тут исключительно одни уклонисты. Насмотрелись евроньюсов и т.п. Уклонистов назвать здравомыслящими невозможно.
Гость
25 февраля 2016, 00:41
Ваши западные армии постоянно нападали на Россию. Ваш вражеский голос - это голос геббельсовской пропаганды. Кому вы и можете петь дифирамбы, дак это только Западу и НАТО. Тут весь пыл критиканства пропадает, рабы встают по стойке смирно и начинают петь хвалы своим хозяевам.
Кстати, контрактные армии не оправдывают себя. Всегда и во всех войнах армии наемников проигрывали войны народным армиям, несмотря на отдельные победы наёмников.
Ваш вражеский голос и ваша задача понятны - ослабление России перед лицом внешней угрозы.
Либерализм, как гнилая идеология, здесь на сайте себя многократно разоблачил. И это радует.
Гость
25 февраля 2016, 01:29
Не, набор ярлыков - это даже скучнее цитат попов и дугиных.
Ты лучше скажи, как так получилось, что Путин, Медведев, Шойгу и даже Гундяев не служили.
Гость
25 февраля 2016, 08:33
Я так понимаю, что вы историю вообще не знаете, в прочем для таких живущих с прошитой программой это не удивительно.
Вложили в голову какие то лживые постулаты и выключили мозг.
Гость
25 февраля 2016, 14:20
Гость
25 февраля 2016, 08:33
Я так понимаю, что вы историю вообще не знаете, в прочем для таких живущих с прошитой программой это не удивительно.
Вложили в голову какие то лживые постулаты и выключили мозг.
Да, к сожалению, либералы не способны мыслить самостоятельно вне туннельной либеральной парадигмы. Они как зомби.
Гость
20 февраля 2016, 10:04
Точно. точно. сохранённая молодежь сегодня не служить не хочет, не работать не хочет. Воспитали детей, что все им должны и обязаны, могут только на диване пузо чесать и рассуждать о том чего не знаю. Старший служит и говорит спасибо. Прекрасные командиры, хорошо к ним относятся. Теперь точна знает куда дальше пойти учиться и кем быть в будущем. А "мужчин" которые очень умны и талантливы, и которрым некогда в армии время терять, тоже вижу пачками, работу не найти не могут, семью содержать не могу. под 40 лет все себя ищут. Никто их бедный никак по достоинству оценить не могут.
Гость
20 февраля 2016, 12:00
Мне 40. У меня есть работа плюс собственное дело, которое приносит окружающим удовольствие, а мне доход - причём чем дальше, тем больше.
Я рад, что не потерял в армии ни дня.
Можете рассказать, какой я "не мужик", "не Мужчина" и даже "не МУЖЧИНА", но, как вы возможно, уже догадались, меня эти мантры не сильно волнуют.
Извините, что не соответствую вашим стандартам не служивших.
Гость
20 февраля 2016, 13:31
Поддержу вас полностью. В коллективе очень хорошо видно кто служил, а кто нет.
Кого родители отмазали - одна песня - опоздал, проспал, не слышал будильник, не нашел ключ от квартиры, болит левая пятка.
У тех, кто служил обычно таких проблем нет. Исключения бывают и у тех, и у других - но на то они и исключения.
Гость
20 февраля 2016, 14:11
образование ваших сыновей напомните.
Гость
25 февраля 2016, 13:34
Либерастия - это заразная болезнь, при которой мировосприятие больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:
1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;
2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;
3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;
4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;
5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания.
Либерастия поражает головной мозг с разной степенью, от первой (легкое течение болезни, практически не меняющее адекватность человека) до четвертой (тяжелое, необратимое, часто сочетается с расстройствами психики).
Гость
25 февраля 2016, 16:17
Опять передрал?
Кстати, очень смешно получилось. Написан этот бред в 2007 году. И кто же там отнесён к "либерастам"? СОЛОВЬЁВ! Вот так сюрприз!
Конфуз, однако...
Гость
25 февраля 2016, 19:49
Гость
25 февраля 2016, 16:17
Опять передрал?
Кстати, очень смешно получилось. Написан этот бред в 2007 году. И кто же там отнесён к "либерастам"? СОЛОВЬЁВ! Вот так сюрприз!
Конфуз, однако...
Что, знакомые признаки болезни у себя обнаружил? )) Лечиться надо, милай, от либерастии.
Гость
26 февраля 2016, 11:17
Гость
25 февраля 2016, 19:49
Что, знакомые признаки болезни у себя обнаружил? )) Лечиться надо, милай, от либерастии.
Лечись, конечно!
Гость
21 февраля 2016, 10:39
а комменты-то, пишут весьма далё-ё-ё-кие от Армии люди !
Гость
21 февраля 2016, 16:22
и от армии и от России и от порядочности и от очень многих вещей
Гость
19 февраля 2016, 12:40
Вот интересно, у автора есть сын и жена? и если есть , что думают они по поводу службы в армии и долга перед Родиной?
Если бы в армии был порядок, многие матери бы не были так уж категорично против, но то что сейчас происходит во многих частях-это безумие! Ни одна мать не хочет, чтобы ее сыну-умничке-инженеру, какой-то там прапор-недочка-чаще всего к тому же недалекого ума совместно с сержантом-дедулей с развитой мускулатурой учили жизни! Неуставные отношения процветают в ужасающей форме, обремененные пьянством, наркотиками и пофигизмом большинства офицеров! Поэтому-пусть уж лучше на диване, с компьтером, со справками, но не покалеченный!!!
Заминусуйте те, кто не согласен и готов своего сына отправить в этот кршмар. Пусть и на год всего. Это не так уж и мало, чтобы искалечить человека.
Гость
19 февраля 2016, 14:14
В этом все дело: почему мамы так воспитывают сыновей, что они либо сами калечат, либо допускают, чтобы калечили их? Это же не нормально.
Гость
19 февраля 2016, 15:03
Гость
19 февраля 2016, 14:14
В этом все дело: почему мамы так воспитывают сыновей, что они либо сами калечат, либо допускают, чтобы калечили их? Это же не нормально.
так у этих гопников-офицеров и родители-то, если есть, то алкоголики-зэкотня
Гость
19 февраля 2016, 15:38
Гость
19 февраля 2016, 14:14
В этом все дело: почему мамы так воспитывают сыновей, что они либо сами калечат, либо допускают, чтобы калечили их? Это же не нормально.
Так вся система построена на том, чтобы солдат беспрекословно подчинялся командиру. Там любого сломают.
Гость
25 февраля 2016, 01:53
Под сладкий убаюкивающий говорок об удовлетворении «естественных» потребностей человека эта демократическая «цивилизация» насаждает культ насилия и разврата, терпимость ко злу и извращениям человеческого естества. Грехи и страсти падшего человека раздуваются до невероятных размеров, сознательно стимулируются и становятся источником бессовестной, бесчестной наживы. Лозунги такой цивилизации — «Все на продажу!», «Обогащайтесь!», «Живем один раз!» и им подобные — разъедают общественную мораль, в народе происходит распад национального самосознания, государство криминализируется, опутывается всепроникающими мафиозными связями и — неотвратимо движется к распаду.
Гость
25 февраля 2016, 08:55
Точно, зато не демократия по принципу одним все, другим кайло и миска похлебки.
Хоть бы раз пожили в нормальной стране, при нормальной системе, а то скулите из своего сс.ого барака и думаете, что это идаел счастливой жизни.
Гость
25 февраля 2016, 10:57
Грехи и страсти падшего человека запада раздуваются до невероятных размеров и становятся источником бессовестной лжи и пропаганды наших СМИ ,подконтрольных правящей верхушке. Все перечисленные вами лозунги очень ярко характеризуют ее сущность, добавлю только один- Любой ценой удержать власть. Государство криминилизируется, опутывается всепроникающими мафиозными связями и неотвратимо движется к упадку под громкие лозунги о вставании с колен и спекуляции на чустве патриотизма. Реализация западных либеральных ценностей угрожает существованию властьимущих ,они очерняются всеми силами . Видимо ,ваш идеал КНДР, последняя твердыня в борьбе с либерализмом.
Гость
25 февраля 2016, 13:32
Гость
25 февраля 2016, 10:57
Грехи и страсти падшего человека запада раздуваются до невероятных размеров и становятся источником бессовестной лжи и пропаганды наших СМИ ,подконтрольных правящей верхушке. Все перечисленные вами лозунги очень ярко характеризуют ее сущность, добавлю только один- Любой ценой удержать власть. Государство криминилизируется, опутывается всепроникающими мафиозными связями и неотвратимо движется к упадку под громкие лозунги о вставании с колен и спекуляции на чустве патриотизма. Реализация западных либеральных ценностей угрожает существованию властьимущих ,они очерняются всеми силами . Видимо ,ваш идеал КНДР, последняя твердыня в борьбе с либерализмом.
Ваша задача - сдать Россию в лапы врагов. Ваша задача ясна и понятна. Вам нужно сначала криминализировать страну, развратить народ, а потом под шумок сдать своим хозяевам. Это очевидная вещь для любого здравомыслящего человека.
А про КНДР - это один из любимых штампов либералов.
Гость
26 февраля 2016, 09:41
Я служил. И не жалею.
Гость
26 февраля 2016, 17:10
И таких, как мы, достаточно много - с праздником, хоть и прошедшим!!
Удачи!!!
Гость
27 февраля 2016, 17:33
Дак не о чем жалеть. Армейские годы даром не прошли и для меня. Удачи, брат.
Гость
29 февраля 2016, 20:20
Каждому своё. Делать из наличия/отсутствия пребывания в ВС РФ выводы о качествах всех людей - детство
Гость
19 февраля 2016, 11:34
Нужно для в школах вернуть занятия по НВП, чтобы каждый умел стрелять и противогаз надевать
Заодно и в институтах и технарях.
На каникулах для очников устраивать сборы.
По окончании вуза и знает, как с парашютом прыгать и способен в случае чего Родину защитить, не угробливая год своей жизни на то. чтобы травку к приезду генерала зеленой краской подкрашивать.
да и бюджету выгода- не таскать призывников через всю страну к месту службы
Гость
19 февраля 2016, 11:57
А где твоя Родина сынок?(с)
Гость
19 февраля 2016, 12:09
Блин, да сейчас отслужившие приходят - не могут РПГ-18 от РПГ-26 отличить. Не знают в чем разница между патронами 7,62х54 и 7,62х39 и почему они не взаимозаменяемые. Но в "военнике" стоит ВУС мотострелка.
Гость
19 февраля 2016, 18:11
Правильно говорите! В 1979-1980 гг. у нас у 9-10 кл. в школе были уроки НВП. И мы, девочки, наравне с мальчиками, разбирали и собирали автомат, стреляли в тире из винтовки, играли в Зарницу. Девочек учили перевязки делать так, что получалось как у настоящих медиков. Смотришь как сейчас артисты в кино, играя медицинского работника, делают перевязки - прямо смех берет.
Гость
1 марта 2016, 16:11
Слово «либерализм» означает свободу. Это особая демоническая свобода убивать свой дух, извращать силы души и осквернять тело, это свобода от стыда, как от предрассудка, это свобода издеваться над тем, что свято для человека, это свобода бешеного пса, который бросается на своего хозяина. Уже в античное время либерализм пошел по двум путям, внешне не похожим друг на друга, но имеющим одну цель: освободить человека от Бога. Первый путь – цинизм, второй – эстетизм. Цинизм это разрушение всех нравственных устоев и традиций, превращение человека в грязное животное, ожесточенная борьба против собственного духа, опрокинутая лестница дарвинизма, где человек эволюционирует в обезьяну. Его девиз: «Свобода – в бесстыдстве»...
http://karelin-r.ru/pravoslavie/196/1.html
Гость
1 марта 2016, 19:33
Редкостная чушь и демагогия. Расскажите это китайцам и прочим буддистам, которых более миллиарда и которые без православия обходятся и в грязных животных не превращаются, при этом экономика современного Китая вполне либеральна. А заодно напомните, куда сгинула православная Византия.
Кратко под Ваш уровень понимания:
проблема Европы не либералы. проблема Европы - болезнь толерантности и дураки в политике.
проблема России не либералы. проблема России в том что много воруют, плюс опять же дураки.
Либерализм всего лишь антоним к деспотизму. В экономике в мирное время эффективен. В военном деле не эффективен.
Что касается православия, то освященные РПЦ ракеты вместо космоса в Тихий океан уже падали, а когда в школах вместо ОПК изучали законы физики, они падали реже. Поэтому в деле запуска ракет эффективнее изучать учебник Ландау, а не богословие, и уже тем более не пустую демагогию Карелина.
Гость
1 марта 2016, 21:34
Гость
1 марта 2016, 19:33
Редкостная чушь и демагогия. Расскажите это китайцам и прочим буддистам, которых более миллиарда и которые без православия обходятся и в грязных животных не превращаются, при этом экономика современного Китая вполне либеральна. А заодно напомните, куда сгинула православная Византия.
Кратко под Ваш уровень понимания:
проблема Европы не либералы. проблема Европы - болезнь толерантности и дураки в политике.
проблема России не либералы. проблема России в том что много воруют, плюс опять же дураки.
Либерализм всего лишь антоним к деспотизму. В экономике в мирное время эффективен. В военном деле не эффективен.
Что касается православия, то освященные РПЦ ракеты вместо космоса в Тихий океан уже падали, а когда в школах вместо ОПК изучали законы физики, они падали реже. Поэтому в деле запуска ракет эффективнее изучать учебник Ландау, а не богословие, и уже тем более не пустую демагогию Карелина.
Либерализм = зло. Ваша адвокатура либерализма уже никого не обманет. В России либерал практически стал синонимом вору или бандиту или того хуже. Наелась Россия либерализма. В топку!
Гость
1 марта 2016, 21:35
Гость
1 марта 2016, 19:33
Редкостная чушь и демагогия. Расскажите это китайцам и прочим буддистам, которых более миллиарда и которые без православия обходятся и в грязных животных не превращаются, при этом экономика современного Китая вполне либеральна. А заодно напомните, куда сгинула православная Византия.
Кратко под Ваш уровень понимания:
проблема Европы не либералы. проблема Европы - болезнь толерантности и дураки в политике.
проблема России не либералы. проблема России в том что много воруют, плюс опять же дураки.
Либерализм всего лишь антоним к деспотизму. В экономике в мирное время эффективен. В военном деле не эффективен.
Что касается православия, то освященные РПЦ ракеты вместо космоса в Тихий океан уже падали, а когда в школах вместо ОПК изучали законы физики, они падали реже. Поэтому в деле запуска ракет эффективнее изучать учебник Ландау, а не богословие, и уже тем более не пустую демагогию Карелина.
Либерализм весьма и весьма тоталитарен, что очень хорошо видно по Западу и его политике двойных стандартов.
Гость
29 февраля 2016, 09:24
Вы так говорите, как будто либерал - это что-то плохое. Разве Путин - не либерал?
Гость
29 февраля 2016, 10:05
Вирус либерализма еще витает в коридорах правительства. Давно пора провести противовирусные мероприятия.
Гость
29 февраля 2016, 20:36
Гость
29 февраля 2016, 10:05
Вирус либерализма еще витает в коридорах правительства. Давно пора провести противовирусные мероприятия.
Флаг в руки, барабан на шею.
Гость
29 февраля 2016, 21:49
Гость
29 февраля 2016, 20:36
Флаг в руки, барабан на шею.
Вам так удобнее ходить? Ну дело ваше, ТУТ вам виднее)
Гость
20 февраля 2016, 12:43
Довнлось мне не только послужить, но и повоевать (совсем недавно). Главный вопрос к автору статьи: а нафига мне призывники?! Мне от них толка нет вообще - пока научишь, он уже на "дембель" пошел. И снова по кругу, и снова... Техника сейчас новая идет, чтобы её освоить нормально на ней надо служить. Много и вплотную. Самое фиговое, когда в часть ведущую боевые действия приходит новая партия только что призванных: ничего не умеют, мотивация на уровне плинтуса, одна мысль - как бы свалить из той з...ы в которую его Родина отправила. Ему по девчонкам бегать надо, а его сунули в грязь, дали автомат в руки и сказали: "воюй, орёл!". Вот и приходится либо самому начинать их учить всему, либо выделять опытных бойцов которые их всему обучат чтобы призывники в первом же бою не легли в землю полным составом. А выполнение боевых задач никто не отменял! Либо ты сам разрываешься, либо выводишь опытных бойцов из боевых задач на подготовку.
Дайте контрактников!!! Хватит призывниками дыры затыкать!
Гость
20 февраля 2016, 16:22
А если 3 мировая. Контрактников в первые дни всех погубят. и что дальше. полиция. их во второй день сгубят. и что дальше. а дальше все кто не служил, оружия не держал. хорошо научат за пару дней. но вот с техникой такое не прокатит. Так что терпения вам товарищ офицер в обучении призывников и с праздником.
Гость
20 февраля 2016, 18:17
Гость
20 февраля 2016, 16:22
А если 3 мировая. Контрактников в первые дни всех погубят. и что дальше. полиция. их во второй день сгубят. и что дальше. а дальше все кто не служил, оружия не держал. хорошо научат за пару дней. но вот с техникой такое не прокатит. Так что терпения вам товарищ офицер в обучении призывников и с праздником.
За поздравления спасибо! Время больших армий проходит. Что на Украине схватки отдельных отрядов ("Спарты", "Сомали", "Пятнашки" с одной стороны и "Азов", "Торнадо" или "Айдар" с другой), что в Сирии, что в Ираке или Афганистане. Да в той же Чечне было примерно так же. Третья Мировая уже идет, и она выглядит совсем не так как Вторая. Теперь эта череда ассиметричных локальных конфликтов. Собственно, в МО это поняли давно, потому и стали переделывать дивизии в бригады. С особым вниманием к силам быстрого реагирования. Потому и всякие спецназы в нашей стране расплодились. А что касается подготовки: два года на гражданке и готовить бойца надо практически заново. То есть, работа чуть ли не в холостую с призывниками. Оно ему не надо и не интересно: побыстрее на дембель и забыть армейку. Навыки сохраняют либо те кто служит, либо те кому это интересно и нравиться. Остальных, через два года после дембеля, готовишь практически с нуля.
Гость
20 февраля 2016, 18:54
Гость
20 февраля 2016, 16:22
А если 3 мировая. Контрактников в первые дни всех погубят. и что дальше. полиция. их во второй день сгубят. и что дальше. а дальше все кто не служил, оружия не держал. хорошо научат за пару дней. но вот с техникой такое не прокатит. Так что терпения вам товарищ офицер в обучении призывников и с праздником.
Что вы заладили про 3 мировую? Если она случится, вам никакие призывники не понадобятся. Уже никогда.
Гость
19 февраля 2016, 12:16
Вот автор приводит пример Израиля, так тут нет никакого сравнения с РФ, Израиль это национальное государство, где нет хозяев и холопов, а нация едина. И каждый еврей знает, что он защищает себя и свою нацию и свою свободу. А что защищает гражданин РФ, как и при СССР хозяев и ГУЛАГ, и право быть рабом.
А на счет американского офицера, то он герой, не положил своих солдат в могилу, как бы это сделал офицер РФ.
Гость
19 февраля 2016, 12:27
Зачем тогда ходить на войну? С мирным населением воевать?
Гость
19 февраля 2016, 12:46
Вам там гранты не сильно на карман давят ?
Гость
19 февраля 2016, 12:54
гражданин РФ защищает своих близких - своих родителей,жену,детей...
как вам такой ответ??
вот Югославию не смогли защитить и где сейчас такая страна???
Гость
20 февраля 2016, 22:35
Из части прочитанных комментариев стало понятно одно. В случае войны границу Родины защищать будут все, потому как страхово будет прогибаться. Большая часть, будет визжить, что мы налоги платим пусть нас и защищают. Однако данная позиция, инфантильная - я никому ничего не должен, у нас всё платное и т.д. и т.п., не то что удивляет, просто возникает вопрос. Что ж вы все ноющие и не желающие так восторгаетесь величием внешней политики, вас же будоражит от того, что нас боятся? А судя по комментам боятся некого. Кого защищать? Ду..и!!! Своих детей , жен, матерей , свои семьи. Исходя из собственных наблюдений у нас народ зажирел и в прямом и в переносном смысле. Офисный планктон в большинстве не служил, с пивным пузом ходит каждый третий. Противно смотреть. Мамочки с рождения делают сыну медкарту для того , чтобы откосить, то им одно не подходит , то другое. Боитесь за своих сыновей, так ростите их мужиками, а не до средней школы сопли вытирайте и будет вам счастье и радость.
Гость
22 февраля 2016, 01:56
"Что ж вы все ноющие и не желающие так восторгаетесь величием внешней политики, вас же будоражит от того, что нас боятся?" - а с чего вы взяли, что "ноющие" "восторгаются величием внешней политики"? Как раз наоборот - нечем восторгаться-то. "Нас" (в вашем понимании) не боятся - и от этого эти ваши "мы" только сильнее машут ручками с дубинками.
А "счастье и радость" привезли в три квартиры из нашего подъезда. "Неосторожное обращение с оружием", ага. В общем, родители были счастливы и рады.
Гость
22 февраля 2016, 03:10
Гость
22 февраля 2016, 01:56
"Что ж вы все ноющие и не желающие так восторгаетесь величием внешней политики, вас же будоражит от того, что нас боятся?" - а с чего вы взяли, что "ноющие" "восторгаются величием внешней политики"? Как раз наоборот - нечем восторгаться-то. "Нас" (в вашем понимании) не боятся - и от этого эти ваши "мы" только сильнее машут ручками с дубинками.
А "счастье и радость" привезли в три квартиры из нашего подъезда. "Неосторожное обращение с оружием", ага. В общем, родители были счастливы и рады.
Что-то в вашей методичке просчитались, надо было написать не в три квартиры из подъезда, а в каждую вторую квартиру в нашем городе - вот это было бы гораздо правдоподобнее.
Гость
22 февраля 2016, 13:50
Гость
22 февраля 2016, 03:10
Что-то в вашей методичке просчитались, надо было написать не в три квартиры из подъезда, а в каждую вторую квартиру в нашем городе - вот это было бы гораздо правдоподобнее.
в голубых очках
Гость
25 февраля 2016, 12:57
Откосившие от армии и им подобные, вы только на минутку представьте,что все относили,НУ ВСЕ,служить не надо,мамы за своих чад не волнуются,границы страны открыты,Ну что представили,ну и сразу представьте что будет не только с вами но и со всей страной,между прочим в которой вы живете.Тут кто то про дачи генералов упоминал,ну а вы то чем лучше тех генералов,да ничем отвечу вам вы так же как и они. Ну как то так,кто смелый ответить из откосивших?
Гость
25 февраля 2016, 14:11
Ты что хочешь услышать? Ну представили, что границы открыты, дальше то что?
Гость
25 февраля 2016, 14:13
"Откосил", но погоны получил честно, не служил, но дачу одному полковнику строил (сорвал при этом спину - прям отдал долг родине). А про "граница на замке" расскажи жителям Забайкальского края, земли которых сданы в аренду! Ну а на вопрос что будет если ... : будет то, что неизбежно, только чуток попозже. Это я к тому, что не хочется продлевать агонию сырьевой колонии, которую такие как ты считают сверхдержавой, ценой своей жизни.
Гость
25 февраля 2016, 14:30
Со страной будет:
1. рост экономики, ибо не желающие идти в армию вместо призыва люди пойдут в вузы или работать.
2. улучшение финансирования армии, ибо нормальный подход это дать выбор - идешь в контрактники и платишь за контрактную армию.
3. уменьшение криминала, ибо вместо взяток разжиревшим районным военкомам те же деньги пойдут на содержание контрактной армии.
В итоге одни плюсы. Очевидно же. Правда чтобы это понять - нужно мозги включить и промыть от вбиваемых штампов, основаннных на военных реалиях вековой давности. В 21 веке военные угрозы другие.
Гость
24 февраля 2016, 11:39
Два высших образования, КМС по борьбе, занимаюсь плаванием. В армии не служил (категория В), не потому что дедовщины испугался, после института удалось устроиться на высокооплачиваемую работу, за два года заработал на квартиру без ипотеки, купил хорошую машину. Сейчас мене 26 лет. В моем кругу в основном все при деньгах, все хорошие парни, в армии не один не служил, хотя в основном все спортом занимаются и вообще не пьют, поэтому про маминых сынков говорить не надо. Перестаньте патриоты взятки в военкоматах брать и проблем не будет.
Гость
24 февраля 2016, 12:05
Добавлю, любая работа должна оплачиваться. Хотя бы 100 000 рублей и большинство уклонистов, сразу превратятся в добровольцев, учитываю экономическую ситуация в стране.
Гость
24 февраля 2016, 15:36
Вот и все приоритеты у товарища - деньги. Таких денежных надо в первую очередь в окопы.
Гость
24 февраля 2016, 17:03
Гость
24 февраля 2016, 15:36
Вот и все приоритеты у товарища - деньги. Таких денежных надо в первую очередь в окопы.
А вы товарищ сначала попробуйте сдать две сессии одновременно, плюс работа. А потом размышляйте, что для меня деньги главное. Просто противно слушать о липовом патриотизме. Один школьный друг после первого контракта пришел, сказал больше в армию ни ногой (Североморск). На гражданке все просто нужно либо головой, либо руками зарабатывать, а он ни чего не умеет, год мыкался в итоге подписал второй контракт вот вам и патриоты.
Гость
24 февраля 2016, 22:08
Призываете пацанов отдать "долг" стране, в которой Кадыров - герой России?
Гость
24 февраля 2016, 23:29
Любой нормальный мужик служит в армии. Не нравится Россия? Никто вас тут не держит.
Гость
24 февраля 2016, 23:41
Завидуете Кадырову? Не нравится Россия? Никто вас в России не держит силой. Уезжайте к себе на родину, на ваш любимый Запад. Никто не всплакнет о вашем отъезде.
Даже если б Кадырова лишили звания Герой России(у меня тоже есть претензии по этому поводу, но я не собираюсь по этому поводу поливать свою страну и армию грязью), даже если бы все пошло по вашему, вам подобные все равно нашли бы причины плюнуть в очередной раз в Россию. Но, дай Бог, чтобы по вашему не пошло. Наелся русский народ либеральщины досыта.
Гость
24 февраля 2016, 23:51
Гость
24 февраля 2016, 23:41
Завидуете Кадырову? Не нравится Россия? Никто вас в России не держит силой. Уезжайте к себе на родину, на ваш любимый Запад. Никто не всплакнет о вашем отъезде.
Даже если б Кадырова лишили звания Герой России(у меня тоже есть претензии по этому поводу, но я не собираюсь по этому поводу поливать свою страну и армию грязью), даже если бы все пошло по вашему, вам подобные все равно нашли бы причины плюнуть в очередной раз в Россию. Но, дай Бог, чтобы по вашему не пошло. Наелся русский народ либеральщины досыта.
Раб как он есть. Кадыров кичится, как убивал русских - "воин" приравнивает его к России.
Гость
24 февраля 2016, 15:41
Свободный выход из в/части дает неожиданный эффект – контрактники женятся. И после этого резко меняется их отношение к условиям службы. Официальной статистики нет, но, по словам офицеров, около 50% военнослужащих к концу трехгодичного первого контракта уже обзаводятся семьями. И если их не обеспечили отдельными комнатами в общежитии, контракт продлен не будет. Это только один фактор, к которому следует приплюсовать низкое денежное содержание.
Никто не исследует и такой важный вопрос, как мотивация заключения контракта. Если судить по выступлениям политиков и генералов, все упирается в размер получки. Похоже, других привлекательных моментов в военной службе они сами не видят. Это чревато тем, что, даже бросив на подъем денежного довольствия миллиарды нефтедолларов, Минобороны столкнется с теми же проблемами. Не всегда деньги играют решающую роль. Для службы предпочтительнее добровольцы, а не наемники.
Гость
24 февраля 2016, 18:50
Давайте посмотрим на вас в качестве добровольца. Или вы из тех, кто говорит чисто гипотетически, сами себя в этой ипостасье не видите.
А контрактник должен иметь не комнату в общежитии, а полноценную квартиру, которую он спокойно сможет снять на свою зп.
Гость
24 февраля 2016, 18:53
А офицеры по вашему кто, добровольцы или наемники?
Гость
24 февраля 2016, 19:36
Гость
24 февраля 2016, 18:50
Давайте посмотрим на вас в качестве добровольца. Или вы из тех, кто говорит чисто гипотетически, сами себя в этой ипостасье не видите.
А контрактник должен иметь не комнату в общежитии, а полноценную квартиру, которую он спокойно сможет снять на свою зп.
он из тех, кто на теплое место уже пристроился и погоны соответствующие имеет
Гость
24 февраля 2016, 15:41
Проблемы с набором добровольцев испытывают почти все армии мира. В 2007 году число кандидатов на контрактную службу в бундесвере упало на 50%. Главная причина – возможность отправки в Афганистан. Немцы не понимают, за что им там погибать.
Наемники - плохие воины. Никто и никогда не умирает за деньги. И наивное упование либералов, что деньги решают все и везде, постоянно опровергает реальность.
Гость
24 февраля 2016, 18:14
"Никто и никогда не умирает за деньги" правильно. Заметьте, они не хотят умирать за свои деньги. Думаете, много найдется желающих умирать за чужие деньги, защищая олигархов? Выход только один - принудительная армия, как в царские времена.
Гость
24 февраля 2016, 18:46
То есть вы предлагаете поставлять пушечное мясо, как СССР это дело в Афганистане? Поверьте, что желающих там служить среди солдат и офицеров было не много. У вас такой рабский менталитет, что бы вас заставляли. В конце то концов, желающие воевать за деньги всегда найдутся, а вот просто так, ради каких то сомнительных идей, набрать очень проблематично.
Гость
24 февраля 2016, 19:32
пускай немецкие военкоматы потенциальных маньяков, садистов и прирожденных убийц выискивают - им прямая дорога в горячие точки, свой "талант" реализовывать!
вторая мировая показала, что у них много скрытых "талантов", было бы кому воодушевить "на подвиги"
Гость
24 февраля 2016, 12:55
Не служил, заработал сам себе на военник, потому что изначально решил, что это не для меня, и настоящим мужчиной стану как нибудь по другому. + рассказы друзей кто постарше и прошел через нашу "армию" ещё больше уверовал, что далеко не мужиками там делают. С родителями не живу с 23 лет как закончил универ, в 24 женился, сейчас растет прекрасный малыш который не нуждается не в чем, имею квартиру, машину, у жены машина, да кредитные, но уже почти моё. Считаю себя настоящим мужиком, что бы кто там не говорил. На критику мол сачок, отвечаю всегда кратко " 2-а года + к моей жизни"
Гость
24 февраля 2016, 14:12
Вот Вам другая история. Служил, на военный билет не зарабатывал, он мне с 14 лет положен. Далее, настоящим мужиком стал не как Вы "как нибудь по другому", друзья все служили. Женился в 21, после армии. В 24 купил квартиру , не в кредит, сын тоже отслужил, Вас настоящим мужиком не считаю и 2 года из своей жизни не вычеркиваю.
Гость
24 февраля 2016, 14:40
Гость
24 февраля 2016, 14:12
Вот Вам другая история. Служил, на военный билет не зарабатывал, он мне с 14 лет положен. Далее, настоящим мужиком стал не как Вы "как нибудь по другому", друзья все служили. Женился в 21, после армии. В 24 купил квартиру , не в кредит, сын тоже отслужил, Вас настоящим мужиком не считаю и 2 года из своей жизни не вычеркиваю.
И как думаешь - сильно волнует этого Влада, что ты там не считаешь?
Гость
24 февраля 2016, 14:41
Гость
24 февраля 2016, 14:12
Вот Вам другая история. Служил, на военный билет не зарабатывал, он мне с 14 лет положен. Далее, настоящим мужиком стал не как Вы "как нибудь по другому", друзья все служили. Женился в 21, после армии. В 24 купил квартиру , не в кредит, сын тоже отслужил, Вас настоящим мужиком не считаю и 2 года из своей жизни не вычеркиваю.
Ну вы еще подеритесь, горячие парни. Семью содержит - значит, мужчина! А кто кому там в мужском обществе руки не подаст и кто кого кем считает - мне, как женщине, безразлично!
Гость
22 февраля 2016, 14:48
Ф.М. Достоевский:
«Одна из характернейших черт русского либерализма – это страшное презрение к народу и взамен того страшное аристократничание перед народом (и кого же? каких-нибудь семинаристов). Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. (Весь прогресс через школы предполагается в том, чтоб отучить народ быть самим собою.) Все черты народа осмеяны и преданы позору. Скажут, темное царство осмеяно. Но в том-то и дело, что вместе с темным царством осмеяно и все светлое. Вот светлое-то и противно: вера, кротость, подчинение воле Божией. Самостоятельный склад наш, самостоятельный склад понятий о власти.
Демократы наши любят народ идеальный, отвлеченный, в отношении к которому тем скорее готовы исполнить свой долг, что он никогда не существовал и существовать не будет».
Гость
22 февраля 2016, 18:40
Любимый автор всех фейковых цитат - Достоевский.
Ссылочкой на источник не поделитесь? :-)
Гость
22 февраля 2016, 21:00
Гость
22 февраля 2016, 18:40
Любимый автор всех фейковых цитат - Достоевский.
Ссылочкой на источник не поделитесь? :-)
А слабо самому найти? ЦИТАТА реальная. Вам явно понравилась))))
Гость
22 февраля 2016, 23:38
Гость
22 февраля 2016, 21:00
А слабо самому найти? ЦИТАТА реальная. Вам явно понравилась))))
Слабо. Все ссылки - на сборники цитат и "патриотические" форумы. Как обычно.
Гость
25 февраля 2016, 19:33
Контрактники на сегодня являются самым недисциплинированным слоем Российской армии. По данным Главного военного прокурора генерал-полковника юстиции Сергея Фридинского, рост числа правонарушений со стороны военнослужащих контрактной службы за прошедший год составил 50,5%. По словам судьи Верховного суда Игоря Крупнова, наиболее распространенным среди них правонарушением остается уклонение от военной службы – около 40%. На втором месте хищение чужого имущества – более 20%, затем – нарушение правил уставных отношений и превышение должностных полномочий, то есть мордобой и т.п.
Умирать за страну наёмник не будет, сколько не плати.
То, что либералы, думают, что все вокруг них быдло, которое можно купить за деньги, это проблема быдловатости самих либералов, которые мнят, что все проблемы можно решить в жизни с помощью денег, что друзей, жену, детей(с помощью той же ю.ю.) можно купить.
Гость
29 февраля 2016, 14:27
"уклонение от военной службы – около 40%" - со срочниками не путаете? Контрактнику просто не заплатят денег, поэтому идити в контрактники и сбегать со службы мягко говоря нелогично. И вместо демагогии приведите статистику в контрактных частях и среди срочников. А то вы подтасовываете факты - типа у контрактников все плохо, дедовщина и воруют - а что, в срочных частях не дедовщина и не воруют??
Гость
29 февраля 2016, 21:07
Гость
29 февраля 2016, 14:27
"уклонение от военной службы – около 40%" - со срочниками не путаете? Контрактнику просто не заплатят денег, поэтому идити в контрактники и сбегать со службы мягко говоря нелогично. И вместо демагогии приведите статистику в контрактных частях и среди срочников. А то вы подтасовываете факты - типа у контрактников все плохо, дедовщина и воруют - а что, в срочных частях не дедовщина и не воруют??
А статистику ЭТУ где взять, не поскажете? )))
Так ее и написали - в открытых данных )))
Гость
2 марта 2016, 14:21
Гость
29 февраля 2016, 21:07
А статистику ЭТУ где взять, не поскажете? )))
Так ее и написали - в открытых данных )))
Ну а раз у вас нет статистики - то и нечего клеветать на контрактников. Родственник служит контрактником в РВСН - так у них там порядка сильно побольше, чем в призывных частях.
А насчет того, что умирать наемник не будет - у того же РВСН задача не умирать, а выжить и гарантировать ответный удар. У военных ВООБЩЕ НЕТ ЗАДАЧИ УМИРАТЬ, поймите же наконец! У них есть задача УНИЧТОЖАТЬ ВРАГА!
Гость
19 февраля 2016, 14:22
А кто из Президентов РФ служил в армии? Никто.
Гость
19 февраля 2016, 14:37
Путин служил в КГБ
Гость
19 февраля 2016, 15:04
Гость
19 февраля 2016, 14:37
Путин служил в КГБ
Бу, служил. Его служба заключалась в том что бы встретить генералов из Москвы, напоить их, устроить досуг, и отправить обратно. Ну еще стукануть в будние дни на подвыпивших офицеров.
Гость
19 февраля 2016, 15:04
Гость
19 февраля 2016, 14:37
Путин служил в КГБ
Пограничником чтоли?
Другой срочной службы со словами кгб почему-то не знаю, может просветите?
Гость
19 февраля 2016, 16:16
В мозги надо вкладываться, науку поднимать, и пусть нас лучше роботы защищают, а не чьи-то отцы и дети. А чем заниматься сопливым мальчикам - их личное дело. Можно научить всех дубинами размахивать, а можно вырастить великих ученых и экономистов, творцов и новаторов, которые построят великую экономику, чтобы ни у кого не было прежде всего финансовой возможности нападать на такую страну. Есть такие страны как Швейцария, с мозгами, туда даже Гитлер в свое время не полез. Потому что весь мир уже тогда хранил там свои деньги, в том числе и немецкие генералы. А есть страны без мозгов, но "с мускулами". Вот такими то и пользуются все остальные, чтобы их руками и жертвами побеждать своих врагов - Гитлера того же например, Наполеона, ИГИЛ и т.д.
Гость
19 февраля 2016, 17:34
много много много плюсов! если б солдафоны это понимали
Гость
19 февраля 2016, 18:03
Гитлер не собирался туда как вы говорите лезть по одной причине, что со стороны Швейцарии не было агрессии. Или вы все думаете, что Гитлер планировал порабатить мир?
Гость
19 февраля 2016, 18:21
Гость
19 февраля 2016, 18:03
Гитлер не собирался туда как вы говорите лезть по одной причине, что со стороны Швейцарии не было агрессии. Или вы все думаете, что Гитлер планировал порабатить мир?
Великобритания, Чехословакия, Голландия, Бельгия, Польша проявляли агрессию?
что-то как-то у вас выборчка избирательная :)
а что про Финску, Халхин-Гол, Великую Отечественную молчим в тряпочку?
или в вашу либералистическую схемку не укладываются? :)))))
Гость
26 февраля 2016, 12:19
а по поводу АФганистана я бы не был таким категоричным, каждый остался при своём и я не считаю это проигрышем
Гость
26 февраля 2016, 14:25
Гость
26 февраля 2016, 12:18
что-то как-то у вас выборчка избирательная :)
а что про Финску, Халхин-Гол, Великую Отечественную молчим в тряпочку?
или в вашу либералистическую схемку не укладываются? :)))))
Ну,допустим гордиться победой в Финской войне не стоит. Слишком дорогая победа вышла. На каждого фина не менее 50 наших солдат погибло,или замерзло. Захватническая война была. Весь мир нас осудил, из Лиги Наций исключили. Микроскопическое государство 4месяца победить не могли. И союзника Германии фашистской против себя добавили. А что мы поимели в Афганистане, тысячи матерей сыновей потеряли, да миллион афганцев уничтожили. Еле ноги оттуда унесли. Опять весь мир нас осудил. Хотя ,что нам мнение мира,плевали мы на него. Мы и без него обойдемся как Северная Корея.
Гость
23 февраля 2016, 13:18
Думаю, что большинство "пацифистов", откосивших от армии, загодя приготовились к праздничку и, сияя самоварами, принимают сегодня подарки и поздравления. Впереди ещё так много приятного, вкусного, сытного, крепкого...
Гость
23 февраля 2016, 15:54
Давай те так. А вы то какое отношение имеете к 23 февраля, да и те кто отслужил срочку? Я понимаю, что отмечают кадровые военные, люди учавствовавшие в разных войнах, срочники, которые тянут сейчас службу.
Я вот два года допустим работал на машинстроительном предприятии, отмечал день машиностроителя, потом на стройке, опять отмечал, в металлургии и тд. Сейчас допустим мент. То есть по идее я должен отмечать все проф праздники, ведья работал и имел отношение.
Гость
23 февраля 2016, 16:08
Гость
23 февраля 2016, 15:54
Давай те так. А вы то какое отношение имеете к 23 февраля, да и те кто отслужил срочку? Я понимаю, что отмечают кадровые военные, люди учавствовавшие в разных войнах, срочники, которые тянут сейчас службу.
Я вот два года допустим работал на машинстроительном предприятии, отмечал день машиностроителя, потом на стройке, опять отмечал, в металлургии и тд. Сейчас допустим мент. То есть по идее я должен отмечать все проф праздники, ведья работал и имел отношение.
А это-то сейчас к чему? Не секрет, что 23 февраля ВСЕ мужчины принимают поздравления и обижаются, если такого поздравления не будет. Даже если он косил всё время, считает себя вправе требовать подарочек. Причем здесь проф праздники?
Гость
23 февраля 2016, 16:42
Гость
23 февраля 2016, 16:08
А это-то сейчас к чему? Не секрет, что 23 февраля ВСЕ мужчины принимают поздравления и обижаются, если такого поздравления не будет. Даже если он косил всё время, считает себя вправе требовать подарочек. Причем здесь проф праздники?
Давайте с последнего. 23 февраля это в принципе такой же проф праздник.
Ну а если начать сначала, то это вам только кажется, что прям все так уж и желают праздновать его как факт.Даже служившие, имеющие мозги, не особо то его жалуют. А уж кто знает подноготную этого праздника, вообще его презирают.
Гость
25 февраля 2016, 14:12
Либеральный инстинкт потребления, занявший в нашем «великом парламенте инстинктов» (как это назвал великий зоолог Конрад Лоренц) кресло настоящего диктатора, у которого нет места для дискуссий, требует немедленно заткнуться от робко заявившего о себе инстинкта самосохранения.
Инстинкт самосохранения напоминает, что нации, не способные защищать свои интересы с оружием в руках, идут на шашлык. Что нации, которые не способны создать современную развитую промышленность и всецело зависимые от импорта и в своем экономическом цикле и в своем жизненном стандарте, даже на шашлык не идут – их пускают на корм собакам. Что нации, подвергающие себя самокастрации путем отказа от промышленной и от демографической политики, вряд ли проживут долго. Что нации, которые едят своих стариков, вряд ли будут жить счастливо и со спокойной совестью.
Все эти простые истины инстинкта самосохранения полностью перебиваются основным либеральным инстинктом – потреблять.
Гость
25 февраля 2016, 15:28
, по церковно-славянски слово "потреблять" означает "уничтожать". Цивилизация потребления...
Гость
25 февраля 2016, 16:28
Холмогоров :-)))
Только о ком это он вот тут? "Российские либералы, отказавшиеся от промышленной политики в «тучные» годы под предлогом «избежать инфляции» и «не уничтожать сбережения пенсионеров», отказываются от этой же политики и сегодня — под тем же самым предлогом".
Кто же у вас самый главный либерал-то? :-) Кто определяет промышленную политику?
Гость
25 февраля 2016, 16:38
Гость
25 февраля 2016, 15:28
, по церковно-славянски слово "потреблять" означает "уничтожать". Цивилизация потребления...
Удивительно, но именно либералы и критикуют российское руководство за "не способны создать современную развитую промышленность и всецело зависимые от импорта и в своем экономическом цикле и в своем жизненном стандарте". А оказывается-то, что это не Путин с Медведевым определяли такую экономическую политику, а как раз либералы. А чем же занимались Путин с Медведевым? Или они тоже либералы? Как-то всё загадочно...
Гость
19 февраля 2016, 12:30
Какая красивая реклама перед весенним призывом :)
Не знаю конечно, может сейчас все и по другому. Но 15 лет назад мы технику руками из гаража выкатили, закатили, вот и вся "наука". Т.к. горючки лишней в части не было. Хотя у кого-то наверное было. У тех кто ящиками пайки солдатские домой тащил.
И вот нафиг она нужна такая "армия"? Траншеи руками я и дома мог покопать.
Сейчас у меня растет сын. Расти еще долго. Но коснись сейчас, я тоже против армейки.
Ну НЕЧЕГО там делать!
Гость
19 февраля 2016, 13:55
Все верно, в подобную антинародную, рабовладельческую армию нельзя отдавать своих детей.
Гость
19 февраля 2016, 15:52
Гость
19 февраля 2016, 13:55
Все верно, в подобную антинародную, рабовладельческую армию нельзя отдавать своих детей.
Тогда никого не отдавать! А то богатые "отмажут" своих барчуков от армии и рассуждают о её антинародности, а парни из бедных семей всё равно должны служить?! Или всем служить или всем протестовать! А так, как сейчас, это НЕЧЕСТНО!
Гость
19 февраля 2016, 17:20
Гость
19 февраля 2016, 15:52
Тогда никого не отдавать! А то богатые "отмажут" своих барчуков от армии и рассуждают о её антинародности, а парни из бедных семей всё равно должны служить?! Или всем служить или всем протестовать! А так, как сейчас, это НЕЧЕСТНО!
а как при царе было? вот эту систему и возрождают. и скажите спасибо, что служат не 25 лет
Гость
20 февраля 2016, 01:19
На ту же тему. Встретил одного чела - не видел лет 10. Пришёл устраиваться на работу, а сам трясётся. Проблемы, говорит , оба брата умерли от наркоты, мама туда же от счастливой жизни, за квартиру не плочено, дверь выбита , денег нет. А братцы из армии бегали, работать не работали и дошли до логического конца. И паренёк этот тоже ни кому не нужен - ему уже 40 годков. Давайте жалейте его. Заодно скажите какая польза обществу от таких дармоедов. А он рассказывает про проблемы: " Приехал в деревню, забухал, очухался, на дворе зима , а он в сланцах." Вот у человека проблемы. А виноваты во всём догадайтесь кто.....
Гость
20 февраля 2016, 10:37
что-то у вас какие-то странные дружки. Вообще меня всегда удивляла точка зрения солдафонов: если бегает от армии или откосил/отсрочил, значит наркоман, алкаш, оболтус. Странно. У ваших дружков этих есть образование?Особенно, высшее? Очень сомневаюсь. Тогда и не обобщайте.
Гость
20 февраля 2016, 11:31
"братцы из армии бегали, работать не работали" - а как связаны эти два пункта кроме запятой?
И как быть с вариантом "из армии бегали, работали и зарабатывали"?
Гость
20 февраля 2016, 15:54
я тебе другую историю расскажу, тоже правдивую и из жизни - был у меня знакомец один. Единственный ребенок в семье, на алешеньку из статьи не тянет, да и звали иначе, но любимец родителей, да. Лучшие игрушки, любое барахло, мотоцикл в подарок на 16летие, все дела. Где то лет в 17 парнишка подсел на Героин. Героин - штука дорогая, благосостояние помаленьку стало таять. Но родительская любовь слепа. В 18 лет по всем законам жанра родители платят взятку чтобы отмазать сынулю от армии. Отмазали. Аж на целый год. Через год они, сильно поиздержавшись на экстрасенсах, клиниках итп, опять платят взятку, чтоб сынулю ЗАБРАЛИ в армию (а то сдохнет). Возможно даже, что тем же самым людям.
Его забирают. И через пару дней со сборного пункта заворачивают домой - типа нам такие не нужны. Года два еще он проболтался на этом свете, потом, к сожалению погиб. Но не от героина, как многие наверняка подумают.
Под электричку попал.
собственно, к чему я все это рассказал -к тому что от судьбы не уйдешь.
Гость
24 февраля 2016, 23:27
Что так либерасты-уклонисты засуетились? Хотят быть эгоистами, которым плевать на всех и вся? Дак пусть будут, только пусть уматывают из России. Тут такие ... не нужны.
Гость
24 февраля 2016, 23:52
Волшебной палочкой-то махнул? Без неё "пусть" не работает.
Да и никто тебе от всей России высказываться не разрешал. Как и твоему кумиру - уклонисту Дугину.
Гость
25 февраля 2016, 00:57
Гость
24 февраля 2016, 23:52
Волшебной палочкой-то махнул? Без неё "пусть" не работает.
Да и никто тебе от всей России высказываться не разрешал. Как и твоему кумиру - уклонисту Дугину.
Так же и тебе - за всех! "никто"(((
Гость
25 февраля 2016, 01:33
Гость
25 февраля 2016, 00:57
Так же и тебе - за всех! "никто"(((
Дорогой мой, а разве я кого-то гоню из России и ору, что тут такие не нужны? :-)
Пытаешься применить опцию "сам дурак" - хотя бы проверь, по делу ли. Пока что мимо.
Гость
19 февраля 2016, 11:56
Что? Американцы себя способны лишь охранять?! Вы точно не про российскую армию в Чечне когда солдаты сели в блокпосты и носу из них не казали? Американцы, вообще-то, активно воюют: рейдовые группы, штурмы комплексов вроде Тора-Бора и прочее. В Ираке вообще разнесли армию государства с броней и артиллерией. Для сравнения: в 2008 наши Грузию "добить" не смогли. А амеры Ирак - смогли. И в Афгане сейчас относительно тихо (все уши в Сирию).
Гость
19 февраля 2016, 12:36
цели "добить" Грузию не стояло
Гость
19 февраля 2016, 12:52
Гость
19 февраля 2016, 12:36
цели "добить" Грузию не стояло
А что стояло? :)
Гость
19 февраля 2016, 14:02
В Афгане давно пиндосы ничего не контролируют. Сидя на базах
Гость
19 февраля 2016, 13:11
Ой насмешили, прям мужиков армия делает))) у меня супруг бесплатно 2 года в стройбате дома для военнослужащих строил, т.к. гражданская профессия у него - машинист башенного крана!!! Никаких физподготовок и винтовок в глаза не видел!! Круто Родина экономит на строителях! Браво! Естественно, мои сыновья в армию не пойдут!
Гость
19 февраля 2016, 16:38
Вы бы по поводу -БЕСПЛАТНО- то у своего мужа хорошенько после пары пузырьков то спросили. С нормальными деньгами эта элита войсковая домой то уезжала во все века.
Гость
20 февраля 2016, 10:59
Гость
19 февраля 2016, 16:38
Вы бы по поводу -БЕСПЛАТНО- то у своего мужа хорошенько после пары пузырьков то спросили. С нормальными деньгами эта элита войсковая домой то уезжала во все века.
Это стройбат-то - войсковая элита?
Гость
20 февраля 2016, 11:09
Гость
20 февраля 2016, 10:59
Это стройбат-то - войсковая элита?
Судя по деньгам с какими они уезжали со службы, это суперэлита
Гость
20 февраля 2016, 16:21
к 8 марта ждем статью на тему "всем бабы обязаны рожать", "не рожала - не баба"
Гость
20 февраля 2016, 16:36
Правильный вариант - "Почему она мне не дала?"
Гость
20 февраля 2016, 17:18
Гость
20 февраля 2016, 16:36
Правильный вариант - "Почему она мне не дала?"
почему мне никто не даёт?! - так лучше
Гость
20 февраля 2016, 18:49
Гость
20 февраля 2016, 16:36
Правильный вариант - "Почему она мне не дала?"
Боюсь, такая статья установит абсолютный рекорд по числу комментариев))))
Гость
19 февраля 2016, 14:51
Не о таких комментариях мечтал С. Смирнов начиная эту тему. Может и закончим на этом? Общество и армия уже не те, что в бытность СССР. Плюрализм, однако.
Гость
19 февраля 2016, 16:14
Есть такая профессия - Родину защищать.
Вот не могу понять, почему, по мнению автора, этой важной профессией должны заниматься непрофессионалы, принудительно и без достойной оплаты?
Гость
19 февраля 2016, 16:53
Конечно, нужно бесправное пушечное мясо.
Гость
19 февраля 2016, 18:33
Гость
19 февраля 2016, 16:53
Конечно, нужно бесправное пушечное мясо.
Учите историю. Армию вышибают за несколько месяцев. Потом идут волны мобилизации. Без резерва войну не выиграть
Гость
19 февраля 2016, 19:03
Гость
19 февраля 2016, 18:33
Учите историю. Армию вышибают за несколько месяцев. Потом идут волны мобилизации. Без резерва войну не выиграть
пыл поумерьте для начала и попытайтесь войну предотвратить. а если война - лучше один с пулеметом, чем сотня с шашками.
Гость
22 февраля 2016, 14:47
Большинство армий стран Запада, сформировано на основе призыва! ... На основе призыва формируются армии стран Северной Европы – Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии, а еще Германии, Испании, Греции и т.д. Но только у нас либералы громче всех кричат о контрактной армии. Их чего можно сделать вывод, что задача либералов в России - ослабление обороноспособности России перед лицом западной агрессии НАТО.
Гость
22 февраля 2016, 20:54
США, Канада, Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Италия, Бельгия, Голландия, Чехия, Польша, Саудовская Аравия, ОАЭ, Япония, Австралия - все это страны с контрактной армией. Заметьте - самые развитые и благополучные страны.Скажите, что Германии-де здесь нет - в Германии армия призывная.
Но на 80 млн человек в Германии 80 тысяч призывников(из которых треть - сверхсрочники) и 240 тысяч контракников. То есть тоже армию с трудом можно назвать призывной.Призывная армия - признак отсталости страны...
Гость
22 февраля 2016, 21:23
В Швеции, Германии и Испании призыв?
А, ну понятно: передрал из статьи 2010 года. Так многое уже изменилось. Надо же как-то проверять информацию, а не валить устаревшую.
Гость
24 февраля 2016, 15:32
Гость
22 февраля 2016, 20:54
США, Канада, Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Италия, Бельгия, Голландия, Чехия, Польша, Саудовская Аравия, ОАЭ, Япония, Австралия - все это страны с контрактной армией. Заметьте - самые развитые и благополучные страны.Скажите, что Германии-де здесь нет - в Германии армия призывная.
Но на 80 млн человек в Германии 80 тысяч призывников(из которых треть - сверхсрочники) и 240 тысяч контракников. То есть тоже армию с трудом можно назвать призывной.Призывная армия - признак отсталости страны...
Призывная армия - признак благополучия страны. Благополучия не материального, а духовного.
Гость
25 февраля 2016, 19:35
При переходе от армии по призыву к наемной она из коллектива вооруженных граждан, призванных защищать общество от вооруженных посягательств извне, и не теряющих в период военной службы своих связей со своей средой, превращается в группу наемных вооруженных людей, которые служат не стране, не нации, а исключительно тем людям (точнее, социальным группам или классам), которые их нанимают и которые им платят, т.е. власть имущим. наемный рабочий на автозаводе собирает ту марку машины, которую от него требуют, а не ту, которая по его мнению лучше. Иное дело, если машину собирает для собственного пользования некий коллектив единомышленников. Так вот народная армия это коллектив единомышленников, а наемная это наемные работники. Наемные солдаты в своих действиях не руководствуются никакими иными побудительными мотивами, кроме отрабатывания получаемого жалования. Кто им больше заплатит, тому они и служат.
Гость
28 февраля 2016, 15:10
Либерализм - антигосударственен. «Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, т.е. ненавидит и бьет свою мать. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все». Государства, увы, пасуют перед либерализмом и устраивают декорации, видимость государственности, идут на поводу у требующей все больше «зрелищ» и свобод публики. Недаром президенты - бывшие актеры. Власть теряет свои функции, превращаясь в послушную исполнительницу, в игру во власть, очередное «зрелище». Она - рабыня масс и их желаний. Она смотрит не вверх, а вниз, боится не Бога и греха, а своих избирателей. Достоевский открыто и прямо говорил: «У нас так можно сказать: все, что либерально, то и дрянно, то и пагубно».
Сейчас-10°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
0 м/c,
747мм 92%Почему он не хочет служить в армии