Проводница прекрасно понимала что делает и с чьё это животное. Она не могла не знать что кот едет в вагоне по билету. То есть она вполне сознательно совершила это деяние.
так и есть. И очень жаль, что у нас в стране нормальному человеку очень тяжело защитить свои права.
Гость
20 января, 00:32
Как называется кот-безбилетник? Правильно- котозай!
Оплатили проезд бело-рыжему, а высадили чёрно-белого. Ищите пропавшего котейку в вагоне.
Проводница не глупее вас вместе взяты комментаторов и видит что за животное: чистенькое домашнее или грязное в пыли- бродячее. И наверно догадалась опросить пассажиров.
Хозяева прощёлкали животное, но запомнили, что проводница спрашивала насчёт кота и решили на неё всё слить.
Ей ничего не мешало найти владельца, но живодëрка предпочла выкинуть животное на мороз, тут никакого оправдания быть не может. Если не нравится что кота выпускали из переноски (а его скорее всего выпускали, а не убежал), могла бы высадить пассажиров вместе с котом.
Гость
19 января, 21:41
280051562, нет, не так, это её нужно было выставить в тапочках на мороз, может через пятую точку дойдёт, что нужно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ!
Гость
20 января, 00:46
Даже монохромник увидит разницу между кошаками. На фото один кошак, на видео- другой
Покупала породистого котенка в Пензе. Сутки на поезде до Челябинска. Не просто билет покупается, а еще и справка предъявляется, о том, что кот здоров. При посадке в Пензе проводница попросила показать котика, внимательно проверила все документы. Все остальное время в вагоне от других пассажиров, соседей по купе, проводниц (обеих) только ути-пути, можно ли погладить и сфотографироваться. Спокойно доехали. Соседка по купе присматривала, когда я отлучалась. Дело не в железной дороге, а в конкретной проводнице. Даже не представляю какой злобной стервой надо быть, чтобы выкинуть кота на мороз.
Заходим в вагон всегда показываем, что оплатили перевоз живности. То есть проводник должен был быть в курсе. Или не выполнил свои обязанности по проверке или личная неприязнь
Гость
19 января, 14:00
" В пресс-службе ведомства подтвердили, что проводница выпустила кота из вагона, и уточнили, что это произошло из-за невнимательного отношения хозяина к животному." То есть пассажир еще и виноват остался. А то что животное в -30 выкинули на улицу никого не смутило. Как же статья жестокое обращение с животными.
Гость
20 января, 00:27
Вышвырнула, а не выпустила. Ее бы так "выпустить" где-нибудь по пути в вятских лесах подальше от станций
да как можно домашнего котика от беспризорного не отличить ????? и разве проводница не видела что в поезд пассажиры с котиком садятся ?
и чем кот там пассажирам помешал ? Нормальные люди пошли бы по купе .выяснить -чье животное .Изверги каки то .
Хоть бы нашелся ..понимаю хозяев .у самой котик .
Гость
19 января, 13:15
Есть большая вероятность, что котик в такой мороз просто замёрз на улице.
Чем думала проводница непонятно.
Есть вероятность, что он попал под колеса этого же поезда, сразу, на месте. Откуда домашнему коту знать, как себя вести. Коты часто прячутся под машины, и машины нередко их давят, когда начинают движение. На видео видно, что кот пошел не в сторону заснеженного склона, а пошел под поезд. По аналогии с машиной. Думаю, его задело еще в тот момент, когда поезд начал движение. А откуда вообще это видео? Кто снимал, или так удачно по среди поля оказалась установлена видеокамера?
Гость
19 января, 13:06
Ну и мгази работают в РЖД!
Гость
19 января, 13:38
Особенно те, которые шмонают перед электричкой.
Гость
19 января, 13:07
кота нельзя обижать хоть с билетом хоть без. это существо обрекло котейку на мучения..
Гость
19 января, 13:57
Зря она так. Кошек нельзя обижать, аукнуться может
Тут уж не про "аукнуться", а про "откликнуться" надо говорить. И не просто может, а обязательно так и случится... Главное, чтобы у котейки в итоге всё хорошо было.
Тут уж не про "аукнуться", а про "откликнуться" надо говорить. И не просто может, а обязательно так и случится... Главное, чтобы у котейки в итоге всё хорошо было.
Он замёрз насмерть.
Гость
19 января, 14:26
Что происходит, почему люди такие злые, бездушные. Уволить проводницу, да ещё и по статье.
Гость
20 января, 01:54
По какой?
Гость
19 января, 16:04
Сердце кровью обливается, как жалко котейку! Страшнее человека зверя нет!
Видео же на видосе - дверь в тамбуре открыла и выкинула в снег 🤬
Гость
19 января, 13:38
Когда садятся в поезд, то предъявляют билеты проводнице. Ну, и на кота тоже. Она не могла не запомнить, что у нее есть пассажиры с котом по билету. Просто глубокая личная неприязнь к кошачьим. Кто кошек бережет, того она от несчастий предохраняет (народное поверье).
Гость
19 января, 14:54
это могла быть ее сменщица
но неужели они между собой не общаются, не передают друг другу новости за смену и прочее? не каждый же день кошек перевозят
Проводница все отлично знала, у ней все билеты на руках. Просто она злобная жаба.
Гость
19 января, 15:49
Проводница отмаз придумала конечно такой себе. И часто к ней в вагон запрыгивают по всем тем ступенькам беспризорные коты, открывают дверь и разгуливают спокойно по вагону? А я сомневаюсь, что в -30 кто-то держит двери вагона открытыми.
Гость
19 января, 19:05
Совершенно верно, тем более что проводник обязан контролировать вход в вагон.
Гость
19 января, 23:01
Я вообще никогда в поездах даже мышей не видел, не то что котов, это такое место куда животные не полезут, тряска, неприятные запахи.
Гость
19 января, 17:08
Похоже она сделала это назло. Видимо перед этим был конфликт. Она же отвечает за вагон и знает кто в него садится. Если был билет, она не могла об этом не знать. Я бы подал на неё в суд как за жестокое обращение с животным.
Гость
19 января, 13:13
Найдись, котик!!!
Гость
19 января, 13:50
Хорошо, найдусь.
Гость
19 января, 19:39
Гость
19 января, 13:50
Хорошо, найдусь.
Не ерничай. Твоих детей на мороз выкинуть .
Гость
20 января, 13:25
Он умер.
Гость
19 января, 13:12
Ничего не понятно. Если кот ехал по билету - почему проводник об этом не знал? Если на кота документы не оформляли - какие могут быть вопросы к проводнику?
Гость
19 января, 14:07
Сказано же что ехал по билету, но в вагоне два проводника. Должна была сообщить начальнику поезда, даже если не нашла владельцев в вагоне, поскольку животное могло быть из другого вагона. Должна была спросить у другого проводника.
Гость
19 января, 14:41
Гость
19 января, 14:07
Сказано же что ехал по билету, но в вагоне два проводника. Должна была сообщить начальнику поезда, даже если не нашла владельцев в вагоне, поскольку животное могло быть из другого вагона. Должна была спросить у другого проводника.
Действительно странно, все равно сначала можно громко спросить чей кот? Такое ощущение, что специально это сделала зная что животное замерзнет. Страшно, что есть такие люди-живодеры. Но и к владельцам большой вопрос как у них кот мог выбраться из переноски? У меня есть кот и знаю, что переноску он сам точно не откроет!
Гость
19 января, 15:52
Гость
19 января, 14:41
Действительно странно, все равно сначала можно громко спросить чей кот? Такое ощущение, что специально это сделала зная что животное замерзнет. Страшно, что есть такие люди-живодеры. Но и к владельцам большой вопрос как у них кот мог выбраться из переноски? У меня есть кот и знаю, что переноску он сам точно не откроет!
Какой еще вопрос? Трудно понять что ли, что из переноски сами выпустили, а вот как из купе шмыгнул не заметили. Или ты кота сутки - двое в клетке держала бы?
Феминитивы же признали признаком участия в экстремистской организации.
Гость
19 января, 13:48
И я вот думаю, а я ведь не филолог и вдруг оговорюсь и меня признают того...Может всех баб теперь называть : "проводник", "учитель", "кассир", "стюард" и даже "хозяин"?
И я вот думаю, а я ведь не филолог и вдруг оговорюсь и меня признают того...Может всех баб теперь называть : "проводник", "учитель", "кассир", "стюард" и даже "хозяин"?
Проводник, учитель и кассир - слова общего рода. Как и врач, например. Если правильно помню, проходится это классе в пятом на уроках русского языка.
Гость
19 января, 19:03
Господи, как жаль! Ведь погибнет животное, котороеникогда не было на улице, темболее в мороз! Проводница лукавит, билет был, она видела пассажтра с переноской, другие пассажиры тоже должны были видеть и никто не остановил тупую бабу! В суд на нее подать и стрясти круглую сумму за моральный и материальный ущерб!
Гость
19 января, 23:05
Вы верите что кто-то жаловался и она кричала в вагоне чей кот? Схватила кота и понесла, никто если даже видел и не подумал про такое. А скорей всего кот дошел до купе проводников там и схватила незаметно для других.
Гость
19 января, 13:06
И это люди? Что с людьми в Раше стало? Все какие то злобные. Это же ужас какой то.
Гость
19 января, 13:41
Скорее всего замерз и умер тем в более в 30 градусный мороз.
Гость
19 января, 13:48
Бедный малыш 😭 Найдись, Твикс...
Гость
19 января, 14:09
Выживи котик, найдись..
Гость
19 января, 14:58
"В РЖД извинились перед хозяевами кота и пообещали, что сделают всё возможное, чтобы такое не повторялось впредь" Конечно, не повторится, вы же больше с нами не поедете.
Гость
19 января, 15:26
Зверство натуральное. Проводница знала что по билету в вагоне едет животное, и домашний кот никак не похож на беспризорного. Это превышение полномочий со стороны сотрудника РЖД. И вообще проводница РЖД не хочет денег вернуть за кошачий билет, раз пушистый пассажир по ее вине не доехал до конечной точки маршрута?
Гость
19 января, 15:45
У нас тут два пути или проводница нерадивая, не знает, кто у нее по билету едет, кто нет, а может там вообще пол вагона "зайцев" или все она отлично знала, так как на кота был куплен билет, но сделала это специально. Ну и представьте шансы на первое или второе. Если хоть раз ездили поездом и видели, как проводники перед посадкой пассажиров проверяют билеты, то понятно, что они никак не могли не видеть огромную переноску в руках пассажиров.
Гость
19 января, 17:10
Вот дрянь! Выбросила в снег, даже не на вокзале... Чтоб её саму так вышвырнул кто-то на длинном перегоне в чистом поле.
Гость
19 января, 19:50
Позор ржд! отмазка ни в какие ворота не лезет, свистят в худую варежку. При перевозках учтены все- взрослые, дети, животные. Лично возила своих котов на дальние расстояния. Действительно, провоз разрешён в переносках, НО в дороге бывает всякое, просто эта проводница профнепригодна, не прошла экзамен на человечность, ей не следует работать с людьми. Видимо, не только жестокая, но и бесстрашная, ни суда, ни карму не боится. А она есть.
Гость
19 января, 21:47
Когда я читаю, как истезают животных, издеваются над детьми, унижают стариков, не говоря о более страшных вещах, мне хочется орать: ЛЮДИ, А ВЫ ТОЧНО ЛЮДИ?!
Гость
19 января, 14:20
прежде чем вышвыривать, можно было хотя бы поинтересоваться, чей кот в поезде ?
Гость
19 января, 19:29
Ей что, делать больше нечего? Хозяева не хотели за котом смотреть, а проводница виновата?
Гость
19 января, 19:51
Гость
19 января, 19:29
Ей что, делать больше нечего? Хозяева не хотели за котом смотреть, а проводница виновата?
А если бы она чемодан чей-то на полке увидела, рядом с которым хозяин не стоит, тоже сразу бы выкинула? Кот - это еще и имущество его владельцев. Чужое имущество трогать не имеешь права. Ищи владельцев, тем более, что сделать это в пределах одного вагона несложно. Найдешь, можешь выразить им свои претензии.
Гость
19 января, 22:06
Да таких с работы гнать надо
Гость
19 января, 22:29
Хозяев надо, верно. Гнать их.
Гость
19 января, 19:41
Недолго ей жить осталось .
Гость
19 января, 19:46
живодерка!! ржд и так овно полное, так еще и таких *****сок на работу берут!
Гость
19 января, 15:26
Чтоб ей на длинном перегоне выпасть.
Гость
19 января, 15:36
Гость, ++++++++!!!!
Гость
19 января, 19:40
Под колеса !!!
Гость
19 января, 14:00
Кот должен ехать в переноске. Так же как собака на улице должна быть на поводке и в наморднике.
Аллергией на кошек страдают порядка 10% взрослых и 14% детей и молодежи в возрасте 6–19 лет, и непонятно с какой стати они должны терпеть чужого кота лазающего по их вещам.
Я бы увидев как чей-то кот метит мои вещи не дожидаясь проводницы сразу выкинул бы его в окно.
Гость
19 января, 14:08
При покупке билета указано, что "можно с животными". Зачем покупать билеты в такой вагон, если аллергия? Скотство ничем не оправдать.
Гость
19 января, 14:46
Это ваглн с правом провоза животных. Аллергиекам там не место.
Гость
19 января, 15:54
Аллергией на пыльцу страдают порядка 10% взрослых и 14% детей и молодежи в возрасте 6–19 лет, и непонятно с какой стати они должны терпеть природу расцветающую по весне.
Я бы увидев как какая-то природа распыляет пыльцу мне в нос не дожидаясь Россельхознадзора сразу сжёг все растения.
Гость
19 января, 15:36
Почему все возмущаются, что проводница выбросила котика с оплаченным билетом, т. е. безбилетного можно на мороз выбросить??? Даже если бы не было мороза, понятно, что животное погибнет, т.к. не приспособлено к жизни в дикой природе. Это чистое живодерство! Желаю этой мrази околеть на морозе и чтобы её жрали дикие звери!
Гость
19 января, 17:14
Да не билетом возмущаются, а нелепой тупой отмазкой.
ага то есть опять люди виноваты, жд ники никогда и ни в чем.
Гость
19 января, 14:15
лишь бы поездом не раздавило
Гость
19 января, 16:24
«Кондукторша, лишь только увидела кота, лезущего в трамвай, со злобой, от которой даже
тряслась, закричала:
-Котам нельзя! С котами нельзя! Брысь! Слезай, а то милицию
позову!
Гость
19 января, 16:29
Знаю её родителей, два прекрасных мужика.
Гость
19 января, 17:09
Типичная живодёрка как и все запутинцы.
Гость
19 января, 19:39
В Турции на прилавках спят коты, кошки и их даже не выкидывают , тк считается большим грехом их обижать. А у нас даже детей без билета выкидывают с транспорта в 35-40градусный мороз.В Турции климат теплее, а повсюду стоят будки для собак и домики для кошек и корм рядом для них.
Сейчас-5°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
0 м/c,
753мм 86%Проводница вышвырнула кота из поезда в Кирове. Он ехал по билету