218 комментариев к публикации

Прогрессивные штрафы подкосят рецидивистов

3 ноября 2011, 10:47

Гость

4 ноября 2011, 00:40

Гость

4 ноября 2011, 11:02

А есть толк в увеличении штрафов? И в прогрессивных штрафах? Почему полицейским не дают разнарядов штрафовать за всё, что они видят? А дают им на пешиков, да хоть ты задом по пешеходу гоняй, хоть на двух колесах гоняй из 4х. НЕ ТРОНУТ! ПРОВЕРЕНО! Обращение к полицейским! На один день встаньте на комсомольской площади, для примера, и штрафуйте всех за стоп-линию, проезд на красный, вам вагона бумаги не хватит на маршрутчиков да и простых водил. Хотите, приеду помогу писать? Чесслово день потрачу с удовольствием. ЗАДОЛБАЛИ МАРШРУТКИ. ПОЧЕМУ ЕЗДЯТ КАК ХОТЯТ??????? Забавно, вот есть один ряд налево, поворачивают с двух налево, по "просьбам трудящихся" делают 2 ряда налево, поворачивают с трёх налево, доколе?

Гость

5 ноября 2011, 00:44

Меридиан

4 ноября 2011, 01:40

Стоп-линии в городе нанесены как попало - с разным расстоянием до зебры и светофора (пусть сначала наведут порядок с этим и сделают все линии по единому ГОСТу, с одинаковым расстоянием). Большинство водителей уже привыкли подъезжать в аккурат к светофору или зебре и иногда, когда стоп-линия находится на значительном расстоянии от светофора, ВЫНУЖДЕНО пересекаешь ее, потому что позади тебя летит болван, который считает, что ты остановишься как раз у этой самой зебры. Как быть в таком случае? (при условии, что наказывать его аварией и портить себе машину совсем не хочется). Еще пример: когда поворачиваешь с крайнего левого ряда со стороны северокрымского моста на ул. Труда (в сторону зоопарка), то соседний ряд тебя просто режет и выдавливает на встречку и ты в довороте невольно пересекаешь сплошную ("Выезд на встречную полосу после поворота" ч.4 ст. 12.15 КоАП - а это лишение от 4 до 6 месяцев). Как тут быть? Таранить? Или за кошельком лезть?

Гость

4 ноября 2011, 07:49

Гость

4 ноября 2011, 10:40

Гость

4 ноября 2011, 13:36

Гость

3 ноября 2011, 23:00

"Это наши ГАИшники могут съесть за один раз более 20000 рублей..." -__- Бухачи как ездили так и ездят, никому дела нет; золотые детки чихали на ваши штрафы (охрана заплатит); в сухом остатке - простые автовладельцы, они-то и понесут бремя перемен и нововведений на своих плечах (и кошельках).

Timron

4 ноября 2011, 09:22

197818287

4 ноября 2011, 12:10

Внесу свои пять копеек: я согласен, что правила нужно соблюдать, но: 1) пьяные за рулём: несомненно их быть не должно, но верните 0,3 промилле - на всякий случай, если есть остаточный эффект приёма лекарства, например - а так, конечно, лишать прав 2) превышение скорости: предлагаю сделать максимальные ограничения 80 в городах, 60 в сельской местности и 160 на трассе, но, если движение с такой скоростью представляет опасность на конкретной дороге, вводить знаки "ограничение скорости": так, на трассе Челябинск-Екатеринбург пусть едут до 160 (на некоторых участках знаком ограничить до 120), а на трассе "Миасс-Екатеринбург" с такой скоростью ехать опасно (от Миасса до Карабаша горы, а межу Кыштымом и Каслями можно в воду свалиться при заносе, т.к там озёра прямо к проезжей части подступают), поэтому есть смысл поставить знак 90, а ехать 90 км/ч на четырёхполоске с отбойником никто не будет (по-моему, даже маршрутки "Челябинск-Долгодеревенское" там ездят быстрее, не говоря уже о легковых) - отсюда и наплевательское отношение к ПДД! Но при таких допущениях за даже минимальное превышение вводить серьёзные штрафы, на более, чем 20 км/ч - лишение! 3) детские удерживающие устройства вводить не до 12 лет, а до такого-то роста и веса ребёнка - многие в 11 лет уже просто в эти кресла не влезают, у меня у самого в 11 лет был рост 171 см, благо, в те времена законах о креслах не было, а отец всегда водит аккуратно и потому я жив и здоров. И ещё один момент: новорожденные дети ещё в принципе не умеют сидеть, поэтому для них надо разработать специальные детские коляски, которые будут крепиться к ремням безопасности автомобиля

Гость

5 ноября 2011, 06:53

Гость

6 ноября 2011, 14:32

Вообще-то уже есть специально разработанные детские автокресла для новорожденных. Я дочку из роддома в таком везла два года назад. Она у меня с рождения в автокресле, по-другому я даже не представляю. Сколько было случаев, когда ребенок во время ДТП находился на руках у матери и в результате собственной мамой и был убит. Я просто не понимаю - это же ВАШИ дети! Вы их рожали, растили. И что из-за тупого упрямства готовы пожертвовать их жизнью? Ну что сложного в том, чтобы купить автокресло? Что сложного в том, чтобы посадить в него ребенка, пристегнуть? Это занимает не более одной минуты, но в случае ДТП спасает жизнь.

Гость

3 ноября 2011, 19:52

Гость

4 ноября 2011, 08:01

Гость

3 ноября 2011, 17:13

Решил посчитать свои нарушения за день...: развернулся через 2 сплошные, проехал на красный, несколько раз не пропустил пешеходов, двигался со скоростью превышающей 60км/ч, а главное вернувшись домой обнаружил, что оставил свидетельство о регистрации в другой куртке! А есть ли в нашем городе хоть один водитель, никогда не превышающий скорость более 100 км/ч?

Гость

3 ноября 2011, 18:03

Гость

3 ноября 2011, 18:04

Фанtом

3 ноября 2011, 19:13

Свобода слова :-/ Лучше бы рассказали: что преодолели соблазн развернуться через 2 сплошные; что увидев мигающий зеленый - остановились заблаговременно, а не гашетку давили; что каждый раз приостанавливались около ПП и пропускали пешеходов, когда они начинали переход; что старались соблюдать скоростной режим и Вам это удалось сделать в течение всей поездки; что перед выходом из дома проверили - всё ли необходимое у Вас имеется для управления автомобилем, ключи ведь проверили... А Ваша фраза: "А есть ли в нашем городе хоть один водитель, никогда не превышающий скорость более 100 км/ч?" - Вы ищете единомышленников?

Гость

6 ноября 2011, 17:39

Гость

6 ноября 2011, 23:43

Гость

7 ноября 2011, 10:08

Гость

4 ноября 2011, 09:30

Гость

5 ноября 2011, 06:49

Гость

4 ноября 2011, 12:15

Вначале наверное надо заставить сделать правильную разметку и установить правильно Знаки. А потом требовать. Очень много провокационных Знаков. А уж место черты и Знак " Стоп" - отдельная тема для анекдота и прокуратуры. О какой безопасности мы говорим, если Знак " Стоп" стоит за 10 метров до перекрёстка, а черты нет!!! И ПОЧЕМУ штрафуют только участников дорожного движения и то водителей, а нерадивых работников НЕ ОБЕСПЕЧИВШИХ безопастность - НЕТ!!!

Гость

5 ноября 2011, 23:25

Влад, вы не в ладах с ПДД. Внимательно изучите, где и как устанавливается знак 2.5, а также где и как нужно останавливаться у знака, у светофора, а потом только делайте умозаключения, а если еще загляните в ГОСТ Р 52289-2004, то Вам цены не будет. И еще, о всех "ляпах" по установке знаков и разметки нужно говорить конкретно и вносить свои предложения, тогда будет польза Вам и всем. Вот Вам пример. Два года назад тысячи водителей лишались прав за знаки 3.20, установленные на трассах области, так как установлены были не для обеспечения БДД, а для выявления невольных нарушителей. Достаточно было обратиться с открытым письмом к губернатору Сумину и результат не замедлил сказаться: все знаки 3.20 дублируются слева, а зона их действия в пределах необеспеченной видимости, к тому же разметка 1.19 появилась.

Дядюшка Джо

4 ноября 2011, 09:49

Гость

7 ноября 2011, 10:32

197818287

4 ноября 2011, 12:11

4) давайте двойную сплошную рисовать на оживлённых дорогах, а на дорогах, где проезжает две машины в час, разрешить разметкой выезд из прилегающих территорий налево (например, на ул. Сталеваров на участке от 60 лет Октября до Трудовой все подряд разворачиваются через "сплошняк", даже маршрутки, т.к. дорога не оживлённая там). Ну и на выездах с оживлённых прилегающих территорий, таких как парковка ТРК "Фиеста", всё же, делать нормальный перекрёсток, а то, когда там сначала все по знаку обязаны повернуть на Молодогвардейцев в сторону Шагола, но потом 80% потока сразу как начинается разрыв в разметке (напротив пожарки) начинают разворачиваться (и те, кому на Солнечную-Захаренко, и те, кому вниз по Молодогвардейцев) - это не очень удобно! 5) пешеходов пропускать надо, но, всё-таки, не когда вы едете в крайней правой полосе 12-полосной дороги, а пешеход только вступил на проезжую часть с противоположного конца (я понимаю, что никто так не делает, но ведь в ПДД по идее именно так и написано, если только нет разделительной полосы). Кроме того, запретить размещать нерегулируемые переходы менее, чем за 50 м от светофора - а то на Куйбышева/Красного Урала кода водитель едет со стороны ЧТЗ - он уже смотрит на светофор, а тут за 20м до светофора сюрприз в виде нерегулируемого пешеходника, который водитель, сконцентрировавший внимание на светофоре, просто может не заметить! Ладно, кто постоянно едт, а, если кто-то там первый раз...

Гость

4 ноября 2011, 19:07

Для новорожденных специальные люльки существуют.На международный авиарейсах без такой люльки на борт не пускают. она пристегивается как и автокресло. вообще очень удобно учитывая что она встегивается прямо в коляску. я конечно понимаю что не у каждого найдутся деньги. но простые люльки стоят в районе 2-3тыс рублей для новорожденных. извините на памперсы некоторые больше тратят в месяц а о безопасности не думают. все ограничивается отговоркой что это на 5минут сгонять до поликлиники и т.п.

Гость

4 ноября 2011, 18:27

Гость

4 ноября 2011, 23:08

Гость

5 ноября 2011, 22:15

Гость

7 ноября 2011, 11:26

Гость

4 ноября 2011, 08:54

Всех под гребенку. Под одну. У меня дочке 9 с небольшим. А мамой меняются джинсами, куртками, сапогами, кроссовками, еще не догнала, но скоро догонит - 156 см. Про магазины детской одежды забыли уже почти как год - на такой рост нет одежды в детском ассортименте. Кресла как не было - так и нет. Она к нем не помещается даже в магазине.

Гость

4 ноября 2011, 17:26

Гость

7 ноября 2011, 11:21

Гость

3 ноября 2011, 17:29

"Часть автовладельцев готовы оплатить свои штрафы – просто не могут выделить на это время" улыбнуло - сейчас штраф можно оплатить чуть ли не на любом углу, в любом терминале/банкомате, и вообще даже не выходя из дома с помощью интернет-банкинга - чего сочинять-то - намеренно не платят, а не времени для уплаты не находят

Гость

3 ноября 2011, 18:17

Гость

3 ноября 2011, 21:46

когда подключили интернет-банк, всплыл штраф, о котором уже все давным-давно забыли - оплатили сразу, знакомые платят в банкоматах (у самой и у мужа пока нет - тьфу-тьфу-тьфу) - ну если Вы конечно не в ладах с техникой - то да, сложновато будет... но какого Вы тогда, извините, за руль-то садитесь - автомобиль-то устройством посложней компьютера или банкомата будет...

Гость

4 ноября 2011, 00:47

Гость

3 ноября 2011, 21:46

Гость

3 ноября 2011, 20:28

Гость

6 ноября 2011, 22:09

Во всём цивилизованном мире - штраф - вынужденная мера, а у нас - прогрессивная!!! В Нидерландах превышаешь скорость, останавливают, крепят тебе перед носом будильник ( собственность государства - уедешь - украл со всеми вытекающими) так эток на час или полтора и спи - - утомился гнать то. Это у нас всё войны: засады, автоматы, цепи, штрафы, тюрьмы за неуплату штрафов и подобное. Одним словом - лагерная демократия. И все приветствуют, главное что бы не меня...

Гость

7 ноября 2011, 11:03

"Не исключено, что к этому списку добавится рост ТАРИФА за перевозку детей без специального кресла." Вот слово Тариф и отражает суть происходящего. Люли относятся к штрафу не как к наказанию, а как к стоимости того или иного проступка. Как в том анекдоте: а что, здесь разве нет левого поворота? Есть, но он платный Журналисты могли бы быть чуть щепетильнее в выборе формулировок.

Гость

3 ноября 2011, 19:02

Гость

3 ноября 2011, 19:45

Самый эффективный способ-это к штрафам добавить наказание ударами резиновой дубинкой не менее 5раз по заднему месту. Дисциплины на дорогах сразу будит больше Причем и к пешеходам применить которые переходят дорогу на красный свет(это наказание было раньше в ГДР и очень хорошо действовало,иногда и туристам из России доставалось дубинкой за нарушение правил)ПО ДРУГОМУ ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮТ

Гость

4 ноября 2011, 01:05

197818287

4 ноября 2011, 11:43

Боюсь, подобная мера разве только приведёт к уменьшению числа ДТП по вине детей-пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте, а вотна взрослых не подействует (а так-то идея: совершеннолетних к штрафу, а дети административной ответственности не подлежат, так им по заднему месту, чтобы понимали)

Гость

3 ноября 2011, 17:09

Гость

7 ноября 2011, 13:21

Гость

7 ноября 2011, 17:55

Гость

15 ноября 2011, 15:09

Гость

5 ноября 2011, 00:26

НЕ ВЕРЮ не одному коменту кто не разу Не нарушил ПДД. у нас одни ангелы ,а не водители,читать противно!!! к обеду до работы добираться будете или выезжать часа за 2.любому здравому человеку понятно для чего это хотят ввести и кого это коснется.мозг надо включать когда за руль садишься и любой риск должен быть оправдан.нет культуры вождения и не будет,народ у нас такой!!!

Гость

5 ноября 2011, 17:17

Я не нарушил за 27 лет вождения. И влетел только на " золотой знак" и то потому, что Судья была странно и беззаговорочно за инспектора ( а потом его уволили). Но до сих пор в ушах фраза Судьи - " Суд правовых оценок не даёт"... В ГИБДД, когда возвращали права удивились и посочуствовали -там тоже люди есть. Я не знаю как, езжу вроде не медленно - нормально, но скорость по компу всегда почему то не выше 40 км/час. по городу.

Гость

5 ноября 2011, 18:46

Гость

5 ноября 2011, 17:17

Гость

5 ноября 2011, 21:51

Гость

4 ноября 2011, 16:03

На 100% согласен с Меридианом. Нормы нанесения стоп-линий должны соответствовать ПДД. А то ведь во многих местах стоп-линия и табличка "стоп" находятся на удалении друг от друга, а между ними часто находится "зебра". Стоп-линии стерты, не просматриваются, зимой о разметке можно и не мечтать. А штрафы конечно легче поднять, чем на дорогах с двумя и более полосами в одну сторону, сделать вменяемые отбойники или разделительные.

Гость

4 ноября 2011, 11:27

На счет кресла я согласен. ЕСТЬ ОДНО НО: у меня ребенка нет (когда будет обязательно куплю), так значит что мне делать если мне тетю, бабушку, сестру и....... с ребенком срочно отвезти надо будет (это случается раз ну максимум 2 раза в год А ТО И ВООБЩЕ НЕ СЛУЧАЕТСЯ)? неужели ради одного дня шраф платить или кресло покупать?

Гость

4 ноября 2011, 16:39

Если, бы была возможность заглянуть в будущее своей поездки, и точно знать, что ничего страшного не произойдет тогда можно боясь штрафа нарушить правила перевозки детей. Но т.к. такой возможности нет пусть даже 2 раза в год Вы Рискуете ИХ ЖИЗНЯМИ! Есть так называемые "подпопники" для относительно больших детей. Есть кресла от 1,5 т.р. не пожалейте денег. купите и можете не бояться штрафа и того, что при возможных неприятностях эти средства могут спасти ЖИЗНЬ ваших маленьких родственников. Удачи на дороге.

Гость

4 ноября 2011, 17:30

Гость

4 ноября 2011, 23:21

Гость

3 ноября 2011, 17:17

Гость

4 ноября 2011, 01:37

Гость

5 ноября 2011, 21:58

Гость

9 ноября 2011, 13:24

Гость

5 ноября 2011, 17:21

Гость

5 ноября 2011, 18:36

Гость

5 ноября 2011, 21:45

Гость

5 ноября 2011, 22:22

Гость

4 ноября 2011, 20:47

Ребятам из ГИБДД: вояки смелые - вы для начала победите тонировку, а то на вас уже плюют прямо прилюдно. Крутые иномарки ездят как правило внаглую видя вас в....в белых тапочках. Недавно один такой в диким выхлопом ( сидя за рулём) недоумённо ответил мне - " и кто это меня остановит?". А вы всё за жигулями бегаете, как храбрые чебурашки. Да в засадах сидите за специально неправильно поставленным знаком ДД. Хотя иногда лучше утереться...

Гость

5 ноября 2011, 18:31

вот все ноют типа менты в кустах прячутся и выскакивают за нарушения наказывают))) да боьлшинство только это и сдерживает, что вдруг мент из куста выскочит за превышение за пешика или за езду на красный остановит, и денежку вымоать будет..дак ты не косяч, и нито ничего у тебя вымогать не будет, а если накосячил, то не будь бабой, понеси наказание за СВОЙ косяк и не ной потом на форму какие менты все ..\это не менты .., это вы водители...

Гость

5 ноября 2011, 19:47

Гость

5 ноября 2011, 22:25

Гость

6 ноября 2011, 00:17

Алекс, Вы не совсем правы. Достаточно одного примера: п.11.4 ПДД гласит, что обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. За это нарушение лишают прав от 4 до 6 мес. А знаете ли Вы, уважаемый, какое минимальное расстояние необходимо, чтобы это считать нарушением,с какого момента считать, что начинается участок с ограниченной видимостью и что значит опасный поворот. Если Вы ответите на этот вопрос, то я за Вас спокоен. Дело в том, что на своих лекциях, водителям на техминимумах, инженерам по ОБДД на курсах, а сотрудникам ГИБДД в судах я постоянно задаю этот вопрос и вразумительного ответа не получаю. А ведь мировые судьи лишают водителей прав также не ведая о законности своих решений. Так что иногда водители, как Вы говорите, "косячат", не зная в чем их нарушение. И это прискорбно. А когда условия движения вынуждают водителей "касячить"

Гость

3 ноября 2011, 22:51

Гость

4 ноября 2011, 11:44

Гость

3 ноября 2011, 20:20

Гость

3 ноября 2011, 21:58

Гость

5 ноября 2011, 22:04

Гость

5 ноября 2011, 22:05

Гость

3 ноября 2011, 17:29

Прогрессивный штраф это полный бред. Какая логика что за одно и то же нарушение наказывают по разному? Штраф нужно вычислять в пропорции от з/п, как в Финляндии, вот это действенно. А так получается за поездку попался три раза (с кем не бывает), тебе не 300 рублей. а уже 3000 выписывают, так и без штанов домой приехать можно. А если з/п при этом 5000, что детей на улицу выгонять?

Гость

3 ноября 2011, 18:21

Гость

3 ноября 2011, 19:12

Гость

3 ноября 2011, 19:52

Гость

3 ноября 2011, 16:50

да, правильно, если одного раза мало, чтобы дошло, надо каждый раз давить сильнее. Особенно по алкашам, только не срок давать больше, а за повторное - вообще лишать пожизненно. И пока он сидит без удостоверения, машину на приколе держать в гаишке и чтобы водитель платил, как за обычную стоянку. А если ему дадут машину друзья "поводить", их тоже лишать прав.Вот тогда будет толк. А щас - захотел оплатил, захотел - костер разжег на этой бумажке.

Гость

3 ноября 2011, 17:17

Гость

4 ноября 2011, 11:27

Гость

6 ноября 2011, 12:03

Гость

7 ноября 2011, 01:29

При нынешнем уровне коррупции в ГИБДД, Повышенные штрафы будут платить только законопослушные водители. Я раньше принципиально не платил ГИБДДешникам, но вот попал в одну принеприятную историю на трассе, и в суде подняли все мои мелкие нарушения, за несколько лет и я оказался "злостным рецидивистом". Теперь я плачу наличными на месте и я законопослушный гражданин, за 3 года ни одного нарушения (официально).

Николка Паровоз

7 ноября 2011, 11:23

В суде на исход дела могли повлиять только бывшие нарушения, произведенные в течение года. Напечатать то могут и за 3 года и более но такие к делу судья не пришьет. Посмотрите внимательно в решение суда что написали про отягчающие обстоятельства. Однажды вот просто попадетесь за дачу взятки и по-другому заговорите

Гость

7 ноября 2011, 07:59

помните американские фильмы едет машина по пустыне нет никого на дороге,стоит сфетофор загорается красный-машина останавливается.Русские подумали вот дурак, ведь нет никого,жми на газ!Пока не будем соблюдать правила ПДД,не будет порядка на дорогах.Когда думать будем, русские?

Гость

7 ноября 2011, 13:15

Гость

5 ноября 2011, 10:58

По моему ГИБДД призвана регулировать дорожное движение и предупреждать нарушения, а не подлавливать из за кустов.они только требуют повышения штрафоф, мативируя это тем что сразу падает статистика нарушений... штрафы растут и соответственно и размер благо состояния ГИБДД......Кого нибудь А хоть раз остановив под знаком полицейский поругал и отпустил?НЕт он сразу штраф!!!!!А точто знак в кустах или грязный их это не волнует!!!!,а лежачие по лицейские не по госту им тоже плевать,не надлежащие состояние дорог их тоже не интересует!!!!!

Гость

5 ноября 2011, 12:51

Arimefu

5 ноября 2011, 13:14

Гость

3 ноября 2011, 18:54

Я за повышение штрафов, это коснётся только злостных нарушителей, остальные нормальные водители это ни как на себе не почувствуют. Очень хочется повышения за превышение скорости раз в 10-20. Может таким способом снизится число невинных жертв ДТП в следствии несоблюдения скоростного режима. В Европе уже давно цена таких нарушений от 500 до 5000 евро. Так что пусть выбирают, скорость или семейный бюджет.

Гость

4 ноября 2011, 10:43

Гость

4 ноября 2011, 19:41

Гость

7 ноября 2011, 17:05

Ага не опасен ни разу ! Мне такой один ...(попутного направления) прилетел по встречке на развороте в левое колесо, летел под сотню. Я на разворот с крайней левой полосы, а ему видишь ли налево надо было и мигал зеленый. А если бы он влетел мне в бок в область водительской двери ??? И таких сейчас очень много стало.

Гость

3 ноября 2011, 21:21

"...в ГИБДД проявляют большой интерес к прогрессивной шкале наказаний..." Ещё бы, основной заработок на дороге. Теперь можно будет увеличить личный ФОТ в соответствии с прогрессивной шкалой. А вот что действительно важно, отметили лишь одной строчкой в самом конце статьи: "при условии адекватного и беспристрастного отношения инспекторов." Нарушитель-это плохо, а злостный-очень плохо. НО, пока что нет ни условий, ни беспристрастности...да и знаки с разметкой подчас никакой логике не поддаются пока тебя из засады не остановили.

Гость

3 ноября 2011, 21:43

Гость

7 ноября 2011, 12:35

Читаешь комментарии и думаешь, что зря разрешили поворот направо на красный свет. У нас же сразу многие начнут и налево поворачивать. Все ругаются, а вот положа руку на сердце, многие ли поворачивают направо или налево не выезжая за пределы полосы, причём, когда позволяют условия? Еду, я например, по второму ряду и поворачиваю направо, постоянно кто-нибудь сигналит, почему я не ухожу в третий ряд и не освобождаю полосу(Новороссийская-Гагарина). А например, на Энгельса-Труда, если стоять по Труда в сторону автовокзала "Юность" в крайнем левом ряду, постоянно есть риск, что в тебя въедут, поворачивающие налево с Энгельса. А если стоп-линии нет или она стёрта, как это случается чаще всего, где тогда я должен остановиться? Насчёт штрафов - скорее согласен, чем нет, проблема в том, что всё должно быть разумно. Если хотя бы не изучать, а просто почитать историю России, то очевидно станет одно - все проблемы решались и решаются, можно сказать, карательно-административными методами и НИКОГДА предупредительными. Дж. Оруэлл правильно заметил: "Все животные равны, но некоторые животные равны более, чем остальные."

161000

7 ноября 2011, 13:47

Порядок нужно в стране наводить , и все остальное приложится и кресло будет у всех в автомобиле , потому что его будет на какие средства приобрести, и многое другое выше перечисленное по тексту.P.S. Прогрессивные штрафы это супер, а Прогрессивный подоходний налог еще лучше.....

Гость

9 ноября 2011, 14:46

Гость

6 ноября 2011, 15:25

А как нам-то с детскими креслами быть? Они покупаются под разный возраст и вес ребёнка, их много разновидностей есть... А если ребёнок у клиента не один? Мне 4 кресла с собой возить 5 разных видов? 20 кресел в машине у меня не поместятся... А клиенты, как правило, детских кресел с собой не берут. И не думаю, что при повышении штрафов начнут их брать с собой. Отказываться от перевозки детей в таком случае - вариант, но ведь диспетчерские уже оплачены к моменту, когда я беру такой заказ... А клиентов где-то от 1/3 до 1/2 ездит как раз с детьми. Угорать-то кто будет на отказах от таких заказов? Я! И не менее, чем на 200-300 рублей в день.

Гость

6 ноября 2011, 22:37

Отчасти согласен. Думаю было бы разумным делать исключения из этого правила для ОФИЦИАЛЬНЫХ такси (я знаю, что таких сейчас относительно мало), особенно с учетом того, что вроде начали "бороться" с нелигалами (а попросту нашли еще одну потенциальную кормушку, которую можно включить если что).

deadlymic

7 ноября 2011, 08:21

Гость

7 ноября 2011, 10:38

Гость

4 ноября 2011, 23:53

Гость

5 ноября 2011, 20:14

да не смешите...ни О...ОО, ни А...АА ни "блатные, выдаваемые за подписью К......ва 777" давно не прокатывают -__- К номерам должно быть приложено "волшебное" удостоверение (НАСТОЯЩЕЕ - НЕ "ФАНТИК") и тогда вас не потревожат. Все остальное - пустой бахвальный треп, с целью выпендрежа. P,S.Номера после 200 - не катят ни при каких буквах.

Гость

7 ноября 2011, 21:04

Гость

5 ноября 2011, 13:53

Была такая история.Ехали мы с мужем по ул.Ворошилова в сторону ул. Молодогвардейцев.При левом повороте на Молодогвардейцев машина с права выдавила нас левее.Мой муж соблюдает ПДД,но что бы не создавать аварийной ситуации он был вынужден пересечь двойную сплошную.Со стороны ТК Фиесты часто стоит экипаж ГИБДД.Остановили нас с мигалками уже на ул.Солнечной.Мужа пригласили в служебную машину.Его не было минут 5. Вернувшись,рассказал,что узнав,что машина является на тот момент единственным средством заработать на житье-бытье не стали забирать права.Деньги не вымогали.СПАСИБО Вам ребята,что вошли в положение и оказались Людьми.

Гость

5 ноября 2011, 22:20

Гость

5 ноября 2011, 23:36

Ольга. Мужу Вашему жутко повезло. Разметка на этом перекрестке нанесена откровенными и...ами, т.к она выходит непосредственно на само пересечение и не нарушить ее при левом повороте невозможно, поскольку в этом месте не соосный перекресток, а направляющей разметки 1.7 нет. Это место - кормушка для неправедных инспекторов и провокатор ДТП. Вы правы, что там часто стоит экипаж и на его глазах происходят ДТП, создаются аварийные ситуации.

Гость

6 ноября 2011, 14:35

Гость

5 ноября 2011, 20:59

Гость

6 ноября 2011, 23:40

Гость

7 ноября 2011, 10:34

Гость

4 ноября 2011, 12:34

и опять двадцать пять... Ну, не понимает русский человек такого сложного замысла. Не будут думать, производить сложные расчеты по сумме баллов или штрафов те тупоголовые, которые садятся за руль пьяными, проезжают на красный, не пристегивают своих детей !!! и т.д. Если у них мозгов не хватает на законопослушие с первого раза, думаете, хватит со второго? Нет, и еще раз нет! Сегодня они читают сводку ГИБДД, а завтра садятся за руль, нарушают и ...сами в нее попадают! Считаю, что только жесткие меры, а именно лишение вод.уд. на длительный срок 2-3 года, а где-то и пожизненно, уголовную лет на 10 за сбитого пешехода в пьяном состоянии. Увеличение штрафов и введение подобного рода системы наказаний - верный путь развития коррупции и взятничества! ...казнить, нельзя помиловить!!!...