МВД: пеших нарушителей – на «продувку»

Свершилось – о карательных мерах для хмельных пешеходов заговорили не только водители, раздраженные поведением оных, но и Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Ни для кого не секрет, что одурманенный индивид, будь он за рулем автомобиля или же просто на своих двоих, под влиянием зеленого змия может учинить настоящую катастрофу. Только вот наказания для хмельных управленцев ТС предусмотрены более суровые, чем для пеших пьянчуг-нарушителей. И логичное объяснение этому есть: автомобиль – это все-таки средство повышенной опасности. Однако, как считают в ведомстве, упускать из вида безлошадных алкодебоширов никак нельзя. Ведь и их действия вполне могут спровоцировать серьезное дорожно-транспортное происшествие.

Невольно вспоминается случай, произошедший в ноябре 2012 года в Металлургическом районе Челябинска. Напомним, тогда под колеса всех проезжавших через поселок Першино автомобилей бросался пьяный полуодетый мужчина. Хмельной пешеход, преграждая путь легковушкам, заплетающимся языком упрашивал водителей довезти его до дома.

Голый автостоп в Челябинске

К счастью, тогда пьяные выпады мужчины в неглиже закончились неприятностями только для него самого: нарушитель спокойствия все-таки поймал попутку – полицейский автомобиль. А ведь все могло закончиться более печально.

На днях на официальном сайте МВД России был выставлен на обсуждение проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». Суть его состоит в усилении ответственности за административные правонарушения, совершенные пешими участниками движения в состоянии алкогольного опьянения. Для установления самого факта опьянения предлагается принудительно отправлять прохожих-нарушителей на медицинское освидетельствование – разумеется, только при наличии характерных признаков: алкогольного духа, несвязной речи, «плавающей» походки или неадекватного поведения.

Порог, обусловленный погрешностью алкотестеров, устанавливается для пешеходов такой же, как и для водителей, – 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Судя по всему, в случае его превышения нарушитель будет направлен в медицинское учреждение, сотрудники которого смогут уже официально подтвердить или опровергнуть факт опьянения. Доказанная и документально-зафиксированная медиками «пьянка» станет для нарушителя правопорядка отягчающим обстоятельством и может чувствительно сказаться на наказании. Предлагается также ввести ответственность для пешеходов и за отказ от прохождения медосвидетельствования, правда, какую именно – пока неизвестно.

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Александр Чекалин назвал предлагаемую МВД меру ещё одним «кирпичом в хорошую профилактическую стену, защищающую от правонарушений», отметив при этом, что любая полезная инициатива может быть загублена неправильной реализацией.

«Проверку на алкогольное опьянение нужно распространять не на все административные правонарушения, а лишь на правонарушения, граничащие с преступлением, – такие как хулиганство, нанесение побоев – то есть общественно-опасные деяния, – уточнил Александр Чекалин на страницах «Парламентской газеты». – В подобном случае совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения является отягчающим вину обстоятельством. Человек может пойти дальше и совершить уже тяжкое преступление. Поэтому предлагаемая МВД мера – это дисциплинирующий фактор, это не нарушение закона. Но, повторяю, необходимо иметь в виду правонарушения, которые общественно опасны, посмотреть статистику, как складывается обстановка, и исходить строго из этого. А допустим, безбилетный проезд в общественном транспорте или переход дороги в неположенном месте без создания аварийной обстановки – это, конечно, не повод для проверки алкотестером».

Похожего мнения придерживается и председатель Межрегиональной ассоциации «Союз пешеходов» Владимир Соколов.

«Если речь идет о серьезном административном правонарушении, например, когда действия предположительно пьяного пешехода могут повлечь тяжелые последствия или же представляют серьезную угрозу безопасности других участников движения, то данная мера оправдана, – отмечает Владимир Соколов. – Но что касается нарушений ПДД, то здесь главными сдерживающими факторами для пешеходов должны выступать именно тяжелые последствия, которыми может обернуться для него, например, переход дороги в неположенном месте. Ведь, ступая на проезжую часть вне пешеходного перехода, человек рискует в первую очередь своим здоровьем и даже жизнью».

Также Владимир Соколов отметил, что на сегодняшний день в законодательстве не предусмотрены нормативы, устанавливающие, что можно считать состоянием опьянения для пешехода, а что – нет.

«Существует единственный норматив – для водителей – 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, – говорит председатель «Союза пешеходов». – Но, как вы знаете, это всего лишь погрешность прибора. А внешние признаки опьянения, такие как невнятная речь, неадекватное поведение, покраснение глаз и так далее, правильно оценить могут только медицинские специалисты, между тем как рядовые сотрудники полиции для этого не обладают должной квалификацией».