Как в фильмах про войну: катаемся на внедорожнике 1945 года выпуска
8 мая 2019, 11:00
Гость
8 мая 2019, 11:33
сколько можно умиляться всякой рухляди... 70 лет прошло, а сколько -нибудь нормальной машины в россии таки не изобрели...
Гость
8 мая 2019, 12:40
Кто не знает историю, то лишает себя будущего.
Гость
8 мая 2019, 12:46
Слава, а Вы о чём? Вы поинтересуйтесь хотя бы продукцией ГАЗа - там столько всего понаделали - и БТРы, и Тигры всякие - Вы просто не в курсе...
А те тяжёлые машины, осей по восемь, которые "Тополя" возят - это тоже в разряд нормальных не попало?
Неверное представление!
Гость
8 мая 2019, 13:33
Гость
8 мая 2019, 12:40
Кто не знает историю, то лишает себя будущего.
об истории говорит тот, кому больше сказать не о чем... умойся
Гость
8 мая 2019, 11:19
Мессершмитт, вообще-то. Машина зверь, энтузиасту респект!
Гость
8 мая 2019, 12:22
Вообще-то, этот автомобиль ближе к Виллису, чем к Мессершмидту...
И пара вопросов:
Если автомобиль БЫЛ СПИСАН, то зарегистрировать в ГАИ его было невозможно.
Есть сомнения насчёт бензина АИ-70. Помнится, что в те времена обозначения были по МОТОРНОМУ методу, а не по исследовательскому и были марки бензина А-66, А-72 и А-76. Так что, скорее всего, был А-66, по военному времени-то...
Гость
8 мая 2019, 13:28
Гость
8 мая 2019, 12:22
Вообще-то, этот автомобиль ближе к Виллису, чем к Мессершмидту...
И пара вопросов:
Если автомобиль БЫЛ СПИСАН, то зарегистрировать в ГАИ его было невозможно.
Есть сомнения насчёт бензина АИ-70. Помнится, что в те времена обозначения были по МОТОРНОМУ методу, а не по исследовательскому и были марки бензина А-66, А-72 и А-76. Так что, скорее всего, был А-66, по военному времени-то...
"сравнивая какой-нибудь «Мессершмидт» с аскетичным МиГом" Это так в тексте. Не про машину речь. Мессершмитт правильно.
Гость
8 мая 2019, 15:14
Гость
8 мая 2019, 13:28
"сравнивая какой-нибудь «Мессершмидт» с аскетичным МиГом" Это так в тексте. Не про машину речь. Мессершмитт правильно.
Ещё правильнее - Schmied (кузнец). То есть, слово заканчивается просто одним "d". буквы "т" просто нет...
Спасибо авторам за публикацию. Позволили вспомнить молодость, т. к. я шофер-профессионал с 1958г., а катался на таких машинах с того момента, когда стал себя помнить, когда ещё силенок не хватало крутить баранку или "кривой стартер".
Гость
10 мая 2019, 10:07
Всю технику необходимо оценивать не с позиций сегодняшнего его развития, когда она впитала всю историю своего совершенствования со всеми прибамбасами, а именно того времени, когда она казалось чудом и верхом совершенства в тех условиях, когда шоферу всё приходилось делать самому вручную ценой невероятных усилий, условий и бездорожья. Когда мастерство шофера оценивалось умением выставить зажигание, завести двигатель с пол оборота кривого стартера, переходить на нижнюю с малой перегазовкой, отрегулировать тормозные колодки, регулировать зазор свечей, самому подтягивать подшипники коленвала, быстро перебортовывать колеса и многое, многое другое.
Гость
13 мая 2019, 11:13
Автомобиль своего времени и для войны. Главное - функциональность и ремонтопригодность, т.к. на военных дорогах "убить" машину раз плюнуть. А о каком-то комфорте и безопасности в то время мало кто задумывался и для гражданских авто. Даже такие "опции", как электрический или вакуумный стеклоочиститель и отопитель были роскошью.
Гость
8 мая 2019, 11:09
Сейчас тут отметятся знатоки военной "стори", которые точно знают, что без ленд-лиза войну бы проиграли. А еще у них адски подгорает от того, что за этот самый ленд-лиз СССР не расплатился. Будто бы это их деньги, так им за США обидно. Знают мало, но рефлексии на десятерых Кургинянов. Очень смешно за ними наблюдать :)
Гость
8 мая 2019, 22:41
Да понятно, что пиндосы нормального ниче не прислали, если бы не они. мы фрицев еще в 41-м разделали
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
3 м/c,
южн.
754мм 86%Как в фильмах про войну: катаемся на внедорожнике 1945 года выпуска