78 ответов к публикации

Вы в старую крепостную стену бумажки с желаниями суете, разговариваете с ней... это так смешно )

Вы сейчас с кем разговариваете? Со свои внутренним иудеем?)))

Не напрягайся так. Это голоса у тебя в голове, я не существую.

А как вы себе это представляете? В Третьяковку выстроилась очередь из верующих, что бы помолиться?))

В статье нет про "помолиться", там есть про "увидеть". Кроме того, Бог, создавший небо и землю, - как Он сам же и сказал, кстати, - не в рукотворных храмах живет. Не знали?

Прихожане эту статью не читали, и не в курсе, что им на икону нужно просто смотреть)) Да, для верующего, Бог повсюду. Но любой храм, пагода, мечеть, синагога, это намоленое место. Верующие туда приходят помолиться.

В музее её очистили от всяких художеств. И вернули первозданный вид.

А так ли важно было "очищать её от всяких художеств"? Андрей Рублёв писал иконы не для посетителей Третьяковки, а для верующих в храме. Пятьсот лет в храме простояла, пользу людям приносила, и стояла бы там и дальше. И ничего страшного, если бы общество не узнало о её ценности. Ведь не это главное? Тогда много икон, и вообще храмов уничтожили. Возможно музейные работники её спасли от физического уничтожения. Вот за это им спасибо. Но пришло время, и пора вернуть туда, откуда взяли.

Это уже не столько икона, сколько памятник искусства и наша история.

А что, в церкви нет икон? Св. Троицы, к примеру?. Или Вы из тех, кто уверен, что Бог - исключительно в иконах?.........

А что, неверующим обязательно лезть в дела верующих? Вам ведь и на икону эту наплевать. Пишите здесь ерунду из вредности. Или вы испытываете неприязнь исключительно к православным христианам? Ну извините, что православные христиане не посоветовались с вами, специалист-кой (-ом) в религиозных вопросах.

Никак баба Ванга воскресла?)

А церковь обязуется вернуть икону в общедоступное пользование в изначальном состоянии? Если нет - извините, подвиньтесь.

Гость, а если наш метеорит прилетел с космоса. То место ему в космосе. Если эти кости в нашем музее предназначались сгнить , то место им в земле. И так далее

"Забранное большевиками" и не было имуществом РПЦ.

"Вы не понимаете, это другое"(С)

Как бы тут товарищи "верующие" не выкручивались, ответ очевиден: в храме за вход платить не надо. А "намоленность", "кланяться не принято" - это всё отмазки. Ну и стадный инстинкт. Никто же не мешает посетить мощи Матроны, которые не гастролируют по стране, а хранятся в храме Святителя Василия Кичеджи. Но так неинтересно. А вот чтобы очередь отстоять - это да!

"Намоленность" - это вообще не особо христианское слово. Как видим, религиозность большинства верующих не поднимается выше фольклора.

Разница в условиях "висения". К 1917 году висение в храме икону, мягко говоря, доконало.

Вот поэтому таких как вы в армию и не берут, начинаете неудобные вопросы задавать и искать причинно следственные связи.

Сие богохульство есмь и рабам божьим воспрещено к повторению.

Где-то я это уже слышал... А! Воду, которую заряжал Чумак, можно было разводить - её чудотворные свойства от этого не менялись. Жаль, нельзя было разводить крЭмы.

Да эти ж разломают моментально. И сошлются на волю господа.

Кирюха вообще крут. Он уже на 7-ю Заповедь Блаженства покусился ("Блаженны миротворцы") - такими темпами и учение Христа объявит ересью.

Прихожане платят за "сопутствующие услуги": свечки, заказы за "замолвить словечко" перед Господом, аксессуарчики...