Я училась в школе в 90-ые, в Ташкенте (Узбекистан). В начальной школе был предмет "Этика, эстетика, этикет". Там учили самым простым и необходимым правилам поведения, объясняли разницу между этими тремя "Э", а еще строгая учительница каждый раз проверяла, чтобы у всех были подстрижены ногти и имелись чистые носовые платки. И я до сих пор уверена, что это было правильно и нужно!
И уже в 9 классе, когда мозг способен воспринимать информацию критически и есть какая-то база исторических знаний, был предмет "История мировых религий". Ее преподавал умнейший историк, грузин, делая упор на социальных и политических аспектах развития мировых религий. По окончании курсе все понимали, например, отчего ислам разделился на суннизм, шиизм и несколько других ветвей. Конечно, и крестовые походы с инквизицией там проходили. Только история развития религий, и никаких библий в картиночках.
И в 10 классе был высший пилотаж - "Основы духовности". Его преподавала образованнейшая узбечка, которая объясняла, что в религиях есть мифологические аспекты и философские, и что к одним и тем же духовным ценностям можно прийти через светскую философскую рефлексию или через религиозную веру. Рассказывала о Канте и Будде и о многом другом.
И я рада, что у меня были эти предметы и такие учителя. Но, к сожалению, доучиваясь уже в России 11 класс я увидела, что в моей нынешней школе ни один учитель обществознания и истории не способен был бы на хорошем профессиональном уровне вести такие предметы. Так что, считаю, уж лучше преподавать "этику-эстетику" и проверять носовые платки, чем рисковать неокрепшими умами. Воспитание и представление о нравственности и морали дети дома получат. А если семья такая, что неспособна воспитать ребенка, то никакие школьные уроки дела не спасут.
Гость
14 марта 2013, 16:52
И что, сильно пригодилось по жизни про суннизм и шиизм?
Гость
14 марта 2013, 17:06
Гость
14 марта 2013, 16:52
И что, сильно пригодилось по жизни про суннизм и шиизм?
Пригодилось, и не раз.
Гость
14 марта 2013, 17:48
Гость
14 марта 2013, 17:06
Пригодилось, и не раз.
Любопытно очень, а какой-нибудь пример, для иллюстрации?
Гость
14 марта 2013, 10:14
Считаю необходимым преподавать основы той или иной мировой религии во всех школах в обязательном порядке. Наряду с физикой, химией, математикой и прочими дисциплинами. Какой именно религии это уже можно на выбор.
Объясню почему. Я, к примеру, ближе к православному христианству. Подчеркиваю - ближе. Я принадлежу этой конфессии и ее взгляды и устои по разным причинам мне ближе. Но я ни в коем случае не призываю всех обращаться именно в данный вид вероисповедания. Бог един для всех и любая религия в той или иной степени несет информацию о Боге и о Мироздании. И учит людей, обратите внимание, только добру - любить Бога, любить ближних своих, быть смиренным и жертвенным для других.
Возникает вопрос, почему школьник изучая, к примеру, ту же физику (отношусь к данному предмету с глубочайшим уважением) зная, что такое спин электрона при этом не знает основ бытия? Кто он и что он, кем и для чего создан?
Идеальным было бы конечно, если бы человек знал хотя-бы основы вообще всех религий мира и сведущ во всех священных писаниях посланных Всевышнем. Но это уже утопия.
Государство на сегодняшний день предлагает не только выбор изучения той или иной религии, но и возможность вообще ее не изучать, а изучать этику! Платить деньги ни кто ни кого не просит, в церкви креститься детей ни кто не тащит. Детям просто в светской школе, светскими педагогами преподается ЗНАНИЕ! Что собственно говоря в школе преподаваться и должно.
Какие вообще могут быть претензии по этому вопросу я не понимаю! Хотя нет, полагаю, что по прежнему живем в стране победившего идиотизма и материализма. Печально...
Гость
14 марта 2013, 11:51
Любовь к ближним своим свойственна любому нормальному ребенку с нормальной психикой и поэтому совершенно не нужно дополнительно забивать ему мозги ЗНАНИЕМ
мифологии древних семитских скотоводов по этому поводу.
А про мироздание и его устройство неплохо бы вернуть астрономию в качестве учебного курса.
рукалицо! И неизбывная печаль. Годы труда ученых, великих просветителей-подвижников и рядовых педагогов, мастеров своего дела, все впустую.
Ученые до сих пор не разгадали, каким образом на туринской площанице, которой уже 2000 лет, живые молекулы крови. Наука мало что объясняет
Гость
12 марта 2013, 14:02
"Отец Игорь также отметил, что недовольным мамочкам терпеливо объяснили, что факультатив по ОПК это лишь часть обязательного модульного курса по «Основам религиозных культур и светской этике»"
Так все-таки факультатив или часть обязательного курса?
Если факультатив, то пусть те, кому хочется, и посещают его.
Главное, чтобы не было давления на тех, кто посещать его не хочет.
Гость
12 марта 2013, 16:33
Это не факультатив, а часть обязательного курса, время на изучение которого образовалось благодаря "урезанию" курса литературного чтения на 1 час в неделю. Увы.
этот
Гость
14 марта 2013, 12:00
Как говорится вопрос не в бровь, а в глаз. Если курс обязательный, то занятия должны быть проведены. Но люди не хотят посещать ОПК, а хотят скажем светскую этику. Откроют ли соответствующий факультатив для двух человек? Выделят ли преподавателя для этого, оплатят ли ему часы? Или директору выгоднее просто добавить этих двоих в уже существующую группу? Тем более что она сама-то уверена в православии. А проверка-то все покажет как надо - курс есть, факультатив добровольный (но других факультативов нет). Все что в скобках в отчет проверки не попадет.
Гость
14 марта 2013, 17:37
Гость
12 марта 2013, 16:33
Это не факультатив, а часть обязательного курса, время на изучение которого образовалось благодаря "урезанию" курса литературного чтения на 1 час в неделю. Увы.
этот
в статье речь идет о факультативе по ОПК со 2 по 11 классы, а обязательный курс вводится ТОЛЬКО в 4 классе
Гость
12 марта 2013, 20:58
Скажу правду т.к. сама веду "основы светской этики"в школе. Модуль этот был введен за счет того, что убрали один час русского языка! Предмет этот безоценочный, но посещать его обязаны. Да, по выбору родителей, выбирают из 6-ти предложенных. Но нет ни нормальных пособий, ни нормальной подготовки кадров по этим профилям, ни тем более 6, даже 3-4 профиля ни одна школа не может обеспечить (это и дополнительные кабинеты,и дополнительная оплата, если дети разойдутся по 5-6 человек по разным профилям). Считаю, что это очередной никчемный эксперимент, каторых в школе в последние годы и так переизбыток.
Гость
13 марта 2013, 11:05
Дак родители наверно одобрили, что убрали один час русского языка и вместо него поставили религиозное занятие, или не одобряли?
Гость
13 марта 2013, 12:20
Гость
13 марта 2013, 11:05
Дак родители наверно одобрили, что убрали один час русского языка и вместо него поставили религиозное занятие, или не одобряли?
родителей никто и не спрашивал вообще-то.
Гость
14 марта 2013, 14:11
скажу правду, так как знаю вопрос изнутри. Может быть в вашей школе и пошли на должностное преступление, изменив федеральный компонент учебного плана, тогда здесь прокуратура должна разбираться, но во всех остальных был добавлен еще один час ни в ущерб никакому предмету. Всеми необходимыми пособиями школы обеспечены (если нет, "хвала" вашему руководству), учителя обучены на курсах. Конечно их недостаточно, необходимо продолжать самообразование. Действительно, существует проблема в разделении класса на группы, но и тут можно найти разумное решение,н-р, объединив в группы детей из одной параллели или взяв часы из школьного компонента. да мало ли решений можно предложить. а ваша ситуация - результат непродуманных действий руководства и собственная некомпетентность
Гость
15 марта 2013, 14:42
В БОГА - богатейте люди . http://chtotakoe.org/people/human_and_society/220/
Гость
13 марта 2013, 22:31
Считаю, что любые конфессиональные смыслы нужно выставить ВОН из школы и закрыть им доступ туда раз и навсегда.Под страхом уголовного преследования ни поп, ни мулла, ни раввиин не должны пересекать пределы СВЕТСКОГО учебного заведения. Образование должно быть светским хотя бы потому, что оно является раным для всех. И хватит уже спекулировать на этой теме. Хотите- отдавайте детей в православные гимназии, в медресе, и т.д. но не смейте обеспечивать спекуляции, беспредельное кормление, мерседесы золото и роскошь и т.д. ваших духовных вождей.Но не мешайте нам, большинству давать нормиальное воспитание и обучение без поповщины, без налета поповщины, без поползновений на будущее поколений этой самой поповщины.
Россия справится со своей исторической миссией,БЕЗ ПОПОВЩИНЫ, даст миру новый исторический смысл, новый историчесмкий проект, новые стандарты БЕЗ ПОПОВЩИНЫ. Не тяните нас в срелневековье в угоду вашему карнавалу потребл..ства, вашему пофигизму, вашей бездуховности и вашей отсталости. ВЫ, именно Вы выбали жвачку и видику для своего насыщения. И вы проигрываете уже сейчас, ибо ваша вера в солженицыных, ТРК и конфессии УЖЕ СЕЙЧАС явно недостточна. Дайте нашим детям шанс на право творить историю ЗА ВАС(!)без ваших опускания в мифы и сказки. Будущее великой страны, создаюшее новые города, покорящее космос,новые земли, познающее великие необъятные пространства мироздания.
Гость
14 марта 2013, 13:48
Религия - это неотъемлемая часть нашей духовной культуры. И отрицать очевидное бессмысленно. Образование без воспитания - меч в руках сумасшедшего. И не надо кидаться в крайности, в поповщину. истина где-то рядом
Гость
14 марта 2013, 19:47
Правильно Чауззер, государство светское , кому надо тот сам пойдет в храм в соответствии со своей верой и своей конфессией. Не нужно в это дело впутывать общие образовательные учреждения, это чревато ещё и тем . что будет много желающих школы превратить в некие секты.
Гость
15 марта 2013, 11:41
Гость
14 марта 2013, 13:48
Религия - это неотъемлемая часть нашей духовной культуры. И отрицать очевидное бессмысленно. Образование без воспитания - меч в руках сумасшедшего. И не надо кидаться в крайности, в поповщину. истина где-то рядом
не верю в цифру 86,6% согласных, она противоречит здравому смыслу. Ребенок в 8-9 классе хочет мяч пинать во дворе, в соцсетях сидеть, смотреть кино и играть на компьютере. Факультатив по православию может быть только явной принудиловкой. Формулировочка хромает опять же: "Большинство родителей не возражает против факультатива по православной культуре. Причем это добровольный выбор учеников." Давайте все ж определимся. Желание (добровольный выбор) учеников и "невозражение" родителей это не одно и то же, не так ли?
Гость
14 марта 2013, 11:54
Может времена изменились, может дети сейчас мечтают встать в позу и заголосить - "ижеесинанебесииии"?
Гость
28 апреля 2013, 01:01
И вы считаете это нормальным, что ребенок хочет "в соцсетях сидеть, смотреть кино и играть на компьютере"??? Из-за таких аморальных родителей дети и деградируют. И именно такие факультативы могут спасти их психику!
Гость
18 марта 2013, 13:49
Мне кажется ,что самое отвратительное и самое страшное в этом предмете -это разделение детей на группы.
когда встречала истинных верующих всегда ощущала некое высокомерие , что они то и есть самые правильные. Одни носят платки другие хиджабы, одни не едят свинину другие постуют,
И сейчас уже в школе насаждается это противостояние . И никогда истинный мусульманин не будет другом истинному православному, католику и т,д. И ПО ЭТОМУ ВЫ ВСЕ НЕ О ТОМ.
ГЛАВНОЕ ОНИ НАЧИНАЮТ УЧИТЬ ДЕТЕЙ НЕНАВИДЕТЬ ДРУГ ДРУГА.
Гость
18 марта 2013, 14:15
Абсолютно верно!
Гость
18 марта 2013, 18:05
Хиджаб это и есть платок.
Гость
18 марта 2013, 20:26
Простите, а Вы свинину едите? А Вы знаете, что это мясо нечистого животного? Почему же тогда уж и собачатину, кошатину не есть? Или что уж там, человечину сразу? А вообще без мяса не можете? Сдохнете? Ну да ладно, не грузитесь, все равно не поймете.
Я согласен, что не нужно разделять ни детей, ни изучаемые религиозные культуры. Изучать вообще необходимо основы всех религий мира, с уклоном на религиозные культуры более свойственные Российскому народу. А более глубокое изучение какой-то одной религиозной культуры и возможно даже приобщение к ней, это действительно должно быть факультативно в специализированных учебных заведениях и за счет тех социальных институтов которые пропагандируют данные религиозные верования.
Меня сильно удручает предвзятое отношение к Церкви, верующим и религии. Хотя понимаю, что все это не без основательно. У меня самого очень серьезные вопросы и к Церкви и ко многим верующим. Возможно и существуют "истинные верующие" считающие себя самыми правильными ведя себя высокомерно. Но, поверьте мне, таких верующих, у меня лично, истинными назвать язык не повернется.
Не судите, да не судимы будете. Да, возможно Церковь и верующие во многом заблуждаются. Но Вы то не лучше. И почему то ни одна сторона не хочет признавать своих ошибок. Все считают себя самыми правыми и безошибочными. А правда-то всегда где-то посередине, а не по краям мнений.
Гость
12 марта 2013, 15:49
Я бы сделал так. Если действительно директор пользуется заслуженным авторитетом, то зачем с ней ругаться. Спрашиваю ребенка: тебе интересно будет посещать? А ребенок личность даже в 8 лет. Он, например, отвечает: Нет, я не хочу посещать этот курс. То какие проблемы, звоню директору: Папа такого-то такого-то - прошу ребенка отпускать домой. Отвечает - хочу, мне интересно, мне очень нравится та тетенька, которая ведет его. То, пожалуйста, но я за собой оставляю права дома вести с ребенком взрослые разговоры по этой теме, выискивая противоречия в тех или иных моментах. И ребенок, думаю, имеет права, что либо озвучить в качестве вопроса учителю, и пусть учитель выпутывается.
Гость
13 марта 2013, 11:35
" я за собой оставляю права дома вести с ребенком взрослые разговоры по этой теме, выискивая противоречия в тех или иных моментах. И ребенок, думаю, имеет права, что либо озвучить в качестве вопроса учителю, и пусть учитель выпутывается." - вы хотите чтобы ребенок высказывал на уроках вашу точку зрения и спорить? Вот так вот и теряется уважение к учителю, когда ребенок считает учителя глупее отца.
Гость
13 марта 2013, 13:50
Гость
13 марта 2013, 11:35
" я за собой оставляю права дома вести с ребенком взрослые разговоры по этой теме, выискивая противоречия в тех или иных моментах. И ребенок, думаю, имеет права, что либо озвучить в качестве вопроса учителю, и пусть учитель выпутывается." - вы хотите чтобы ребенок высказывал на уроках вашу точку зрения и спорить? Вот так вот и теряется уважение к учителю, когда ребенок считает учителя глупее отца.
частенько бывает, что учитель глупее родителей, не умеет размышлять, анализировать, не понимает азов психологии и, как следствие, не может выстроить отношения с детьми.
Гость
14 марта 2013, 16:54
Гость
13 марта 2013, 13:50
частенько бывает, что учитель глупее родителей, не умеет размышлять, анализировать, не понимает азов психологии и, как следствие, не может выстроить отношения с детьми.
Допустим есть такие. И что в таком случае должны делать мудрые родители? Принижать авторитет учителя в глазах ребенка?
Гость
18 марта 2013, 08:59
Согласен с мнением педагога, что это очередной никчемный эксперимент.
Если этот форум читают чиновники от образования, то пусть ответят на простой вопрос-
Если ОПК имеет культурологический характер, то зачем детей начинают разделять на изучение блоков различной религиозной направленности?
Общечеловеческую культуру нельзя разделить на части по признакам отношения к религиозным культам.
Иначе это все напоминает замаскированную под культурологию религиозную пропаганду в светском государственном образовательном учреждении.
Гость
18 марта 2013, 10:13
Абсолютно с вами согласен!!!
Гость
18 марта 2013, 12:36
Всюду видите заговор "попов на джипах"???Пропаганду религии??? И где вы увидели "светское государство"??? Где оно??? В нормальном светском государстве существует свобода не только атеизма, но и исповедания любой религии...а здесь я вижу навязывание поголовного отрицания всего...какие-то маниакальные навязчивые идеи про "засилье попов" и т.д. Почему мои дети должны жить по вашим понятиям? Кто мне запретит разрешить им посещать ОПК??? Уж не вы ли??? НЕТ??? Так какого лешего вы лезете со своими прозападными тезисами? Пусть они у себя заставляют своих граждан отрицать религию и бахвалиться "легкими наркотиками", развратом и педофилией. Я не намерен предоставлять своим детям такую "свободу".
Гость
18 марта 2013, 13:45
Гость
18 марта 2013, 12:36
Всюду видите заговор "попов на джипах"???Пропаганду религии??? И где вы увидели "светское государство"??? Где оно??? В нормальном светском государстве существует свобода не только атеизма, но и исповедания любой религии...а здесь я вижу навязывание поголовного отрицания всего...какие-то маниакальные навязчивые идеи про "засилье попов" и т.д. Почему мои дети должны жить по вашим понятиям? Кто мне запретит разрешить им посещать ОПК??? Уж не вы ли??? НЕТ??? Так какого лешего вы лезете со своими прозападными тезисами? Пусть они у себя заставляют своих граждан отрицать религию и бахвалиться "легкими наркотиками", развратом и педофилией. Я не намерен предоставлять своим детям такую "свободу".
Странный тезис о том что если не религия, то вместо этого засилье легких наркотиков, разврат и педофилия наводим меня на мысль о простом троллинге со стороны некоторых комментаторов.
Как раз наоборот - ладан это легкий наркотик, священников, осужденных за педофилию достаточно много, просто в СМИ это не освящается, насчет попов на джипах - недавно
сообщение в прессе об угоне лексуса у священника, надо полагать нажитого "непосильным" трудом.
"Кто мне запретит разрешить им посещать ОПК???" - школа это светское учреждение. Хотите своего ребенка обучать религии-поступайте в школу при приходах или церквях.
Лично я не намерен позволять забивать голову свои детям всякой средневековой мифологией. Вырастут, сами разберутся что им надо, а что нет.
В воспитании детей на первом месте стоит личный пример, а не вдалбливание в детские головы всякой бредятины, выдаваемой за культуру.
Гость
13 марта 2013, 11:09
Бог- это МИР, пропущенный сквозь СОВЕСТЬ.тОЛЬКО ПОЛЬЗА. в других странах посещение церкви это воспитательный процесс а школа дает образование. Посмотрите в лица детей, которые ходят в церковь - светлые, нет агрессии, спокойные.
А кто не ходит в церковь убийцы малолетние что ли? НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ СВОИ ФАНТАЗИИ ДРУГИМ ЛЮДЯМ!!! Любители церкви почему-то навяливают свою теорию всем и это агрессией не считают, совсем прям в вас нет агрессии, всего-лишь хотите ЗАСТАВИТЬ всех думать так же как сами, обряды те же выполнять. Чем больше лезете, тем большее неприятие вызываете.
Гость
13 марта 2013, 13:08
О том и речь. Школа пусть даёт образование, а религиозное воспитание оставьте церкви.
А кто не ходит в церковь убийцы малолетние что ли? НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ СВОИ ФАНТАЗИИ ДРУГИМ ЛЮДЯМ!!! Любители церкви почему-то навяливают свою теорию всем и это агрессией не считают, совсем прям в вас нет агрессии, всего-лишь хотите ЗАСТАВИТЬ всех думать так же как сами, обряды те же выполнять. Чем больше лезете, тем большее неприятие вызываете.
Вы сами то поняли, что написали?Я Вам не предлагаю ходить на службу, ДУМАТЬ, ЗАДУМЫВАТЬСЯ о смысле жизни, СОВЕСТИ можно и дома. А по Вашему нервному ответу можно дать совет - прийти хоть раз на службу и Вы поймете -это лучшая ЙОГА (самодисциплинАа спокоствие)
Гость
13 марта 2013, 10:20
Необходимо в светском государстве убрать изучение религиозных культов любой направленности из общеобразовательных школ.
Введение ОПК уже несет и принесет еще огромный вред обществу, усилит религиозную нетерпимость и вражду в много конфессиональном обществе нашей страны,
начиная с детей, которых будут делить по признакам отношения к религии. Это недопустимо, это прямое нарушение конституции России как светского государства.
Есть другие способы для родителей, желающих религиозно-образовывать своих детей - школы при церквях, мечетях и т. п.
Необходимо всем родителям и верующим и неверующим отказываться от ОПК совсем или выбирать светскую этику для своих детей в школах.
Это будет наиболее правильный вариант.
Гость
13 марта 2013, 11:03
Какая "светская этика"? Вы о чем? Верните час русского языка.Правильно писать и говорить-чем не светская этика? Кому это нужно, он и так своему ребенку даст необходимые знания (или литературу даст почитать). Кому нет -хоть 10 уроков в неделю сделай-толку не будет. Нужно сделать другое-объявить профнепригодными тех, кто пытается развалить наше образовние своими законами. В конце концов, граждане Росии являются(должны по крайней мере быть)не просто потребителями. Люди ну давайте же начнем требовать от наемных правителей качественного выполнения их обязанностей. Ну сколько можно сопеть в две дырочки?
Гость
13 марта 2013, 11:37
Правильно будет никому не навязывать свою точку зрения, а каждому предоставить право свободного выбора
Гость
13 марта 2013, 13:52
Гость
13 марта 2013, 11:37
Правильно будет никому не навязывать свою точку зрения, а каждому предоставить право свободного выбора
Интересно, ОПК в школы кто навязал к обязательному изучению? Неужели родители детей? или это шло сверху?
Почему тогда не сделали этот предмет факультативным - кто хочет изучает, кто не хочет - гуляет или изучает, как правильно заметил Лава русский язык?
Я познакомился с учебником по истории мировых религий ради интереса - полная профанация истории, никаких упоминаний о религиозных войнах и огромных жертвах
инквизиции там нет, а религия объявлена "духовной ценностью". Вот такая вот оказывается у нас "история".
Гость
15 марта 2013, 11:07
Цель любой религии это массовое привелечение людей с последующим воздействием на психику для получения ВОЗМОЖНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ МАССАМИ по своему усмотрению.
По тем же причинам существует и сотрудничиство с политикой.
Отсюда конкуренция... нас накак не поделят...поэтому придумывают для нас различные ловушки!
Гость
15 марта 2013, 12:28
Умница!
Гость
16 марта 2013, 12:53
А как называется религия, проповедующая "свободу выбора": однополые браки, употребление наркотиков и педофилию??? Подскажите, а то мы не в курсе.
Гость
17 марта 2013, 11:50
Гость
16 марта 2013, 12:53
А как называется религия, проповедующая "свободу выбора": однополые браки, употребление наркотиков и педофилию??? Подскажите, а то мы не в курсе.
действительно, я тоже не в курсе, вообще первый раз слышу про такую религию.
А может это вы что-то новенькое придумали, а теперь пиарите ?
Гость
14 марта 2013, 15:24
а почему в школах до сих пор не обучают игре на музыкальных инструментах, как в школах древней Греции, например? от музыки больше пользы - она успокаивает, учит мыслить, помогает понимать красоту... почему этим вопросом никто из депутатов не задался?
Гость
14 марта 2013, 16:48
Вот, кстати да. На гитаре что-нибудь сбацать вполне могли бы учить.
Гость
12 марта 2013, 16:42
"В частности, отдельным миасцам не понравился введенный НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД факультатив для вторых-восьмых классов «Основы православной культуры»". Так вроде несколько лет назад запрещено было в школах проводить даж религиозный факультатив. Если я неправ, поправьте.
Гость
12 марта 2013, 17:19
ни одна учебная программа даже факультативная не может носить религиозный характер, в противном случае она не пройдет экспертизу. Все эти курсы носят культурологический характер, а преподают их светские педагоги. Другое дело личностная позиция каждого учителя, но это уже вопрос профессионализма.
Гость
26 марта 2013, 02:27
религия дает слабому малограмотному человеку иллюзорные знания, собственную значимость и загробную жизнь, власти нужна религия, для контроля над этими бедолагами, а для самих религиозных деятелей это просто бизнес. В 90-е была мода у братков строить церкви, много молодежи пошло учиться во всякие семинарии, теперь как их трудоустроить? Правильно нужно воспитывать богомольную молодёжь, чтоб про десятину знали с детства
Гость
29 марта 2013, 19:00
совершенно верно.
Гость
8 мая 2013, 13:40
Неистово плюсую
Гость
14 марта 2013, 18:25
Я ВООБЩЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПРОВЕДЕНИЯ ДАННОГО ОБУЧЕНИЯ В ШКОЛАХ!!!!!!!!!!!
Мое мнение таково, дома делайте, что хотите.... Я не знаю откуда берутся такие проценты желающих обучаться, тут еще надо разобраться, но почему-то вокруг меня, люди, которые поддерживают мою точку зрения и поверьте их не мало.
Я считаю, что если ребенку будет это интересно, он сам попросит предоставить ему инф. для ознакомления.
Гость
15 марта 2013, 13:14
Обычный ребенок сам не попросит, особенно если родители так агрессивно настроены. Дети наследуют мнение своих родителей и редко им противоречат.
Гость
15 марта 2013, 13:41
Гость
15 марта 2013, 13:14
Обычный ребенок сам не попросит, особенно если родители так агрессивно настроены. Дети наследуют мнение своих родителей и редко им противоречат.
Ребенок конечно не попросит. Это для детей та еще отрава.
Я против, чтобы мои дети, проговаривая молитвы, называли себя и сердце свое "окаянным", ум — "помраченным", помышления свои — "скверными, лукавыми и хульными". Я буду возражать, чтобы через молитвенное "Господи, спаси и помилуй нас, грешных" в моих детей вкладывались тяжесть вины и ощущение опасности, от которой кто-то их должен спасать. Я буду возражать, чтобы в трудных ситуациях они привыкали полагаться на молитвы — нет, пусть они полагаются на себя, на свои Силы, на свои Знания и свой Разум. Уж как минимум — пусть обращаются за советом и помощью к нам, родителям, а не к Богу.
Гость
16 марта 2013, 16:35
Гость
15 марта 2013, 13:41
Ребенок конечно не попросит. Это для детей та еще отрава.
Я против, чтобы мои дети, проговаривая молитвы, называли себя и сердце свое "окаянным", ум — "помраченным", помышления свои — "скверными, лукавыми и хульными". Я буду возражать, чтобы через молитвенное "Господи, спаси и помилуй нас, грешных" в моих детей вкладывались тяжесть вины и ощущение опасности, от которой кто-то их должен спасать. Я буду возражать, чтобы в трудных ситуациях они привыкали полагаться на молитвы — нет, пусть они полагаются на себя, на свои Силы, на свои Знания и свой Разум. Уж как минимум — пусть обращаются за советом и помощью к нам, родителям, а не к Богу.
Да...случай трудно поддающийся лечению.
Гость
12 марта 2013, 16:23
Храм Божий в теле вашем.
Остальное просто бизнес. Ни чего личного...
Гость
13 марта 2013, 13:05
Полностью согласен, не знаю как раньше,а сейчас церковь стала большой торговой площадкой.
Гость
13 марта 2013, 14:15
О каком бизнесе вы говорите, это совершенно бесплатное обучение, которое не повредит нашим детям. Ведь кроме грязи которая идет через телевизор и интернет, есть грязь домашняя, дети редко видят благополучие семьи, где родители не курят, не пьют, не матерятся, а чему такие родители могут научить своих детей, естественно тому же. Так вот здесь как раз и нужны такие уроки, как Православие, причем читайте название факультатива внимательно, "Основы религиозных культур и светской этики", т.е. изучение культуры и этики, а лучше культуры чем религиозная нет и никогда не будет, во все времена, граммотные люди основывали свою культуры на религиозных обучениях, пример тому обучение аристократических семей.... ЗАДУМАЙТЕСЬ люди о своих детях, они не должны расти рядом с пропагандой наркотиков, разврата, пьяными лицами окружающих, скандалов и драк всевозможных... Наоборот, они должны вырасти достойными людьми и знать, все что происходит вокруг них нехорошее, это последствия времени когда люди забыли о том что есть БОГ и сейчас до сих пор не могут к этому вернуться, от того и стыдятся веры, говоря что вера в душе, боясь осенить себя крестом.... Наверно перед душой стыдно!!!!
О каком бизнесе вы говорите, это совершенно бесплатное обучение, которое не повредит нашим детям. Ведь кроме грязи которая идет через телевизор и интернет, есть грязь домашняя, дети редко видят благополучие семьи, где родители не курят, не пьют, не матерятся, а чему такие родители могут научить своих детей, естественно тому же. Так вот здесь как раз и нужны такие уроки, как Православие, причем читайте название факультатива внимательно, "Основы религиозных культур и светской этики", т.е. изучение культуры и этики, а лучше культуры чем религиозная нет и никогда не будет, во все времена, граммотные люди основывали свою культуры на религиозных обучениях, пример тому обучение аристократических семей.... ЗАДУМАЙТЕСЬ люди о своих детях, они не должны расти рядом с пропагандой наркотиков, разврата, пьяными лицами окружающих, скандалов и драк всевозможных... Наоборот, они должны вырасти достойными людьми и знать, все что происходит вокруг них нехорошее, это последствия времени когда люди забыли о том что есть БОГ и сейчас до сих пор не могут к этому вернуться, от того и стыдятся веры, говоря что вера в душе, боясь осенить себя крестом.... Наверно перед душой стыдно!!!!
Арина, что же так выдаете себя? Бизнес позже будет: свечки, платные обряды, пожертвования. "лучше культуры чем религиозная нет и никогда не будет" Это что за очередной догматический постулат? Учитесь обосновывать свою точку зрения. Насчет граммотности людей, основывающих свою культуры на религиозных обучениях - очень показательно, спасибо.
Гость
12 марта 2013, 13:23
«Нельзя же сейчас начинать ругать президента, что он на ночные литургии ходит, – заявила Ирина Невраева. – Сейчас все новые образовательные стандарты (ФГОС) пронизаны духовностью». Да, это- крутой пример, не так давно этот человек пропангадировал совершенно другие ценности и устои, как и большиноство в СССР. Ходи- не ходи, а отвечать за содеянное страшно, да? Или им все простят, а нищему отвечать придется? Достали эти перегибы из крайности в крайность.Хочет человек "духовно в церкви развиться"- пусть идет в воскресную школу.Другой хочет "духовно развиться в библиотеке"-идет в библиотеку. Хватит насильно зомбировать детей.Я со своими этого делать не позволю.
Гость
13 марта 2013, 14:15
Я тоже солидарен с вами.
Гость
14 марта 2013, 11:17
"Люди должны выбрать или православный курс, католический, исламский, бузддисткий или иудаизм!"
Лично я и мои дети ничего не "должны" выбирать согласно Конституции светской страны, где объявлена свобода вероисповедания.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Гость
14 марта 2013, 13:28
Вы сами ответили на свой вопрос: не хочешь изучать религию, изучай основы светской этики
Гость
14 марта 2013, 16:09
Гость
14 марта 2013, 13:28
Вы сами ответили на свой вопрос: не хочешь изучать религию, изучай основы светской этики
И этику не хочу
Гость
15 марта 2013, 13:41
Гость
14 марта 2013, 13:28
Вы сами ответили на свой вопрос: не хочешь изучать религию, изучай основы светской этики
Хочу чтоб мой сын изучал астрономию
Гость
15 марта 2013, 19:17
Какой веселый форум, мне нравится!:) Особенно непонятно кем, непонятно для чего и самое главное непонятно по какому принципу выставляемые оценки! Обратите внимание, всех кто так или иначе выступает в поддержку Бога, религии (со всеми ее достоинствами и недостатками) или социально-полезных начинаний (также со всеми их достоинствами и недостатками) стабильно МИНУСУЮТ. Тех же кто выступает против щедро ПЛЮСУЮТ. Весело, ни правда ли?..
Гость
15 марта 2013, 22:15
Вот и задумайтесь, Максим84.
Гость
16 марта 2013, 12:47
Да уж...веселуха на все 100. Не обращайте внимания на кучку троллей, их около 10 человек, под разными именами они сутками напролёт строчат в поддержку "свободы выбора". Им ничего доказывать не стоит - это своего рода автоботы с промытыми мозгами. они так зарабатывают себе на очередную дозу или пайку. Но не переживайте, создан отдел по противодействию экстремизму в сети, он работает, собирает и анализирует информацию и поверьте - со временем каждый получит по делам его:-)
Гость
16 марта 2013, 12:49
Гость
15 марта 2013, 22:15
Вот и задумайтесь, Максим84.
в отличие от кучки троллей - у Максима84 есть мозги и своё мнение. Он его и выражает.
Гость
16 марта 2013, 12:15
"Сами возмущающиеся родительницы к факультативу не имеют никакого отношения: их дети его не посещают. Я не знаю, что нужно этим женщинам...Женщины просто по-бабьи ругаются". ВСЁ!!! Никаких воплей про религию не надо!
А все просто, Константин, перечитайте собственные вирши о кучке безмозглых троллей, строчащих комменты за дозу - агрессия, неспособность понять, что есть люди, не желающие дальнейшего слияния религии с государственными институтами. Что уж говорить о детях, те мальчики станут изгоями, не факт, что их не будут бить - этого мамы и боятся.
А все просто, Константин, перечитайте собственные вирши о кучке безмозглых троллей, строчащих комменты за дозу - агрессия, неспособность понять, что есть люди, не желающие дальнейшего слияния религии с государственными институтами. Что уж говорить о детях, те мальчики станут изгоями, не факт, что их не будут бить - этого мамы и боятся.
Мои слова отлиты были в бронзе ещё до исчисления веков, понятно? Ваши фантазии и мании о том, что кто-то обязательно кого-то будет преследовать и бить, подлежат анамнезу и лечению. Троллей лечат антивирусом:-)
Гость
17 марта 2013, 11:55
Гость
16 марта 2013, 16:43
Мои слова отлиты были в бронзе ещё до исчисления веков, понятно? Ваши фантазии и мании о том, что кто-то обязательно кого-то будет преследовать и бить, подлежат анамнезу и лечению. Троллей лечат антивирусом:-)
ну точно, замшелые истины.
Вылезайте уже из прошлого в светлое настоящее.
Гость
16 марта 2013, 03:56
Я против ,чтобы в школах были такие уроки.Наша страна,по конституции,светская,церковь отделена от государства.Но рпц,именно рпц,хочет везде залезть за госсчёт.Ведь это не церковь оплачивает эти уроки.Если они такие правильные пусть воскресные школы открывают-но за свой,церкви,счёт,а не государственной школе.У меня много знакомых баптистов,они содержут свою церковь ,воскресную школу,там помимо религии преподают и музыку и др.,дети всесторенне развиваются.Но ничего не навязывают в школе.Не надо сходить с ума с религией,а то прямо какоето средневековье уже.Подумаешь президент в церковь ходит по праздникам,а выбирут мусульманина-все ислам побежите принимать?Церковь и вера отдельно-школа отдельно.Сейчас модно быть православным,а спросишь-когда в церкви был последний раз?-да в прошлом году всеношную стоял,да свечку ставил,чтобы на дороге удачно всё было-и всё!Верующие ходят в церковь каждое воскресение и церковь свою содержат сами,а не за госсчёт.Хотите чтобы ваши дети изучали религию-вот и узучайте её с детьми дома,в церкви-но не в школе
Гость
16 марта 2013, 12:20
То, что вы против - это понятно. Но далее вы пишите такую ерунду!!!Весьма характеризует вас выпад в сторону президента и поголовного принятия ислама...Да, страна полна людей с промытыми мозгами. Равнение на запад? Однополые браки? Легализация запрещённых веществ? Что вам ещё нравится в теории "свободы выбора"???
Гость
16 марта 2013, 12:48
Солидарен полностью с Вами+++++++++++++++++++нечего попью грязными лапами лезть в неокрепшие детские души !!!
Гость
16 марта 2013, 14:39
Замечательно! Мы свободны в своем выборе религии. А в школе изучайте...этика,эстетика, музыка,живопись,танцы..
Гость
12 марта 2013, 15:46
факультативный курс носит добровольный характер, на него дети могут ходить, а могут не ходить. Так что говорить о навязывании его совершенно не мотивировано. А вот курс "Основы религиозных культур и светской этики" является обязательной частью учебного плана для 4-классов и состоит из 6 модулей, выбор одного из которых является добровольным со стороны родителей и ученика. Соблюдайте закон и будет вам счастье, а все остальное бабьи разборки. не иначе.
Кстати, насчет соблюдения закона. Есть такая... конституция, так там что-то о светском государстве и отделенных от государства религиозных объединениях.
Гость
14 марта 2013, 12:04
Вы невнимательно прочитали - есть ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ курс, в рамках которого можно выбрать факультатив. А существует например ли тот, который хочется выбрать? и если нет - откроют ли его для 2-х человек? Т.е. на ОПК можно не ходить, потому что это факультатив, но ни на один факультатив не ходить нельзя, а если он всего один?
Гость
14 марта 2013, 17:48
Гость
14 марта 2013, 12:04
Вы невнимательно прочитали - есть ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ курс, в рамках которого можно выбрать факультатив. А существует например ли тот, который хочется выбрать? и если нет - откроют ли его для 2-х человек? Т.е. на ОПК можно не ходить, потому что это факультатив, но ни на один факультатив не ходить нельзя, а если он всего один?
в идеале факультатив может посещать даже один ребенок - это Ваше право подтверждается письменным заявлением на имя директора школы, если конечно речь идет о факультативе в рамках предмета ОРКСЭ, хотя в этом случае правильно говорить не факультатив, а модуль.все финансовые вопросы с оплатой труда учителя должен решать директор. Этот предмет является обязательным. А вот факультативы вне рамок этого предмета в том числе хоть по ОПК хоть по астрономии формируются за счет заказа родителей и с учетом возможностей школы (есть преподаватели подготовленные или нет, есть база или нет...)
Гость
13 марта 2013, 11:05
Бог - это МИР, пропущенный сквозь СОВЕСТЬ. Только польза. В других странах посещение церкви это воспитание а образование удел школы.И начинается воспитание с прослушивание в церкви классической музыки.
Гость
13 марта 2013, 13:57
А вы изучали историю, Елена? Если бог-'это польза то сколько людей было убито с такой пользой например во время одной варфоломеевской ночи во Франции?
А сколько казнено инквизицией? Счет идет на миллионы.
Вот такая вот польза от религии.
А совесть - понятие к религии не имеющее отношения. Иной атеист имеет совесть, а иной верующий даже зачатков ее не имеет.
Гость
13 марта 2013, 15:44
Гость
13 марта 2013, 13:57
А вы изучали историю, Елена? Если бог-'это польза то сколько людей было убито с такой пользой например во время одной варфоломеевской ночи во Франции?
А сколько казнено инквизицией? Счет идет на миллионы.
Вот такая вот польза от религии.
А совесть - понятие к религии не имеющее отношения. Иной атеист имеет совесть, а иной верующий даже зачатков ее не имеет.
короче люди разные.оценивают по поступкам.
Гость
13 марта 2013, 16:30
Гость
13 марта 2013, 13:57
А вы изучали историю, Елена? Если бог-'это польза то сколько людей было убито с такой пользой например во время одной варфоломеевской ночи во Франции?
А сколько казнено инквизицией? Счет идет на миллионы.
Вот такая вот польза от религии.
А совесть - понятие к религии не имеющее отношения. Иной атеист имеет совесть, а иной верующий даже зачатков ее не имеет.
нет я не образованна, в школе и в институте не училась, у нас в СССР вообще все были "неграмотные". А если серьезно - Я тоже часть истории и делает ее не народ а ЛИЧНОСТЬ. А убивали "во времена..." "личности" не понимающие что такое СОВЕСТЬ и повторяю - слово БОГ нужно понимать в нравственном, моральном и духовном понимании. смысле
Гость
18 марта 2013, 23:50
Эти трое как та самая ложка дёгтя в бочке мёда. Большинство - за преподавание предмета, так ведь нет, эти трое аж через суд готовы всем навязать свою точку зрения и им без разницы на мнение большинства. К тому же никто не навязывает. Конечно, в выборе такого предмета решающую роль играют родители, а разве должно быть иначе? Если родители не будут убеждать детей ходить и на другие предметы (общеобразовательные), то многие дети, руководствуясь только своим мнением, вообще предпочтут в школу не ходить. И тут можно такую бучу развести - все родители являются "подавителями" свободной воли ребёнка!
Гость
19 марта 2013, 14:36
Сейчас посещение школы свободное. Не хочешь водить своих детей - не води.
Большинство же просто названное или апатичное, аморфное. Им хоть че скажи - будут не против. Пока жареным не запахнет...
Гость
19 марта 2013, 16:02
Проблема только в том, что в вашей бочке далеко не мёд...
Гость
12 марта 2013, 13:04
Дебилизм и застой страны...сама верующая, но против, чтобы вводили в школе и уроки и факультативы по религии. Будет желание-есть школы при церкви. А насаждать насильно....Вера у каждого в душе, все остальное - показуха
Гость
28 апреля 2013, 00:59
Это вас где-то застой... Как можно насадить веру? Хватит атаковать духовные ценности и нравственные устои, делая из детей потребителей!
Несколько свечек по воскресениям + пожертвования + оплата обязательных обрядов (крещение, венчание и т.д.) х 100% поддержка царя-батюшки - свобода выбора = опиум для народа.
Несколько свечек по воскресениям + пожертвования + оплата обязательных обрядов (крещение, венчание и т.д.) х 100% поддержка царя-батюшки - свобода выбора = опиум для народа.
И ещё вся деятельность церкви освобождена от налогов, вот где лафа для бизнеса!
Гость
14 марта 2013, 17:35
Гость
13 марта 2013, 13:07
И ещё вся деятельность церкви освобождена от налогов, вот где лафа для бизнеса!
Да,перечислил на благое дело,они себе процент за обнал оставили и обналичили заказчику. И с проверкой не придут.
Гость
8 мая 2013, 13:39
Церковь, руки прочь от школы!!!! У вас ракеты в космос взлетать не могут, потому что ударяются о небесный свод, а радиоактивный распад происходит по воле Божьей. Кому-то религия это хорошо, но слышать от необразованщины такие вещи, которые несогласуются с реальной картиной мира, уже невозможно.Дайте до 18 ребенку окрепнуть УМОМ, ЛОГИКОЙ! Посмотрите, какие дикие книги допускают к выпуску и продаже в церквях! Особенно рекомендую "Чудеса творений божьих", ухитрились в биологию надергать даже обратные кристаллические решетки из квантовой механики. Пудрят мозги псевдонаукой тем, кто в этом совершенно не разбирается.Книга просто ппц вынос мозга для технарей))
Гость
12 марта 2013, 14:42
Православие только хорошему учит а не злу .
Гость
12 марта 2013, 15:15
А зачем провоцировать конфликты на религиозной почве?
Никто же в церковь ходить и Библию читать не запрещал. Зачем ещё и в школах навязывать религиозные догматы?
Хорошему можно научить и без факультативного православия.
Гость
12 марта 2013, 15:53
Гость
12 марта 2013, 15:15
А зачем провоцировать конфликты на религиозной почве?
Никто же в церковь ходить и Библию читать не запрещал. Зачем ещё и в школах навязывать религиозные догматы?
Хорошему можно научить и без факультативного православия.
Родителям предлагается выбор (заметьте, две третьих родителей его подтверждают). А если следовать вашей позиции, Дмитрий, то ее тоже можно рассматривать как навязывание. Кроме того, очень сомнительно, что конфликт на религиозной почве, скорее всего это повод добиться своих личных целей.
Гость
12 марта 2013, 16:37
Гость
12 марта 2013, 15:53
Родителям предлагается выбор (заметьте, две третьих родителей его подтверждают). А если следовать вашей позиции, Дмитрий, то ее тоже можно рассматривать как навязывание. Кроме того, очень сомнительно, что конфликт на религиозной почве, скорее всего это повод добиться своих личных целей.
Поясню свою позицию.
Если предлагается факультатив, и записаться на него может любой желающий, всё в порядке.
Если предлагается факультатив, обязательный для всех, и нужно специально от него отказываться и договариваться с директором, это навязывание.
Об истинных причинах конфликта судить не берусь, но не хочу, чтобы такая ситуация складывалась и в этой, и в других школах.
Гость
15 марта 2013, 09:28
А может вообще начать с реформы церкви...да православие у нас типо основная религиозная конфессия а вы посмотрите что в православных церквях твориться...наши"святые отцы" как они вообще смеют так себя называть беспредел творят...рясу снимают и....да бог им судья... исказили веру до невозможности...Слово божье и библию надо вводить обязательным предметов в школе...
цитирую:дождетесь когда в Русских школах будут законы Шариата преподавать в обязаловку ...а вот это вполне возможно с политикой нашего государства вы посмотрите как себя так называемые мусульмане ведут...я не удивлюсь если нашим следующим президентом чечен или таджик будет...мы хоть и многонациональное но прежде всего славянское государство так и давайте жить по законам нашего бога...а не тащить в страну всякую нечисть...а миасскую школу я поддерживаю...если это конечно не платный факультатив...
Гость
15 марта 2013, 10:07
"Слово божье и библию надо вводить обязательным предметов в школе"
Ай, яй, яй, непорядок, надо с детства учить детей пить кровь и поедать плоть своего бога.
Но...
Может прежде всего мы должны жить по законам которые никто не отменял - Конституции светского государства?
А всем остальным желающим молиться, пить кровь и поедать плоть, лобызать иконы и кусочки мертвой плоти, обрезаться делать это в индивидуальном
порядке и в специально отведенных для этого местах?
Как вы думаете?
"Слово божье и библию надо вводить обязательным предметов в школе"
Ай, яй, яй, непорядок, надо с детства учить детей пить кровь и поедать плоть своего бога.
Но...
Может прежде всего мы должны жить по законам которые никто не отменял - Конституции светского государства?
А всем остальным желающим молиться, пить кровь и поедать плоть, лобызать иконы и кусочки мертвой плоти, обрезаться делать это в индивидуальном
порядке и в специально отведенных для этого местах?
Как вы думаете?
О Конституции сейчас улыбнуло. Ни кто не отменя это правда. Но ни кто и не выполняет. Не работает Конституция у нас)))
Гость
15 марта 2013, 13:28
Гость
15 марта 2013, 10:07
"Слово божье и библию надо вводить обязательным предметов в школе"
Ай, яй, яй, непорядок, надо с детства учить детей пить кровь и поедать плоть своего бога.
Но...
Может прежде всего мы должны жить по законам которые никто не отменял - Конституции светского государства?
А всем остальным желающим молиться, пить кровь и поедать плоть, лобызать иконы и кусочки мертвой плоти, обрезаться делать это в индивидуальном
порядке и в специально отведенных для этого местах?
Как вы думаете?
какие законы для кого..они..какая конституция...по конституции 49% рабочих мест занимают иностранцы с гор спустившиеся..или по конституции бабушки 80летние вынуждены дворниками работать по тому как пенсии мизерные...по конституции налоги поднимают а гос учреждения себе дворцы строят...какая у нас конституция...нам до провового государства как до китая пешком..а кто тут советскую страну вспомнил...по конституции мы в очередях стояли и по талонам отоваривались...или по конституции в лагерях люди дохли...уж не говорите мне про конституцию...государство законы не соблюдает...а что про рядовых граждан говорить...
Гость
15 марта 2013, 12:27
Без БОГА не до порога . С БОГОМ мы не победимы .
Гость
15 марта 2013, 12:51
А как же любовь к врагам и смирение? Или евангелия верующим не указ?
Гость
15 марта 2013, 13:07
поэтому ордынцам 200 лет дань платили
Гость
15 марта 2013, 13:29
а вот это правильно...
Гость
14 марта 2013, 01:04
Неужели непонятно, что это все происходит с подачи "первого лица"? Без его согласия (вернее, его желания) никто бы не рискнул Конституцию нарушать, самым возмутительным образом.
Гость
14 марта 2013, 11:57
Абсолютно верно!
Клерикализм идет не снизу, он насаждается сверху, причем с самого верха, с первых лиц.
Гость
14 марта 2013, 11:17
Пускай никто представлен не будет. Нечего учебное время на ерунду тратить. Кто захочет - в свободное время религиоведением заниматься будет.
Гость
15 марта 2013, 09:02
откуда этот миф, что церковь учит любви и добру ? Вы библию читали ? Там вся любовь по принципу "меня бояться, а тех кто не согласен - убить". Говоря современным языком УК - и то и другое - статья.
Гость
15 марта 2013, 11:51
Иногда и тех кто согласен - тоже убить. Мне доставило одно место из Библии, где бог послал кого-то там (Моисея вроде) в Египет и тот пошел. Через несколько строк - "и решил бог Моисея убить".
Гость
15 марта 2013, 12:36
Гость
15 марта 2013, 11:51
Иногда и тех кто согласен - тоже убить. Мне доставило одно место из Библии, где бог послал кого-то там (Моисея вроде) в Египет и тот пошел. Через несколько строк - "и решил бог Моисея убить".
Первым сознательным поступком того же Моисея описанного в той же библии значится сознательное убийство египтянина и закапывание его в песок пока никто не видит.
У меня, честно говоря всегда при прочтении этого фрагмента возникала мысль, сколько бы светило этому Моисею по УК сейчас за умышленное убийство?
Убийства в библии, этом первом сборнике комиксов по мифологии древних семитских скотоводов довольно обычное дело.
Гость
15 марта 2013, 16:10
Гость
15 марта 2013, 12:36
Первым сознательным поступком того же Моисея описанного в той же библии значится сознательное убийство египтянина и закапывание его в песок пока никто не видит.
У меня, честно говоря всегда при прочтении этого фрагмента возникала мысль, сколько бы светило этому Моисею по УК сейчас за умышленное убийство?
Убийства в библии, этом первом сборнике комиксов по мифологии древних семитских скотоводов довольно обычное дело.
Может у них какое-то свое значение слов "любовь" и "добро" ?
Гость
14 марта 2013, 15:51
дождетесь когда в Русских школах будут законы Шариата преподавать в обязаловку вот тогда и вспомните таких светлых людей как Елена Чешуина..
Гость
14 марта 2013, 16:50
А что стоит выбор или православье или шариат? А вариант - все в топку, чем плох?
Гость
15 марта 2013, 00:08
Гость
14 марта 2013, 16:50
А что стоит выбор или православье или шариат? А вариант - все в топку, чем плох?
плох тем что иллюзорен(
Гость
17 марта 2013, 11:55
Именно этого и боятся власти и РПЦ. Любой разговор непременно выходит на тему: "а вот мусульмане...", "а вот у мусульман...", "а слабо такое же в мечети сотворить?..". И зависть сквозит, зависть к тому как в мусульманских странах сильно влияет религия на общество, насколько управляемо там население и как легко нацеливаемо на "врагов", которым им укажут.
Гость
14 марта 2013, 10:15
Пускай будут все представлены!Люди должны выбрать или православный курс, католический, исламский, бузддисткий или иудаизм!Все все варианты есть!
а есть еще и атеисты, научный атеизм когда будем преподавать?
Гость
13 марта 2013, 11:08
Пусть в этом занятии расскажут детям и про то как попы раньше пороли розгами россиян за то, что те во время не принесли попам лавэ (десятину). Хорошо, что коммунисты в своё время запретили попам пороть россиян розгами.
Гость
14 марта 2013, 15:27
не боись, летом у этих деток будет практика - будут розги на зиму заготавливать. горох-то цельный уже не продается, похоже кто-то уже его коленями давит в углу...
Гость
14 марта 2013, 12:03
А я считаю, что ничего плохого нет. У наших детей и так слишком много сводобы... Растет общество безответсвенных потребителей. Лучше пусть их учат основам нравственности, культуре, это точно лучще чем сидеть в соцсетях
Гость
14 марта 2013, 12:22
Безответсвенный потребитель- это что за зверь? Или безответственных потребителей воспитывают не безответственные ли родители?
За своих детей каждый отвечает сам, лично, за воспитание, за образование, за то чтобы они выросли порядочными людьми.
Поэтому такие мнения могут высказывать лишь безответственные воспитатели, желающие переложить процесс воспитания своих детей на государство, церковь и т п.
Воспитывайте своих детей личным примером - это наиболее действенный способ и религиозные костыли здесь не будут нужны.
Гость
14 марта 2013, 12:51
Так пусть учат нравственности и культуре. Религия, ни православная, ни какая другая - нравственность с культурой олицетворять не вправе. Просто потому, что любая из религий - лишь небольшой фрагмент общечеловеческой культуры.
Гость
14 марта 2013, 15:04
Я тоже согласен что у ваших детей слишком много свободы. Надо вообще воспитывать их в строгости, чтобы было кого принести в жертву богу Уицилопочтли, в рамках образовательного курса и повышения духовности. Поскольку религия - основа нравственности, как тут многие говорят, то и в жертвоприношениях ацтеков нет ничего плохого, да и в поедании "тела и крови" тоже. А уж реальный это каннибализм или виртуальный - это формализм все.
Видимо, раз примером учить не получается, чтобы люди сами добровольно пришли - нужно начать воспитывать "правильно" детишек, которым не придется объяснять почему дяденька, учащий добру, на дорогой машинке врезался в другие машинки и не виноват оказался и не наказали, а другой, вообще самый добрый дяденька в золотой одежде и с часиками красивыми, говорит, что надо свечек купить и денежку дать... ну мы сможем, все равно ведь братишке боты и куртку покупать не надо... мои старые будет носить, а еще учительница рассказывала как один дяденька взял кнут и выгнал продавцов из дома, а с мамой были в большом и красивом доме с золотыми крышами и там тетеньку видели, а когда мама спросила сколько стоит свечка, тетенька сказала, что это не стоит, а номер, а я бы тоже как мама подумал, потому что где мы колбасу покупаем, там тоже бумажечки лежат с цифрами, а тетеньку не выгоняют кнутом, наверное потому что она в платочке, тем продавцам тоже надо было платочки одеть и тогда бы дяденька их не выгнал кнутом.
Гость
17 марта 2013, 20:10
Ну говорю же - кучка троллей, не более десятка человек. Миносов-то даже не хватает по-полной выразить себя. Какие жалкие потуги, смешно-то даже вспоминать.
Константин, если для тебя "миносов" - единственная возможность выразить себя по полной, так тут не смеяться нужно, а плакать.
Так возрыдай же и очистись...если есть в тебе что-то хорошее - оно обязательно проявится.
Гость
13 марта 2013, 13:25
Курс нынешней власти направлена на отупение нации, чтобы ДУРАКАМИ легче было управлять, а если чО для подавления есть внутренние войска и полицаи, незря им зарплаты повысили.
P.S> Скоро (через 21-45 дней) доллар США будет стоить 37 рублей. Есть над чем задуматься.
Гость
13 марта 2013, 17:39
Послушных барашков нужно выращивать с детства
Гость
15 марта 2013, 13:50
а еще бывают вот такие школы
http://www.youtube.com/watch?v=BRzc79KLaXo
Гость
20 марта 2013, 08:31
существуют храмы там и проповедуйте !!!!
Гость
18 марта 2013, 13:51
Странно, что Вас так корежит, от того, что навязывается пропаганда религии. Почему другие дети должны жить по вашим понятиям? Почему нельзя другим родителям запретить своим детям посещать ОПК? Какого лешего Вы лезете в чужие семьи со своими тезисами?
Гость
19 марта 2013, 11:12
Очень показательный отрывок из
КОНЦЕПЦИЯ
ПРАВОСЛАВНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
"Формирование начал нравственного сознания.
Основой формирования общечеловеческих ценностей является развитие в дошкольнике религиозного чувства, именно чувства, а не логического восприятия. Там начинается религиозная жизнь, где предметы и истины религии не занимают только ум человека, а влекут к себе его сердце и наполняют его величайшим блаженством. Только в сердце истины религии как бы срастаются с человеком, делаются составной частью его духа, и человек не может без страдания оторваться от них."
Этот отрывок, показывающий цель религиозного воспитания путем подсадки ребенка на иглу религиозных истин и вот вам результат- "человек не может без страдания оторваться от них"
Интересно, что бы по этому поводу сказали педагоги-профессионалы?
Гармоничное развитие человека предполагает гармоническое развитие его чувственного и логического аппарата- они должны развиваться в ребенке одинаково, чтобы он стал
человеком, а не тупым религиозным зомби с неразвитым логическим аппаратом, страдающим от того что его отрывают от молитв.
На мой взгляд, все эти ОПК при всей своей культурологичности - это первый шаг, пробный камень, так сказать, Потом будет хуже. Детей будут массово начинать зомбировать
развитием "религиозного чувства" уже с яслей в ущерб развитию логического аппарата. Какое поколение вырастет из этого зомбирование нетрудно догадаться.
Гость
18 марта 2013, 14:05
Кто то это все читает и руки потирает , и общественное мнение изучает а вот что за этим последует ?
Гость
15 марта 2013, 13:32
Проблемы в статье о насильственном внедрении ОПК в школах уже доходят до судов.
Что ж, сбывается предупреждение в письме адресованному президенту о недопустимости
нарушения конституционных прав граждан, связанных с принуждением к изучению религии.
http://democrator.ru/problem/8373
Сейчас-1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
3 м/c,
зап.
744мм 80%Православие довело до суда