Скажите, пожалуйста, у нас есть в Челябинске школы с индивидуальными шкафчиками для одежды или хотя бы обуви? Ведь невозможно видеть, как ребенок каждый день тащит в школу кроме рюкзака мешок со сменной обувью (и зимой переобувается в ледяные туфли) плюс трижды в неделю мешок с физкультурной формой? А оставить в школе все это негде.
Гость
24 ноября 2013, 01:44
это точно
Гость
24 ноября 2013, 13:07
одна точно есть, но она для очень ограниченного контингента.
Гость
25 ноября 2013, 14:33
У нас есть, 104 школа. Вторую обувь всегда оставляем там, форму для физкультуры на выходные забираем, чтобы постирать. Даже некоторые учебники и папку для труда оставляем в шкафчике.
Гость
21 ноября 2013, 10:58
Я категорически против школьной формы! Почему о детях никто не думает? Понятно, что если девочки в школу приходят в блузке с декольте до талии и шортиках, похожих на трусики - это нонсенс! (Видимо и мамаши у них такие же распущенные). Но! Заставлять девочек ЗИМОЙ ходить в тоненьких колготочках, а мальчишек в легких рубашечках - это преступление!!! Вы, директора школ, о здоровье детей подумали? Сейчас дети часто учатся в школах, расположенных далеко от дома. И каково им добираться до школы в течение 40 мин - 1 часа, стоя зимой, на ветру, на остановках, дожидаясь общественного транспорта? Вы-то, директора школ, наверняка на работу на машинах ездите? Да еще и переодеться детям часто просто негде в школе! Попытка прикрыть свои недоработки, некачественное образование внешним видом - не идет ни в какие рамки. Неужели никто не понимает, что очень скоро мы из-за простуд получим всплеск заболеваний моче-половой сферы у детей, благодаря идиотским требованиям.
Гость
21 ноября 2013, 11:19
Только директора школ-то тут при чем? Вопрос адресуйте "сами знаете кому". А бучу подняли из-за хиджабов. Хотя, были и до обязаловки такие школы где носились с этой формой.
Гость
21 ноября 2013, 12:23
Гость
21 ноября 2013, 11:19
Только директора школ-то тут при чем? Вопрос адресуйте "сами знаете кому". А бучу подняли из-за хиджабов. Хотя, были и до обязаловки такие школы где носились с этой формой.
Именно директора школ при чем!! В соответствии с законом именно школы МОГУТ, но НЕ ОБЯЗАНЫ вводить форму! Цитата из закона: "каждое учебное заведение ВПРАВЕ самостоятельно устанавливать требования к одежде учащихся".
Только директора школ-то тут при чем? Вопрос адресуйте "сами знаете кому". А бучу подняли из-за хиджабов. Хотя, были и до обязаловки такие школы где носились с этой формой.
потому что решения по конкретной форме принимают директора. "сами знаете кто" только дал указание принять какое-то решение, но это могло быть решение "не носить головных уборов, включая хиджабы, в-остальном стиль свободный", это могло быть решение "официально-деловой стиль одежды", а могло быть решение "на мальчиках строго жилетки, на девочках строго юбки и обязатеьно на всех гольфы с двумя синими полосками" - согласитесь, что первый вариант - это необходимый минимум для поддержания территориальной целостности государства, второй вполне логичен и правилен для воспитания, а третий является феерическим бредом! Хотя, наверное, лучше бы Путин лично для всех форму разработал: за образец для мальчиков взял бы собственное одеяние (а что, этот человек вполне стильно и неброско одевается - главное, гольфы не носит), а для девочек - одежду кого-нибудь из министров или сотрудников администрации президента
Гость
21 ноября 2013, 00:35
Может быть еще госты на нижнее белье придумают?
И почему девочкам нельзя штаны носить? - значит зимой придатки студить нужно?
Гость
22 ноября 2013, 22:33
придатки не студят- их инфицируют беспорядочными половыми связями. Миф о том, что на картошку поехала- там и застудила- это сказки для мам с папами-не простудилась, а инфекцию подцепила. В советское время все школьницы зимой ходили в форменных платьях- никто ничего не застудил в самые лютые морозы. Просто девственницами были.
Гость
23 ноября 2013, 13:16
Почему нельзя-то? Можно, только в классическом стиле. Вы в школе-то спросите. У меня у подруги дочь в гимназии учится, так они до 7-го класса мучились в этих юбках, и только в 7-ом классе узнали, что можно и брюки носить.
Гость
23 ноября 2013, 14:41
Гость
22 ноября 2013, 22:33
придатки не студят- их инфицируют беспорядочными половыми связями. Миф о том, что на картошку поехала- там и застудила- это сказки для мам с папами-не простудилась, а инфекцию подцепила. В советское время все школьницы зимой ходили в форменных платьях- никто ничего не застудил в самые лютые морозы. Просто девственницами были.
Миф - то, что вы пишете. Инфицирование происходит далеко не только половым путём, а переохлаждение является ПРОВОЦИРУЮЩИМ фактором.
Советские девственницы "в форменных платьях" годами лечили хронический аднексит, и многие так и не могли забеременеть или выносить ребёнка. И никакая нормальная мама не разрешит своей дочери
"в самые лютые морозы" ходить в юбке.
Гость
21 ноября 2013, 10:39
У нас на работе есть дресс код: надо ходить в костюме и в рубашке. Но до работы я добираюсь иногда даже в спортивной одежде, так как считаю, что удобнее и неприхотливее этой одежды нет, а на работе переодеваюсь в костюм. Когда ухожу с работы, я переодеваюсь обратно. Думаю, большинство согласятся с этим, что это правильно: за 5 минут до начала рабочего времени я могу быть в чем угодно. Чем школьники хуже меня? Ведь в большинстве школ, насколько я знаю, возможность переодеться в школьную форму и обратно не предусмотрена, и разворачивают еще на входе в школу. Скажу больше, в принципе, считаю если и вводить форму в школе, то как можно не прихотливее, а все эти стрелочки на брючках, рубашечки и глаженные юбочки лучше одевать 2 -3 раза в год по торжественным случаям. Меня эта темя задевает тем, что мой сын - будущий школьник, и мне подкидывают еще одну головную боль с этой одеждой.
Гость
22 ноября 2013, 12:52
Я также переодевалась в деловую одежду, когда этого требовала компания ..хуже для меня не придумаешь, НО мы взрослые люди не растем (можем поправиться, конечно ..) А детки .. Сколько компектов одежды на сезон придется им покупать? по 2 костюма в школу + куча белых рубашек + джинсы + спортивный костюм + зимний теплый костюм и т.д разорение однако..
Гость
23 ноября 2013, 13:18
Вот когда вы выбросите эти брючки, одеванные 1-2 раза, тогда вам и станет жаль впустую потраченных денег.
Гость
27 ноября 2013, 00:29
Мне интересно - почему противники школьной формы в качестве альтернативы выдвигают одежду американских фермеров - а именно джинсы? Во-первых, хорошие джинсы стоят дороже школьной формы, а здесь же все за качественную одежду для детей, не правда ли? Во-вторых, подобрать джинсы мальчику - не проблема. В основном это классика. А как насчет девочек? Заниженная талия визуально укорачивает ноги, стрейчи - а это именно те джинсы, которые предпочитают девочки-подростки - подчеркивают все недостатки фигуры: полноту бедер, выпирающий животик. кривые ноги и т.д., тогда как классические брюки и юбки помогают все эти недостатки скрыть. Кроме того, на идеальной фигуре джинсы-стрейчи смотрятся сексуально - а зачем подчеркивать сексуальность девочки-подростка? У них итак в этом возрасте гормоны играют. Джинсы - удобная одежда? Чушь! Я в семнадцать покупала джинсы на размер меньше и застегивала их лежа - стоя не получалось. Дышала и садилась с трудом, зато фигура выглядела изумительно. Вы хотите сказать, что современные девочки - подростки так не делают? И главное - а почему учителя должны каждый день видеть перед глазами детей в пестрой одежде? Или ваши дети в школу будут ходить исключительно в толстовках пастельных тонов? Но в этом случае, чем же вам не угодили этих же пастельных тонов рубашки и классические брюки и юбки? Не хотите форму - одевайте ваших детей согласно дресс-коду, как, например, в одиннадцатом лицее - светлый верх, темный низ. Все дети одеты по-разному, но выглядят элегантно. Реально. проблема не стоит выеденного яйца, а разводятся такие диспуты - как будто введение смертной казни обсуждаем. Лучше потратьте это время на общение со своим ребенком-школьником. Пользы будет больше.
P.S. Моя дочь-старшеклассница ходит в школу в форме, сшитой на заказ у портнихи. Прекрасный фасон, подогнанный по фигуре, ткань купили такую, из которой шьется форма для нашей школы. Выглядит прекрасно, учится хорошо. А в джинсах гуляет - и на жизнь не жалуется.
Гость
27 ноября 2013, 09:53
Вы вообще весёлая женщина, Елена. Но, кроме Вашего мнения, существует еще и мнение других людей. Вы про это как-то забыли. С девочками (их внешним видом) проблема есть в любой школе. С парнями тут полегче. Чувство меры оно вообще, по-моему, генетически заложено. Я во втором классе, когда на 8-мое марта пришла учителя в класс поздравить было в шоке от внешнего вида некоторых одноклассниц сына. А форма у нас была обязательна. Мне тогда наша классная и сказала, посмотрите, а то мне не верят. Могу себе представить что можно увидеть в более старших классах. Да что в классах, у меня в офисе такого можно насмотреться)))
Гость
27 ноября 2013, 10:46
Наверху есть мой пост, там разгорелась такая дискуссия по поводу джинсов и толстовок, ну да я не об этом. Я согласна с вами, и вверху тоже хотела об этом написать, но не стала, иначе бы меня там вообще пришпилили как бабочку, так вот я о том, что джинсы - это одежда фермеров-ковбоев, и я думаю, что негоже ходить в школу в одежде скотовода. Ну да, сейчас даже модельеры прет-а-порте демонстрируют свои новинки, но тем не менее джинсы в качестве форменной одежды - это дурной тон. Чувствую, что в меня сейчас полетят тапочки и помидоры.
Гость
27 ноября 2013, 12:06
Гость
27 ноября 2013, 10:46
Наверху есть мой пост, там разгорелась такая дискуссия по поводу джинсов и толстовок, ну да я не об этом. Я согласна с вами, и вверху тоже хотела об этом написать, но не стала, иначе бы меня там вообще пришпилили как бабочку, так вот я о том, что джинсы - это одежда фермеров-ковбоев, и я думаю, что негоже ходить в школу в одежде скотовода. Ну да, сейчас даже модельеры прет-а-порте демонстрируют свои новинки, но тем не менее джинсы в качестве форменной одежды - это дурной тон. Чувствую, что в меня сейчас полетят тапочки и помидоры.
А давайте короны детям надевать, чтоб они себя в школе не "скотоводами", а королями ощущали? И тон сразу будет "недурной". А девочкам шляпки, как на скачках? И чаепития устраивать на переменах обязательно из кузнецовского фарфора.
Гость
19 ноября 2013, 21:41
Я не против делового стиля одежды. На мой взгляд, это дисциплинирует ребенка. Развить вкус к моде, стилю можно и применяя данные условия по дресс-коду. Но когда сталкиваешься с тем, что "- в нашей школе на всех учениках обязательны гольфы с двумя синими полосками..." простите, но в такую школу я сама не пущу своего ребенка, ибо важность двух синих полосок выше знаний моего чада.
начнём с того, что гольфы вообще не являются деловым стилем одежды (даже в банках, где к дресс-коду жесточайшие требования, гольфы не носят)
Гость
20 ноября 2013, 16:25
Гольфы на учениках? Круто!!! Что тогда ученицы носят?
Гость
20 ноября 2013, 16:39
мы ж в советское время учились, никто из девочек, даже в морозы, в брюках не ходил, все в платьях были с фартуками. Помню тож домой раз отправили фартук не надела. Девочки гамаши все зимой носили. А сейчас, в школе переодеться негде, чтоб спокойно снять гамаши и остаться в колготках, вот брюки и одевают, чтоб не париться по этому поводу.
Гость
20 ноября 2013, 18:33
А раньше где переодевались?
Гость
21 ноября 2013, 09:06
Гость
20 ноября 2013, 18:33
А раньше где переодевались?
Я училась в школе с печным отоплением, холодновато было, в валенках сидели, гамаши не снимали
Гость
21 ноября 2013, 10:55
Я пять лет учился в постсоветское время. Я считаю, мне повезло. Образование было советским еще, но советского маразма, связанного со школьной формой не было
Гость
22 ноября 2013, 20:44
У нас в школе первоклассникам была предложена форма:брюки (юбки) и жилет, в праздники белая рубашка, на повседневную - голубая рубашка, для девочек помимо юбок есть брючки из той же коллекции. Цена вопроса: 750 - жилет, 750 - брюки, рубашка - 450, но можно и подешевле найти. Не так уж обременительно, по-моему, зато приятно посмотреть на детей. Вообще мне кажется, что проблема выеденного яйца не стоит, в прохладную погоду никто не запрещает детям надевать кофты или жилетки.
Гость
22 ноября 2013, 22:47
Абсолютно верно. В нашем образовании хватает более серьезных проблем. Одна только тотальная неграмотность людей, пишущих посты на этом сайте чего стоит.
а чем плохи джинсы и толстовки? ваши брюки юбки ведь в лучшем случае 50% полиэстра, а скорее всего все сто. а джинсы и толстовки 100% хлопка. глупо же спорить с тем, что хлопок приятнее к телу и гигиеничнее?
а чем плохи джинсы и толстовки? ваши брюки юбки ведь в лучшем случае 50% полиэстра, а скорее всего все сто. а джинсы и толстовки 100% хлопка. глупо же спорить с тем, что хлопок приятнее к телу и гигиеничнее?
Джинсы и толстовки в школу - ну даете, должны же быть хоть какие-то приличия. Никто и не спорит, что хлопок это приятнее и гигиеничнее. Давайте в школу в толстовках и джинсах, а на работу потом - в спортивном гигиеничном и приятном телу костюме ходить. Вот почему на столь неважную тему люди устраивают прям-таки диспуты, а то, что реформы, проводящиеся в образовании, губят школу, это как-то проходит мимо внимания. Эти бы возражения не на просторы интернета, а в приемную министра образования.
Гость
23 ноября 2013, 13:38
Недавно была в детской поликлиннике. Погода на улице была где-то +7-8 градусов. Из семи детей в возрасте до 5 лет, трое сидели в толстых на синтепоне брюках. Одна девочка 2-х лет лежала на сидении и не за что не хотела шевелиться, один мальчик бился в истерике, второй все время пытался снять брюки, но мама упорно одевала их назад. Догадайтесь, что этим детям мешало? Дети, которые были в джинсах чувствовали себя нормально.
А теперь вопрос: Все, кто кричит про застуженные придатки, считают, что в школу тоже надо ходить в штанах на синтепоне? Мои ходят в классических брюках, когда холодно пододевают колготки. На зиму носят куртки удлиненные, чтоб попу прикрывало. Покупку коротеньких пуховиков я даже обсуждать не собираюсь с ними. Кроме того, сейчас продаются теплые капроновые колготки с начесом внутри, смотрятся очень красиво, можно одеть и с юбкой, правда, если вы сыкономили и купили короткий пуховик, так это скорее вопрос к вам. Вам надо чтоли, чтоб вам еще выдали закон, что детей зимой надо одевать в зимние вещи?
Гость
23 ноября 2013, 16:47
А Вы где живете? У нас в Челябинске штаны на синтепоне зимой - норма, по крайней мере, для младших классов! В минус 25 (а было и минус 26, а занятия не отменили!) как-то в колготках с начесом и курткой ниже попы холодновато!
У нас в школе форма, дочь ходит в сарафане, но под сарафаном-то - штаны толстые. Вот не знаю, будет большая, в чем в школу пойдет... Многие взрослые, у кого машины нет, надевают термобелье+утепленные брюки, а на работе переодеваются. А вот в школе как будем проблему с переодеванием решать, ума не приложу.
Гость
24 ноября 2013, 10:06
Гость
23 ноября 2013, 16:47
А Вы где живете? У нас в Челябинске штаны на синтепоне зимой - норма, по крайней мере, для младших классов! В минус 25 (а было и минус 26, а занятия не отменили!) как-то в колготках с начесом и курткой ниже попы холодновато!
У нас в школе форма, дочь ходит в сарафане, но под сарафаном-то - штаны толстые. Вот не знаю, будет большая, в чем в школу пойдет... Многие взрослые, у кого машины нет, надевают термобелье+утепленные брюки, а на работе переодеваются. А вот в школе как будем проблему с переодеванием решать, ума не приложу.
Вообще-то живу я в Челябинске. И мои дети тоже ходят в штанах на синтепоне, но только по улице. В помещении всегда снимали, даже в поликлиннике. И представляю, что они мне устроят, если я их заставлю сидеть на уроках в таких штанах. Написано было для тех, кто говорит, что нет условий переодеваться. Переодевать синтепоновый штаны вообще не вижу никаких проблем, даже не надо отдельных помещений для этого. Про куртку ниже попы было написано, чтоб мальчики тоже попали в этот контингент, чтоб не писать лишних подробностей, но видимо надо было. А вообще для девочек продаются пуховики-пальто длиной до колена и даже ниже. Я сама так на работу хожу и не загибаюсь от холода.
Гость
24 ноября 2013, 21:46
Гость
23 ноября 2013, 16:47
А Вы где живете? У нас в Челябинске штаны на синтепоне зимой - норма, по крайней мере, для младших классов! В минус 25 (а было и минус 26, а занятия не отменили!) как-то в колготках с начесом и курткой ниже попы холодновато!
У нас в школе форма, дочь ходит в сарафане, но под сарафаном-то - штаны толстые. Вот не знаю, будет большая, в чем в школу пойдет... Многие взрослые, у кого машины нет, надевают термобелье+утепленные брюки, а на работе переодеваются. А вот в школе как будем проблему с переодеванием решать, ума не приложу.
Аккуратненько поверх колготок и сарафана одеваете теплые зимние штаны на синтепоне. Ребенок пришел в школу снял штаны и все.... Красивая и в форме. Сарафанчик аккуратненько заправляем (мама помогает,если ребенок сам не может), либо сверху штанов.
Гость
22 ноября 2013, 00:19
Работала в школе в начале 90-х. Это был кошмар - дети ходили в школу в спортивных костюмах неоновых цветов с базара. Несмотря на мой юный возраст (мне было 19 лет), к последнему уроку в глазах рябило и жутко болела голова. Форма нужна, потому что многие из детей (а, следовательно, и родителей) не представляют, что такое деловой стиль, а он необходим в школе, потому что дети приходят туда учиться, а не развлекаться. Я уже не говорю о девочках-подростках, которые считают возможным ходить в школу в обтягивающих джинсах, топах с голым животом и в дискотечных босоножках на каблуках. А этот бред про переодевание и тонкие колготки прекратите - в школах всегда очень тепло в любое время года - это требование санэпидемстанции, и детям в любом случае придется снимать с себя теплые штаны, переодевать обувь. Мне очень жаль ребенка, который будет сидеть в жарком классе в штанах с начесом и сапогах только потому, что его мама против школьной формы.
Гость
22 ноября 2013, 09:15
Где переодеваться детям в школах? Девочкам-подросткам в общей раздевалке на глазах у мальчиков? А мальчикам как прикажете? Носить еще одни брюки с собой, чтобы их одевать на уроки, а в портфель - теплые джинсы и носить с собой в портфеле кроме учебников, кроссовок, спортивной формы еще и теплые джинсы и джемпер, в которых ребенок добирался до школы в течение 1 часа, чтобы не замерзнуть на остановках, дожидаясь транспорт?
Гость
22 ноября 2013, 09:23
Согласна с Еленой! Дресс-код всё же дисциплинирует, что не говори. И это правильный настрой на учебу в первую очередь. Что касается дорого или недорого покупать форму - это уже отношение самих взрослых. Купить комплект формы на год - это не столь большие деньги, если все правильно подобрать. Это может быть и удобно и красиво и эстетично. Разве не этого мы желаем своим детям?
Гость
22 ноября 2013, 09:54
Гость
22 ноября 2013, 09:23
Согласна с Еленой! Дресс-код всё же дисциплинирует, что не говори. И это правильный настрой на учебу в первую очередь. Что касается дорого или недорого покупать форму - это уже отношение самих взрослых. Купить комплект формы на год - это не столь большие деньги, если все правильно подобрать. Это может быть и удобно и красиво и эстетично. Разве не этого мы желаем своим детям?
дисциплинируют родители, купите своему ребенку форму, хватит уже чужих воспитывать
черный верх, черный низ это жесть, похоронное бюро какое-то. белый верх тоже не подарочек, шесть белых рубашек на неделю?
маразм и дикость, тупость и серость. детей заставляют выглядеть "прилично" по умолчанию отказывая им и их родителям в здравом смысле и вкусе. какое счастье что для нас школа уже в прошлом.
Гость
20 ноября 2013, 09:40
Есть ряд школ, где дресс-код введен еще 10 лет назад.
Вот например 11 школа (не назову ее лицеем).
Дресс-код имел вполне реальную пользу. Деловой стиль одежды сгладил разницу материального положения между блатными, которые заплатили за поступление и умными детьми, которые поступали своим умом.
Это безусловный плюс. А если посмотреть на современную моду, скажем на примере "творческих" людей, которые не снимают шапок в помещении, чье нижнее белье видно целый день и т.д. так я не против того, что их не пускают в школу.
Гость
20 ноября 2013, 10:37
Гость
20 ноября 2013, 09:40
Есть ряд школ, где дресс-код введен еще 10 лет назад.
Вот например 11 школа (не назову ее лицеем).
Дресс-код имел вполне реальную пользу. Деловой стиль одежды сгладил разницу материального положения между блатными, которые заплатили за поступление и умными детьми, которые поступали своим умом.
Это безусловный плюс. А если посмотреть на современную моду, скажем на примере "творческих" людей, которые не снимают шапок в помещении, чье нижнее белье видно целый день и т.д. так я не против того, что их не пускают в школу.
Чем вам разница в положении жить мешает? Она есть и от этого никуда не деться. Если у вас пунктик по этому вопросу, то не надо за других говорить. Главное, чтобы был чисто и опрятно одет, выглажен. А вот от кого костюмчик-наплевать и мне и моим детям.
Есть ряд школ, где дресс-код введен еще 10 лет назад.
Вот например 11 школа (не назову ее лицеем).
Дресс-код имел вполне реальную пользу. Деловой стиль одежды сгладил разницу материального положения между блатными, которые заплатили за поступление и умными детьми, которые поступали своим умом.
Это безусловный плюс. А если посмотреть на современную моду, скажем на примере "творческих" людей, которые не снимают шапок в помещении, чье нижнее белье видно целый день и т.д. так я не против того, что их не пускают в школу.
сглаживание это миф, не успокаивайте себя. Разумнее просто принять что все люди разные и материальное положение у них тоже разное.
Гость
21 ноября 2013, 11:31
военно-тюремные законы единообразия в школе
Гость
21 ноября 2013, 12:34
вы, родители, такие интересные. Форма оговаривалась на собрании, почему вы раньше не говорили о своих претензиях? В локальных актах вполне можно прописать, что при температуре ниже (определяете сами) девочки могут носить брюки, а мальчики свитера и так далее в таком же духе. Все зависит от вас. если вы не будете говорить, то кто узнает о том, чего вы хотите?!
Гость
22 ноября 2013, 20:39
главное что проллобировали интересы воротил швейных фабрик - нашли пару мутных формулировок "форма сглаживает" и "нет проблемы выбора одежды". а то что вместо качественной одежды впаривают дермонтин ко космическим ценам дела нету. а то что многие застудят придатки или угорбят здоровье - плевать..
Гость
24 ноября 2013, 01:55
у нас тоже встал вопрос по поводу формы девочек зимой- почему ходят в брюках? я лично ходила к директору. И сказала что моя дочь ходила зимой и будет ходить в брюках. обычные классические брюки. Отправлять по этому поводу домой это незаконно.И никакими запретами я не позволю гробить здоровье моего ребёнка!!! Если школа не может предоставить возможность моему ребёнку спокойно без лишних глаз переодется , юбку или сарафан зимой она носить не будет никогда!. я так и сказала об этом директору. отстали слава богу
Гость
19 ноября 2013, 16:56
Деловой стиль одежды (неброских цветов сорочка, костюм) = дурной вкус? Мне вас жаль :(
Гость
27 ноября 2013, 23:25
Я почему выступаю против обязательного ношения классических костюмов - я на себя проецирую. Я его носить не умел. Рубашка вылазила почему-то, брюки мялись, как я не старался, в общем, выглядел как идиот. И мучился я так первые пять лет, кстати и учился хуже. А потом, когда этот маразм со школьной формой кончился, рубашки, брюки со стрелками я не одевал до выпускного. А там как-то меня уговорили... а мне как то уже не в тягость было. А на мне 5 лет были серые джинсы и серая джинсовая куртка, а под ней серая футболка, и другого ничего я не носил. Поэтому я выступаю против принуждения к ношению определенного вида одежды в общеобразовательной (не частной) школе. Так же я против того, чтобы принудительно заставлять всех девочек носить юбки, мало ли у кого какие комплексы. На физкультуру принуждать ходить всех в коротких шортах (кто может в спортивном треко) так же нельзя, как любят некоторые физруки делать. Сделайте, какие-то ограничения: на яркие цвета, на ношение эмблем и рисунков, но психологическое насилие в том заведении, которого человеку не избежать - недопустимо. В частной школе, в спортивной секции, в кружке - пожалуйста, у человека есть выбор отказаться от посещения.
Гость
29 ноября 2013, 11:19
Про физкультуру согласна! В 1970 году физручка нас,десятиклассниц,обязала носить форму-желтая футболка и черные ПЛАВОЧКИ. Это был удар ниже пояса.Кто-то полный,кто-то худой. У некоторых развился комплекс и они просто перестали ходить на физкультуру.....
Гость
1 декабря 2013, 14:00
Гость
29 ноября 2013, 11:19
Про физкультуру согласна! В 1970 году физручка нас,десятиклассниц,обязала носить форму-желтая футболка и черные ПЛАВОЧКИ. Это был удар ниже пояса.Кто-то полный,кто-то худой. У некоторых развился комплекс и они просто перестали ходить на физкультуру.....
в 70-х нельзя было не ходить на ф-ру...
Гость
19 ноября 2013, 22:20
Мама дорогая, когда эта страна перестанет заниматься хр***ю вместо того, чтобы заняться делом. Ну, какая к черту разница, в чем ходят дети? Заботились бы лучше о том, чему и как их учат. Что за страсть все превратить в казарму?
Гость
19 ноября 2013, 23:45
"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"...
Гость
21 ноября 2013, 09:38
Гость
19 ноября 2013, 23:45
"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"...
Но заметьте, что и в этой строчке краса ногтей всё же на втором месте.
Гость
22 ноября 2013, 00:24
Гость
21 ноября 2013, 09:38
Но заметьте, что и в этой строчке краса ногтей всё же на втором месте.
На втором месте после дельности? Так это нормально: школьник должен быть умным и выглядеть опрятно)
Гость
26 ноября 2013, 10:59
что за глупое стремление...стандартизировать всех, серая масса
Гость
27 ноября 2013, 10:38
Если мозги не стандартны, то форма никак на это не повлияет. Глупо вместо учебы заниматься гламуром
Гость
28 ноября 2013, 16:41
Понятно, диспут выявил следующее: нужно детей всех любителей формы объединить в нескольких школах. Там девочки будут снимать ГАМАШИ посреди коридора, независимо от возраста; мальчики будут носить костюмы, независимо от фигуры ( и толстые дети тоже), все будут одинаковые, и главное там, не выделяться из строя. Все остальные дети будут ходить в другие школы. И все получат то, что хотят.
Гость
29 ноября 2013, 11:15
Дама,не утрируйте! И не поводите итоги. У каждого свое мнение и с этим надо считаться.
Гость
21 ноября 2013, 07:53
а то что в школе до сих пор нет постоянного расписания. это нормально! страна абсурда и двойных стандартов!
Гость
21 ноября 2013, 12:37
Заходила тут несколько раз в одну школу Ленинского района. Первоклашки все в униформе,но теплые штанишки девочки одевают ,стоя ножками в колготках на полу в коридоре у раздевалки,так как ничего не приспособлено к переодеванию детей.Куртки на полу,не говорю уж про рюкзачки.Все это грязнится,да и ножками на цементе,прикрытом линолеумом ?!! Как всегда,придумывают приказы,при этом ничего не сделав,чтобы этот приказ можно было достойно исполнять.
Гость
24 ноября 2013, 11:08
Неумные - всегда плохо. А неумные с инициативой - это слив. А уж советские мешочки с тапочками и 2-х килограммовый рюкзак - это стихи уже можно писать.
Гость
28 ноября 2013, 18:57
Отучилась 25 лет назад, в форме ходила и в платье с фартучком и позже в синем костюме, господи, вспоминаю с ужасом, хотя фигура у меня была и остается сейчас хорошая- все сидело как на корове седло( по крайней мере мне так казалось тогда)))). Сын школу закончил слава богу до этих новвоведений, ходил в свободной форме, по идее мог ходить в чем угодно- но никогда не одевал всяких спортивных костюмов, синих джинсов, ярких вещей- всегда сдержанная форма одежды. Это я к тому, что дресс-код - это я понимаю, но форма.... Ну не будут они одеждой хвастаться, я вас умоляю, что, не найдут чем выпендриться перед одноклассниками? в мое время выпендривались крутыми ручками, заколками, о, вспомнила- учебники в пакетах в школу носили, у кого то были пакеты- это было круто))) а я с дипломатом ходила(((( это было обычно(( Мое мнение: форма- это не практично( каждый день гладить), неудобно(переодеваться), дорого (надо две формы, потому что одну может порвать/ испачкать, и в чем в школу идти?), ну и вообще бессмысленно. Я за дресс-код. А если форма- то учителя тоже должны ходить все в одной форме! им проще, сшили один раз и ходят пару лет как минимум, а на детях одежда горит, покупать не успеваешь.
Гость
19 ноября 2013, 14:53
А у нас в дарожностроительном техникуме тоже долбят за одежду. а если нет денег то где ее взять. мы чтоли милионеры.
Гость
19 ноября 2013, 17:22
Александр, Ваш техникум дорожно-строительный ))
кстати, вот молодежь за форму одежды погонять не грешно, а то не камильфо как-то , когда на занятия приходите в спортивках
Гость
20 ноября 2013, 03:37
Ну дак и приходится девчонкам вместо юбок покупать ремни, а поссанам одни лампасы на зиму и на лето.
Что-то мне говорит, что миллионерам они и не станут
Гость
20 ноября 2013, 14:13
звоним все на телефон это беззаконие
Гость
22 ноября 2013, 09:10
Нужно вводить единую форму по стране, как было раньше, пришел в любой магазин выбрал по размеру и купил, и цена не кусалась, в течении года можно было купить другую ( если порвал, испортил- а мы это умели), сейчас создают дополнительную проблему родителям, заказали жилетки единого цвета в каком- то ателье, связали не по размеру, пряжи на всех не хватило, хотели как лучше, а получилось как всегда.
Пошив единой формы даст работу швейным фабрикам и рабочие места.
Гость
22 ноября 2013, 09:57
так то и для взрослых можно ввести, и заставить строем ходить, в Северной Корее наверняка нет проблем с цветом жилеток
Гость
22 ноября 2013, 17:36
Вот сами эту форму и носите на работу!!
Гость
23 ноября 2013, 13:26
Гость
22 ноября 2013, 09:57
так то и для взрослых можно ввести, и заставить строем ходить, в Северной Корее наверняка нет проблем с цветом жилеток
В Северной Корее вообще ничего нет, там только президент с элитой и бомжи и заключенные все остальные.
Ну ладно - деловой стиль одежды я вполне поддерживаю, но что за маразм не пускать девочек в школу в брюках? Во-первых, руководству школы должно быть вообще всё равно, кто перед ним - маьчик или девочка (дети должны быть все равны), а, во-вторых, юбка способствует повышенному сексуальному интересу у подростков и отвлекает от учёбы - так зачем к этому стремиться?
Разумеется, стилям "к нам приехал цирк", "я с помойки"и "тр.. меня" в школе не место.
Гость
21 ноября 2013, 11:28
так одевайте своего ребенка как считаете нужным, почему все должны равняться под вашу гребенку ?
Гость
21 ноября 2013, 17:24
когда пишут о маразме сами не страдаете этим где требуют чтобы девочки должны ходить в тонких колготках кто запрещает носить кофты дети зимой иногда не переобуваются в школе ходят в теплых сапогах а домой в сандалях идут им кто мешает переобутся вы вобще видели в чем дети и подростки ходили когда была свободная форма одежды уж о том что у них проявлялась идивидуальность и стиль говорить не приходится .кстати кто заставляет подростков ходить зимой в -20 вкедах ?
поток слов... бессмысленный и беспощадный... Ира, я понимаю, что Вас переполняют эмоции, но мы же ничего не поняли!
Александр, полностью с Вами согласна - я тоже из вышеперечисленного Ирой ничего не поняла. Такое впечатление, что писала девочка-подросток, у которой колоссальные проблемы с русским языком.
Гость
25 ноября 2013, 00:30
Есть ли какие-то требования к прическам девочек? Учительница в 5 классе орет как ненормальная, заставляя девочек с каре зализывать волосы в хвост. Это законно?
Гость
25 ноября 2013, 09:49
нет законов, регламентирующих прически)))) что за бред вообще. Отправьте учительницу лесом.
Гость
25 ноября 2013, 13:39
Не истерите, мамочка. Посмотрите, как дочечке волосы застилают глаза, когда она наклоняется к тетради. так, что или закалывайте волосы (по-своему) или учите дочку держать спинку прямо при любых обстоятельствах ;)
Гость
19 ноября 2013, 14:35
Учителям заняться что ли больше не чем, детей гоняют. Как можно на уроки не пускать?
Гость
22 ноября 2013, 17:48
Прочитайте внимательно закон и пояснения Минобра. Устанавливать форму одежды- право, а не обязанность ВСЕХ участников учебного процесса, а не право администрации школы.
Запрашивайте протокол собрания родителей. Если Вас обязывают что-то выполнять, то Вы должны убедиться в том, что такое решение было принято большинством родителей. Обычно никакие протоколы не оформляются, родителей ставят "постойки смирно" рассказом о приказе директора . Организуйте свое общешкольное собрание и примите решение о рекомендациях по одежде, а не единой форме.
Гость
30 ноября 2013, 19:54
никому не нужна эта форма. Это раньше дети одеждой хвастались - сейчас сугубо гаджетами...
Гость
1 декабря 2013, 21:50
Ага, и в вузы всегда только блатные поступали.
Гость
21 ноября 2013, 14:27
так то форма нужна... форма объединяет и дисциплинирует... но тут как обычно, хотели как лучше, а получилось, то что получилось
Гость
22 ноября 2013, 22:42
а почему только белый цвет на повседневку? Все же белый цвет- это праздник, а так он приедается и теряет торжественность. Почему нельзя верх других спокойных тонов? в деловом стиле?
Гость
24 ноября 2013, 11:09
Уж если решили " сдирать" не думая образование с США, то хотя бы шкафчики ставьте и увеличивайте уроки физического развития.
Гость
27 ноября 2013, 14:18
деловой стиль и не более того и только в старших классах в начальной школе свободная форма одежды
Гость
27 ноября 2013, 18:54
С точки зрения воспитания, культуру в одежде, конечно, нужно прививать с детства. Разумно. Одежда должна быть уместная, удобная, аккуратная и современная. Но когда некоторые "педагоги" устраивают соревнования и в одежде, то это глупо. А глупостей у нас хватает. И здесь родительскому комитету слово. А нет его, то нужно такое обсуждать и не бояться отдельных категоричных учителей. Здоровье ребенка важнее.
Гость
4 декабря 2013, 12:55
форма очень нужна,а то все непонятно в чем ходят,то в стрингах наружу,то в хиджабах! Пусть уж лучше форма,одна для всех.Школа-это место где учатся,а выпендриваться можно и в других местах
Сейчас-10°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
0 м/c,
747мм 92%Форменное нарушение