Многие легкомысленно относятся к официальной регистрации,считая это просто формальностью.Но в жизни может всякое случиться,и потом такие люди будут очень сожалеть что официально не были зарегистрированы.Кстати, вот пример-ДТП с актером Ефремовым.У погибшего была гражданская жена,с которой он прожил много лет,но брак не был зарегистрирован.В результате суд отказался признавать её потерпевшей не смотря ни на какие доводы(потерпевшим был признан его брат,насколько я помню).
Гость
21 декабря 2020, 10:34
такое имеет место быть. .поэтому длительные отношения все же лучше оформить .
Какой брак? Кому это надо?
Институт брака себя изжил. Раньше женщина выходила "за мужа", замуж. Потому как не было прав по сути. Незамужняя - это было как позор. Девушка в 20 лет - уже старуха. А мужчинам брак нужен был для наследника, что бы передать хоть избу, хоть княжество. Таким образом обоим сторонам брак был выгоден. И разводиться не моги, только по отдельному разрешению.
А сейчас по сути это уже пережиток. От развода не уберегает, в судах после развода с официальными отношениями еще хуже.
По сути, человечество вступает в эпоху свободных отношений. Когда ребенка воспитывает одна мать, а отец живет отдельно и только обязан содержать общего ребенка. Да и то, не всегда.
Сложный этап, болезненный. Но увы, неизбежный.
Государство должно поддерживать только официальный брак. Сожители не должны никаких прав иметь. Когда люди регистрируют брак, то они этим показывают, что готовы взять на себя ответственность за другого человека. Это конечно просто ритуал, но ритуал важный. Ритуалы вообще для человечества необходимы, это еще Конфуций говорил и он прав. Да, развестись могут и через полгода уже, но тут важно изначальное стремление. И да, алименты должны быть только после официального брака, т.к. желанные дети рождаются только так. А иначе - "родила для себя". Если мужик не согласен жениться, то и отцом считаться не должен.
Гость
21 декабря 2020, 11:28
Штамп в паспорте лишает звания мать-одиночка со всеми потерями льгот и доплат.
Гость
21 декабря 2020, 08:57
Юрист у вас с каким-то очень заочным образованием.
1. Гражданский брак - брак заключенный не по церковным, а по гражданским законам. Официально признаются гражданский и церковный браки и сожительство.
2. Правовые последствия в силу закона возникают у супругов, заключивших гражданский брак в органах ЗАГС, что не мешает супругам определить свои взаимоотношения, в том числе: наследование имущества, порядок совместного владения имуществом и пр. путем заключения гражданско-правовых договоров. Кстати, уже в вопросах теста есть два вопроса, содержащие взаимоисключающие ответы.
3. Выплаты матери ребенка суд может назначить, при наличии определенных оснований, и при отсутствии официально заключенного брака.
4. Соглашусь с предыдущими комментаторами. Брак, как институт, в настоящее время не является инструментом социальной защиты, а скорее является инструментом социальной дискриминации, в основном - мужчин.
Гость
21 декабря 2020, 11:21
Не, девушки нынче не те. Все им чего то надо, да побольше. И всем нужны получше, да побогаче. Хотя сами из себя порой ничего не представляют.
Гость
21 декабря 2020, 10:29
Некорректные вопросы для опроса заданы.
Особенно про гражданский брак. Именно гражданский и есть официально зарегистрированный брак в ЗАГСе.
А просто живущая вместе пара это обычные сожители (сожительство), которые ведут общее или раздельное хозяйство.
Гость
21 декабря 2020, 10:54
Люди женятся, потому что любят друг друга. Этого достаточно для желании регистрации отношений у нормальных людей. При этом вариант сожительства тоже достоин существования - это совместное проживание двух взрослых разумных людей. Только существует он тогда, когда обе стороны находятся в согласии и добросовестности по отношению друг другу. Но когда в одних и тех же опросниках про «гражданский брак» женщина отмечает себя «замужем», а мужчина «не женат», то это многое говорит о согласии и добросовестности, не так ли?) Эта статистика лежит в свободном доступе на любом тематическом сайте. Да и здесь в комментариях тенденция прослеживается у «свободолюбивых одиноких волков»
Гость
21 декабря 2020, 11:12
Жениться нужно на сироте!
Гость
21 декабря 2020, 10:23
Четвёртый и пятый вопрос в опроснике сформулированы некорректно.
Можно разделить имущество в гражданском браке на стадии приобретения этого имущества. Половина твоя, половина моя.
Можно получить наследство. По завещанию.
Гость
21 декабря 2020, 09:11
Я хоть и женщина, но никогда не понимала процесс свадьбы. Вот это вот все: платье, фата, тамада, конкурсы и прочая шляпа. Мне , даже когда я была юной девушкой, казалось это все каким-то фарсом, ненастоящим. Сама церемония имела сакральное значение для наших предков, а в наше время это какая-то дичь. Учитывая сколько денег для этого нужно, а некоторые еще и кредиты берут.
Гость
21 декабря 2020, 09:37
Потому что морально незрелая женщина более зависима от общественного мнения, которое твердит ей : "Пора! Надо! Рожай!" и еще мамашки с отсталым мышлением, сами несчастные в браке, всячески толкают девушек к свадьбе, потому что надо как у всех. Пока женщина не сбросит многовековые оковы патриархальных пережитков, и станет независимой ,самостоятельной и ответственной, и не начнет воспитывать таких же сыновей-мужчин, а не принимать мужчину как дойную корову, брак так и будет фикцией.
Гость
21 декабря 2020, 09:17
Ну и юрист. Не знает отличие гражданского брака от сожительства
Гость
21 декабря 2020, 11:21
Что статья, что комментарии к ней - полнейший отстой, ужас и недоумение. Люди не понимают, что такое СЕМЬЯ и каково ее предназначение.
Наверно, правильно прогнозируют, что мусульмане количественно скоро будут преобладать. По одной простой причине : там четко пописаны положения о семье и браке, они им следуют, и - поэтому - плодятся быстрее кроликов. А мы вымираем.
Гость
21 декабря 2020, 08:43
Что вы путаете? Гражданский брак это есть официальный..
Гость
21 декабря 2020, 10:30
а где самое главное ? В официальном браке можно:
- получить труп супруга
- придти к супругу на свиданку в тюрьму
Гость
21 декабря 2020, 08:21
Государство своими законами, которые постоянно лезут в семью, делает все, чтобы мужчины не регистрировали брак. Также законодательство и судебная практика насквозь пропитаны сексизмом, при котором мужчина постоянно должен , не имея при этом фактически прав.
Гость
21 декабря 2020, 08:33
74 ру прежде чем о чем то писать вы литературу по этому вопросу почитайте, не путайте гражданский брак с сожительством.
Гость
21 декабря 2020, 08:31
Второй раз точно бы не женился!
Гость
21 декабря 2020, 10:27
Пугачёва с Киркоровым даже обвенчались всенародно и что толку?
Гость
21 декабря 2020, 10:55
Сейчас 100% девушек б/у. Таскаются как незамужние, так и замужние. Были в практике индивидуалки замужние и с детьми (советую мужчинам своих проверить, а не слепо доверять). Само бракосочетание потеряло первоначальный смысл. Ребёнка я и так признаю, если он реально от меня.
Гость
21 декабря 2020, 11:24
"Наследство в любом случае получают родители и дети, в официальном браке — супруги. Гражданский брак не предусматривает право наследования." - ЛОЖЬ!
Сожительница тоже может отсудить, даже если мужчина все еще был официально в браке с другой. Это из практики... Может юриста с которым консультировались надо на курсы?
Гость
21 декабря 2020, 11:11
Знаю женщин, которые прожив в браке 20 и больше лет в итоге развелись и пошли работать проститутками, т.к. кроме этого больше ничего не умеют. Но тр.. хаются конечно хорошо.
Гость
21 декабря 2020, 10:33
В нашем государстве со среднестатистической зарплатой 20-30-40 тыс рупий да с конской инфляцией и ценами чувствуешь себя рабом. А если и в брак полез да в ипотеку влез ради отдельного уголка с супругой, то ощущаешь себя крепостным рабом. Выводы делайте сами.
Гость
21 декабря 2020, 10:41
Брак- это ответственность и не за себя, в простом понимании это хомут на шее, по молодости можно думать что цветочки и легкость бытия, остались и сейчас некоторые преимущества официального брака, только их все меньше и меньше.
Гость
21 декабря 2020, 08:55
Пока суды при разводах будут оставлять детей матерям, а с мужчин выбивать алименты , а также пока брачный договор не будет иметь преимущества над семейным кодексом, ни о каком официальном браке для нормального мужчины не может быть и речи.
Гость
21 декабря 2020, 08:45
Гражданский брак, это блуд. Захочу - живу, захочу - брошу.
Гость
21 декабря 2020, 10:42
Цель брака не раздел имущества в будущем. Цель брака - это совместная забота друг о друге без создания проблем в настоящем и будущем всем членам семьи.
Гость
21 декабря 2020, 11:05
Судебную систему нужно менять, а то детей оставляют в 99.9% бабью, вот они и наглеют. Если бы судьи реально оставляли детей с отцами, то бабье притихло бы и не пырхалось.
Брак-это не "про любовь", брак-это всегда "про деньги"!
Гость
22 декабря 2020, 08:57
Я только из-за ребёнка с женой и живу, если развестись то закон и суд встанет на сторону матери хотя я ребёнка люблю до безумия а ей он будто не нужен
Гость
21 декабря 2020, 08:59
Институт семьи и брака изжил себя. Он нужен был раньше, так как совместно вести хозяйство было проще и дешевле. Современная, уважающая себя, женщина зарабатывает наравне, а то и больше мужчины, и совсем не хочет после работы быть обслугой, а при разводе делиться тем, что заработала. И уж тем более бегать за копеечными алиментами. И про какую ответственность всегда твердят в официальном браке? Ответственность -это качество человека, которое никак волшебным образом не появляется в момент постановки штампа паспорте. Миллионы алиментных дел и количество разводов тому подтверждение.
Гость
21 декабря 2020, 10:37
Пацаны, зачем этот хомут на шею? Как только женщина начинает стареть, в дверь ее и берёшь молодую безо всякого брака. А если женишься, потом придётся все равно выгнать и кормить толстозадую краснощекую хабалку и ее прицеп всю жизнь. Оно надо кому.
Гость
21 декабря 2020, 10:52
Если суды будут оставлять детей отцам, матерям будет ох как позорно и алименты их будут такие же копеечные и не будет у них карьерного роста.
Сейчас регистрация брака может выйти девушке боком ! Потому что при разводе делят и общие долги тоже. А мужики сейчас работать и содержать семью не очень хотят ! И частенько в тихаря набирают кредиты ! И сами рады сесть на шею женщине, что потом женщины в сурогатные матери кидаются от нищиты. Так что не понятно как защищает штамп детей и женщину?
Гость
21 декабря 2020, 10:17
Мне и в гражданском норм (было официальное предложение - не надо блабла про "не зовут"). Смотрю на тех, кто разводится даже после 30 лет брака: ну, жесть ведь с разделом имущества и всякими там алиментам/сменой документов 🤦🏼♀️
Гость
21 декабря 2020, 10:37
Девушкам рекомендую вступать в зарегистрированный брак. Не вестись на сожительство, как бы мужчина не уговаривал. Если вы хотите замуж, а он нет - пусть катится к чёрту. Не тратьте на него свое драгоценное время.
Да, и свадьба должна быть! И платье белое! Всё, как положено.
Короче, я за семью в браке, когда мужчина берет ответственность за женщину. Всё остальное от лукавого.
Спасибо за понимание.)
Гость
21 декабря 2020, 11:24
Я - женщина. Более того - разведённая женщина.
Женщины, дорогие, не бойтесь передавать своих детей на воспитание бывшим мужьям. Дети либо сами в скорости домой к вам вернутся без всяких проблем, либо отец подтвердит, что он настоящий мужик, способный воспитать потомство, а у вас появится возможность ещё раз попытать счастья в личной жизни без этой дурацкой наклейки "РСП".
Гость
21 декабря 2020, 10:27
Брак нужен для того, чтобы возложить обязанности по содержанию какого либо члена семьи- жены, мужа, детей, родителей. Поэтому государство и борется за институт брака.
Увы, но сейчас брак это инструмеет в руках женщин для достижения своих целей. Все чаще вижу, что женщины борятся не за равноправие, а за превосходство. Ошибка мужиков в том, что они не отстаивают свои права. Кстати в мужском трудовом коллективе также, мало тех кто борется за свои права, поэтому грузят за копейки, заставляют работать забесплатно и сверхурочно. Попробуй так женщину заставить, да все мозги проест. Мужики, ну надо делать что то. Брать инициативу в свои руки, иначе правда под каких нибудь "китайцев" прогнемся.
Гость
21 декабря 2020, 09:56
Мне всегда так смешно читать эти современные баталии по поводу "брак себя изжил", "бедных мужиков там доят", "бабы вконец оборзели" и т.п. И я , и большинство моих ближайших подруг зарабатываем больше своих мужей, причем некоторые прилично больше. И мы не какие-то змеи, сдружившиеся в серпентарии феминисток - это все подруги юности. Просто кто-то дорос до руководящей должности, у кого-то свой бизнес. И мужья со среднестатистическими зарплатами 30-40 тыс, ухохотаться выгода. Пока будете с калькулятором стоять считать, кто что сколько вложил - не будет у вас счастливых семей.
Гость
21 декабря 2020, 10:34
Конечно же брак - это атавизм. Медленно, но верно уходит в историю.
Усть только одна группа населения, которая этот трэнд пытается изменить: однополые.
Не жениться придумали и пропагандируют мужчины. Постель - есть, борщи - есть, приятное времяпровождение - есть, ответственности- нет. В случае чего. можно всегда сказать, что никто никому ничего не обещал, и спокойненько уйти. Красота..
Гость
21 декабря 2020, 11:44
чтобы сосать чупа-чупс не обязательно штамп в паспорте.
но для многих тёток заветный отпечаток в документы является психологической мантрой перед подружками: я успешная женщина!!!
Сейчас+4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +1
2 м/c,
южн.
739мм 75%Зачем вам этот штамп в паспорте? Разбираемся, какие права на самом деле дает официальный брак