33 комментария к публикации

Вячеслав Скворцов, председатель Общественной палаты Челябинской области: «Мы сделаем все, чтобы прекратить беспорядок на берегу Шершневского водохранилища»

Гость

1 октября 2008, 17:13

Гость

2 октября 2008, 17:06

Гость

4 октября 2008, 13:55

Домик г-на Скворцова с 1936года года переходит по наследству??? И что же он так хорошо сохранился и тем более площадью около 500м2???? А то что он в водоохраной зоне находиться значит ничего страшного??? Получается по логике представителя общественной палаты ему там можно дом иметь, при этом неизвестно куда канализация сливается (чистоплотность явно не аргумент), а другим значит нельзя, а все по тому, что ему он по наследству достался, да, да, да так можно, это исключение. Логика какая то избирательная у "руководителя общественности", который должен общественные интересы соблюдать, не соответствующая действующему законодательству, с учетом того, что предоставление земельных участков, строительство и эксплуатация объектов недвижимости, согласно Водного кодекса РФ, в водоохраной зоне не запрещено (см. 16 ст. 65 ВК РФ), конечно же с определенными ограничениями.

Гость

1 октября 2008, 13:52

Гость

1 октября 2008, 15:17

Гость

1 октября 2008, 15:27

Гость

1 октября 2008, 18:22

Мне,честно говоря, всеравно кто занимается это проблемой, палаты, надзоры или еще что-то. Но то что сейчас творится на водохранилище -чудовищно...попробуйте, особенно с маленькими детьми, найти полянку где можно отдохнуть - тут частная территория, там помойка...А при мысли что мы моемся и кипятим воду в которую кто-то,пардон, гадит просто передергивает...Давно пора это в порядок превести.

Гость

1 октября 2008, 18:40

Вячеслав, проблемы Экологии понятны. Не понятны проблемы культуры ПОЛИТИКОВ. Начали готовить конференцию по Бренду территории, с целью разработки материалов для Стратегии города Челябинска в том числе(касаемо МИССИИ и Принципов развития), так как изложенный в начальной редакции вариант не проходит оценки уровня Экспертов. Реакция PR- менеджеров Администрации города была адекватной Экологической ситуации области и города. Как проект "Чистая вода". Столько грязи в моей жизни не было еще никогда. Уникальная ситуация. И за эту грязь платят миллионы?

Гость

1 октября 2008, 20:26

Гость

1 октября 2008, 21:25

Гость

1 октября 2008, 21:49

Ничего существенного эти чинуши с партбилетами ЕР в карманах, гордо именуемые "общественной палатой" сделать не смогут. Их и назначили то в 2006 г. по указанию бывшего "гаранта" на эти должности в целях имитации так наз. гражданского общества. Чтобы так наз. "гражданское общество" наконец-то обрело осязаемые формы в виде уполномоченных исполнительной власти. Очень лояльных, очень понятливых и управляемых. Спасибо, всем все понятно. Голос их тих и незаметен, как следовало ожидать. Ноль плюс ноль все равно ноль. А партбилеты ЕР ради униженных и оскорбленных в пепельницах они все-равно не сожгут. Совести этим так и не выросшим из комсомольских шортов не хватит.

Гость

2 октября 2008, 09:24

Гость

2 октября 2008, 09:25

Гость

2 октября 2008, 18:16

Гость

2 октября 2008, 21:59

на п.14. Ну-ну... Общественность замолкает в немом восторге и склоняется в земном поклоне. Перед величием и значимостью "избранных". За их непосильные труды и достигнутые за 2 года общественно значимые результаты. Настолько очевидные и грандиозные, что даже неуместно о них рассуждать.

Гость

3 октября 2008, 21:46

А тут, Александр Юрьевич В.- стыдно фамилию под таким человеком поставить? Столько времени работает общественная палата, а где результаты??? Кроме этой суеты вокруг шершней, и то как заметили, это связано с вашм коттеджем на берегу, уважаемый товарищ Скворцов. Противно читать.

Гость

4 октября 2008, 13:55

А г-н Скворцов, своими действиями, направленными против владельцев земельных участков в водоохраной зоне, где кстати сказать и его земельный участок с домом находиться, подрывает авторитет власти, тем более, что граждан лишают права пользования землей через суд не по тем основаниям, что они своей деятельностью загрязняют водохранилище, а потому что земельный участок предоставлен в срочное пользование по ранее действующему законодательству, которое предусматривало срок срочного пользования - 3 года. Если у представителя власти есть желание навести порядок и заботиться об охране окружающей среды, то такие действия необходимо начинать с СЕБЯ, а наследование, собственное воспитание и чистоплотность в качестве обоснования того, что на него его действия не распространяются, это не аргумент, а просто позорное оправдание!!!!

Гость

4 октября 2008, 14:01

В Финляндии разрешена продажа земельных участков с береговой линией. И там нет таких свалок около озёр. Т.К. это частная собственность и не один собственник ни кому не позволит гадить на своей земле. А там где всё общее там и несанкционированные свалки. Я за частную собственность на землю, на дома, на водоёмы, пляжи и т.п. Порядок может навести толь собственник.

Гость

4 октября 2008, 18:18

Насколько я понимаю, Скворцов вовсе не отрицает, и не скрывает, что у него есть дом на Шершнях, он говорит о том, что прежде чем строить - необходимо задумываться о последствиях такого строительства, привлечь ученых, экологов, чтобы реально оценить все риски и внести необходимые коррективы. Все прекрасно видят, что сейчас идет повальное строительство домов безо всякой инфраструктуры, вследствие чего и загрязняется окружающая среда, водоемы. Большинство новоиспеченных владельцев просто не заморачивается и на счет ограничения эксплуатации в водоохранной зоне. Это проблема не только Шершней, да и вообще Челябинской области, но и России в целом. Вспомните того же Митволя, который пару лет назад самострои на рублевке сносил.

Гость

4 октября 2008, 18:19

У нас же в России всегда так - делаем, делаем, а о последствиях начинаем задумываться только когда уже ничего невозможно исправить, особенно когда появляется возможность отхватить больше бабки и построить «виллу» из окна которой можно прыгать прямо в воду. Для многих вопросы ответственности отходят на второй план. Игорь В, не на словах, а на деле – съездите и посмотрите ГДЕ сейчас строят и КАК это делают. Как было отмечено выше - всегда проще и легче говорить, нежели пытаться что-то сделать. И очень обидно, что мы до сих пор вынуждены испытывать на себе последствия принятия законов «лихих» 90-х. Не знаю как в Финляндии, но наш частный собственник никому гадить не даст, это точно...он сам все загадит...как в том анекдоте «чего это вы там семечками все заплевываете, я сейчас своих собак выпущу – они сами все загадят»

Гость

5 октября 2008, 07:37

Гость

6 октября 2008, 10:22

Гость

6 октября 2008, 16:57

Гость

7 октября 2008, 11:28

Прочитала материал и ужаснулась. Почуму власти бездействуют?! Действительно нельзя же строить без генплана - иначе будет полный бардак. Сейчас коттеджные поселки застраивают определенные фирмы, которые выигрывают конкурс( как они это делают - это уже другая история), но они согласывавыют план. А тут кто во что горазд делает.

Гость

7 октября 2008, 11:49

Не так уж и важны все размышления вышесказанные, по поводу что Общественная палата это Единая Россия или чиновники -какая разница, пусть называют как хотят! Скворцов молодец, потому что ОН ОДИН ПЕРВЫЙ поднял эту тему и пытается людям открыть глаза на то что, качество воды ухудшается. И то что он живет сам в Западном - это скорее плюс, т.к. благодаря этому он и узнал эту проблему, а жил бы в квартире так и не знал бы этого. Посмотрите на другие регионы там можно применить выражение "в ваших фекалиях воды нет" не хочется что бы у нас было так же. А все эти ха-ха-ха по поводу снесет первым свой дом тогда поверим, напоминает детсво, типа слабо? Проблема не в этом остается, а попрежнему, что скоро из крана полезут сине-зеленые водросли с какашками.

Гость

8 октября 2008, 10:09

У меня складывается впечатление, что проблема Шершней вообще всем до лампочки. Ни одного мнения, ни одной принципиальной позиции, высказанной руководителями структур федерального и областного уровня. Только Общественная палата, в первую очередь безусловно яркая фигура председателя Скворцова, что-то еще противостоит хамству беспредельщиков-застройщиков. Что ж мы-то молчим, земляки?!

Гость

8 октября 2008, 10:14

Гость

8 октября 2008, 11:57

Гость

10 октября 2008, 10:19

Я предлагаю провести полную ревизию всех построек за последние 4 года на берегах Шершневского вдхр. А пока объявить мораторий на любое строительство не только в пределах водоохранной зоны, но и вообще вблизи озера. С мужем были недавно у строящегося поселка Западный-2 - это надо видеть! Любые написанные слова меркнут перед реальностью. Нащелкали "мыльницей" снимков - АПОКАЛОПСИС ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ!

Гость

16 марта 2009, 11:57

Здравствуйте,Вячеслав Николаевич Если еще непоздно, разрешите пару вопросов: 1. можно узнать каким способом Вы не допускаете попадания канальных стоков от Вашего дома в акваторию Шершневского водохранилища. 2. Сам занимаюсь индивидуальными очистными системами и ситуация в Челябинске и области известна, а точнее очень печальна. Обсуждались ли на заседаниях общественной палаты вопросы применения новых технологий и достижений в области переработки сточных вод. Лопатин Андрей В. av@biokomfort.com

Гость

1 октября 2008, 14:15

Гость

6 октября 2008, 10:35

Не сомневаюсь, что все антискворцовские комментарии добавлены теми, кому выгоден беспредел на Шершнях. Ни один нормальный человек не выступит против политики сохранения единственного питьевого водоема на 1,5 млн. человек. Жаль, что в этой ситуации молчат экологические и правозащитные организации, ведь нарушаются именно конституционные права граждан. Я и моя семья очень переживаем за судьбу водохранилища и безусловно поддерживаем Скворцова в его борьбе с незаконными застройщиками и нарушителями экологических норм. Но один он не справится, значит, нужно хотя бы собирать подписи в защиту Шершней и направлять их в органы власти и СМИ. Лично я таких 20 минимум соберу и отправлю.

Гость

9 октября 2008, 21:43

Дважды перечитал интервью со Скворцовым, специально проехал по берегам Шершневского водохранилища, и в полнее соглашаюсь с мнением Т.А. Григорьева, все эти антискворцовские комментарии добавлены именно людьми занимающимися манипуляциями с землей, им наплевать на здоровье людей, им важно получать только прибыль от продажи земли и поэтому они пытаются оправдать свои действия и увести от сути вопроса. А стройки на берегу шершней нужно прекращать, и мы поддерживаем действия Общественной палаты.