Может быть не ждать третьего раза и отправить наших доблестных вояк обратно в тайгу?! Там настоящая граница,потенциальный противник Китай. По идее чего им здесь-то делать,на границе с Казахстаном,нашим стратегическим партнером? Так что уважаемые летуны,давай досвидания!
Гость
31 октября 2012, 13:36
половина экономики казахстана принадлежит китаю.
так что можно сказать - китай уже здесь - вот он рядом.
китайцы уже всё строят у нас.
Гость
31 октября 2012, 13:39
А в тайге какая нибудь бабушка или дедушка,которые там живут сделаны из другого "теста", чем люди из так называемого миллионника? Они ведь тоже в суд подать могут (на шум),а в тайге они больше привыкли к тишине))! Так-что давайте запретим и машины и ураганы(в свете последних событий), от них гибнет значительно больше людей.
Гость
31 октября 2012, 13:57
Гость
31 октября 2012, 13:39
А в тайге какая нибудь бабушка или дедушка,которые там живут сделаны из другого "теста", чем люди из так называемого миллионника? Они ведь тоже в суд подать могут (на шум),а в тайге они больше привыкли к тишине))! Так-что давайте запретим и машины и ураганы(в свете последних событий), от них гибнет значительно больше людей.
Ну и ждите когда эта этажерка Вам или вашим близким на голову свалится!
Гость
31 октября 2012, 13:41
///Экипаж попытался было лечь на курс аварийной посадки, а когда это не удалось, направил самолет в ///безлюдную местность и катапультировался.
Глянул в Википедии - скорость самолета от 1400 до 1700 км\ч. То есть за минуту самолет пролетает 25 км. Интересно - сколько самолет способен пролететь после катапультирования летчиков? Как они выбирали безлюдное место? Я правильно понимаю, что после катапультирования самолет способен пролететь не один километр? А если там деревня? А если бы летчики уводя самолет в безлюдное место попали в воздушный коридор гражданских судов? Этот "увод" они согласовывали с челябинскими гражданскими диспетчерами?
Гость
31 октября 2012, 14:21
а с какой целью так много вопросов? а вы рассчитываете получить на них ответы? а вы компетентны? а вы сами не пробовали?
Гость
31 октября 2012, 14:50
Гость
31 октября 2012, 14:21
а с какой целью так много вопросов? а вы рассчитываете получить на них ответы? а вы компетентны? а вы сами не пробовали?
Сергей, я задаю вопросы с точки зрения обывателя. Если Вы компетентный специалист - не поленитесь, ответьте. А Вы всегда на вопросы вопросом отвечаете?
Сергей, я задаю вопросы с точки зрения обывателя. Если Вы компетентный специалист - не поленитесь, ответьте. А Вы всегда на вопросы вопросом отвечаете?
Над городом самолеты не развивают такую скорость.
Гость
31 октября 2012, 13:21
Вопрос только один, к Нашему губернатору. Уважаемый Михаил Валерьевич, когда уберут от города эту летающую рухлядь из "а-ля 70-80 годов"?, Обязательно ли ждать падения этих крайне аварийных этажерок на жилой массив города, чтобы Все начали деятельно суетится по этому вопросу?, сколько еще будет длится "тяни-толкай" в судах, судья запрещает, МО оспаривает.. СУ-24 продолжают летать...
Гость
31 октября 2012, 13:37
губернатор не руководит армией. это к президенту
Гость
31 октября 2012, 17:16
Вы думаете когда вы летите на море или другой город Вам предоставляют только что сошедший с завода экземпляр? Что же касается 70-80 годов то военная техника имеет большой запас прочности...
Гость
31 октября 2012, 17:59
Гость
31 октября 2012, 17:16
Вы думаете когда вы летите на море или другой город Вам предоставляют только что сошедший с завода экземпляр? Что же касается 70-80 годов то военная техника имеет большой запас прочности...
Особенно радиопрозрачные обтекатели.
Гость
2 ноября 2012, 10:47
на все Ваши наезды на военных, есть простой и не решаемый вопрос-ответ: а кто заплатит за реконсрукци(перенос) аэродрома? И это все решает.
Вообще-то это шушлайки здесь новенькие, а не я. Это раз. А во вторых - я-то могу и уехать, только кто кормить-то вас будет?
Гость
2 ноября 2012, 11:14
И вообще хватит уже ныть,окна у кого то трясутся,куры не несутся,дети не спят... я с балкона смотрю на аэродром как самолёты взлетают и ни чего у меня не трясётся и дочь спит,и кот спит нормально.
Гость
2 ноября 2012, 11:44
соглосен у глухонемых поблем меньше.
Гость
2 ноября 2012, 11:54
Гость
2 ноября 2012, 11:44
соглосен у глухонемых поблем меньше.
))остряк)) ты скоро глухим станешь,пару раз над тобой на форсаже пролетим)
удивляет страх и паника сограждан...
подумайте головой, вероятность быть сбитым пьяным водителем (он кстати тоже сидя в офисе может бухтит о спокойствии граждан и безопасности) гораздо больше в сотни а то и в тысячи раз чем то, что СУ24 упадет на вас
Гость
1 ноября 2012, 09:07
Вероятность быть сбитым пьяным водителем высока у тех, кто по сторонам не смотрит. Не надоело одно и то же приводить в пример?
Вероятность быть сбитым пьяным водителем высока у тех, кто по сторонам не смотрит. Не надоело одно и то же приводить в пример?
Анастасия, вам не надоело глупости за аргумент приводить? Зубрите статистику падений, делайте УМОзаключения. Если не утешает, могу посоветовать тихие места для проживания, ибо большой город не для вас.
Анастасия, вам не надоело глупости за аргумент приводить? Зубрите статистику падений, делайте УМОзаключения. Если не утешает, могу посоветовать тихие места для проживания, ибо большой город не для вас.
спасибо, неприменно последую вашему совету, все брошу - поеду в Тайгу, ибо город.... не для меня... рыдаю
Печально, что такое случается, но это не значит, что "с глаз долой" в тайгу - это решение проблемы. Так рассуждать, то и с Россией и её жителями пора покончить, а то самолёты падают, лес горит, автомобильные аварии, техногенные катастрофы случаются, маньяки ходят (последние новости здесь на сайте)...
Гость
31 октября 2012, 18:08
Ага, то что летчики танкера пожалели шланг сбросить в феврале это не проблема? Офигительная у нас армия, что даже расходников нет. Кому пыль в глаза пускаем? И кто мешает профессионалам решить эти проблемы? Думаю не ошибусь, если скажу что половина запчастей для техники уже не изготовляется, половина предприятий уже не существуют, ресурсы истекли... А военные виноваты что молчат обо всем этом. В нулевой боеспособности нет никакой гос.тайны и обнародование таких фактов, по-сути, преступлением не является. Преступлением является замалчивание.
Гость
1 ноября 2012, 09:11
Гость
31 октября 2012, 18:08
Ага, то что летчики танкера пожалели шланг сбросить в феврале это не проблема? Офигительная у нас армия, что даже расходников нет. Кому пыль в глаза пускаем? И кто мешает профессионалам решить эти проблемы? Думаю не ошибусь, если скажу что половина запчастей для техники уже не изготовляется, половина предприятий уже не существуют, ресурсы истекли... А военные виноваты что молчат обо всем этом. В нулевой боеспособности нет никакой гос.тайны и обнародование таких фактов, по-сути, преступлением не является. Преступлением является замалчивание.
Ага, читаем новости и ждем увлекательного детектива про нелегальную чету Сердюкова и 120 колец
Гость
1 ноября 2012, 12:20
Гость
1 ноября 2012, 09:11
Ага, читаем новости и ждем увлекательного детектива про нелегальную чету Сердюкова и 120 колец
Конечно.очень увлекательно..А если вспомнить еще батюшку Крылова с его "бросили щуку в реку"..Занимательно.аж жуть!
Главное, чтоб в следующий раз на Тарасовку не рухнул, не дай Бог.
Гость
31 октября 2012, 18:00
И на Вавиловец!
Гость
31 октября 2012, 20:34
не боись, самолет внезапно рухнуть может только если его собьют (или столкнется с другим самолетом что почти невозможно), в остальных случаях ему не позволят упасть на нас. пункт
не боись, самолет внезапно рухнуть может только если его собьют (или столкнется с другим самолетом что почти невозможно), в остальных случаях ему не позволят упасть на нас. пункт
что почти невозможно? столновение? недавний случай с русскими витязями это опровергает.
Гость
1 ноября 2012, 16:02
Дмитрий, как мне обяснил один знакомый летчик, летают они над городом не потому что так проложен маршрут, который можно в любой момент переделать. Это единственный путь на посадку, который никак не исправить. Это как вы заезжаете в свой гараж строго под улом 90 градусов, и если на въезде в него поселится ежик, то вы же сможете заезжать в гараж под углом 45 градусов, чтобы его не задавить?))
А насчет места крушения под Лебедевкой и Николаевкой. Знаю эти деревни, даже на фото видно, что место падения в нескольких сотнях метрах от домов. При высокой скорости полетов Сушек, сложно расчитать куда упадет самолет после катапультирования, поэтому вопросы ГЛОБУС ЧУКОТКИН и его " что после катапультирования самолет способен пролететь не один километр" разделяю, но чисто с обывательской точки зрения. Страшно.
Летчик был один, второй был курсант...
Но и возмущение Сергея разделяю, не их вина, что парни летают на таком старье, система такая. вся авиация у нас такая...
Сама пару недель назад была в ожидании на сутки(!!!), задержка рейса, откровенная поломка, не починили, пригнали др. самолет.
поверь если бы самолет был неисправен он бы даже не взлете, перед вылетом самолеты проходят ТАКОЕ ТО которое даже президентский кортеж не проходит
Так чего-же обтекатель отвалился? Это ведь не маленька фигулина, которая могла отломиться из-за того, что на ней микротрещину не заметили.
Гость
31 октября 2012, 11:31
обмусолили тему уже до состояния чупа-чупса. самолет - дерьмо(простите), пилоты - профи, командование - олени.
Гость
31 октября 2012, 17:05
поддерживаю на сто процентов!
Гость
31 октября 2012, 12:30
Видимо есть, что охранять, видимо резервный командный центр, видимо недалеко ~ 300 км, видимо это не тайна совсем. Интернет рулит.
Гость
31 октября 2012, 13:10
Есть другая полоса недалеко.
Гость
31 октября 2012, 22:34
Спасите жителей Паркового!!!! Сушки нас окружили! Форсаж нравитсо очень!)))
Гость
1 ноября 2012, 12:24
Зачем спасать? Вы же самые экологически чистые..
Гость
1 ноября 2012, 13:01
а я вот продал квартиру и купил себе дом на Увильдах и не парюсь! Прощайте Сушки и Чебаркуль!
Гость
1 ноября 2012, 14:53
Не всем работа и образ жизни позволяет жить на Увильдах и в подобных отдаленных, без сомнения замечательных местах. Ну и конечно доход.
Гость
1 ноября 2012, 17:16
сижу недавно в машине, смотрю в небо, высоко-высоко пролетает пассажирский самолет...
а я вдруг задумался, ведь эта консервная банка шпарит со скоростью 900 км/ч на высоте 10 км, а на борту 200 пассажиров + 15 тонн чистого керосина...
Гость
12 ноября 2012, 23:31
Это как это вы так определили, что высоко-высоко пролетает именно ПАССАЖИРСКИЙ самолет и почему КОНСЕРВНАЯ БАНКА ?
Если упадет ничего не изменится. В Иркутске "Руслан" три дома снес. Однако аэропорт как был так и остается. И еще самолеты падали.... А воз и ныне там. Аэродрому быть. Ремарка. Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.
Гость
5 ноября 2012, 22:26
и в "новом облике" все по прежнему !? ))
Гость
31 октября 2012, 12:47
Нефть продаем, газ продаем. спутники падают, самолеты падают ... идем к успеху!
В этот раз обтекателем ничего "подтолкнуть" не пытались? А то ведь в прошлый раз заправочный шланг пожалели и вместо того, чтобы скинуть его (как положено по инструкции) решили "поправить" самолетом.
Гость
31 октября 2012, 17:29
какой бред пишут люди которые не смыслят ничего в этом, при этом еще пытаются дать какие-то советы, при том видимо надеются что их комментарии с этого сайта увидят и МО и Президент и т.д.)))
люди, очнитесь, то что вы пишите не имеет никакого смысла, а если хотите выговориться — позвоните другу)))
Гость
31 октября 2012, 18:09
В РОССИИ ДВЕ БЕДЫ:ДУРАКИ И ДОРОГИ,ПОКА НА ГОРОД ЭТОТ ЛЕТАЮЩИЙ ХЛАМ НЕ УПАДЕТ,МУДРЫМ УПРАВЛЕНЦАМ НАШЕЙ СТРАНЫ БУДЕТ БЕЗРАЗЛИЧНО НА ЖИЗНЬ ГОРОДА,А ЗАКОНЫ,ЭТО ВСЕ ФИКЦИЯ,ТОЛЬКО НА ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ.
Гость
31 октября 2012, 20:15
Большая глупость была кем то сделана, когда он неглядя подписал приказ о передислокации авиабазы в Шагол. Только вот в случае трагедии виноват будет не этот глупец, а пилот. Помните об этом граждане военные.
Гость
31 октября 2012, 23:25
Почитал тут о подвиге Павела Шклярука. Летчики, от всей души вам желаю, чтобы не совершать такие вот подвиги летать подальше от населенных пунктов.
Гость
1 ноября 2012, 13:11
Все говорят о возможном падении самолета на город. Это одно, но есть же и другие моменты. Например, как же быть с диким шумом, когда один за другим, целыми днями, самолеты на низкой высоте проносятся над восточной частью города (ЧГРЭС, начало Российской, восточная часть пр. Победы и т. д.), видимо заходя на посадку!!? От такого звукового давления аж стекла дрожат, маленькие дети просыпаются! Почему маршруты проходят над городом, неужели нельзя с севера заходить на посадку, через поля и леса, через менее населенные районы? Кто-то говорил, что деревнях тоже люди, но согласитесь, что лучше доставлять неудобства десяткам человек, чем тысячам, и не дай Бог, но лучше упасть на территорию с населением 50 чел/кв.км, чем на 3000 чел/кв.км.
Гость
1 ноября 2012, 17:26
Как-то не верится, что для поддержания обороноспособности России необходимы полеты над городом-миллионником. Район ЧГРЭС - новый мост создал пробки, пыхают в окна автомобильным перегаром, чуть – выше железная дорога, на которой наблюдается ПАРОВОЗ коптящий, далее большая дорога Меридиан (но это так, мелочи), под окнами река, которая собирает стоки весьма сомнительного содержания, гремит трамвай, ЧЭМК в 12 минутах ходьбы, в кустах ютятся наркоманы, во дворе лужа очень вонючая, в подвале 30 сантиметров воды неизвестно откуда... И все это мы ведь переживем, да? Но когда с половины четвертого утра до пяти заходят на посадку "сушки" - ну ведь перебор же! Это те бессонные часы, когда мы думаем обо всех этих проблемах... И еще. По теории вероятности они обязательно на нас когда-нибудь рухнут! И все остальные проблемы будут совсем не важными...
Еще бы парочка уронилась и может вообще перестали бы летать. Главное, что летчики живы остались. Полагаю что техника далеко не новая... поделом.
Гость
4 ноября 2012, 15:44
конечно,полеты над жилыми массивами ни в какие ворота не входят.Почему не летают над Москвой или Нью-Йорком???я работаю в садике воспитателем,бедные дети!!!!гуляя на улице им приходиться кричать друг другу,когда над ними летят самолеты,а в сончас??!!!просто нереально уснуть детям,как результат нарушен режим дня у детей,сон,а в следствии из здоровье!!!!почему не думают о детях-нашем будущем???!!!!
Гость
4 ноября 2012, 17:24
Вот и поговорили и всем стало легче или не стало.Ждём следующей непридвиденной посадки,а люди не в счёт и их мнения никто не слышит к сожалению.....
Гость
5 ноября 2012, 00:32
мы писали на эл.ящик президента где-то год назад, по поводу полетов над жилыми домами, ответа конечно никакого не получили, неужели такими жертвами это может только решится???? зато сейчас тишина и ребенок в слезах в сон.час и ночью не просыпается. Печально что наш дом находится на единственном пути на посадку, который никак не исправить.... Хорошо только, что пилоты живы остались, посмотрим что будет дальше.
"Напомним, за последние четыре года в Челябинской области это уже четвертый разбившийся самолет."
И, далее, в список включена катастрофа в Курганской области.
Гость
6 ноября 2012, 13:49
С нетерпением ждем, когда очередная консервная банка "воткнется" в районе Площади Революции, полагаю тогда наши чинуши зачешутся...
Гость
6 ноября 2012, 20:56
Мои искренние поздравления военным, со сменой министра обороны. Упрун тоже неплохой аэродром, не переживайте.
Гость
7 ноября 2012, 17:27
Эти современные самолеты очень скоростные и дальнего полета. А если заметить всегда падают не далеко от взлетной полосы , пускай найдут свободную взлетную полосу подальше от населенных пунктов . И им не надо из себя будет героя показывать что увели самолет в случае поломки от населенного пункта, и нам спокойней будет , что их металлолом не упадет с верху на нас.
Гость
11 ноября 2012, 21:15
Военных аэродромах в городах-миллионниках нет больше нигде. Два самолета "Джиды" упали только за последний год! Самолетики, если что, летают с полным боевым комплектом. И увести его от населенных пунктов невозможно, это знают все кто хоть что-то понимает в авиации, он становится неуправляемым - он же реактивный! Так что не нужно нам лапшу вешать на уши. Хорошо, что летчики живы, но "Джидаям" в Челябинске не место!!!
Сейчас-9°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -14
0 м/c,
753мм 48%Падение «сушки»: второе ЧП за год