RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -4

0 м/c,

744мм 80%
Подробнее
4 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
65 комментариев к публикации

Общественная палата проведет заседание по ситуации в Челябинской области

29 января 2013, 15:25
Гость
29 января 2013, 17:48
Мне интересно почему все говорят о конфликте. У кого с кем конфликт? ФСБ и СК расследуют уголовные дела, проводят следственные действия, сообщают о них в прессе. Судьи тоже вроде ни с кем не конфликтуют. Это чиновники области и ряд СМИ видят какой то конфликт, которого нет на самом деле.
Гость
29 января 2013, 18:16
Вы либо не из области, либо реально ничего вокруг не замечате.
29 января 2013, 18:19
Все верно. Кучерена понимает, что его полномочия ограничены законом - реальных рычагов воздействия на СК у него нет и быть не может. Господин Севастьянов оказался в очень непростой ситуации - поддержка у него будет минимальная. Ждать возмущенного гласа общественности можно, но это будет глас вопиющего в пустыне.
Гость
29 января 2013, 18:36
Генадий Хазанов: "..... и не правда говорят, что в нашей столовой, что то особенное! Ни чего особенного там нет. Всё, что всегда."
Гость
29 января 2013, 18:34
Может,кто в курсе о чем шла речь на заседании ОП ЧО вскоре после обысков? Что-то мне интересного рассказали...
30 января 2013, 11:18
Так нам-то расскажите.. нам же тоже интересно?
Гость
30 января 2013, 11:55
30 января 2013, 11:18
Так нам-то расскажите.. нам же тоже интересно?
Я б с радостью.Не пропустят.
Гость
30 января 2013, 12:04
шла речь о том что многие обиделись на беспардонные действия и обыски.
Гость
29 января 2013, 17:32
Интересно, кто приедет. Думаю, что силовики скажут, что у них и без Общественной палаты РФ дел много и по тихому сольются. Хотя сама идея собрать все стороны конфликта очень здравая, собственно это и есть работа ОП РФ
Гость
30 января 2013, 09:53
Юрий, а Вы на чем основываетесь, считая эту идею здоровой. Это давление на ход следственных мероприятий.
Гость
30 января 2013, 11:22
Гость
30 января 2013, 09:53
Юрий, а Вы на чем основываетесь, считая эту идею здоровой. Это давление на ход следственных мероприятий.
Николь, давление в чем? В публичном обсуждении? Так и силовики тоже публично показывают свои действия. все стороны равны
29 января 2013, 19:01
Конечно, там встанут на сторону коллеги из Челябинска Скворцова, а вот на чьей стороне Скворцов (общества или бизнесвласти) это ещё большой вопрос, лично мне давно все ясно. Надо тоже написать письмо с просьбой не мешать ФСБ выполнять свою работу, думаю в правильном направлении работает федеральная служба безопасности.
Гость
30 января 2013, 12:00
Думаю что Общественная палата РФ работает в правильном направлении - проводит заседание, посвященное обыскам в журналистком коллективе.
Гость
30 января 2013, 12:07
скворцов защищает близких ему людей, хлопочет. Вот если вы далеко от него то не считаете его общественником???
Гость
29 января 2013, 21:18
кучерена везде где пиар и большие деньги....И нечего страшного в области не происходит . Подумаешь некоторых небожителей на землю грешную вернуть пытаются.
30 января 2013, 10:02
"Подумаешь некоторых небожителей на землю грешную вернуть пытаются" ..другие небожители.
Гость
30 января 2013, 10:33
30 января 2013, 10:02
"Подумаешь некоторых небожителей на землю грешную вернуть пытаются" ..другие небожители.
не по чину берут некоторые небожители и их водители
Гость
30 января 2013, 10:45
"Проходной двор" какойто! Лидер общественного движения "Россия молодая" Максим Мищенко принял решение покинуть состав Общественной палаты. Председатель Синодального информационного отдела Русской православной церкви Владимир Легойда написал заявление о выходе из состава Общественного палаты РФ. В составе Общественной палаты РФ не будет директора Пермского музея современного искусства PERMM Марата Гельмана. Несколько знаменитых членов Общественной палаты по разным причинам не попали в новый список. Среди них певица Алла Пугачева, председатель "Союза театральных деятелей России" Александр Калягин, председатель совета директоров "Альфа-банка" Михаил Фридман, известные политологи Вячеслав Никонов и Сергей Марков, гимнастка Алина Кабаева. Большинство бывших членов палаты решили покинуть организацию из-за нехватки времени. К примеру, Вячеслав Никонов полностью отдался работе в фонде "Русский мир", Сергей Марков баллотируется в Госдуму от "Единой России", а что касается Аллы Пугачевой и Алины Кабаевой, то они вообще практически не участвовали в работе палаты.
30 января 2013, 11:33
Вспомните лучше рекламу Пугачёвой фонда "Атлант"
Гость
30 января 2013, 11:34
Ну допустим с Мищенко - невелика потеря, потому как, скорее всего, его просто попоросили уйти. Ну вот конечно гражданское общество много "потеряло" лишившись таких "защитников как Пугачева и Кабаева. Ну прям некому стало работать! ОП дело добровольное - кто чувствует в себе силы и возможности заниматься такой трудной работой на общественных началах, тот остается. А кто боится трудностей уходит. И могу привести такой же списко из тех. кто в составе палаты - Генри Резник, Николай Сванидзе, Андрей Дементьев, Тина Канделаки, Андрей Панарин и т.д. - смотрите сайт ОП РФ. И это не проходной дор, как вы изволили выразиться.
30 января 2013, 11:31
Вообще то,по моему, обществу "глубоко далеко" до "сложившейся ситуации с институтами гражданского общества в Челябинской области»! Инфляция - это больше волнует,да "бронировщики" квартир в "новом центре города" могут беспокоиться.
30 января 2013, 11:54
вот-вот, что-то теперь будет в академ-сити..
Гость
30 января 2013, 12:02
30 января 2013, 11:54
вот-вот, что-то теперь будет в академ-сити..
что будет? Как достроят, люди жить будут, а вас, нагнетающих, и не вспомнят
Гость
30 января 2013, 11:36
В Ч О началась антикоррупционная кампания. Многим это не нравится. Поэтому те ,кому не нравится,начали скандал и массированную пиар-кампанию. Зачем здесь Общественная Палата,вообще не понятно!
Гость
30 января 2013, 11:46
Наблюдатель, так вопрос-то к общественной палате вообще не по этому делу, елси не заметили! А по делу о клевете. Так что как раз это полномочия Общественной палаты
30 января 2013, 11:54
все понятно, ибо понятно на чьей "стороне" г-н Скворцов
Гость
29 января 2013, 17:24
«Анатолий Кучерена держит ситуацию в Челябинской области на контроле" - страшно подумать что было бы без Кучерены!
29 января 2013, 18:48
Здоровья бы хватило...
Гость
29 января 2013, 18:15
Кучерена выполняет свою работу - не нужно в этом искать тайный смысл и подводные течения. Есть обращение с жалобой на незаконные обыски - он его обязан отработать. Для этого нужно пригласить все стороны - те. кто обратился, те, кто проводил. Кучерена пригласил всех. Кто придет, не придет - уже их дело, ОП этого требовать не может. В конце концов кто ожидает, что придут парни уже без масок и скажут - были не правы? Думаю, и сам Кучерена таких иллюзий не питает. Но раз у нас в конце-концов гражданское общество должна быть хотя бы попытка урегулировать ситуацию, разъяснить позиции сторон. И потом, Кучерена наверняка согласовал совещание на самом верху и какой-то сигнал поступил. Что и как - будем смотреть после 31-го
Гость
30 января 2013, 11:55
Кучерена - это кто? Господь бог? Дык, надо разогнать и назначить его Верховным Жрецом! А если Кучерена не прокатит, побежим к Хиллари Клинтон? Она вроде свободна!
Гость
30 января 2013, 01:53
Вроде взрослые люди, а ведут себя как дети малые. Ну найди в себе смелость и объяви публично, мол да, виноват, оклеветал уважаемого человека, каюсь. Или они действительно наивно полагают, что вот эти их публичные сопли и телодвижения помогут им доказать, что все сказанное на 1 канале является правдой?
Гость
30 января 2013, 10:46
Вы действительно считаете, что кого то оклеветали??? И что человек тот уважаемый??? Даже если не все сказанное на первом канале правда, правда многократно хуже, чем было представлено.
Гость
30 января 2013, 09:37
Олег, а с чего должны извиняться? Кто доказал, что это была клевета? Или вы прокурор. Скорее этому уважаемому человеку в пору извиняться, причем публично
Гость
30 января 2013, 12:34
Да и Кучерена не третейский судья, что бы вопросы такого характера решать.
Гость
30 января 2013, 09:46
скажите мне на чьей стороне Севастьянов???
Гость
30 января 2013, 10:36
Ну так-то он ставленик Юревича, так что ответ очевиден.
Гость
30 января 2013, 10:11
Такой явный негатив у некоторых прогялдывает по отношению к Общественной палате, что невольно начинаешь думать, а собствннно за что тогда выступают данные комментаторы? За введение повсеместной цензуры для СМИ, за принятие обсуждаемого сейчас закона о свободном проникновение спецслужб без санкции суда в помещения, может быть еще и "тройки" введем для пущего устрашения. А все дело в одном заседании, на котором человек, которому по должности положено заниматься согласование интересов сторон, хочет попытаться разобраться в ситуации. Но видимо, кому-то очень выгодно, чтобы данное совещание не произошло. А всего-то и дело, что ОП РФ выполняет ту функцию, ради которой и создавалось. Так что Кучерена поступил абсолютно адекватно, а вот неадекватная реакция некоторых на простое приглашения уже настораживает.
30 января 2013, 10:35
Странно - о каком "... свободном проникновение спецслужб без санкции суда в помещения" Вы говорите? Все обыски, без которых невозможно "проникать в помещение", всегда санкционированы, - либо прокуратурой, либо судом. Проникновение без санкции - незаконно и даже преступно. Кто-нибудь слышал, что всех наших "фигурантов" обыскивали незаконно? Если об этом твердят адвокаты, -так это их профессия. Они всегда сначала говорят, что их клиент арестован или задержан незаконно.
Гость
30 января 2013, 10:16
Естественно, никаких новых фактов на заседании Общественной палаты РФ объявлено не будет. Конечно, участие в экстренном заседании примут лишь представители общественности и СМИ (приглашение в свой адрес представители ФСБ и облсуда пока молча игнорируют). Очевидно, что итогом заседания станет выработка рекомендации обратить пристальное внимание и не допустить в дальнейшем подобного. Только ведь именно в этом и состоит задача Общественной палаты - не дать "замылить", забыть в повседневном информационном шуме, обратить внимание на публичные нарушения закона, которые были у нас в области недавно. Не считать, что вооруженные обыски в газетах и "кино" во время расследования уголовных дел, слитое органами следствия или фсб - это нормально.
30 января 2013, 10:37
Насчет "публичных нарушений закона" - нельзя ли поподробнее?! Только без эмоций, аргументировано, нарушенные нормы закона желательно указать, ссылочки на конкретные статьи. А то - "вооруженные обыски", "слитие" - понятия для сайта и разговора бабушек на лавочке.
Гость
30 января 2013, 12:25
Смешно читать некоторые комментарии, что у Палаты нет полномочий! Ха! У нее есть право публично высказать отношение к тому или иному нарушению прав, и высказать на всю страну. Это право и вместе с тем обязанность ОП. Более того, если ОП посчитает, что имеет место нарушение действующего законодательства, то заключения об этом направляются и в федеральные органы, и в региональные и т.д. Если это считать фиктивными полномочиями, то вопрос тогда - а что вы хотели еще от общественного органа.
Гость
30 января 2013, 15:23
вносить предложения...предлагать...рекомендовать они могут и не более того.Реальных действий ноль.
Гость
29 января 2013, 17:44
Свое письмо Севастьянов писал еще в 2012 году. С тех пор появились новые интересные новости. Не факт, что обсуждение будет для него приятным.
Гость
29 января 2013, 20:56
В данном конкретном случае Кучерена должен был вмешаться, иначе зачем еще нужна Общественная палата. Будет ли эффект, вопрос. НО! Важно, что проблемы Челябинской области услышали, что Москва не слепо доверяет данным только силовиков, но готова рассмотреть вопрос со всех сторон.
Гость
29 января 2013, 20:59
Это схватка бульдогов под ковром. Я тоже придерживаюсь мнения, что мешать расследованию ФСБ привлекая имитирующие гражданское общество институты типа Общественной палаты не следует. Несерьзно как то.
29 января 2013, 23:40
От Севостьянова и Кучерены в этом государстве многое зависит. Кроме того, что от них не зависит - все.
30 января 2013, 10:01
ФЗ "Об общественной палате РФ" Ст.17 ч.1."Решения Общественной палаты, принимаемые в форме заключений, предложений и обращений, носят рекомендательный характер". ч.2 "Органы государственной власти, органы местного самоуправления или должностные лица, которым направлены обращения Общественной палаты, обязаны проинформировать Общественную палату о результатах рассмотрения соответствующего обращения в течение тридцати дней со дня его регистрации". Решат, обратятся, порекомендуют - рассмотрят, проинформируют. Делов-то!!
Гость
30 января 2013, 10:31
Будем ждать результата...
30 января 2013, 10:55
Господа и товарищи, о чём Вы? Прочитайте интервью с Губернатором и всё станет ясно !
Гость
30 января 2013, 10:58
Информационная возня переходит на федеральный уровень, появляются лидеры (по очкам). С интересом буду следить дальше.
Гость
30 января 2013, 10:57
пусть Кучерена с падатой заодно порешает вопрос о коррупции и казнокрадстве в регионе и о том почему судами челябинской области выносится достаточное количество не законных и не обоснованных правовых актов о которых Пиманов рассказывал нам в программе "Человек и Закон". Где правовое государство?
30 января 2013, 11:29
Ой! «Анатолий Кучерена держит ситуацию в Челябинской области на контроле" Все вздрогнули и побежали готовиться к экстренному заседанию.. Смешно, ей богу.. "Всемогущая " общественная палата. Хоть одно достижение свое озвучили бы..
Гость
30 января 2013, 11:39
Кучерена действует в рамках своих полномочий - Общественная палата для того и создавалась, чтобы улаживать конфликты, подобные челябинскому. Скворцов, Юрин обратились за помощью - им ответили. Каждый гражданин вправе обратиться в ОП по защите своих законных прав. Так что пытаться сейчас выставить ОП как формальный орган просто смешно. Ее задача - общественный контроль. Если кому-то удобнее жить и знать, что его права просто некому отстоять, то не нужно распространять это на всех людей
Гость
30 января 2013, 11:49
Как бы не пытались сейчас некоторые переключить внимание с дела о клевете на деятельность силовиков по коррупции, но именно по этому (первому) поводу собирает совещание Кучерена. Что в таком массовом порядке пытются опорочить деятельность вообщем-то больше консультативного органа - ОП, свидетельствует только об одном - это попытка по тихому забыть о деле, потому как очень много было допущено ошибок. А Кучерена польностью в своем праве!
30 января 2013, 11:52
Судя по комментария и негативу на Кучерену, кто-то очен сильно боится его отрицательной реакции.
Гость
30 января 2013, 11:55
В Челябинской области ситуация с институтами гражданского общества действительно катастрофическая! Если журналистам, общественникам и даже адвокатам, приходится обращаться в Москву, чтобы найти справедливость, свидетелствует только о том, что в области свои права в нормальной судебной практике они отстоять не могут! Просто потому, что тут их никто не услышит. Так что мое глубокое убеждение - если они чувствуют свою правоту - пусть идут до конца
Гость
30 января 2013, 11:59
Кучеран явно не сам проявил такую инициативу, да и не стал бы собирать участников ситуации в Москве, а приехал бы сам. Видимо, Москва определяется с приоритетами в Челябинской области, и мнение ОП и то как пройдет совещание, будет учитываться. Чего собственно и бояться отдельные уважаемые люди, которые намерены проигнорировать совещание
Гость
30 января 2013, 11:58
Какие полномочия у различных общественников? НОЛЬ!!! Решайте что угодно, а правоохранительные органы ведут свою работу. Верещание о свободе слова и цензуре не отменяет действий УК РФ. Все иное - политическая возня и подмена понятий.
Гость
30 января 2013, 11:56
Дык ОП для пиара и существует :)
Гость
30 января 2013, 12:01
Ну, что.. похоже не будет той "Общественной палаты" которая была до 31 января 2013 года... скоро....
Гость
30 января 2013, 12:06
У общественников, конечно, полномочий нет, кроме как озвучить свою позицию. Но! Никто не запрещает им эту позицию и отношение к происходящему в области высказать. Создается ощущение, что именно этой позиции и бояться! Что доказывает, что ОП не такой уж пустяшный орган
Гость
30 января 2013, 12:14
Удивительно наблюдать негатив по отношению к общественной палате, в которой создана рабочая группа по антикоррупционной политике в России. Наоборот все, кто здесь критикуют палату, должны не быть однобокими (те хорошие а те - плохие), а использовать все имеющиеся механизмы в нашем государстве для решения проблемы, в т.ч. и ресурс палаты