Верховный суд решит судьбу полетов Су-24 над Челябинском

30 января 2013, 20:35

Кто говорит что сушки раньше не летали-говорит бред! В шагле была так-же рем база. Лично сдавал пару сушек на ремонт году этак 88м(тоже самое делали и др.части со всего Союза).По оканчании ремонта они обязаны делать облет(порой не один)значит были полеты и раньше.А еще наш полк(где-то 25-30 бортов плюс тех.борт) шел в Беларуссию тоже году 88-89 и мы делали посадку именно Шагле.Заночевали а с утра ушли.Видел не раз как садились вертушки и транспортники и курсанты летали чаще.И вот спустя 25 лет все стало мешать и говорим что никто не летал.

083

30 января 2013, 14:41

Regenbogen

30 января 2013, 15:56

Гость

30 января 2013, 13:16

Во-первых, дело не в самих полетах, а в том, что летают самые шумные истребители, если пролетает пассажирский самолет, такого грохота нет. Раньше не летали СУшки над Челябинском, поэтому никто и не возмущался. Что значит, закройте окна, не у каждого есть возможность приобрести кондиционер. Шум действительно мешает, особенно по вечерам, до 2 часов ночи летают - ни поспать, ни фильм посмотреть. А что говорить о детях, которые пугаются от такого грохота. Во-вторых, даже после запрета, они продолжают летать. И самое страшное, что скорее всего и не прекратят. Последняя надежда на нашу администрацию. В-третьих, а что свет клином сошелся именно на Челябинске, почему бы не отправлять на учения на какую-нибудь другую базу. Тем более уже был инцидент с падением самолета, благо не надо жилыми помещениями. А если свалится на жилой дом, то что тогда. Ничего страшного? Пусть летают? Никто не говорит о том, чтобы закрыть базу, а только пересмотреть ее назначение.

30 января 2013, 14:07

Гость

30 января 2013, 14:25

30 января 2013, 19:19

Гость

30 января 2013, 12:09

Гость

30 января 2013, 12:42

Гость

30 января 2013, 10:28

Чего вы к шагольцам привязались? Они-то тут причем? С каких это пор в армии демократия появилась? Их как-будто спрашивали: "ну что, в какой город поедем?"! Все переносы авиабазы, в т.ч. в Баландино, это опять столько денег "попилят". И затянется это надолго. В Балтиморе 34ых уже эскадрилья. НАПО, в этом году обещают столько же сдать - если подсуетитесь, напишите во все инстанции, то может к нам в Шагол. После того как 34-ые начали у них активно летать, недовольств стало на порядок меньше.

Гость

30 января 2013, 11:32

Никто не говорит что шагольцы виноваты. Просто шагольцы почему то упорно твердят и доказывают городу что все замечательно!!! А это не так. Денег попилят? А их без переносов не пилят? С распилами зачем бороться, этож неудобно? Так? У нас просто как привыкли на людей ложить, так и продолжают. Зачем напрягаться? Не рассыпятся, а сгинут (ну утрировано) так еще проще. Дело, повторюсь, в подходе. При вынесении подобных решений (переносы полков в частности) о людях не думают вообще, ну или в крайнюю очередь.

Гость

30 января 2013, 12:12

Гость

30 января 2013, 10:26

30 января 2013, 14:05

Гость

31 января 2013, 00:20

31 января 2013, 13:34

Гость

30 января 2013, 10:24

Люди, а кто-нибудь задумывался о том, почему вообще велась в 70-х годах жилая застройка по курсу взлёта-посадки самолётов, кто давал такие разрешения? А те кто получал или покупал там квартиры тоже не знали, что есть у нас военный аэродром в городе, который появился задолго до того, как расстроился город и самолёты летают там всегда. В любом случае МО будет дешевле расселить пару сотен недовольных(и то под большим вопросом), чем перебазировать целую систему.

167877568

30 января 2013, 11:01

Гость

30 января 2013, 11:28

Гость

30 января 2013, 14:03

Да хоть 60 лет живите, аэродром существует с 1936г. Челябинска на глиссаде не было в помине. Аэродром распологали с учётом рельефа местности и розы ветров. На то время он был относительно далеко от города. И ещё раз повторю, что не военные виноваты а чиновники, которые давали разрешения на застройку. Для справки, реактивная авиация (читай шумная)существует уже порядка 70 лет.

Serg_Chel

30 января 2013, 09:57

Немного информации из википедии:Су-24М — первый полёт совершил в 1976 году. На 1998 год самолёт Су-24 был наиболее аварийным летательным аппаратом в российской военной авиации, потеряно около 100 самолётов. Вот некоторые из последних аварий: 29.12.2011 около 20:00 мск Су-24МР загорелся и взорвался при посадке на аэродроме Мариновка в 60 километрах западнее Волгограда. 13.02.2012 примерно в 18:40 мск потерпел аварию Су-24М в районе озера Большой Кошкуль в Сафакулевском районе в Курганской области. 30.10.2012 в 40 км от села Еткуль Челябинской области Су-24М потерпел крушение. Причиной авиапроисшествия стал срыв радиопрозрачного обтекателя самолета 10.11.2012 На военном аэродроме Морозовск Ростовской области Су-24М сгорел при посадке. И это шумное старьё до сих пор летает над Челябинском. Возможно, с точки зрения военных есть своя логика – много высоких сооружений, кругом подсветка, легко ориентироваться, зачем же летать над незнакомыми территориями. Да и жить в миллионном городе гораздо комфортнее, чем в малонаселённых районах. Ну а на недовольство местных жителей всегда можно сказать – невиноватые мы, это начальство приказало

Гость

30 января 2013, 09:54

30 января 2013, 19:16

30 января 2013, 19:16

Гость

30 января 2013, 09:21

О чем говорим? Шум мешает мирному населению жить и отдыхать. Городу нужны самолеты военные, хочет он мириться с шумом и выхл. газами-нет!!! В России есть свободные места, где нет такого количества населения-предостаточно. Выделяет государство деньги на оборону и зарплату для военных-вдоволь. Ну вот и все решение проблемы- мы от вас военные отдыхаеем , а мы мирное население без вас- спокойно спим! Кто против?

Гость

30 января 2013, 09:18

А самое противное, что плевать всем военным на обороноспособность и прочие нужные вещи, о которых они здесь кричат. Просто им с семьями удобнее жить возле большого города, а не в безлюдном месте, где самое место гарнизону. Вот и весь их "патриотизм". Поэтому они под предлогом подготовки к возможным военным действиям, устроили войну нам, мирным жителям. А те, кто говорит, что самолеты всегда летали, откровенно врут.

Гость

30 января 2013, 12:08

Именно так. Кроме того, я понимаю что семьи военных хотят жить в нормальных условиях и, поэтому, не понимаю почему не разместить бомберы в области а не в мегаполисе. На полеты ЛС отвозить на автобусе (или на вертолете, если по тревоге). На базе постоянно должен быть только минимально необходимый личный состав и охрана. Т.е. семьи в Челябинске, аэродром - в области.

Гость

30 января 2013, 08:57

Аааа!) Вы вообще о чем думаете, когда такие сообщения пишите?) Ну что значит - закрыть окно?) Не хочу никого обидеть, но закройте в +35 у себя дома окно. и прочувствуйте масштаб трагедий. Я все понимаю, учения над городом должны проводиться, даже ночью, но ПЕРИОДИЧЕСКИ!! Это бред полный - все эти круглосуточные полеты.

30 января 2013, 10:05

Гость

30 января 2013, 08:22

Гость

30 января 2013, 09:47

30 января 2013, 11:35

Гость

30 января 2013, 15:26

199002785

30 января 2013, 07:29

Гость

30 января 2013, 04:09

Гость

30 января 2013, 02:36

Гость

30 января 2013, 02:25

1. я не летчик. и летать не очень люблю. 2. о причинах написания: надоели истерики граждан - за окном шумно, но окна не закроем, ибо жарко, а кондиционер не поставим, ибо холодно, но не переедем, поелику не хочется, а в Японии цунами - скоро Шершневскую плотину смоет, и вообще - МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!!! но с места не сдвинемся. будем громко плакать. 3. Угрюмому любителю валенок - хорошая аллегория (я меряю в реомюрах:)), но не очень адекватная критика (так как уровень шума у окна в квартире 136 децибел нереален). А еще при неврастении возможна непереносимость звуков вообще. Давайте ориентироваться только на неврастеников? Давайте скинемся на перенос ВПП. 2500 м полосы шириной 42 м (http://www.aviaport.ru/directory/airports/220/). купим приводы и прочее оборудование. Пусть взлетают над ЧМЗ. А ЧМЗ перенесем, так как жильцы-металлурги против будут. А можно перенести авиабазу. И авиаремонтный завод. И городок летчиков. Предпочтительно в Китай. А землю и недвижимость раздать, а лучше подарить особо приближенным товарищам. Только где денег взять? Вообще - дискуссия странная, Шагольский аэродром существует достаточно долго, направление ВПП не менялось десятилетиями (если вообще менялось). И вдруг окружающие жители (удивленно) обнаружили - самолеты при полетах шумят!!! не прошло и ...дцать лет. PS. Тема заезжена. Для тех кому еще не надоело - почитайте А.Хейли. "Аэропорт". Там есть дискуссия про аэропорты и шум самолетов (ближе к концу книги неплохой монолог управляющего аэропортом). Забавно, что прошло 45 лет, а наивные люди остаются.

Гость

30 января 2013, 09:13

Regenbogen

30 января 2013, 13:11

К сведению: Самолеты начали шуметь "вдруг", потому что сюда переместили военную часть из Бурятии с этими Сушками. Там у них был и аэродром и всё что нужно, вот только, видимо кому-то в миллионнике жить слаще, чем в небольшом населённом пункте. До этого в Шагле был ЧВВАУШ совсем с другими самолётами, которые жителям не мешали. Надоело писать об этом факте таким умникам как Вы! Хоть бы поинтересовались сначала всей историей хотя бы через коротенькую статью в Википедии.

Гость

30 января 2013, 20:29

Regenbogen

30 января 2013, 13:11

Да,конечно...если бы это так было,то они бы скорее какой-нибудь другой город выбрали...ахахха..слаще..конечно,им делать нечего было там,они все расселись по самолетам и приехали,как не странно, в Челябинск...вы бы тоже хотя бы поинтересовались всей историей перебазирования Сушек в Челябинск,хотя бы просто почитали новости,как и почему их сюда отправили...

Гость

30 января 2013, 01:30

Закрывать окна летом? Вы в своем уме? Я не использую кондиционер по причине вредного его воздействия на здоровье. Децибелметр на винфоне моцарт возможно не совсем коректен., но Вы попробуйте замерить аккустический шум от реактивных самолётов на 9м этаже Котина 26. Ребенок плохо спит. Как раз над этим домом проходит эта ось зла. Думаю показания не очень будут отличаются. РS. Летом я писал. Вы наверно летчик?

Гость

30 января 2013, 00:50

Ну, допустим, не очень далеко от "Башни". А вообще мне все это напоминает анекдот, про человека, который жаловался что ему сложно жить у женской бани. Если на шкаф залезть - то все видно. PS. Я отлично знаю какой шум создают самолеты, но... 1. Вы окна закрывать не пробовали? шумоизоляцией озаботиться? 2. Можно поинтересоваться методикой замера уровня шумности? Вообще-то (согласно http://www.kakras.ru/doc/shum-decibel.html) 136 децибел соответствуют уровню контузии. Есть справки о контузиях? 140 Дб уровень шума реактивного самолета при взлете. А при взлете (то есть при отрыве от земли) уровень шума максимален, так как двигатели работают в форсированном режиме. Забавно, что при посадке двигатели (по мнению ряда писателей) шумят практически также.

30 января 2013, 01:14

Гость

30 января 2013, 01:28

Я одного не могу понять, если Вам не мешает шум, чего Вы тут об этом пишете? Зачем? Тем, кому шум не мешает, спят уже давно... Это как если бы прорвало крупный водовод и у части домов города отключилось отопление (тьфу-тьфу). И вот пишет эта часть города жалобу за жалобой в каком-то, допустим, форуме, а в эту же ветку заходит товарищ и с завидным упорством спрашивает - а чем это вы недовольны? У меня, например, есть отопление, хотя я и живу недалеко от места аварии. И я прекрасно знаю, что такое мороз, неоднократно на улице был. А вы не пробовали костер под батареей развести или валенками с тулупом озаботиться? И можно поинтересоваться какой систему у вас градусник дома? А вдруг он в Фарангейтах меряет? И анекдот про баню подходит скорее к Вам...

Гость

30 января 2013, 04:03

Гость

30 января 2013, 01:28

Гость

30 января 2013, 00:18

167877568

30 января 2013, 10:55

Гость

30 января 2013, 00:06

Предлагаю также запретить железную дорогу, проходящую через центр города - невозможно же жить. Трамваи отменить - слишком шумные. Автомобили вон из города - жители домов вдоль крупных магистралей меня поддержат. А еще выселить горожан - слишком много неадекватных. PS. Живу рядом с линией захода на посадку. Слышно конечно, особенно летом пр открытых окнах, но ничего критичного - трамваи слышно не хуже. PPS. Про танки в Тагиле. Есть у меня знакомые из этого города. Есть два существенных обстоятельства присутствия танков на улицах: 1. инженерные машины, производимые на УВЗ на базе танков, убирали снег по просьбе городской администрации, в то время когда городская (муниципальная) техника не могла справиться с выпавшими осадками. 2. посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=kuOuowxunJE. Танк Т-72 идет с УВЗ на полигон. Причем идет строго по светофору. И все в норме - никаких истерик про танки в городе. PPS. Про взрыве в Чебаркуле лучше вообще не пишите. Для людей, изучавших физику, странно слышать о колебаниях, регулярно возникающих при взрывах более чем в 50 км от городской черты. Более вероятна (в данном случае) версия о взрывах в карьерах по добыче щебня рядом с городом. общее резюме - много шума из ничего.

Гость

30 января 2013, 04:00

Гость

30 января 2013, 09:28

Гость

29 января 2013, 22:34

Дорогой zb вы набирайте там про HAARP, про инфразвуковое оружие и еще про другие фантастические штуковины читайте, дивитесь, мечтайте! А кто пришел на помощь захлеснутой горем и кровью Абхазии?! может быть ЧЕЛОВЕК АМЕ.....КА с системой HAARP в руках???!!! Те же СУ-27 отрабатывали по грузинской артиллерии и танкам днями и ночами и личный состав техников спал на матрасах прямо на взлетной полосе! Все было! Только некоторые не хотят это замечать и помнить. Где гарантия, что завтра нас с Вами не постигнет тяжелая военная участь в которой поможет обыкновенный металлический самолет и грамотный летчик!

Гость

30 января 2013, 09:08

30 января 2013, 14:14

Гость

29 января 2013, 22:33

Гость

29 января 2013, 22:14

вспомните. где была государственная граница в СССР? и где она сейчас? у нас, по границе нашей Челябинской области! Так кого ж вы ругаете то? кто отодвинул границу к нам? кто наши войска, в ом числе ВВС и нашу часть передвинул к нам????? а где им быть, как не на рубежах границы нашей Родины? читать противно! ладно женщины, а вы, мужчины? Летают и пусть летают! мне больше мешают спать во дворе ор и крики пьяных и сигналки машин- это не известно что там творится. А когда летают наши летчики- удачи им, и крепкого здоровья им и их семьям. Что такое авиация во время войны- должны понимать и знать кто служил.

29 января 2013, 23:48

Гость

30 января 2013, 03:58

Гость

30 января 2013, 12:32

Гость

29 января 2013, 21:40

Напоминает историю со взрывами в Чебаркуле: взрывы происходят за несколько десятков километров от Челябинска, но менее сотни человек их слышат, и только в их квартирах трещат стены, двигается мебель и т.п. А их соседи (которых подавляющее количество) ничего не слышат и в квартире у них всё нормально.

29 января 2013, 22:40

Гость

30 января 2013, 03:54

Гость

29 января 2013, 21:35

Про какую обороноспособность и гордость тут говорят?Таких войн как вы их понимаете сейчас не будет. Войны уже идут, но они экономические и страны бьются за ресурсы. К сожалению экономическая война нами давно проиграна,так как страна по уровню жизни катится в низ. Бывал за границей и что-то не наблюдал как военные тренируются на мирных жителях,думаю наоборот они всё сделают для своих граждан, чтобы им жилось спокойно и они на самом деле спокойны и счастливы в отличии от наших раздражённых и невыспавшихся от этого грохота лиц. Не будем спорить, кому-то грохот по душе,но в основном всем нужна тишина, это просто норма.В понедельник загудели над северком в 6 часов, 99% ещё спали и их разбудили,зачем?-послушать гул моторов

Гость

30 января 2013, 09:24

196710095

29 января 2013, 21:30

29 января 2013, 22:28

30 января 2013, 10:11

Гость

30 января 2013, 12:31

Гость

29 января 2013, 21:22

Гость

29 января 2013, 21:10

30 января 2013, 10:08

Гость

30 января 2013, 12:28

Гость

29 января 2013, 20:49

29 января 2013, 23:49

Гость

30 января 2013, 00:14

Гость

30 января 2013, 03:51

29 января 2013, 20:33

Гость

30 января 2013, 03:48

Гость

30 января 2013, 08:39

Гость

30 января 2013, 09:19

Гость

29 января 2013, 20:32

Гость

29 января 2013, 20:31

Господа военные, да Вы мечтатели! Набираете HAARP - климатическое оружие и смотрите. И потом сами решите, смогут ли что-либо противопоставить самолеты новым технологиям. А то зарядили какой уж год, "ах а если война", "а если нападут". Напали, и давно, а Вы все гражданское население считаете дураками, а себя самыми умными.

29 января 2013, 22:21

Гость

30 января 2013, 10:02

30 января 2013, 14:28

Гость

29 января 2013, 20:25

29 января 2013, 21:01

Гость

29 января 2013, 21:24

вы на другую тему говорите, никто не ставит под сомнение что нам нужна армия и что эта армия - наша защитница, только вот сушки не должны летать в мирное время над городом-миллионником, когда третий самолет этой авиабазы свалится, не дай Бог... что вы тогда скажете, тоже кого-то стыдить будете?

Гость

29 января 2013, 21:31

Гость

29 января 2013, 19:21

Это элементарно. В Советском Союзе , за кражу гос.средств даже в небольшом размере сажали на длительные срока или расстреливали. Был тотальный дефицит всех товаров и продуктов, был минимальный набор социальных услуг. Но были сильные вооружённые силы империи. Ну а по поводу претензий горожан которым не дают спать стратегические бомбардировщики . Я бы послушал комментарий товарища stara если бы ему каждую ночь не давал спать рёв бомбардировщиков. Если конечно этот товарищ не принадлежит к ком.составу этой лётной части для которого это профессиональный шум и льготы положены в 35-37 лет уже можно пенсию оформлять, да переехать от шума то.

29 января 2013, 19:56

В свое время приходилось даже спать на аэродроме под шум взлетающей на форсаже су-24.И приходилось перелетать по всей стране от границы и до.Работа которую МЫ КАК И ВСЕ выполняли приносила и радость и гордость потому кто-то вернулся домой и смог обняться с близкими и родными.Я не против технологий я против перемены людей увы не лучшую сторону.Уволился давно когда развалился Союз.Вопрос решится в любом случае но то как мы относимся к этому вопросу НЕПРИЯТНО. Там тоже семьи и вы может удивитесь но они тоже хотят хорошо жить.Я в прошлом вы будующее дерзайте только будьте осторожнее чтобы ваше будующее не ответило вам взаимностью.

Гость

29 января 2013, 21:36

29 января 2013, 19:56

Я люблю самолеты, срочку служил на Сушках, но мне как и многим неприято, что в дни полетов каждые 30 минут над головой рев взлетающих бомбардировщиков, а уж ночью тем более. А главное - риск с каждым годом растет геометрически - старенькие уже Су, падать начали... Не жалко будет людей, если самолет упадет где-нибудь на северо-западе?

Гость

29 января 2013, 22:05

1 city

29 января 2013, 19:01

Гость

29 января 2013, 19:00

Я росла в советское мирное время и не помню, чтобы военные пилоты отрабатывали свои навыки над городом. Давайте танки пустим по Челябинску, чтобы их военное мастерство не отставало. Мы же в мирное время живем, мирному населению хотелось бы насладится всеми прелестями мирной жизни: тишиной и покоем, хотя бы в ночное время. Для военных учений должно быть все специальное: и аэродром, и макеты городов, и остальное др. Согласна с предыдущим комментарием, мы заложники конфликта.

199058433

29 января 2013, 19:30

29 января 2013, 19:36

29 января 2013, 19:43

29 января 2013, 18:26

В идиотской стране правят идиоты.При Советском Союзе в сотнях а может и в тысячах городов стояли подобные летные полки и что удивительно никому ничего не мешало.Все жили дружно и не было никакой ненависти друг к другу.Сейчас мы стали господами и просто обязаны возмущаться(для статуса и чтобы выделиться из толпы).Мне трамваи мешают необходимо запретить движение трамваев.По мне это полное идиотство!Если народ не хочет кормить(и помогать) свою армию - будет кормить армию врага!Надо понять что все мы единое целое и выполняем каждый свою но общую работу.Кто думает о себе что только он главный и самый важный то пусть так-же знает что он полное г....о!!!Это ведь наши пилоты тренеруются учатся отрабатывают.А если завтра вдругчто-то? От их умения будут зависить жизни многих.Вспомните хотя бы последние лет 30 и может быть ваше мнение изменится.

Гость

29 января 2013, 19:01

Гость

29 января 2013, 19:03

Гость

29 января 2013, 19:04

аграфена заволжская

29 января 2013, 18:04

Противостояние власти и гражданского общества. Очень интересно посмотреть на финал с точки зрения "правового государства". Летчиков уже немного жаль - они заложники ситуации. Население давно жалко - их опять перед фактом поставили, не спросив ни о чем. В итоге страдают все, кроме... тех кто живет чуть подальше зоны полетов. ))

29 января 2013, 18:30

Гость

29 января 2013, 18:58

Гость

29 января 2013, 18:03

Гость

29 января 2013, 17:56

Гость

29 января 2013, 18:57

Гость

29 января 2013, 17:52

Гость

29 января 2013, 18:14

На РФ нападет Казахстан? Узбекистан? Кыргызстан? С нашего аэродрома больше никуда СУ не долетят. Если "вероятный" противник - Китай, то Восточная Сибирь ждет летчиков. Если НАТО, то добро пожаловать в Подмосковье, защищайте столицу и Кремль. Только желательно над Барвихой, Рублевкой и особенно над Кремлем с Белым домом НАДО летать круглые сутки - защищать надо народных избранников.

29 января 2013, 18:20

29 января 2013, 18:20

Гость

29 января 2013, 17:43

Мы живем в частом секторе Шагола, начинают реветь самолеты с 6-оо и заканчивают в 2-оо, дом весь трясется, речь о сне уже не идет, заснуть невозможно. Они раньше были в Бурятии, пусть туда и летят. На народ всем наплевать и президенту и руководству Армии, лишь бы им было тихо и спокойно.Наверно нужно устроить референдум или массовые демонстрации, тогда может быть нас услышат.

29 января 2013, 20:18

Гость

30 января 2013, 08:42

Гость

29 января 2013, 17:41

Гость

29 января 2013, 17:26

Гость

29 января 2013, 18:02

29 января 2013, 18:15

Гость

29 января 2013, 21:16

Гость

29 января 2013, 17:23

Самое интересное, что потом эти же люди говорят о том, что Армия никудышная, Армия ни к чему не готова, ничему не научена.... А как ей тогда быть обороноспособными, если каждый ...... будет протестовать против полётов, учений, сборов и т.д.????!!!!! Как вы видите в перспективе выполнение лётчиками боевых задач в городской местности(сори за неправильную формулировку)?! Вспомните "золотое" правило жизни: "Кто не хочет кормить свою Армию, будет кормить чужую"!!!

Гость

29 января 2013, 17:46

Гость

29 января 2013, 18:01

29 января 2013, 18:11

Молодец, герой! Первый, кто решил напомнить о кормёжке. До этого вообще никто не вспоминал. Как вы видите в перспективе выполнение танкистами боевых задач в городской местности? Как вы видите в перспективе выполнение пехотой боевых задач в городской местности? Я считаю, что это безобразие, когда по улицам не ездят танки и не проходят полноценные учения всех видов войск. Необходимо немедленно поставить вопрос об этом перед Высшим Командованием - и Армия будет возрождена! Такъ победимъ! (сори за недостаточное количество восклицательных и вопросительных знаков)

Гость

29 января 2013, 17:22

Гость

29 января 2013, 17:49

29 января 2013, 18:19