Жителю Магнитогорска за надругательство над падчерицей дали 17 лет
1 февраля 2013, 15:01
Гость
1 февраля 2013, 16:56
давно пора ввести для женщин ответственность за уклонение от супружеских обязанностей
Гость
1 февраля 2013, 22:11
От хорошего супруга никто уклоняться то и не захочет!
А тут женщина похоже с младенцем одна целыми днями и ночами занималась, пока "супруг" лежа на диване о сексе мечтал. Через ночь бы дежурил - подгузники менял бы, из бутылочки лялю кормил, на малолетнюю падчерицу бы сил не хватило, а отдохнувшая жена бы сама его изнасиловала.
Вообще Россия страна уникальная - на западе женщины независимые, сами себя содержат, но мужчинам ничего не должны. На востоке жены на шее у мужчины сидят - он их кормит, балует, в золото наряжает, а они его ублажают в благодарность. А в России никчемный мужик на диване с бутылкой лежит, а женщина терпит, да еще и обслуживает его - кормит со своей же зарплаты, рубашки гладит, носки по углам подбирает.
Гость
2 февраля 2013, 19:09
вот бред то зачем писать?
Гость
3 февраля 2013, 13:55
принудительное исполнение под надзором контролирующих судебных лиц? хДД
Гость
1 февраля 2013, 16:44
вот так мать...одно название!!не верить родному ребенку,как там говорят "устами младенца глаголет истина"
а папаша пусть помотает срок!!
Гость
1 февраля 2013, 17:34
вероятно она знала на что идет, когда выходила за такого. В любой семье есть отклонения или у вас что скажет ребенок - это закон (руководство к действию)?
Гость
1 февраля 2013, 22:04
Ну так то у меняя 5летний ребенок сочинил, что его учительница в автографе по голове дубасит. Я поверила, пошла к папе нашему думать, как негодяйку проучить. Папа с сыном побеседовал - оказалось, что тот просто ходить на занятия не хочет. Так что детям слепо верить тоже нельзя.
Гость
2 февраля 2013, 16:45
Гость
1 февраля 2013, 17:34
вероятно она знала на что идет, когда выходила за такого. В любой семье есть отклонения или у вас что скажет ребенок - это закон (руководство к действию)?
Дарья Ганичева,неужели бы Вы к таким подобным словам ребенка отнеслись бы спокойно??что за чушь вы несете!задуматься стоит...это не сочинения Вам катать по литературе!Кошмар...
Гость
2 февраля 2013, 00:18
Мораль простая - не надо связываться с разведёнками с детьми. Ни соблазна изнасиловать детей, ни у них соблазна завладеть чужим имуществом.
Гость
2 февраля 2013, 13:47
Что-то не совсем понятно с соблазнами, мне кажется у нормального человека в отношении ребенка соблазна не возникает априори, ну если он нормальный конечно... Или это я ненормальный, но у меня не возникает.
Гость
2 февраля 2013, 19:56
Алексий, без разницы с кем вы свяжитесь,только за 6 ... совместной жизни лет, вас полностью изучат и получите то что заслужили.
Гость
2 февраля 2013, 22:47
Алекс, раз два три четыре пять,очень странное высказывание для здорового мужчины-соблазн на шестилетнюю девочку?! Вы сами то не того?!
Гость
2 февраля 2013, 09:08
Очевидно, что история темная!!! Все сшито белыми нитками. Почему ВДРУГ опомнились только через ШЕСТЬ лет???????
Гость
2 февраля 2013, 11:34
Очевидно потому, что не заявляли.
Гость
2 февраля 2013, 12:40
Походу мужик постарел, за шесть-то лет, не тот уже стал... Да и имуществом оброс...
Гость
2 февраля 2013, 16:49
К сожалению, мне известно о случаях, когда в подобном деле никаких доказательств вообще не было, кроме показаний матери. А дитё даже и не допрашивали, поскольку та же самая мать не дала на это разрешения.
Гость
1 февраля 2013, 19:30
Кастрировать. Однозначно. Так и будет продолжаться, пока правительсто не определит адекватные меры противодействия маньякам.....
В тюрьме с подобными кадрами выделывают те же манипуляции, за какие они были посажены.
Да хватит уже байки эти уголовные пересказывать. Кто там в тюрьме мараться станет с этим уродом, чтобы себе срок увеличить? Выходят эти ублюдки из тюрем живые, здоровые, и снова берутся за старое.
Гость
1 февраля 2013, 16:47
его канешно в тюрьму, изолировать от общества! но не ясно одно - почему за убийство стоко не дают?
Гость
1 февраля 2013, 16:45
дядя следующие 17 лет будет в роли падчерицы
Гость
1 февраля 2013, 17:53
Куда народ катится
Гость
1 февраля 2013, 19:19
Да урод редкостный с 8 лет насиловать,надеюсь все 17 лет он сам будет девочкой на зоне
Гость
1 февраля 2013, 22:28
что то не верится, она только спустя 6 лет насилия решила пожаловаться? бред какой то, а в телефон действительно можно "подкинуть" чтоб нерадивого отчима "убрать"...
Гость
2 февраля 2013, 19:31
Ясно что от хорошего мужика так не избавляются, терпели выходки не весть какие.
А кто подсчитал что именно 73 раза? Ребёнок с 8-ми лет подсчитывает и молчит об этом? Бабушку тоже 6 лет ребёнок не видел? Теперь, где и как он сотворял это - в соседней комнате от жены с младенцем?
Открыл предыдущую ссылку: "До этого девочка не раз рассказывала матери о случаях насилия, но та не принимала жалобы всерьез: ее больше заботили поиски АЛКОГОЛЯ."
Вот это многое объясняет, но зачем это перефразировали в: "пользовался тем, что внимание жены на тот момент полностью было приковано к их общему, недавно родившемуся РЕБЁНКУ"?
Гость
3 февраля 2013, 17:43
ППЦ! За убийство так не дают!!! 17 лет срок конечно хороший, а лучше бы, что бы такой человек вообще не выходил из мест лишенных свободы..
Но почему за убийство столько не дают??7 Зато садят на долгий срок за укравшею курицу на 5-7 лет!!!
Что за страна у нас такая ?
Гость
4 февраля 2013, 13:39
Чё сказать тема достаточно сложная знаю девушку, что жила в доме тети (мать умерла) ее домогаться начал муж тетки, она сказала тете, та не поверила.
Есть и другие истории лет 10 назад в свое время чуть не сошелся с женщиной. Подвозил её и её 12 летнюю дочь в общем я не знаю как это сказать, но я просто прочувствовал на себе взгляд самки. Я просто понял нафиг мне это надо ). В общем я ни как с мамой не сходился. А сошелся с ней мой товарищь (дочка уже подросла на пару лет). Потом завел с ней общий бизнес, потом ушел и оставил ей весь бизнес ))). Я его как то спросил, чё да как.... тот ответил "Да дочка, с..а хитрая". Он особо, то на эту тему тоже не очень склонен говорить, но с его слов дочка в отсутствие матери могла встать между ним и телевизором и начать переодеваться. Он говорил ей дескать не делай так, все равно делала еще демонстративно прогиналась. И я ему в этой части верю, а в той части в которой он говорил "я с ней ни ни" не верю.
В этой истории я склонен поверить осужденному, а не девочке.
Во первых я так понимаю, что девочка не боится конфликтовать с отчимом, если это так то как она допустила 73 случая да еще и позволить сфотографировать. Во вторых, если в телефоне просто фотографии (без полового акта) девочки, то они скорее всего сделаны не им. Зачем человеку обвиненному в 73 эпизодах хранить эти фото? при том что он запросто все это может увидеть воочию без особых проблем, а фото может доставить неприятности, тем более с девочкой которая не стесняется идти на конфликт.
Логики не вижу. И срок 6 лет все молчали. В общем не увидел я фактов безоговорочно свидетельствующих против отчима.
И срок 17 лет, за убийство с отягчающими такого не дают. А за фальсификацию выборов в школе № 13 вообще ни чего не дают.
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
4 м/c,
зап.
745мм 85%Жителю Магнитогорска за надругательство над падчерицей дали 17 лет