Расследованием гибели бродячих собак в парке Гагарина займется полиция

11 февраля 2013, 16:12

Разумеется, клеить бумажечки дешевле. Несколько лет назад была уже подобная история. Такая же Олеся (только там была Оксана) начала сурово выступать за то же самое: против "убийств", за отлов и стерилизацию, тоже тут устраивала театр с заламыванием рук. Всё это плавно выродилось в "благотворительный фонд" для помощи живности. Потом учредители что-то там не поделили, фондов стало два... А дикие псины продолжали плодиться. Последняя запись на сайте и в ЖЖ благотворителей сделана примерно полгода назад. Свято место пусто не бывает :-)

Гость

8 февраля 2013, 19:42

аха..такие тетеньки милосердные, видимо на них никто из любимчиков не нападал....лично я за отстрел бродячих взрослых псов!!! лично я взяла с приюта себе собаку..но взяла то я щенком!!! поэтому предлагаю речь вести о взрослых, неуправляемых псинах, которые кусают, терзают и держат в страхе население

9 февраля 2013, 11:49

Тут возможны два варианта ответа: 1. Да, никто не нападал. Они ЧУВСТВУЮТ, что я не способна причинить зла. 2. На меня нападали, ну и что. Я всё равно не ожесточилась и осталась ЧЕЛОВЕКОМ и ЛИЧНОСТЬЮ! Затем оба варианта сводятся примерно к: "Не то что вы тут, злобные живодёры. Вот вам уже ничто не поможет. Эх, будь у меня пулемёт..."

Гость

9 февраля 2013, 14:43

Правильно говорите.А самое интересное в том, что одичавшее животное только и можно,что отстрелить.Его нельзя поймать,оно уже дикое.Оно проявит агрессию,не подойдет и не подпустит к себе.То есть,оно подойдет,конечно,если не одно,а в стае,и исключительно с целью пообедать.Вами, мной,уважаемой "зоозащитницей",детьми,стариками,нашими домашними питомцами....поскольку мы априори слабее стаи=)Кроме того,дикие стаи - источник опасных инфекций,хотя бы того же бешенства. Поэтому безусловно,отстрел - это некрасиво,жестоко,но в случае одичавших стайных животных - единственный возможный вариант,увы.И уважаемые "зоозащитники" не хуже нас с Вами это понимают,просто судя по статье и комментариям,преследуют несколько иные цели=) ЗЫ: это всего лишь моё скромное мнение,которое истины не отражает и руководством к действию служить не может=)

Гость

8 февраля 2013, 17:14

Гость

8 февраля 2013, 17:52

Гость

8 февраля 2013, 17:56

8 февраля 2013, 21:09

8 февраля 2013, 16:03

Гость

8 февраля 2013, 15:15

Безусловно Олеся заслуживает уважения за свою жизненную позицию! Но проблему нужно решать по другому. Конечно государство и общ.организации выделяют средства на приюты для бродячих животных, Но приюты эти превращаются в концлагеря.(причина стандартная- воровство) Но если вы- (домашние животноводы) действительно переживаете, Так и контролируйте эти приюты!!!

Гость

8 февраля 2013, 12:52

традиционный баян о высшем разуме, преданности и доброте животных (с) На день рождения подарили игуану. обрадовался, играл с ней, кормил, а потом она меня за палец цапнула. я на нее обиделся, потом смотрю: а она так на меня преданно и грустно смотрит, таскается за мной по всему дому, в глаза заглядывает: "прости, мол, хозяин". с утра просыпаюсь, а игуана рядом сидит, смотрит грустно. ну я аж расчувствовался. но рука-то у меня опухла. игуану в охапку и к доктору. там и выяснилось, что этот вид игуан ядовит, только яд у них очень слабый, поэтому они сначала кусают, а потом тупо таскаются за жертвой, ждут пока подохнет.....

Гость

8 февраля 2013, 13:16

Допустим.Ну а когда игуану покупали (дарили) не поинтересовались что этот вид игуан ядовит, только яд у них очень слабый, поэтому они сначала кусают, а потом тупо таскаются за жертвой, ждут пока подохнет... Виновата игуана(я так понимаю),что она такая ядовитая ее где то выловили и дарят для развлечения как дорогой подарок. Вывод: грохнуть игуану?

Гость

8 февраля 2013, 14:57

Гость

8 февраля 2013, 13:16

Гость

8 февраля 2013, 15:48

Гость

8 февраля 2013, 10:13

Мне неизвестно,кто его ударил. Виновного давно простыл и след. Пес издыхал на грязном тротуаре,не брал из рукни хлеба, ни конфет. Он только выл,закидывая морду, да лил тоску своих померкших глаз. Земля была холодною и твердой под животом его на этот раз. И так меня он мутным взглядом мерил,как будто в муке силился чтоб сказать: " О. люди!Я же вам настолько верил,что даже не пытался убежать"....

8 февраля 2013, 10:48

Гость

8 февраля 2013, 11:05

Анастасия, этот стих относится ко временам , ушедшим в историю. лет 30-40 назад в городе былодесяток бродячих собак, так их подкармливали многие. и собаки такие и в подьездах как сторожа жили, и во дворах. Когда же появились модные течения-не имеешь собаку-вроде ак и не современный человек, и когда начали от них избавляться-тогда же в городском бору появились первые стаи бродячих собак-причем, дволняги и с ними довольно породистые. Сразу стало ьегать по утрам в лес на зарядку опасно. К счастью, в те времена существовало подразделение: САБ (СпецАвтоБаза), которая занималась отловом БРОДЯЧИХ собак. Если потом находился владелец-собака возвращалась домой. Если нет-собаку усыпляли. И это было справедливо по отношению ко всем. Вы почему то не сомневаетесь в том, что существует квота на отстрел диких животных? Нет? Тогда почему такие трауры по поводу этого вопроса? Вы послушайте другую сторону-родителей покусанных детей или взрослых, на которых собаки набрасывались.Причем, по причинам, которые ни вы, ни зоозащитники объяснить не смогут. Сказкам о том, что некоторые "знают"-что думает собака или другое животное-оставьте. Часто не знаешь-что человек думает, а тут...

Гость

8 февраля 2013, 11:08

Гость

8 февраля 2013, 09:45

"И когда пришли на место, называемое Лобное, там распяли Его. И делили одежды Его, бросая жребий. И стоял народ и смотрел. Насмехались же вместе с ними и начальники, говоря: других спасал; пусть спасет Себя Самого". Почему мы такие не обучаемые, самодовольные? За что мы насмехаемся над Олесей? Не за то ли, что человек не безразличен к "братьям нашим меньшим" и не признает насилие? Что есть в ней искра божья, сострадание, милосердие? Конечно, трудно многим понять, что есть еще люди (всегда были и всегда будут), которые не могут жить по поговорке "не делай добра, не получишь зла", ибо душа их на физическом уровне болит за все живое, за каждую тварь божью. Олеся понимает, что стаи, нападающие на людей, это бедствие. Но она осознает и то, что "только от жизни собачьей собака бывает кусачей". Она призывает людей решить проблему гуманно. Ну, не может она одна всех нуждающихся животных забрать к себе. Что здесь непонятного? Конечно, проще накинуться на девчонку, чем спросить с тех же избранников народа - наших депутатов, почему им безразличны проблемы людей. Спросить с них (с наших избранников) мы не можем, не тот менталитет, проще сорвать злость и досаду на бедных животных и на защитниках этих животных. Считаю, что нужно написать обращение к власть предержащим, на которое те обязаны будут отреагировать. Наша социальная инертность - база, на которой буйным цветом цветет привычка сильных мира сего обделывать свои делишки вместо решения общенародных проблем. Бесправие животных - это гнусность! Наши деяния относительно них имеют глубокое нравственное значение!Тот, кто полагает, что у нас перед животными нет никаких обязанностей, тот глубоко ошибается,проявляя чванство, гордыню, невежество.

8 февраля 2013, 10:09

Прекращайте эту порочную практику писать "мы", имея в виду других. Некрасиво. Общее отношение к сердобольным "зоозащитникам": их "сострадание, милосердие" касается исключительно собак, на людей же не распространяется. "Считаю, что нужно написать обращение" - а вы не считайте, а пишите.

8 февраля 2013, 10:14

Гость

8 февраля 2013, 11:06

почему под словом "животные" имеется ввиду только бродячие собаки ? >Бесправие животных - это гнусность! Скажите это людям, которые ради своей прихоти калечат собачек, отрезают им хвосты, уши, репродуктивные органы. А некоторые их вообще едят ! >Тот, кто полагает, что у нас перед животными нет никаких обязанностей, тот глубоко ошибается,проявляя чванство, гордыню, невежество. Какие у вас обязанности перед мышками, вошками и прочими глистами и бактериями ?

Гость

8 февраля 2013, 09:23

8 февраля 2013, 09:43

Гость

7 февраля 2013, 23:44

Много лишних и громких слов. Но, думаю, все сходятся во мнении, что бездомные собаки - плохо. Так быть не должно. И лично я все-таки соглашусь, что вот так убивать собак - тоже нельзя (хотя как крайняя мера...). Тогда есть только один путь решения: напрягать тех, кто должен этим заниматься. Чем и желаю заняться собакозащитницам.

7 февраля 2013, 23:26

196251641

7 февраля 2013, 23:21

Как мама двух детей, реально и ответственно заявляю, что если на маму, идущую по парку с одним ребенком за руку, а другого катящую в сидячей коляске, нападет свора собак, она кого-нибудь не успеет спасти, т.к. подняв на руки одного ребенка, она не сможет уже вытащить из зажимов сидячей коляски другого. Кто-то предлагал ходить по парку с дубиной. Если у такой мамы будет в руках дубина, дети останутся внизу, то есть в зоне прямой досягаемости собак. ЭТО РЕАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ! В районе аллеи пенсионеров в за памятником Курчатову уже не один год живет собачья стая. По весне в прошлом году эти собаки обосновались там, где вечерами играют в волейбол, и в первые дни, когда мы приходили с детьми, мне требовалась помощь других людей, чтобы отогнать собак, т.к. они вели себя агрессивно и не собирались уступать своего места. Летом собаки стали вести себя тише, что ничего не меняет: если просто собака подбежит и агрессивно облает ребенка, у него может развиться какой угодно невроз вплоть до заикания и энуреза, это не шутки. Собаковод с 12-летним стажем, участник бывшего ранее Клуба служебного собаководства, воспитала и выдрессировала двух собак.

7 февраля 2013, 23:16

Вот тут все кричат: 1. Бродячие животные - страшно. Первое бродячее животное и самое страшное - человек. Он кусает и убивает насилует побольше чем стая собак. 2. Кидаются. Приведу простой пример без объяснений: Автовладелец на машине ((Человек) = пешеход (собака)) 3. Дети. Опять же - мы прсто более развитая стая социума. Смотря посты тут - многие до совершенолетия водят ребенка в школу. Тобиш сразу самка "(простите мамы)" встает на защиту - грудью. Защита слабого - пререгатива сильного, тобиш Ч(именно с большой буквы)еловека. А задача собачей стаи выжить, принести потомство. Чтоб также в старости - принесли кучочек покушать. Человеческая стая такого все реже и реже делает :(

8 февраля 2013, 00:57

Гость

8 февраля 2013, 09:15

Гость

8 февраля 2013, 09:19

По волчьи жить-по волчьи выть! Любой человек может убить,изнасиловать и даже покусать:),так же как и любая собака,кошка итд. Особенно защищая близкого. Но не все конечно убийцы и насильники. Трудно не согласиться с предыдущим оратором "мы просто более развитая стая социума", вот именно мы стая! Собаки боятся нас потомучто мы их убиваем,обижаем тем самым побуждаем нас ненавидеть, мы боимся собак потомучто нам непоняно че это они такие голодные и злые ходят по НАШИМ дворам,живут в НАШЕМ мире итд. Еще заметила что, почему то не один защитник животных не жалуется на собак,не говорит как все плохо,как они кинулись,покусали.Жалуются, и кидаются почему то на тех кто их ненавидит. Вывод: добрее надо быть! Попробуйте покормить собаку, кошку! Помочь приюту.Не надо сидеть и жаловаться на администрацию,ЖЭК,искать виноватых.Это проблема общая!!! P.S.Вчера стою на остановке, и наблюдаю такую сцену, сидит собачушка(маленькая,ниже колена),никого не трогает.Подошла к ней старушка и пнула ее, вот просто так. Это нармально?

Гость

7 февраля 2013, 22:49

Гость

7 февраля 2013, 21:32

7 февраля 2013, 23:33

Гость

7 февраля 2013, 19:23

Охотники на собак! Молодцы! Наконец то кто то делом занялся! На ул.Куйбышева свора живёт, штук 12-15, очень злобная свора. В этом районе 2 школы, 2 детсада, 1 детский дом, церковь куда люди пожилые ходят. Так эти сволочи мохнатые уже весь район в страхе держат, из гаража вечером перебежками, с тренировки перебежками! Они практически каждый день около 22 часов на охоту из деревни выползают. Нам тут уже абсолютно пофигу кто нас от этой своры избавит, охотники ли, защитники ли, полиция ли! Но я если вдруг увижу трупы этих тварей на улице, не поленюсь, сам их на помойку стаскаю. Я всё понимаю, жестокость там, милосердие всякое .... но блин! Я УЖЕ УСТАЛ БОЯТЬСЯ!!! И хоть по жизни я человек добрый, никогда никого не убивал, но некоторым тутошним защитничкам очень хочется какую-нибудь часть тела открутить, чтоб ерунду не несли всякую!

7 февраля 2013, 23:30

Гость

8 февраля 2013, 01:09

Вопросы районной администрации по этому поводу задавать не пробовали? Вообще-то это прямая обязанность именно администрации - обеспечивать безопасность жителей, вызывая соответствующие службы. И средства на борьбу с одичавшими животными наверняка выделяются. Вот только куда они деваются - большой вопрос.

Гость

8 февраля 2013, 08:08

Гость

7 февраля 2013, 19:22

Гость

7 февраля 2013, 19:20

Гость

7 февраля 2013, 19:20

Гость

7 февраля 2013, 19:18

в прошлом году, гуляя с грудным ребенком на коляске моя знакомая подверглась нападению стае бродячих собак на ЧМЗ. своим телом в дорогой норковой шубе просто напросто накрыла коляску с младенцем....результат-шуба вообще не подлежит реставрации+уколы+ноги и руки все искушены. НИ ОДИН ПРОХОЖИЙ НЕ ПОМОГ!!! ЕЩЁ ЕСТЬ ВОПРСЫ ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕТ??? по-моему ответ очевиден, не защищайте их...они реально опасны

Гость

7 февраля 2013, 18:58

Гость

7 февраля 2013, 18:57

Вы только представьте как мучаются животные умирая,когда в них стреляют. Проблема бездомных собак, это проблема не Олеси и не защитников животных,ЭТО НАША ПРОБЛЕМА! НАС ВСЕХ! Проблема общества! Откуда столько ненависти к животным! А вы не задумывались, что среди тех же "догхантеров" могут быть ВАШИ дети! Это страшно!Бояться нужно не собак товарищи, а людей!

Гость

7 февраля 2013, 19:28

а вы чего, колбасу то не едите? видели когда нибудь как на бойне коров и свиней валят? током! уж лучше пуля, чем стул электрический. А видели как собаки бродячие кошек жрут? Они им лапы отрывают, а кошки ещё живые при этом. Я видел один раз как полкошки от собак уползти пыталось, вот кто мучился ...

7 февраля 2013, 20:38

Гость

7 февраля 2013, 22:19

Гость

7 февраля 2013, 17:25

7 февраля 2013, 18:48

Гость

7 февраля 2013, 19:01

7 февраля 2013, 20:37

Гость

7 февраля 2013, 17:05

Если кто не успел посмотреть, то вот буквально пяток видео выхваченных с первой страницы Youtube по запросу о нападении собак: http://www.youtube.com/watch?v=LoSqe0gbfcU http://www.youtube.com/watch?v=DfZJx9BokMY http://www.youtube.com/watch?v=Ps5Cfvhivlk http://www.youtube.com/watch?v=an3Hv5yzC7E http://www.youtube.com/watch?v=BDuOd78J3a4 Господа "защитники"! Прокомментируйте, пожалуйста.

Гость

7 февраля 2013, 18:41

Гость

7 февраля 2013, 18:58

Есть судебная система, тюрьмы, законы и люди должны эти законы соблюдать. Животное соблюдать законы заставить нельзя. Во ВСЕХ цивилизованных странах люди лишены счастья созерцать опасность от бездомных собак, потому как там этот вопрос решён. Тут никто решать не хочет, а когда проблему не решают те, кто должен, должны браться за её решение те, кто хочет. Тот факт, что вы сразу начинаете приводить примеры прочих проблем общества не говорит о том, что нужно закрывать глаза на эту проблему! Ваши слова не спасут десятки тысяч людей ежегодно страдающих от собак. Если честно, то ваши слова вообще выглядят оскорблением чувств людей, пострадавших от таких бездомных собак!

Гость

7 февраля 2013, 19:20

Гость

7 февраля 2013, 18:58

Гость

7 февраля 2013, 16:54

короче наша дискуссия так ни к чему и не привела, Олеся раз вы хотите укрепить свое слово делом, то надо добиться от властей сокращение численности бродячих собак в городе, а каким методом это уже без разницы, тут было много вариантов, проявите активную гражданскую позицию. цель одна, что бы для людей не исходила угроза от собак, не так ли

Гость

7 февраля 2013, 17:07

Гость

7 февраля 2013, 18:44

Гость

8 февраля 2013, 00:38

Вы вообще себя слышите люди?!?вы хотите что бы один человек изменил ситуацию во всем городе????а вы будете сидеть в сторонке и наблюдать над этим???и крутить у виска? Олеся молодец,я вас поддерживаю!!!Хотя как бы не печально не было,но в таком диком обществе добиться чего то просто нереально!

Konstant1

7 февраля 2013, 16:52

7 февраля 2013, 17:13

7 февраля 2013, 17:43

7 февраля 2013, 16:46

Гость

7 февраля 2013, 16:56

Гость

7 февраля 2013, 23:20

Гость

7 февраля 2013, 16:45

Гость

7 февраля 2013, 18:04

Гость

7 февраля 2013, 18:55

Гость

7 февраля 2013, 21:48

А Вы не допускаете такой вариант: гуляли люди в парке,допустим,мама с ребенком,их покусали наши любимые одичавшие собачки,папа узнал и устранил этих собачек.И правильно сделал,между прочим,ибо животное,однажды познавшее кровь человека,становится смертельно опасным для человека.

7 февраля 2013, 15:37

Гость

7 февраля 2013, 15:56

Гость

7 февраля 2013, 15:59

7 февраля 2013, 16:03

Гость

7 февраля 2013, 15:29

Уважаемые "народные защитники"! Уважаемая Олеся Захарчук! Напишите мне в ПС, хочу с вами связаться. На тополиной аллее уже который месяц бегает стая бродячих собак 4-5 штук. Облаивают всех кто проходит к домам, дети пугаются. Вечером невозможно спать - лай и гомон. Вы же защитница животных - посодействуйте нам, сделайте так, чтобы мы этих животных больше не видели, но только вашими "гуманными методами". Всем домом вам выразим благодарность. Или только строчить заявы в полицию и пиариться есть силы? Предлагаю пиар за дела.

Гость

7 февраля 2013, 15:44

Гость

7 февраля 2013, 15:58

7 февраля 2013, 16:01

Гость

7 февраля 2013, 15:21

самый главный аргумент - "а вот если ребенок увидит". Объясните, что будет, если ребенок увидит мертвую собаку ? Или увидит как эту собаку убивают ? Я думаю, ничего не будет. Если взрослые не начнут эту тему раздувать. Дети они вообще жестокие и равнодушные, что делает группа детей, если один из них падает ? как правило смеются. Аргумент "увидит, и тоже станет убийцей" тоже не катит. Дети каждый день видят миллион всяких действий, и совсем не торопятся со всего брать пример, посмотрел мульфильм - стал роботом, посмотрел футбол - стал футболистом, посмотрел концерт - стал музыкантом. Показывайте своим детям пример добропорядочного гражданина, каждый день, весь день, пусть он станет таким.

7 февраля 2013, 15:57

Гость

7 февраля 2013, 16:08

7 февраля 2013, 16:23

Да и мне, взрослому человеку, не приведи господи видеть , как убивают собаку ,кошку или другое животное. И на мертвых собак мне не доставляет удовольствия смотреть Мне всегда жаль жизнь.А в глаза бездомных и голодных собак и кошек мне стыдно смотреть, ведь человеку дан разум, чтобы с его помощью он мог решать проблемы человеческим, а не звериным способом.А мы что делаем и о чем говорим?

198980663

7 февраля 2013, 15:14

Уважаемые форумчане, стая собак, это реально опасно. (ЭТО ФАКТ). Не должно быть в городе стай собак (по определению), но они есть, службам контролируючим численность бездомных животных п,,,.Гулял осенью по парку Гагарина видел одну стаю, кружилась вокруг,зрелище мало приятное.Можно конечно гулять с дубиной по парку но может всё таки ограничить численность бродячих собак? Пусть таким варварским способом.

Гость

7 февраля 2013, 15:50

Гость

7 февраля 2013, 16:25

Гость

7 февраля 2013, 21:52

Стая алкоголиков тоже опасна и что?Тоже расстрел?Вы не понимаете,что этим такую глобальную проблему не исправишь!Нужно глубже смотреть в эту проблему!Что бы уменьшить численность бездомных собак,нужно беспородных стерилизовать,не нужно их размножать.И конечно же помощь приютам.Но наше общество,требует крови!Вы же люди в первую очередь!!!!Вспомните это!!!

Гость

7 февраля 2013, 13:45

Вот так мы, дорогие россияне, и живем: всем наплевать, убийцы - молодцы, зоозащитники - неадекватные люди с диагнозом, доброта - это уже не модно, милосердие - только для убогих. А дальше что? Расскажу, легализуем оружие, и будут догхантеры средь бела дня людей расстреливать ради какой нибудь новой "высшей цели" типа "а чтобы много людей не было, а то очереди в магазинах надоели"... Делайте выводы сами...

Гость

7 февраля 2013, 13:54

7 февраля 2013, 14:04

Видите ли, Ирина. Так называемые "зоозащитники" готовы проявлять доброту только к любимым собачечкам. Даже если они разорвут ребёнка. На людей "доброта" не распространяется. Сидят и боятся, как их начнут отстреливать. А охотник "ботинок" вас не пугает? Тоже ведь убивает. Ради удовольствия, кстати, ему живность вообще ничего не сделала. Однако ж... Вот и делайте выводы сами...

Гость

7 февраля 2013, 14:27

7 февраля 2013, 14:04

Не правда. Вы знаете всех зоозащитников в мире? или сделали вывод пообщавшись только с одним из них? и можно ли того, с кем вы общались, назвать вообще зоозащитникоом? Ответьте на эти вопросы, а потом подумайте. Я знаю знаю людей, которые как фанаты этому движению уделяют всё свое время и ненавидят людей, но я так же знаю тех из них, кто нормальный человек, у которых есть семья, дети, друзья, работа, они вовсе не фанаты, просто неравнодушные. Так что не надо обобщать. Вы не можете говорить за всех, это ваше субъективное мнение просто...

Гость

7 февраля 2013, 13:07

Гость

7 февраля 2013, 12:53

Комментарий, который просила добавить С.В.Вольская:"Может быть хватит бездействовать и оставаться сторонними наблюдателями, оказывать точечную помощь. Есть все благоприятные обстоятельства для объединения дееспособных единомышленников в противостоянии и борьбе против гос.живодерства и легального садизма (цитата А.Мамонтова "Специальный корреспондент, Илья Блувштейн) против беспредельного растрела животных Д......(запрещенного в Европе 30 лет назад), при котором происходит паралич дыхательных путей, это равноценно тому, что ребенку надеть на голову целофановый пакет и он будет задыхаться в полном сознании. В момент получения Вами любого удовольствия обрывается жизнь и закрывается солнце навсегда каждый день для животных, которые является частью планеты и живой фауны.

7 февраля 2013, 14:43

В фауне животные поедают друг друга вообще-то. А при угрозе жизни потомству - и всех вокруг. Лев съедает львят от предыдущего хозяина прайда - нормальная ситуация для фауны. Как раз убийство собак есть нормальный процесс, выживает сильнейший. А вот все остальное (подкармливание их, стерилизация и прочее) - это налет цивилизации.

Гость

7 февраля 2013, 15:23

Гость

7 февраля 2013, 16:21

Гость

7 февраля 2013, 12:52

Хочется ответить сразу всем людям, которые считают, что избавляться (расстреливать, травить и т.д.) от бездомных животных (собак или кошек)-это нормально. Вы похожи на фашистов, да, да. Вы не лучше их нисколько. Бездомных собак быть не должно на улицах. Но раз-нужны приюты (таких единицы, и содержаться они на пожертвования), два-контроль численности-не отстрел, а стерилизация и пристройство тех, которых можно пристроить. И три-усыпление (гуманное) больных собак, но проблем куча: кто будет определять насколько больно животное? Кто будет финансировать приюты? А рассуждать кому жить, а кому нет-это не ваше дело. Не будет собак, будут крысы, видимо это лучше? Отстреляют или отравят собак на их место придут другие, т.к. животных выбрасывают постоянно, они рожают, численность увеличивается в геометрической прогрессии, и это не остановить пока не будет принят закон о защите животных, в котором будет прописано степень отвественности владельцев животных, пока не племенные животные не будут стерилизоваться, а их потомство будут выкидывать на улицу, где часть будет погибать, а часть размножаться дальше, ситуация не измениться. В том, что в городе и в стране такая ситуация виноваты кто? люди!

Гость

7 февраля 2013, 13:18

Проблему необходимо решать уже сейчас! И пока нет приютов (не важно- копите вы на них, выбиваете деньги у государства или просто балаболите о "высоком") пускай проблема решается таким методом! Спасибо тем, кто избавляет моих родных и близких от страха перед опасными животными. От того, что вы обвиняете людей- собак меньше не станет. Нужно действовать, а не балаболить! Вы- балаболите. Это чума российских городов и эту заразу необходимо искоренять.

Гость

7 февраля 2013, 13:20

Гость

7 февраля 2013, 13:37

Гость

7 февраля 2013, 13:20

То есть по Вашему, уважаемая Ольга, сэкономим на дет домах, садиках, пенсиях для инвалидов и пооткрываем за счет бюджета приютов для собачек. Травить и стрелять не стоит, согласен. А наказать собачников надо. И не полиции ( ей и без того работы хватает ), а самим гражданам...

7 февраля 2013, 12:46

Олеся Захарчук смешивает теплое и твердое. При чем тут наркоманы, педофилы? Одну проблему она прикрывает другой. не надо все валить в кучу! Сами взяли котенка домой из деревни, потратили кучу денег на лечение, но кошка уже живет 10 лет. А в деревне бы давно померла. Вот это я считаю - реальное спасение животных. А защищать бродячих собак, которые кидаются на прохожих - это фиглярство и пиар. С ребенком в парке гулять страшно уже.

Гость

7 февраля 2013, 13:34

7 февраля 2013, 14:35

Так пускай об этом и говорит Олеся Захарчук и Ко. "Добиваемся создания спец.приемника для собак, отлова спец.организациями и прочее". Понятно, что убивать самим бродячих собак - не выход в цивильном гос-ве. Но если других вариантов просто нет? Пускай не листовки по парку клеет, а в администрацию пишет и прочие органы.

Гость

7 февраля 2013, 14:59

7 февраля 2013, 14:35

Гость

7 февраля 2013, 12:35

Гость

7 февраля 2013, 12:25

Не надо все в одну кучу валить. Конкретно обсуждается вопрос убийства животных. И поощрять это - маразм. Что касается содержания животных, выгула собак без намордников, уборка за ними и др. Это просто норма, которую даже обсуждать не требуется. Для нашего сурового менталитета необходим суровый закон о защите животных и ответственности за их содержание. С очень хорошими штрафами. И не надо думать, что все кто имеет собак, как вы говорите собачники, заводят их из чувства большой жалости и любви к ним. Хозяин, выгуливая собаку без намордника, в первую очередь, подставляет ее. О какой любви здесь можно говорить. Поэтому делить нужно не на собачников и не собачников, а на людей для которых жизнь, в любом ее облике, представляет ценность. И твердое убеждение необходимости добра и гуманности. Для реализации этого есть вполне реальные меры. Для воплощения которых, необходимо желание и воля ответственных людей, получающих за это, кстати, зарплату за счет наших налогов. Так как только от жизни собачей - собака бывает кусачей. Путь зла и жестокости, заявленный здесь - тупиковый. Зло всегда аукнется. А когда и где и на кого упадет - еще посмотреть надо.

Гость

7 февраля 2013, 12:20

ВОТ ЛЮДИ!!! ИМ ГОВОРЯТ ПРО ЗВЕРСТВО ЧЕЛОВЕКА! А ОНИ ОРУТ ЗАБЕРИТЕ У МЕНЯ СОБАК!! ЛЮДИ! ЛЮДИ! ЧЕЛОВЕКИ!!!!!!!!! ВЫ ДУМАТЬ РАЗУЧИЛИСЬ????????? А ПОТОМ УДИВЛЯЕМСЯ! ПОЧЕМУ МЫ ПЛОХО ЖИВЕМ????? ДА ПОТОМУ ЧТО ЖИВЕМ В СТРАНЕ СРЕДИ "НЕ ПУГАННЫХ ИДИОТОВ"!!!! "ЛЮДИ ДЕЙСТВУЮТ! СПАСИБО ИМ!" - С УМА ПОСХОДИЛИ ВСЕ ЧТО-ЛИ? ПОМНИТЕ!!! КОГДА СОБАКИ ЗАКОНЧАТСЯ!!! ОНИ ПО ВАМ БУДУТ СТРЕЛЯТЬ!!! ВЫ ОБ ЭТОМ НЕ ДУМАЛИ??? ТАК ДУМАЙТЕ ЛЮДИ!!! ДУМАЙТЕ ВСЕГДА!!! ДУМАЙТЕ ВЕЗДЕ!!!

Гость

7 февраля 2013, 12:46

7 февраля 2013, 12:48

7 февраля 2013, 12:53

Гость

7 февраля 2013, 12:10

Повторю ещё раз. Для защиты при себе всегда нужно иметь или перочинный ножик, небольшую отвертку или металлическую ручку. Прежде всего напавшее животное необходимо напугать- кричите, машите руками. Если отпугнуть не удалось и атаки не избежать постарайтесь вооружиться ручкой\ножом\отверткой, а вторую руку понести в "жертву". Лучший способ- контролировать направление атаки собаки и "предложить" ей свободную руку. Укус должен прийтись так, чтобы зубы попадали на кость, но никак не на вены. Главное не упустить момент атаки и произвести встречную атаку вашим "оружием". Цель- глаза. Хорошо посаженая в глаз ручка полностью избавляет вас от нападающего. Если собака очень крупная и одним ударом вы её не можете обезвредить- наносите удары как можно с большей частотой в район головы. ПОМНИТЕ в этот момент собака мощной хваткой пытается порвать вам вены на руке! Умение пользоваться орудием поставило человека НАД всеми животными. Помните это. Лучше труп собаки, чем разодранные ноги\руки\лицо и смерть от потери крови... Умение ЗАЩИЩАТЬСЯ от собак необходимо не с целью живодёрства, но с целью спасения собственной или чужой жизни\здоровья! Со сворой собак всё намного тяжелее. Настолько тяжелее, насколько этих собак больше в количестве. Но отчаиваться не стоит! ЗАРАНЕЕ завидев на своём пути свору собак проанализируйте дальнейшее поведение в случае нападения. Есть ли рядом автомобили или другие возвышенности? Если есть- будьте готовы взобраться на автомобиль. Лучше поцарапать каблуками чужую машину и заплатить за ремонт, чем быть заживо сожранным. Возвышенность даёт вам стратегическое преимущество- собаки не смогут атаковать одновременно, а вы сможете концентрировать внимание на отдельных особо агрессивных особях. Ждите. Не провоцируйте животных и ждите пока они уйдут. Это может занят несколько часов, а то и весь день! Если же псины атакуют дальше- всё зависит от вашей укомплектованности.

Гость

7 февраля 2013, 14:58