Упавший 15 февраля метеорит стал третьим за 70 лет на Южном Урале
19 февраля 2013, 16:10
Гость
19 февраля 2013, 19:20
Господа ученые, а вы сами верите в то что сказали? Взрыв 1 килотонны на высоте в 30-50 километрах оставил без стекол 5 000 зданий и несколько в аварийном состоянии?
Гость
19 февраля 2013, 19:50
Чему удивлены то? 1000 тонн тротила мало что-ли? Забыли как раньше жаловались на взрывы в Чебаркуле? А ведь там раз в 10 меньше заряды были. Ученые знают, что говорят.
Гость
19 февраля 2013, 20:37
Гость
19 февраля 2013, 19:50
Чему удивлены то? 1000 тонн тротила мало что-ли? Забыли как раньше жаловались на взрывы в Чебаркуле? А ведь там раз в 10 меньше заряды были. Ученые знают, что говорят.
Чем ближе к центру взрыва тем сильнее ударная волна. Сколько окон разбито у ближайших домов к полигону?
Чему удивлены то? 1000 тонн тротила мало что-ли? Забыли как раньше жаловались на взрывы в Чебаркуле? А ведь там раз в 10 меньше заряды были. Ученые знают, что говорят.
При испытании 10кт. на высоте 10 км проверяли, даже стекла не выбивает.
НАСА сделала свои выводы на основе показаний приборов. Наши уральские ученые - "астрологи", сделали свои выводы на основе наблюдений и при этом утверждают что их выводы правильней. ))))
Диаметр объекта "несколько метров" - это сколько? )))))
Гость
20 февраля 2013, 13:01
а заграницей лучше, да
Гость
19 февраля 2013, 17:45
Опубликуйте формулу, по которой рассчитали скорость и силу взрыва.
Максимальная энергия 480 кт - mv*v/2=10000000*20000*20000/2
Гость
19 февраля 2013, 22:51
Так! Хватит нести всякий бред. Все на много просто. Вы наблюдали все над головой,
а я со стороны. Мой город находиться 150 км по прямой к западу от Челябинска, т .е.
объект я мог наблюдать если по гипотенузе, то где-то 180 км от себя. Все по порядку
он появился не откуда сначала как шлейф самолета, но дальше , он летел над горами
как это виделось из моей точки, его освещало солнце, так что можно было разглядеть, что летит булыжник неправильной формы. Если на таком расстоянии я невооруженным глазом мог разглядеть этот камушек, представляете, какого размера он был (и хватит строить всякие гипотезы на счет ракет, он летел на таком расстоянии с такой скоростью что это выходит за рамки нашего представления Через 2 -3 секунды после появления он взорвался так, что ослепило глаза как солнце, но солнце еще не взошло из-за гор, после взрыва от него остался шлейф небольшой как видно на всех фото над Челябинском. Если бы этот булыжник таких размеров был каменный он все равно бы достиг бы земли. А все просто ,этот огромный объект состоял на 99 % изо льда При входе в плотные слои атмосферы от нагрева он взорвался изнутри(как попкорн в микроволновке) при этом выделилась колоссальная энергия и световая и ударная. Какие- то его остатки упали на цинковый, на озеро Чебаркуль, но основная его масса испарилась в атмосфере ,а то что находят какие-то осколки ,то-это и есть 000,1 % от его объема. И еще при испарение такого куска льда в атмосфере над областью создалась такая влажность, что никакие циклоны пока ее не пробьют. Еще ,солнце так не может греть в феврале (светить может) все просто, миллионы кубов льда которые мгновенно испарились Зависли над областью или Уральском регионом в атмосфере замерзнув они создали эффект лупы поэтом у нас ночью -23 а днем солнце нагревает так что бежит с крыш .Вообще как-то Так И я уверен через месяц или год это будет официальная версия
"...Если бы этот булыжник таких размеров был каменный он все равно бы достиг бы земли..." - бабушка надвое сказала.
"...так что можно было разглядеть, что летит булыжник неправильной формы..." - а цвет глаз у инопланетян не засекли?))
"... при испарение такого куска льда в атмосфере над областью создалась такая влажность, что никакие циклоны пока ее не пробьют..." - найдите в интернете архив погоды в Челябинске, и перестаньте паниковать.
"...Еще ,солнце так не может греть в феврале..." - т.е. до падения метеорита Солнце не могло так греть, но грело))). Сергей, вопросов, действительно, хватает, но, выражаясь Вашими же словами: "Хватит нести всякий бред"))
Гость
20 февраля 2013, 11:27
Спасибо большое за информацию! До Вашего сообщения никто в миллионном Челябинске не понимал что произошло, хорошо, что на расстоянии в 150 км было все так отчетливо видно.
Единственную достоверную информацию на сегодня поведал главный астрофизик области: "метеорит был газообразным, т.е. жесткий газ... лед из газа... газовый лед (или как там) межпланетные тела... структура его была не металлической, а ледяной.. из газа". Остальные расчеты скоростей, углов, масс, объемов и растояний - просто бессмыслены после такого исчерпывающего комментария.
ДА уж такие учёные и говорили, что будет вторая и третья волна, и метеорит железный, а потом каменный, а потом ледяной, высота 30-50 км, ага сейчас - народ кто ближе был через минуту услышал звук - итог 15-20 км!! и это без удалённости по расстоянию. 1 килотонна - на расстоянии 50 км, будет пшык... не верю.
Гость
19 февраля 2013, 20:39
газовый лед, лед из газа, жесткий газ ну или как там ))
Космические тела вообще-то и состоят из льда и железокаменных вкраплений.
Гость
19 февраля 2013, 20:11
Учитывая массовое разрушение стекол в радиусе 50 км от эпицентра формирования ударной волны, эквивалентное энерговыделение никак не может быть 1 кт. "Ученый" видимо никогда не слышал о последствиях ядерного взрыва.
Моя оценка параметров события, данная 15-го числа, после обеда, по мере поступления данных о разрушениях, практически совпадает с данными NASA: 500 кт, диаметр 15 м, масса 10 тыс тонн, высота формирования ударной волны 50-70 км юго-восточнее г. Челябинск, разрушение тела метеорита произошло на высоте 20-30 км южнее г. Челябинск. Эквивалентное энерговыделение определено на основе результатов экспериментальных взрывов ядерных боеприпасов, проведенных СССР и США в 60-х - 70-х годах прошлого столетия, что описано в учебнике по оружию массового поражения.
500 кт- энергия при входе в атмосферу. Взрыв 200-300 кт.
500 кт это энерговыделение для ударной волны. Оценка шла по масштабам разрушений. NASA делала измерения по интенсивности звуковой волны и колебаниям земной коры (4 магнитуды). Взрыва так такового не было. Погуглите Эффект Прандтля — Глоерта и Звуковой барьер.
Гость
19 февраля 2013, 18:09
Не так уж и часто они сюда падают...
Гость
19 февраля 2013, 19:54
не так уж редко они сюда падают
Гость
19 февраля 2013, 19:04
Много стекол выбьет при взрыве 1 кТ на расстоянии 50 км? Кому интересно: http://mk.semico.ru/dr_info6.htm
В центре челябинска длина теней примерно равна высоте объектов. Угол к вспышке 50 градусов. С учетом 130 сек. Вспышка была 30 км южнее челябинска. Это коркино.
Гость
19 февраля 2013, 21:51
Отобрать у Сергей Замоздра звание Доцента... Когда взорвался Челенджер - это была хрень размерами 30 метров и весом 20 000 тон, взрыв жидкого водорода тогда равнялся примерно 4 -5 килотоннам Тротила и чего, на земле ничего не слышали, только видели...
А тут Ерунда, взорволась, аж во всей области стекла повылетали.... явно не 1 килотонна... 300 000 точно
Гость
20 февраля 2013, 01:18
Масса Челенджера в 10 раз меньше, вы ошиблись. Но пример верный и энерговыделение при его взрыве примерно такое и было (4 кТн).
Чтобы понять что было достаточно знаний школной программы. Кинетическая энергия. Теплоемкость. Энергия взрыва тротила. Энергия 1 кт. Скорость звука. Скорость света. Угол вспышки над горизонтом. Затухание ударной волны. Плотность воздуха на высоте. Доля энергии в светововом излучении. Считайте. Не сильно ошибетесь.
Гость
20 февраля 2013, 01:15
Все еще проще: берем учебник сержанта и смотрим таблицу мощности ядерного заряда и радиус зоны поражений ударной волной.
Если бы Вам было действительно интересно, то Вы бы из открытых источников узнали, что:
Происхождение озер различно. Озера восточных предгорий обязаны своим происхождением тектонике. Воды скапливались в тектонических провалах (котловинах). Эти озера отличаются не только своими размерами, крайне сложными очертаниями берегов, но и своей глубиной, нередко достигающей 30—40 м.
Иного происхождения озера лесостепной и степной зон. Большинство из наиболее крупных принадлежит к эрозионно-тектоническому типу. В этой группе такие озера, как Уелги, Шаблиш, Аргаяш, Б. Куяш, Калды, Сугояк, Тишки и многие другие. Глубина этих озер обычно не превышает 8—10 м. Берега плоские, местами заболоченные. Вода пресная и солоноватая. Озера бессточны, питаются только за счет атмосферных осадков, поэтому часть озер в засушливые годы сильно мелеет, а иные высыхают.
Многие озера на юго-востоке области образовались на месте просадок в грунте (за счет вымывания легких частиц из верхних горизонтов). Обычно это небольшие по площади озера округлой формы, со временем превращающиеся в болота. Такими же небольшими размерами обладают озера, образовавшиеся на месте карстовых провалов. Последние особенно многочисленны на толщах известняков, доломитов и других легко растворяющихся пород.
Особая группа — озера, образовавшиеся за счет отделившихся от основного русла рек стариц (русловые озера). Как правило, это неглубокие и небольшие по площади озера. Они, в основном, находятся в долинах Урала, Гумбейки, Миасса и других зауральских рек.
Гость
20 февраля 2013, 11:08
Я живу на Сельмаше в Ленинском районе г.Челябинска.Когда метеорит над нами пролетал стёкла дома запотели а потом резко замёрзли,на улицу выбежали посмотреть что это а потом как долбанёт аж присели и в воздухе кислый запах стоял.Если над Коркино взорвался а до нас ударная волна дошла,то можно представить какого размера он был.Учёные говорят что радиации нет,у меня после это начались сильные головные боли.Не верю учёным,им только дай по....
Гость
20 февраля 2013, 22:21
меньше голову задирать надо было и след разглядывать. насмотрелись на солнце + стресс и еще КУЧА причин, почему голова болит. Но вам легче думать, что это радиация. купить уже счетчик. у всех нет радиации, она только за вами ходит
Гость
20 февраля 2013, 13:32
Как объяснить первые сообщения о взрывах в Нагайбакском районе, Башкирии? Эти сообщения пришли через полчаса после того как стекла вышибло в Челябинске? У нас уже метеориты летают по своеобразной траектории и под им понятным углом в 20 градусов? Тюмень, Екатеринбург, Кустанай, Магнитогорск, Челябинск, Коркино, Копейск, Еманжелинск, А падает почему в озере Чебаркуль в месте на котором нанесен крестик? Грецкий орех сделал во льду толщиной полметра - полынью почти 10 метров. И почему в Инете видео регистраторов только жителей Челябинска? Ведь это (эти)пролетело(и) ой сколько км. И никто не снял на регистратор? Не смешите одно место. Оно и так смешное.
Гость
20 февраля 2013, 22:22
а жителей хотя бы Казахстана в расчет не берете? поищите лучше, значит, видео. покажите, где вы увидели сообщения из Башкирии?
Знаменитые Уральские ученые. )))
Чем больше говорят, тем больше себя дискредитируют.
Гость
19 февраля 2013, 21:41
А чем же тогда объяснить дикий перепад температур? Если все в порядке?!
Гость
19 февраля 2013, 21:49
http://youtu.be/NUqZtRVboYc Это рядом с комсомольской площадью по видео видно что после вспышки до прихода ударной волны прошло 2.5 минуты может кому интересно вчера выложил.
Гость
19 февраля 2013, 22:41
Так! Хватит нести всякий бред. Все на много просто. Вы наблюдали все над головой,
а я со стороны. Мой город находиться 150 км по прямой к западу от Челябинска, т .е.
объект я мог наблюдать если по гипотенузе, то где-то 180 км от себя. Все по порядку
он появился не откуда сначала как шлейф самолета, но дальше , он летел над горами
как это виделось из моей точки, его освещало солнце, так что можно было разглядеть, что летит булыжник неправильной формы. Если на таком расстоянии я невооруженным глазом мог разглядеть этот камушек, представляете, какого размера он был (и хватит строить всякие гипотезы на счет ракет, он летел на таком расстоянии с такой скоростью что это выходит за рамки нашего представления Через 2 -3 секунды после появления он взорвался так, что ослепило глаза как солнце, но солнце еще не взошло из-за гор, после взрыва от него остался шлейф небольшой как видно на всех фото над Челябинском. Если бы этот булыжник таких размеров был каменный он все равно бы достиг бы земли. А все просто ,этот огромный объект состоял на 99 % изо льда При входе в плотные слои атмосферы от нагрева он взорвался изнутри(как попкорн в микроволновке) при этом выделилась колоссальная энергия и световая и ударная. Какие- то его остатки упали на цинковый, на озеро Чебаркуль, но основная его масса испарилась в атмосфере ,а то что находят какие-то осколки ,то-это и есть 000,1 % от его объема. И еще при испарение такого куска льда в атмосфере над областью создалась такая влажность, что никакие циклоны пока ее не пробьют. Еще ,солнце так не может греть в феврале (светить может) все просто, миллионы кубов льда которые мгновенно испарились Зависли над областью или Уральском регионом в атмосфере замерзнув они создали эффект лупы поэтом у нас ночью -23 а днем солнце нагревает так что бежит с крыш .Вообще как-то Так И я уверен через месяц или год это будет официальная версия
Гость
20 февраля 2013, 10:21
Если в соседнем вагоне разлился Бром- вы в Челябинске...
Если ваша маршрутка упала в водохранилище - вы в Челябинске.
Если над вашей головой вспыхнул метеорит и взрывом выбило все окна в округе - вы в Челябинске!
Челябинск - город живущий полной жизнью!!!
Уважаемые уральские ученые. Настоящие астрофизики, которые сидят в НАСА, сделали свои выводы на основании измерений приборов, как акустических, точность которых вы поставили под сомненье, так и сейсмических, точность которых уже не раз доказана на практике.
Вы свои выводы делаете на глазоки при этом утверждаете, что ваша оценка точнее? ))))
Есть замечательный сайт, который может вас избавить от мук невообразимых вычислений. http://www.purdue.edu/impactearth/
Если в нехитрую форму ввода ввести исходные данные диаметр метеорита 17 метров, состав - плотный камень, скорость 15 Км/с, угол - 20 град.
То мы получаем около 30 Хиросим.
А по вашим данным, масса 10 тонн, диметр несколько метров (это сколько?) ))))
Получаем черти что. )))))
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
3 м/c,
зап.
746мм 64%Упавший 15 февраля метеорит стал третьим за 70 лет на Южном Урале