Невероятный случай в судебной практике. Думаю во всех учебниках гражданского права он должен быть отмечен.
Гость
19 февраля 2013, 21:48
невероятно! обычно, когда люди, живущие в таких домах постоянно, просят поставить в очередь на получение жилья или субсидии, комиссия признает эти дома вполне жилыми!
Гость
19 февраля 2013, 22:15
Так все же в чем отказали наследнику? Во включение в наследную массу, в признание собственности за умершей или в ПРИВАТИЗАЦИИ этого дома? Открываем Закон о приватизации и читаем хором определение приватизации.А потом судорожно соображаем как собственность полученную по наследству приватизировать. Или это не признание собственности за умершей, а признание права пользования домом? Писать надо юридически выверенными фразами,так чтобы граждан не только не вводить в заблуждение,а наоборот учить некоторым юридическим терминам.
Гость
19 февраля 2013, 22:49
вот если бы его мама при жизни просила признать дом ветхоаварийным то точно бы отказали!
Гость
19 февраля 2013, 23:08
Вы правы "Вестник рассвета", это они наверное специально, чтобы потом когда его будут сносить бедолаге ничего не досталось!!!
Гость
20 февраля 2013, 13:18
Улыбнуло. Что за дом такой, с фундаментом во всю высоту здания?
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -12
3 м/c,
южн.
753мм 92%Южноуралец не смог приватизировать ветхий дом, доставшийся по наследству