Мурог более адекватно говорит. Он падал под углом 30%, а лунка ровная как будто сверху вниз упал под90%. И льда бы при таком угле было бы очень много. А ученый астролог весь тот день уверял , что масса его 1кг, и диаметр 1метр.
Гость
21 февраля 2013, 21:08
При падении лунка могла быть диаметром метр и любой формы. После этого, вода вокруг раскаленного камня нагрелась и лед растаял, образовав круглую полынью без осколков льда. Чем не вариант?
Гость
21 февраля 2013, 22:13
Гость
21 февраля 2013, 21:08
При падении лунка могла быть диаметром метр и любой формы. После этого, вода вокруг раскаленного камня нагрелась и лед растаял, образовав круглую полынью без осколков льда. Чем не вариант?
Вы соображаете что говорите? "...вода вокруг раскаленного камня нагрелась и лед растаял, образовав круглую полынью..."
На фоне Ваших толкований версия с НЛО и заговор Сатаны - выглядят более правдоподобно.
Гость
22 февраля 2013, 01:15
Гость
21 февраля 2013, 22:13
Вы соображаете что говорите? "...вода вокруг раскаленного камня нагрелась и лед растаял, образовав круглую полынью..."
На фоне Ваших толкований версия с НЛО и заговор Сатаны - выглядят более правдоподобно.
Я не телепат, и в Ваш мозг заглянуть не могу. Что Вам кажется неправдоподобным?
Гость
22 февраля 2013, 11:13
Теперь я тоже с трудом верю, что это был метеорит... Уж очень нервничают наши представители власти... Наверняка где-то накосячили!
Гость
22 февраля 2013, 11:55
кто где нервничает? то что уголовно наказывать за продажу камешков хотят так правильно потому что хоть кто то и нашол настоящий метиорит как он узнал что это точно он на зуб? а значит мошенник все правильно. И не порите горячки мы увидили иторическое явление радуйтесь все живы живем дальше
Гость
22 февраля 2013, 12:09
Вы недалеко от истины, я знаю где накосячили и поверьте, дела сугубо земные.
Гость
22 февраля 2013, 12:38
Гость
22 февраля 2013, 12:09
Вы недалеко от истины, я знаю где накосячили и поверьте, дела сугубо земные.
просветите нас заявить что я вчера пил с богом тоже могу!!!
Гость
22 февраля 2013, 19:04
Сторонники теории метеорита, а что вы так переживаете, как только кто то пишет своё мнение, вы тут же набрасываетесь пытаясь переубедить, наталкивает на определённые мысли. Ночью тормошите википедию, а потом другим советуете учебники по физике читать. Вы также далеки от истины, как и все другие. Только другие не пытаются в свою веру обратить. И так, к слову, Галилео и Бруно в своё время тоже еретиками считались, идя против большинства и учения святой церкви.
Гость
22 февраля 2013, 20:58
Иван,я с вами солидарен! Тролли совместно с СМИ гнут версию "метеорита", сшивая ее (версия) гнилыми "белыми нитками"!
Гость
23 февраля 2013, 01:08
А что вы так пытаетесь влезть в политику, строите какие то версии относительного того что это какие то государственные проблемы под видом метеорита? Ваши параноидальные высказывания в духе обличения государства, смешны априори, не следует лезть туда, где вы ничего не смыслите уж тем более в политические расследования, у вас нет на это никакого права.
Гость
23 февраля 2013, 01:11
Гость
22 февраля 2013, 20:58
Иван,я с вами солидарен! Тролли совместно с СМИ гнут версию "метеорита", сшивая ее (версия) гнилыми "белыми нитками"!
Но вы то конечно "знаете", что государство все скрывает и водит вас за нос, знаете ли, это сверх ценная идея, господа "сыщики", вам лечится надобно, причем долго и упорно.
Гость
24 февраля 2013, 05:11
Не понятно одн утвеждаю то что врыв прогремел через 2 минуты после вспышки то растояние от обекта до земл должно быть 60км
а в сми говорят что растояние было порядка 20-30 км как такое может быть есле не верите возьмите и посчитайте
и самое интересное то что есле взрыв произошел на высоте 60 км и учесть угол падения то метеорит после взрыва до сопрекосновения с землей пролетел как минимум 150км так что в чебаркуле это скорее всего осколок от основного
а настоящий упал гдето в саткинском или учалинском районе а эту лунку на оз чебаркуль нашли потомучто рыбак местный ее увидел,а дальше не кто и не искал его.Поэтому и найти до сих пор не могут так что кто хочет найти метеорит его нужно икать чуть по дальше и с учетом того что в горах населения намного меньше.
Гость
24 февраля 2013, 12:52
Ударная волна имела разное время задержки в разных районах. Достоверно его можно измерить только на видеосъемках. Следует также различать момент вхождения тела с гиперзвуковой скоростью в атмосферу (и образования конуса ударной волны) от момента взрывообразного разрушения тела (утолщение на дымовом треке). Первое произошло несколько раньше и выше.
Гость
24 февраля 2013, 19:38
При температуре воздуха -20 градусов скорость звука равняется примерно 300-315 м/с. А если взять ваши цифры, то получается, что объект летел и взорвался в сверхжаркой атмосфере около 400-450 градусов. А планета Земля - это Вам не Меркурирй.
Так что Ваша, Данил, алгебра и геометрия оставляют желать лучшего.
Еще вопрос к Даниле: какой именно угол падения был у объекта?
Гость
25 февраля 2013, 06:05
Гость
24 февраля 2013, 19:38
При температуре воздуха -20 градусов скорость звука равняется примерно 300-315 м/с. А если взять ваши цифры, то получается, что объект летел и взорвался в сверхжаркой атмосфере около 400-450 градусов. А планета Земля - это Вам не Меркурирй.
Так что Ваша, Данил, алгебра и геометрия оставляют желать лучшего.
Еще вопрос к Даниле: какой именно угол падения был у объекта?
эврика хоть до ково то дашло, правда не до конца. в твоем сообщение истина кроеться интересно ты сам догадаешсь или нет но мыслиш в том направление так держать ну а угол думаю сам знаеш какой был
Версия по поводу суперракеты интересна. Но в стране, где наука зачахла, правит бал коррупция, какие-либо технические чудо-новинки просто невозможны в данный исторический период.
Гость
25 февраля 2013, 18:22
сразу после проишествия слушал "Радио Маяк". В прямом эфире звонили очевидцы. Один из них прямо сказал - видел зонд, типа метеорологического. Можно сказать, что это действительно был зонд погоды... Но скжите себе честно: как часто вы видите в небе зонды? Вот я за свои года - не видел НИ ОДНОГО НИ РАЗУ. Поэтому странно, хотя может и совпадение.
Гость
26 февраля 2013, 11:47
Такая паранойя. Теперь пол страны по роликам будут разглядывать НЛО и разгадывать коварные планы по космическому нападению. Столько умниц просто кошмар. Кашпировские, гадают по постам в интернете. У одного машина оплавилась, второй только хлопок слышал. И на основании этих отзывов и роликов кто-то параноидальные теории выстраивает об атаке внеземных цивилизаций. Заняться больше нечем.
Гость
22 февраля 2013, 10:34
Луна является искусственным спутником Земли.( Это живой организм , так же как и Земля) У нее несколько функций, одной из которых является сбивание метеоритов и прочих космических объектов которые при падении могли бы нанести урон Земле. Этим объясняется сложная и порой не объяснимая траектория движения Луны. До сих пор Луна со своими функциями ( сбиваним космических объектов) справлялась. Почему же не справилась в этот раз? Потому что объект был Земного происхождения. ( Тунгусский метеорит на самом деле не был таковым. Это был результат одиного из экспериментов Тесла с шаровой молнией).
Гость
22 февраля 2013, 10:50
Йошкин кот, какие жирные, откормленные, прямо таки лоснящиеся и тараканы прямо таки с трескающимся панцирем!
1. Луна - искусственный спутник
2. Луна и Земля - живой организм (ага - Луна искуственный и при этом - живой!)
3. Функция Луны - сбивание метеоритов!
4. Функция Луны - сбивание космических объектов!
5. У Луны - сложная и необъяснимая траектрория!
6. Челябинский болид был Земного происхождения!
7. Тунгусский метеорит - результат эксперимента Тесла с шаровой молнией.
Автор! Пиши исчо!
Гость
22 февраля 2013, 11:33
Гость
22 февраля 2013, 10:50
Йошкин кот, какие жирные, откормленные, прямо таки лоснящиеся и тараканы прямо таки с трескающимся панцирем!
1. Луна - искусственный спутник
2. Луна и Земля - живой организм (ага - Луна искуственный и при этом - живой!)
3. Функция Луны - сбивание метеоритов!
4. Функция Луны - сбивание космических объектов!
5. У Луны - сложная и необъяснимая траектрория!
6. Челябинский болид был Земного происхождения!
7. Тунгусский метеорит - результат эксперимента Тесла с шаровой молнией.
Автор! Пиши исчо!
Пишу!!
Гость
22 февраля 2013, 11:45
Гость
22 февраля 2013, 10:50
Йошкин кот, какие жирные, откормленные, прямо таки лоснящиеся и тараканы прямо таки с трескающимся панцирем!
1. Луна - искусственный спутник
2. Луна и Земля - живой организм (ага - Луна искуственный и при этом - живой!)
3. Функция Луны - сбивание метеоритов!
4. Функция Луны - сбивание космических объектов!
5. У Луны - сложная и необъяснимая траектрория!
6. Челябинский болид был Земного происхождения!
7. Тунгусский метеорит - результат эксперимента Тесла с шаровой молнией.
Автор! Пиши исчо!
Я написал пост объясняющий ЧТО ЭТО было , а его не пропустил модер...Вот такая у нас цензура.
Гость
22 февраля 2013, 11:55
Ни кто не задумывался над тем, почему при таком мощном взрыве , нет жертв?? Все остались живы. Разве это не фантастика??
Гость
22 февраля 2013, 12:16
не фантастика взрыв был очень далеко вот и все!!! тараканов своих успокой уже
Гость
22 февраля 2013, 12:47
И ВООБЩЕ ВАША ТЕОРИЯ ПОЧЕМУ ПРИ ТАКОМ ВЗРЫВЕ НЕТ ЖЕРТВ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Гость
22 февраля 2013, 12:48
Гость
22 февраля 2013, 12:16
не фантастика взрыв был очень далеко вот и все!!! тараканов своих успокой уже
Кеку! Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам нужно идти.
От очень далекого взрыва обвалилась железобетонная крыша склада на Цинковом заводе и разрушилась часть кирпичного забора, который рухнул на проезжую часть . Этого достаточно для того что бы жертвы были.
Интересна логика у вице-губернатора. Если метеорит упал в озеро, то должно быть много льда вокруг от дыры. А если рыбаки прорубили лунку? Тогда где лед? С собой унесли?
При такой скорости, какая была у метеорита, лед не успел бы раплавиться
Значит это не метеорит, скорость никто не замерял
Гость
21 февраля 2013, 16:37
Сразу видно, что такая лунка от падения метеорита образоваться не может. Такие лунки вырубают рыбаки, чтобы ставить сети. Вот единственное логичное объяснение.
У вас видимо каждый день падает метеорит раз вы со знанием дела так заявляете. Лично я не знаю как выглядит метеорит и какие лунки он образует при падении.
Гость
22 февраля 2013, 01:57
Сети на кита???!!! Не смеши)))))
Гость
22 февраля 2013, 07:30
а зачем ВДВ прилетело в срочном порядке????? какие ученья???? или надо что-то срочно найти и вывезти, транспортники (Ил76) в самый раз подойдут.
Гость
22 февраля 2013, 10:31
Да, все верно. Обломки НЛО уже неделю как изучают в подземной лаборатории (она как раз под Снежинском - там служил и охранял ее), а тела пришельцев отдали в Москву, для опытов.
Гость
22 февраля 2013, 11:25
Гость
22 февраля 2013, 10:31
Да, все верно. Обломки НЛО уже неделю как изучают в подземной лаборатории (она как раз под Снежинском - там служил и охранял ее), а тела пришельцев отдали в Москву, для опытов.
их сначала поймать надо. а живыми они не сдадутся.
Гость
22 февраля 2013, 11:41
Гость
22 февраля 2013, 10:31
Да, все верно. Обломки НЛО уже неделю как изучают в подземной лаборатории (она как раз под Снежинском - там служил и охранял ее), а тела пришельцев отдали в Москву, для опытов.
Да ты чоо??? Класс!!!)))
Гость
23 февраля 2013, 14:41
Господа "фуфлологи"! Обьясните, пожалуйста, наличие ДВУХ ПАРАЛЕЛЬНЫХ инверсных полос следа горячего болида из "газового льда" или "жесткого газа", который при врыве выпадает на землю каменными и металлическими осколками?! :-)))
Гость
23 февраля 2013, 17:45
Киньте гантель в воду, и посмотрите след. Если гантель, конечно, имеется.
Гость
23 февраля 2013, 21:11
Гость
23 февраля 2013, 17:45
Киньте гантель в воду, и посмотрите след. Если гантель, конечно, имеется.
М-дя! Какое "глубоко-научное" обьяснение! Браво! Сразу видно рассуждения не "глупца", а однако шипка "умного фуфлолога". Спасибо однако! :-)))
Гость
23 февраля 2013, 22:13
Гость
23 февраля 2013, 17:45
Киньте гантель в воду, и посмотрите след. Если гантель, конечно, имеется.
Потом дело за малым, после предложенного Вами эксперимента, запустить гантель по небу для сравнения.)
Гость
24 февраля 2013, 01:44
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:
1) как Захаров некозисто отвечает про ударную волну, неуверенно отвечает
2) лунка сначала была 10-12м и вдруг за малое время она замерзла (как сказал Мурог толщина льда была 52см), а на фото и видео нет тоненького льда
3) и с чего это вдруг прилетели срочно ВДВ (мол на учения, причем внеплановые - такого не бывает, все учения готовяться заранее, и где отчет об учениях по телеканалам - всегда вроде нам показывают учения)
3) и еще - рыбак сидел и вдруг обнаружил лунку - нет я конечно не специалист, но мне кажется, что он наверняка бы услышал "грохот", и слишком уж лунка ровная
P.S. Я не специалист = это всего лишь мое мнение.....
А зачем высказывать мнение, которое не связано с реальностью? Ну ладно там "наверняка бы" и "слишком уж лунка ровная" (никто толком не ответил, какая должна быть и на основании чего делаются другие предположения). Но внеплановые учения - не такая уж редкая вещь, чтобы безапелляционно заявлять "такого не бывает".
Ну и желание увидеть какой-то "отчёт" умиляет. Лучше уж сразу веб-камеры по периметру, а то мало ли - вдруг надурють, извеги!
А зачем высказывать мнение, которое не связано с реальностью? Ну ладно там "наверняка бы" и "слишком уж лунка ровная" (никто толком не ответил, какая должна быть и на основании чего делаются другие предположения). Но внеплановые учения - не такая уж редкая вещь, чтобы безапелляционно заявлять "такого не бывает".
Ну и желание увидеть какой-то "отчёт" умиляет. Лучше уж сразу веб-камеры по периметру, а то мало ли - вдруг надурють, извеги!
Если вы не заметили - то здесь все высказывают свое мнение. Про учения вот что скажу - все учения планируются заранее и просчитываются, просто иногда они называются "внеплановыми" и как правило их всегда показывают по ТВ (я говорю про такие, о которых говорят в СМИ). Я вот лично всегда видела по ТВ так называемый "отчет". А вот про то какой должна быть лунка тут надо знать детали... но вот слова Захарова про лунку которая замерзла - это уже смешно (может вы объясните как это быстро она смогла так замерзнуть за пол дня, да еще на 50 с чем-то см)...
Если вы не заметили - то здесь все высказывают свое мнение. Про учения вот что скажу - все учения планируются заранее и просчитываются, просто иногда они называются "внеплановыми" и как правило их всегда показывают по ТВ (я говорю про такие, о которых говорят в СМИ). Я вот лично всегда видела по ТВ так называемый "отчет". А вот про то какой должна быть лунка тут надо знать детали... но вот слова Захарова про лунку которая замерзла - это уже смешно (может вы объясните как это быстро она смогла так замерзнуть за пол дня, да еще на 50 с чем-то см)...
А кто сказал, что нынешние учения не планировались заранее? ;-) Не отменять же их в угоду параноикам, верно?
Детали, конечно, знать нужно, но кто этим заморачивается? "Не должно быть так" - и всё тут :-)
Почему лунка замёрзла, кажется, очевидно. Подсказкой может служить пародия на песню "Апостол Андрей" (искать по словам "видишь, там, на воде толстый слой вещества"). А уж как быстро она замерзала, это точно не ко мне. Да и не по теме. Она не должна была замёрзнуть? Она должна была замёрзнуть медленнее? Её заморозили военные? В чём проблема-то? :-)
Гость
26 февраля 2013, 00:17
Смешно получается нашли куски метеорита предварительно (шарил по инету) метеорит был размером 17 метров с массой в 10 тысяч тонн это кусочек в 1 см должен весь больше 5 тысяч килограмм, на одном из фото в интернете показаны куски якобы метеорита, лежащие на деревянном столе самый крупный кусок по идее должен проломить стол... а он лежит приспокойненько
Гость
26 февраля 2013, 11:24
Ладно астрономию отменили в школах, но разве отменяли арифметику?
Наверное люди бы сами калькулятор в руки взяли, прежде чем заявлять такое. А удельная плотность из этих данных получается 3980кг/м3 это чуть меньше средней плотности Земли.
Гость
26 февраля 2013, 15:01
Т.е. для вас метеорит - это "палка" с габаритами 1х1х1700 см?
Половине населения России надо срочно переобучаться хотя бы в начальной школе.
Гость
21 февраля 2013, 18:29
Он упал на лед, но был горячим. Твердый лед под ним превратился в жидкий. Вот куда исчез лед.
Гость
21 февраля 2013, 18:42
http://www.youtube.com/watch?v=2K4OQDteRok
Гость
21 февраля 2013, 22:32
новая таблица менделеева=\.... премию нобелевскую ЕМУ....
Гость
22 февраля 2013, 08:41
Гость
21 февраля 2013, 18:42
http://www.youtube.com/watch?v=2K4OQDteRok
ВОт она вся правда без Цензуры! Правительству не удалось в очередной раз скрыть от нас правду! :))) СПасибо тем бестрашным парням которые поехали на место падения не побоялись и нашли метеорит и рассказали о нем всю правду. ОНИ ГЕРОИ для Меня!!!
Да что ж тут секретного? Ясен пень: корейская ракета. Гиперскоростная, корейцы первые такую придумали. Метили аккурат в чебаркульский полигон, но доблестные бойцы ПВО сбили гадину над Челябинском. Дальше всё просто: ядерный взрыв, ракета испарилась, хотя продолжила лететь по инерции (разработка новейшая, так бывает, физики могли не знать). Озоновый слой разрушен начисто, радиация поджидает у дверей дома (хорошо, что двери не выбило: она теряется при виде препятствия!), даже небесная твердь потрескалась: покосила некоторые созвездия и сбила настройки яркости Солнца.
Чтобы не выдавать корейских товарищей, на Урал срочно были переброшены десантники, которые разбросали по всей области куски щебёнки, в озере выкопали лунку и уничтожили всех свидетелей.
И только отважные интернет-бойцы вычислили всю правду. Но узнаем мы её только через 50 лет!
Да что ж тут секретного? Ясен пень: корейская ракета. Гиперскоростная, корейцы первые такую придумали. Метили аккурат в чебаркульский полигон, но доблестные бойцы ПВО сбили гадину над Челябинском. Дальше всё просто: ядерный взрыв, ракета испарилась, хотя продолжила лететь по инерции (разработка новейшая, так бывает, физики могли не знать). Озоновый слой разрушен начисто, радиация поджидает у дверей дома (хорошо, что двери не выбило: она теряется при виде препятствия!), даже небесная твердь потрескалась: покосила некоторые созвездия и сбила настройки яркости Солнца.
Чтобы не выдавать корейских товарищей, на Урал срочно были переброшены десантники, которые разбросали по всей области куски щебёнки, в озере выкопали лунку и уничтожили всех свидетелей.
И только отважные интернет-бойцы вычислили всю правду. Но узнаем мы её только через 50 лет!
прикольное объяснение))) только последствия ядерного взрыва можно почувствовать на себе)
Вы совершенно правы. Только ракетчики на такое способны. Это была особо секретная ракета: запускалась из космоса, летела со скоростью, превышающей все пределы для ракет. И главное - при разрушении не оставляла никаких обломков кроме каменных.
А топливо для этой ракеты перевозили в пятилитровых стеклянных банках из-под брома. Это самая подходящая ёмкость для ракетного топлива. Только тсс! - никому! Трое обладавших этой информацией уже пропали без вести.
Гость
25 февраля 2013, 09:11
Вы сильно льстите нашим ракетчикам, которые зачастую не могут даже вторую космическую сообщить аппарату, который разрабатывали больше 10 лет.
Вы совершенно правы. Только ракетчики на такое способны. Это была особо секретная ракета: запускалась из космоса, летела со скоростью, превышающей все пределы для ракет. И главное - при разрушении не оставляла никаких обломков кроме каменных.
А топливо для этой ракеты перевозили в пятилитровых стеклянных банках из-под брома. Это самая подходящая ёмкость для ракетного топлива. Только тсс! - никому! Трое обладавших этой информацией уже пропали без вести.
спасибо посмеялась от души.
Гость
21 февраля 2013, 16:43
почему чиновник так эмоционирует? только изза того что его пригласили на "шоу"?
Гость
21 февраля 2013, 18:47
Тоже заметил, что все подобные шоу проходят на повышенных тонах. По-моему, это какой-то тренд...
Гость
22 февраля 2013, 08:32
Гость
21 февраля 2013, 18:47
Тоже заметил, что все подобные шоу проходят на повышенных тонах. По-моему, это какой-то тренд...
может это и есть построение вертикали, "вы кто ту? слушайте сюда я вам говорю!"
Гость
21 февраля 2013, 18:13
все всё знали.
Гость
21 февраля 2013, 21:27
И все кто знал, 15 февр в Челябинске не был, и даже в области
И все кто знал, 15 февр в Челябинске не был, и даже в области
А это целый один человек.
Гость
22 февраля 2013, 08:10
Есть низкая вероятность падения на Землю крупного метеорита. Вероятность того, что этих метеоритов на подлёте к планете будет два, ещё меньше. Вероятность того, что эти метеориты одновременно приблизятся к планете с разных траекторий, ещё ниже. И наконец, вероятность того что два метеорита одновременно приблизятся с разных траекторий, и при этом один из них упадёт, самая низкая из всех перечисленных вариантов. Отсюда следует, что данное "совпадение" с большой долей вероятности было искусственным, а упавший объект вовсе не являлся метеоритом.
Гость
22 февраля 2013, 10:54
Ага. Вероятнось такого события - 1/квадримиллиардная в секунду. А за сто лет? А за миллион лет? Известны ли подобные случаи? Нет? Так может это был первый случай в истории за 5 миллардов лет существования Солнечной системы. Если да, то что удивительного в том, что это произошло?
Я уж молчу про то, что мимо Земли в опасной близости регулярно пролетают кучи астероидов, но не войдя в атмосферу пролетают дальше. И возможно сотни, тысячи а может и сотни тысяч мелких астероидов падают на Землю ежедневно - это те самые "падающие звезды", которые мы видим в ясную ночь. Ну т.е. не совсем "падают" потому что не долетают и сгорают в атмосфере.
Гость
22 февраля 2013, 14:42
В чем-то Жириновский был прав, когда говорил про Урал и его население...
С другой стороны, он же говорил про американское оружие.
Выходит, что он - американец )
Гость
24 февраля 2013, 21:42
Да небыло никакого метеорита.. Какойто спутник сошел с орбиты и взорвался в воздухе.. или что другое.. но точно рукотворное.. Просто молчат те, кто накосячил.. свалили на метеорит..
Не было ничего даже отдаленно похожего когда сходил с орбиты 100-тонный "Мир" с модулями, и когда Колумбия сгорела, тоже не было такого бабаха. А ничего крупнее у человечества на орбите и не было.
Гость
25 февраля 2013, 23:20
А давайте дружно вспомним БАААААЛЬШОЙ АНДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР!!! чу там разрабатывали то??? кто нить знает???
Вся проблема в том, что даже при реальном ядерном взрыве народ будет тупить и смотреть с одним единственным вопросом в голове : "Че за хрень?" и всем будет все равно ядерный взрыв или нет?? и что да как делать...
Лично я сразу после вспышки документы, деньги в зубы + легкие теплые вещи с собой (пуховый плед на всякий пожарный), и на улицу... а тут бабаххх и тупят все дальше.... через час моей семьи уже в городе не было... нужно возвращать в школах НВП да и вояки тоже тормознули, учат их учат мол от всышки падать надо а они за мобильниками потянулись...
В аНдронном коллайдере, вероятно, разрабатывали андроидов.
Гость
26 февраля 2013, 12:53
В какую хоть сторону поехал?
Я вот через полчаса выдвинулся со стоянки, сразу попал в пробки.
Гость
26 февраля 2013, 14:30
Да читал ли кто-нибудь ссылку Олега Милькевича?Всё сразу и объяснилось!
Ядерный щит называется...
Спасибо,господа форумчане:было интересно читать, особенно Дмитрия Никитина.
а вы прочитайте не только 1 страницу, на которую я дал ссылку, а и остальные. Там есть и расчеты в подтверждение. Может тогда про "грибы" будет действительно смешно. Там правда и "букф" и "цыфер" много, но может осилите?
Гость
27 февраля 2013, 10:47
Пусть в меня первого кинут камень если я совру.Итак, я живу в Ленинском районе ,на Дзержинского,утром 15го я сидел за компом слева окно на ЮГ. Непроизвольно я встал и подошел к окну ,и вдруг вижу летит огненный смерч,но он имеет ворму ,во первый он как бы плоский,в длину метров 50 и в ширину метров 20,вся эта штука пролетает ко мне ребром.Я разглядел ее очень хорошо,за ней идут два ярко сине белых облака.Вот так это было,НО ЧТО Я ХОЧУ СКАЗАТЬ , во первых высота этой фигни ,что летела,была метров 300 ну 500 отсилы,во вторых скорость ее была равна скорости приземляющегося Боинга,не надо тут про тысячи километров сказки рассказывать,обьект шел на посадку,он буквально проплыл мимо моего дома и исчез за крышей соседнего здания,он шел на парк культуры,через пять минут АХНУЛ взрыв,ПОВТОРЯЮ через 5 МИНУТ,то есть ,как я понимаю ,сначало удар в землю, а потом через несколько минут взрыв,причем здесь Чебаркуль и все другие деревни. Вот все что я видел и слышал.
Гость
27 февраля 2013, 19:17
у меня то же самое.
Гость
28 февраля 2013, 10:47
мне тоже кажется, что высота полета "метеорита" завышена СМИ. Вот для примера два фото: 1-е фото http://i51.fastpic.ru/big/2013/0228/84/3661445a103b496d3c9430afbbecb584.jpg захват кадра из видео пролета "метеорита" 15.02.2013 из этого видео http://www.youtube.com/watch?v=2ai8hhvqhh8 Теперь 2-е фото (место съемки тоже, спустя несколько дней, время примерно такое же) http://i51.fastpic.ru/big/2013/0228/20/37b989fb1c25be04b5f25a31680e6d20.jpg На этом фото летит самолет. Сравните инверсионные следы. След от самолета - явно выше следа от "метеорита".
Поначалу верилось в падение метеорита. Но чем больше нас запугивают уголовной ответственностью за продажу осколков, тем больше задумываешься - а осколки чего нельзя собирать и продавать?
Осколки - можно. А простые камни под видом осколков - нет.
Гость
21 февраля 2013, 18:20
А почему губернатор не пришел рассказать про лёд из газа, газа льда и межпланетные дела?
Гость
21 февраля 2013, 18:36
Потому, что об этом он уже рассказывал в прошлый раз, но люди ничего не поняли. Только лишь посмеялись))) Оставим это для КВН
Гость
21 февраля 2013, 21:14
В ролике "Как глава Чебаркуля опустился под лёд" видно разбросанный от проруби лёд. Такое ощущение, что толовую шашку опустили в лунку и взорвали для глушения рыбы, а рыбу собрали сачком. По моему это самое правдоподобное объяснение. Я не думаю, что сложно проверить окрестности проруби на наличие остатков от взрыва, а не морочить людям голову.
Гость
24 февраля 2013, 10:12
Когда он спускался лунка уже снова замерзла и ее расчищали по-новой. Вот этот лед и видно.
Гость
23 февраля 2013, 12:49
Интересны размышления Мурога о угле падения какого-то тела, диаметре полыньи и отсутствии льда.
Неужели не понимает, что никто не измерял температуру этого тела в момент контакта со льдом озера, никто не знает его размеры и баллистические характеристики, скорость его падения, траекторию его движения после разрыва основного тела и до контакта с землей, чтобы судить о процессах произошедших в момент его падения на поверхности и в глубине озера, о силе и характере взрыва в этот момент. Еще интересней поиски метеорита в озере. Как определили глубину и размеры воронки на дне озера, толщину, структуру мягкого, илистого слоя дна и т.д.
Если упал метеорит, то в результате взрыва лед в месте его падения обязан был не только раскрошиться до кристаллов и расплавиться, но и испариться в мгновение ока. Я так думаю.
Гость
23 февраля 2013, 19:27
Вот да. Поддерживаю эту точку зрения. Тем более, она соответствует физике.
Гость
23 февраля 2013, 13:56
Почему к этой "лунке" не допускали учёных, или полицейские и чиновники лучше разбираются в природных явлениях?
Гость
24 февраля 2013, 19:56
В мире ничего не происходит случайно. Случайность объяснение для дураков, которые не хотят думать. (Дмитрий Емец)
Гость
23 февраля 2013, 18:49
"киньте гантель в воду..." Почему же тогда в какой- то момент инверсионные полосы как отрезало, а огненный шар продолжил полёт?! Хочешь-не хочешь, а думаешь, что топливо кончилось или двигатели выключились...
Не грешно также задуматься, кто это такой шустрый на двух двигателях развил такую скорость.
Можно ещё подумать, почему до взрыва полоса была одна.
Заодно задаться вопросом, почему, например, при взлёте самолёта за ним вообще нет инверсионного следа. Неужто взлетает с отключенными двигателями, коварный?
И на закуску посмотреть видео другого метеорита http://www.youtube.com/watch?v=O7pheTdYFW
В конце концов, не ограничивать источники знаний интернет-форумами. А то тут и радиация за закрытые двери не проникает, и Большая Медведица накренилась...
Гость
24 февраля 2013, 21:48
Если отбросить весь словесный мусор, главное что я отметил ДЛЯ СЕБЯ. Многие просто бояться признаться себе в этом, Я НЕТ. Когда мир растворился в ослепительной вспышке (не буду спорить по силе, видимо я был в первых рядах) второе что я подумал, после того когда мгновенно улетучилась первая защитная рациональная мысль разума, что какой то идиот светит на трассе мощным ксеноном, что это СМЕРТЬ, конец жизни............, ан нет, сила правящая всем и нашими жизнями в том числе, решила что всё таки жизнь, я даже не представляю чего ЕЙ это стоило перед силами ХАОСА, тем более я знаю, что человеческая часть КОСМОСА, ВСЕЛЕННОЙ, слишком мала, чтобы затронуть целое и никакие наши мольбы не помогут. Я понимаю конечно же, что это всего лишь отсрочка, ибо всё что имеет начало имеет и конец, но я всё равно говорю ей СПАСИБО, что я ещё могу наслаждаться СОЛНЦЕМ, ЗЕМЛЕЙ И ЖИЗНЬЮ.
Гость
25 февраля 2013, 17:12
Круто. Новый Хаббард?
См. комм. ниже от АА.
Гость
25 февраля 2013, 18:40
кто тут спрашивал про два инверсионных следа? ответ: потому что при полете воздух огибает горящее тело с двух сторон, слева и справа
Не убедило про миф, про то, как сдили метеорит! Вообще не услышал опровержения. А вот про дырку во льду 8 или 12 метров, конечно принципиально важный вопрос. Просто убило - "чебаркульский или челябинский метеорит", да хоть чеченский!
На одном из заводов Челябинска хозяева так "запереживали" что запретили выход работников за территорию без спецразрешения чтоб не вздумали ни куда бегать если ещё один метиорит прилетит. Космос полон чудес а Челябинск "чудиков"
Лунка взялась от купание моржей!!!! или передвижной бани!!! или солдаты по быстрому выкопали)))))
Гость
21 февраля 2013, 22:13
надо разрушителей мифов пригласить чтоб провести эксперимент или как вариант того рыбака что на лунку навел проверить на детекторе лжи мож это просто для аэрации сделано было тогда можно позавидовать сообразительности местных жителей...что сомнительно за короткое время расчитать траекторию вырубить лунку убрать столько льда и снег не вытоптать....
Гость
22 февраля 2013, 08:08
Траектория же астероида DA14 проходила совершенно в противоположном направлении, с юга на север. А это значит, что астероид и объект, упавший под Челябинском, никак не взаимосвязаны! С точки зрения математики, одновременное сближение с Землёй сразу двух космических тел, следующих разными траекториями, является событием с очень низкой степенью вероятности. Вероятность же события, при котором одно из этих тел падает на Землю, соответственно, будет ещё ниже, практически стремящаяся к нулю. То есть, ещё раз.
Гость
22 февраля 2013, 12:19
А я не удивлен какой фигни мы тут еще с вами не услышим!!! каждый играет в шерлока а метиорит который убил динозавров щас тоже расскажут что это тесло или его брат которого мы не знаем сделал машину времени прилтел в рошлое но взрыв во пременной пленки был такой мощью что динозавры вымерли))))
Гость
23 февраля 2013, 17:42
Когда государство перестанет плодить глупцов - тогда и жить станет легче. Всем. Не верите? Возьмите - и проверьте (С)
Заместитель губернатора Игорь Мурог не ответил ни на один поставленный вопрос
Гость
25 февраля 2013, 22:38
Ребята, тут многим нужно к психотерапевту...
Гость
26 февраля 2013, 22:57
Единственная вменяемая мысль за последнее время. Игорь Мурог прав:
Какое озеро, какие осколки?!
Гость
7 марта 2013, 11:38
Если это был не метеорит, то это воистину самый гениальный вброс ложной информации после высадки американцев на луну или нападения терроров на башни близнецы.
Сейчас-12°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -19
7 м/c,
зап.
727мм 66%Метеорит: как южноуральцы переживают последствия?