Челябинскую область включили в аутсайдеры экологического рейтинга
19 марта 2013, 22:01
Гость
20 марта 2013, 08:23
Интересные вещи у нас происходят - ЧЭМК и др. комбинаты тратят колоссальные средства на установку новейших очистных установок (по крайней мере по телевизору неустанно об этом говорят), а в городе,особенно по выходным, от атмосферного состояния - зубы с обратной стороны чешутся.
Гость
20 марта 2013, 10:53
Одно дело поставить, другое реально эксплуатировать. на это огромные деньги нужны. Поэтому для успокоения природоохранной прокуратуры и всяких проверок, они стоят.
Но на практике запускаются крайне редко. На ЧЭМК вот стоят, и что - ночью все-равно выбросы идут, или под утро.
Гость
20 марта 2013, 13:26
Токмо они не работают в полную напругу. ДОРОГО И ОЧЕНЬ ДОРОГО.
Гость
20 марта 2013, 09:49
"Зеленому патрюлю" нужно читать победные реляции ЧЭМК например, они каждый квартал рапортуют о новых еще более нанотехнологичных очистных пылеулавливателях.. Тогда и в правильный рейтинг попадать будем ))
А если серьезно, то это не дело когда в центре города-миллионника находится металлургический комбинат, а вокруг него жилые кварталы! Пусть хоть какие там фильтры будут, технологический процесс не изменить - дымить все равно будет и не лавандовым маслом. В той же Магнитке комбинат на одном берегу Урала, а жилые кварталы на другом берегу находятся. В соседней Свердловской области уже есть примеры (в Екатеринбурге) вывода за город крупных промпредприятий-загрязнителей (Эксперт-Урал №7 за этот год), можно и нам как минимум серьезно задуматься, что важнее - доходы металлургических баронов или собственное здоровье.
Гость
20 марта 2013, 10:29
в той же Магнитке, если ветер меняется, от выбросов ММК не спастись нигде. Специально у жителей спрашивал, как им живется. Один сказал, что бывает по утрам такой неприятный налет на всем... вторая - что, когда ветер меняется, у нее дети кашляют. а дымный след от ММК тянется километров на 50 наверное
Гость
20 марта 2013, 11:47
Гость
20 марта 2013, 10:29
в той же Магнитке, если ветер меняется, от выбросов ММК не спастись нигде. Специально у жителей спрашивал, как им живется. Один сказал, что бывает по утрам такой неприятный налет на всем... вторая - что, когда ветер меняется, у нее дети кашляют. а дымный след от ММК тянется километров на 50 наверное
тоже видел радужыне дыми ММК, но от западного берега отделяет штрокая река и да и парк на берегу. А восточные ветры намного реже западных.
У нас же исторически метлларгическое производство в центральной части города находится, и нет даже полосы зеленых насаждений!
Гость
19 марта 2013, 23:27
Объясните мне, много лет изучающему климат, что такое "трехлетний климатический цикл". Это бред сивой кобылы. Может, экологам стоит подумать о том, что все эти лютые морозы и чудовищная жара - не следствие каких-то циклов, а дело рукотворное? Может, стоит побольше изучать влияния человека на ионосферу, в особенности, целенаправленные. Почему стали появляться "блокирующие" антициклоны, когда еще 15 лет назад такого понятия не было. Я не призываю лезть в политику, просто тщательно задуматься прошу.
А что касается рейтинга, то мне странно видеть в "хороших" лидерах Белгородскую и Курскую области, с их громадными железорудными карьерами и ГОКами, сильно загрязняющими окруж.среду. КМА - самый большой железорудный бассейн России, какая может быть экология в этих регионах?
Гость
20 марта 2013, 02:13
ОНи учитывают также и ассимиляционный потенциал территории, у нас его нету вообще. 0. У нас регион с огромной антропогенной нагрузкой.
есть 3-х летний и 11 летний циклы климатические - может быть они не так выразились - но все зависит от нашего Солнца. И где Вы заметили морозы и жару? - все в норме - подумаешь немного отклоняется - так это в пределах статистической погрешности, да и поведение матушки нашей природы предсказать сложно.
Что такое блокирующие Антициклоны - не знаю. Но сейчас по-видимому главной "погодой" становится такскажем микроклимат - все видят, что на территории одного города в разных районах может идти и снег и солнце светить.ХОТЯ, этот рейтинг Активно опровергают в РосПрироднадЗоре.
Гость
20 марта 2013, 09:30
Зеленый патруль дает данные что наша область на самом последнем месте. Почему не обнародована информация о взрыве химического боеприпаса в Озерске в пятницу?
Гость
20 марта 2013, 10:12
Алексей, откуда в Озерске химические боеприпасы, не говорите глупостей! Во-первых специализация затошки несколько иная, во-вторых утилизация химоружия происходит в Щучьем, а это много км. восточнее
Самое печальное что горожанам побольшей части остается либо игнорировать экологическую ситуацию или жаловаться без каких то результатов. Нет никаких механизмов гражданского или общественного контроля за экологией. Будто бы заводские трубы это природное явление и живут они своей жизнью
Некогда правительству такими глупостями заниматься. Они зоны создают, свободные от курильщиков.))))))
Гость
20 марта 2013, 10:50
Основная проблема в недоработанном экологическом законодательстве. Что толку, что тому же ЧЭМК выносятся штрафы в 200-300 лямов за выбросы. Лучше от этого дышаться не стало. Все предприятия, которые загрязняют область, давно частные, воздействовать на них можно только через прокуратуру, суд. Но как часто бывает, все это пробрасывается или откупается. Так что пока на уровне как раз-таки не правительства, а на уровне Госдумы не будет приняты жесточайшие законы, толку не будет. Каждый директор комбината, завода рассужалет с точки зрения прибыли. А она диктует, что дешевле загрязнять и платить штрафы, чем ставить и обслуживать дорогостоящие очистные сооружения.
Гость
20 марта 2013, 12:00
Да тут же вредные выбросы не только на природу влияют. В первую очередь - даже без трехлетнего цикла - они влияют на человека. Уже доказано врачами. что вредные выбросы с ЧЭМК и других подобных производств способствуют росту онкозаболеваний. Кроме того идет загрязнение почв. Так что сомнительна полезность овощей, которые выращивают в садах вокруг Челябинска.
Ну, вообще-то место последнее..
http://greenpatrol.ru/regions?rating_id=225
Гость
20 марта 2013, 12:52
Предлагаю все предприятия типа ЧЭМК, которые копятят небо над Челябинском, вынести за город. И подальше!
Гость
20 марта 2013, 13:32
А ечщё мона сказать: в РОССИИ два крупных федеральных онкологических центра. ДОГАДАЙТЕСЬ ГДЕ? Чуть лучше экология в Курганской и Свердловской, но всё равно,самые плохие из всех регионов.
Гость
20 марта 2013, 15:34
директорам заводов все равно на ваше здоровье-они по заграницам живут
Сейчас-6°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -11
4 м/c,
южн.
754мм 100%Челябинскую область включили в аутсайдеры экологического рейтинга