RU74
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Челябинске
Погода-1°

переменная облачность, небольшой снег

ощущается как -6

5 м/c,

ю-з.

743мм 93%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
перейти к публикации
40 комментариев к публикации

Челябинку за липовую расписку на пять миллионов приговорили к трем годам

2 сентября 2013, 19:36
Гость
3 сентября 2013, 08:38
расскажите это васильевой она поржёт
Гость
3 сентября 2013, 09:10
И тут Васильеву вспомнили )) удивительно, что про Сердюкова не написали.
Гость
3 сентября 2013, 10:51
Гость
3 сентября 2013, 09:10
И тут Васильеву вспомнили )) удивительно, что про Сердюкова не написали.
Я смотрю вы все за "колоски" народ сажаете. 5 лет за липовую расписку, двое детей! И за убийство столько же, да еще и меньше могут получить. О каком справедливом суде вообще может идти речь?
Гость
3 сентября 2013, 12:20
Гость
3 сентября 2013, 10:51
Я смотрю вы все за "колоски" народ сажаете. 5 лет за липовую расписку, двое детей! И за убийство столько же, да еще и меньше могут получить. О каком справедливом суде вообще может идти речь?
Пардон 3 года
Гость
3 сентября 2013, 11:03
ВОТ ЭТО ДА!!! ПРОКУРОР ПРОСИЛ УСЛОВНО, А ДАЛИ РЕАЛЬНЫЙ СРОК! ХОРОШО ПОРАБОТАЛИ С СУДОМ... ДАЙТЕ КОНТАКТЫ ПЕРЕГОВОРЩИКА.
Гость
3 сентября 2013, 12:21
Во-вот, а судья спокойно спит, совесть совсем не мучает?
Гость
3 сентября 2013, 12:35
А может, с прокурором поговорили, а судья проявил принципиальность? с чего бы это гос.обвинителю такое сочувствие проявлять к подсудимой по тяжкому преступлению? Почитай УПК, только суд устанавливает вид наказания, обвинение может просить, что угодно.
Гость
3 сентября 2013, 14:05
Гость
3 сентября 2013, 12:35
А может, с прокурором поговорили, а судья проявил принципиальность? с чего бы это гос.обвинителю такое сочувствие проявлять к подсудимой по тяжкому преступлению? Почитай УПК, только суд устанавливает вид наказания, обвинение может просить, что угодно.
С того, что двое несовершеннолетних детей и множество других факторов, на которые судья ДОЛЖЕН был посмотреть и учесть. Это даже не учитывая тот факт, что расписка вполне могла быть реальной, а дело развернули на 180 градусов и пострадавший, обратившийся изначально в суд, ещё и сел за это. Кинули на деньги? Сиди и молчи в тряпочку - ты в россии.
Гость
3 сентября 2013, 08:29
У нас же всегда так - у кого денег и связей больше - тот и прав. Судебная система прогнила насквозь.
Гость
3 сентября 2013, 09:13
Ага, поэтому осужденная с мужем в суд и к судебным приставам побежали, свои вопросы решали. Поделом, справедливый приговор, судье - респект!
Гость
3 сентября 2013, 10:29
Гость
3 сентября 2013, 09:13
Ага, поэтому осужденная с мужем в суд и к судебным приставам побежали, свои вопросы решали. Поделом, справедливый приговор, судье - респект!
Какой ещё "респект"? Это его работа, если что - приговоры правомерные выносить. Вы ещё хвалу начальнику ЖЭКа воздайте за воду в кранах:-)
Гость
3 сентября 2013, 13:57
Гость
3 сентября 2013, 09:13
Ага, поэтому осужденная с мужем в суд и к судебным приставам побежали, свои вопросы решали. Поделом, справедливый приговор, судье - респект!
не стоит верить всему, что пишут
Гость
3 сентября 2013, 00:31
"Центральный районный суд Челябинска приговорил к трем годам колонии общего режима Ларису Ускову, которая по поддельной расписке на пять миллионов рублей" Я был свидетелем случая, когда судья по поддельной расписке взыскал с пенсионера-инвалида 150 тысяч рублей. Единственным имуществом у которого была комната в общежитии. Целью этого подлога было забрать у инвалида комнату и выкинуть его на улицу. Областной суд апелляцию даже не стал рассматривать ...
Гость
3 сентября 2013, 10:25
И кого это удивляет??? Только не жителей Челябы.
Гость
4 сентября 2013, 13:00
Ну что врать то, единственное жилье нельзя арестовать или забрать за долги (если жил. S менее 18 кв. метров. Так что ни кто не выкинет его на улицу
Гость
3 сентября 2013, 21:29
Denis, скажите о каких десятках экспертиз Вы тут рассказываете, о каких ОРД? Ах извининте, чуть не забыла, наверное о тех патронах, которые Вы Ларисе подбросили - отличное было ОРД!Ни одно ОРД не легло в основу доказательств, а полиграф потерпевшей даже не огласили, т.к. это не допустимое доказательство. Но если вы считаете, что этот приговор - Ваша заслуга - нибуду спорить, пусть он останетя на Вашей совести.
Гость
4 сентября 2013, 16:46
То, что прокурор запросил условный срок, который даже ниже низшего предела по данной статье - видимо, ваша заслуга. А суду только уважение, так как мошенники должны нести справедливое наказание за совершение тяжкого преступления. А то привыкли все детьми прикрываться!!!
Гость
4 сентября 2013, 23:08
Гость
4 сентября 2013, 16:46
То, что прокурор запросил условный срок, который даже ниже низшего предела по данной статье - видимо, ваша заслуга. А суду только уважение, так как мошенники должны нести справедливое наказание за совершение тяжкого преступления. А то привыкли все детьми прикрываться!!!
"Совершение тяжкого преступления" - это вы о чём? Судят за ПОКУШЕНИЕ, что является преступлением с 2012 года и НЕ ТЯЖКИМ. Более того, приговор в законную силу не вступил, и не вступит ещё долгое время (а очень вероятно, что суд верховный его отменит вовсе). Это значит, что вина не доказана. Значит человек просто так сидит за решёткой. Другое дело Лысенко, сбивший маму с дочкой на Доватора, сидит там же. Но разницу никто не ощущает? Сбил, и точно все знают, что виновен или мать 2х детей при недоказанной вине. У нас судимые за разбой годами по улицам ходят, находясь под подпиской просто. А тут какой-то нонсенс.
Гость
3 сентября 2013, 06:59
центральный районный суд- самый "гуманный" суд в мире
Гость
3 сентября 2013, 10:41
Понять-простить-отпустить?
Гость
3 сентября 2013, 15:16
Ну вот наконец-то стало все понятно и фамилия супругов известна. Справедливое решение, а то прикрываются малолетними детьми. Зато другим неповадно будет.
Гость
4 сентября 2013, 16:09
Не переживай "Незнакомец" ты всё поймешь, позже.
Гость
3 сентября 2013, 21:39
Какой ужас, целая семья мошенников. Кого же они смогут вырастить из своих сыновей? Их вообще надо лишить родительских прав. Еще мало дали, надо и супруга привлечь к ответственности.
Гость
3 сентября 2013, 23:03
надо и вас тогда привлечь к ответственности
Гость
2 сентября 2013, 22:49
Вот начало этой истории http://chelyabinsk.ru/text/newsline/612589.html
Гость
3 сентября 2013, 08:39
Вот это я понимаю сплоченная семья, молодцы!!!
Гость
3 сентября 2013, 08:50
от Шраменко было бы интересно почитать о Любимове
3 сентября 2013, 09:35
А за расписки на миллиард под домашний арест только.
Гость
3 сентября 2013, 12:44
А это речь идет не об этих ли супругах? http://chelyabinsk.ru/text/newsline/612589.html Тогда наказание она получила достойное, да и муженька бы привлечь не мешало достойно
Гость
3 сентября 2013, 21:30
Вы все перепутали ,,,, смешали мух и котлеты .... Эта ссылка не не относиться к семье Усковых .
Гость
3 сентября 2013, 23:01
Как-то мошенники находят друг друга? Вот семья образовалась, воспитывает двух несовершеннолетних детей. А кого они смогут воспитать? Мошенников? Какой пример детям? Их вообще надо лишить родительских прав. А наказание заслуженное, даже мало дали.
Гость
4 сентября 2013, 07:45
Постесняйтесь, ей богу, пишите одно и тоже под разными именами :(
Гость
4 сентября 2013, 20:01
Желающим порассуждать о санкции "ниже низшего" по ч.4 ст. 159 УК РФ, советую заглянуть в УК РФ, там нет нижнего предела.
Гость
4 сентября 2013, 21:37
Хотя, зачем Вам тратить время и деньги на чтение книг, если вы можете заказать себе приговор.