перейти к публикации
68 комментариев к публикации

Давыдов поручил создать в Челябинске муниципальные автостоянки

9 сентября 2013, 09:58
Гость
9 сентября 2013, 11:50
в ленинском районе вырубили парк, сказали будет детсад....прошел год-построили стоянку))))
Гость
9 сентября 2013, 12:58
Это где это конкретно?
Гость
9 сентября 2013, 13:55
что сидите сиднем? пишите заявления в покуратуру, собирайте подписи, просите прокуратуру проверить легальность стоянки.
Гость
9 сентября 2013, 13:59
Гость
9 сентября 2013, 12:58
Это где это конкретно?
Это наверно про район КБС. Внутри двора Гагарина,4 стоял старенький детский сад окруженный огромным количеством деревьев. Пусть старый, но он БЫЛ и он РАБОТАЛ (это при нашей-то нехватке мест). В том году(кажется)садик снесли, вырубили ВСЕ деревья. Говорили будут строить новый и современный. Прошел год, рядышком построили новый дом и теперь на том месте организовывается стоянка. Жители, ясно дело, просто счастливы! Спасибо нашему руководству за заботу о нас и наших детях!
Гость
9 сентября 2013, 14:22
Ув. ДАвыдов! Очень приятно видеть в вас самого честного,справедливого человека слова. Мы равняемся на Вас и ваше окружение. Да вы живой пример как надо жить сейчас всем. Я горжусь вами,вашими успехами и достяжениями! Молодец!
Гость
9 сентября 2013, 16:00
100% шутка.Вот уж точно не в бровь,а в глаз.
Гость
9 сентября 2013, 16:40
Гость
9 сентября 2013, 16:00
100% шутка.Вот уж точно не в бровь,а в глаз.
Это не шутка
Гость
9 сентября 2013, 17:27
Гость
9 сентября 2013, 16:40
Это не шутка
Как хочешь...)будешь создателем,твори...а я полетел' на турнике поболтаюсь и камеру надо подумать куда прицепить...)
Гость
9 сентября 2013, 13:31
Да, на самом деле я плачу за стоянку и готов платить дальше, главное, чтобы не сносили. Работа связана с командировками и бросать машину во дворе не хочется. Но, если негде будет ставить, что делать?
Гость
9 сентября 2013, 15:07
Речь тут не про огороженные парковки, а о платных неохраняемых по дворах.
Гость
9 сентября 2013, 15:41
Гость
9 сентября 2013, 15:07
Речь тут не про огороженные парковки, а о платных неохраняемых по дворах.
С чего вы взяли? речь как раз об огороженных "охраняемых", но незаконных стоянках.
Гость
9 сентября 2013, 17:27
Гость
9 сентября 2013, 15:41
С чего вы взяли? речь как раз об огороженных "охраняемых", но незаконных стоянках.
Как раз с огороженными-то бороться могут, а вот с нелегальными во дворе - ресурсов нет, возможностей нет, а жалоб масса. Ну, если огороженная но незарегистрированная - то кто же тут виноват, по крайней мере у нее есть хозяин, которого можно оштрафовать и потребовать уплатить налоги. Тут речь как раз о дворовых парковках, которые появляются повсеместно из-за отсутствия необходимого кол-ва нормальных стоянок.
Гость
9 сентября 2013, 12:06
Хорошо Пусть только благоустраивают дворы, а не откровенно (..)пусть их деньги идут на ппре домовые дороги площадки и т д и тп а не в корман
Гость
9 сентября 2013, 12:56
ну да конечно, ради благоустройства все и задумано)
Гость
9 сентября 2013, 13:07
када я был пионером я тоже верил старшим
Гость
9 сентября 2013, 12:42
Вот говорят: Нужно наказывать тех, кто ставит на газонах, тротуарах и т.д. Посмотрите на ситуацию с другой стороны. Я сам живу в Ленинском р-оне, напротив нашего дома построили еще два новых, а чтоб их построить убрали часть стоянки. Теперь происходит следущее: Новые дома, новые жильцы у них машины и половина старой стоянки! Куда ставить машины???? Я бы рад поставить на платную стоянку, НО там нет мест!!! Они все раскуплены!!! Ещё пример: м-рн Парковый, Там строят дома очень быстро,а стоянки нет! Академ сити: Посмотрите сколько там сейчас построено домов, а стоянок - нет!!! Даже в плане их нет! Здесь на 74 есть видео про академ, Домов 10, 20, или 30, сколько? А стоянок?? Пускай сразу решают проблему!! У нас же город миллионик, а не посёлок городского типа!
Гость
9 сентября 2013, 12:58
100% поддерживаю!
Гость
9 сентября 2013, 13:06
Поддерживаю! Живу в 25-м микрорайоне, вокруг позакрывали все стоянки, не оставив выхода владельцам авто, которых немало.
Гость
9 сентября 2013, 14:08
Может вам, автолюбители, город еще отдельный построить для автостоянок? Вы вообще в курсе, что тогда стоимость жилья резко возрастет (так как для того, чтобы обеспечить всех местами на парковок, нужно будет много, очень много городской земли)? Если вы состоятельные граждане, покупайте дома за городом вместе с гаражами и живите там в свое удовольствие, и проблем не будет.
Гость
9 сентября 2013, 17:28
А может это Вам в деревню? Ни выбросов, ни самолетов, ни транспорта, а какая экология и тишина...
Гость
9 сентября 2013, 19:15
Гость
9 сентября 2013, 17:28
А может это Вам в деревню? Ни выбросов, ни самолетов, ни транспорта, а какая экология и тишина...
Аргументы приводите, а не передразнивайте. А аргументов у вас нет, так как позволить себе жилье бизнес-класса вы не можете. Но понты-то, понты давят на мозг!
Гость
9 сентября 2013, 16:48
В соответствии с Законом "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" Физическим и юридическим лицам, не имеющим правового статуса частного детектива, частного охранника или частной охранной организации, запрещается оказывать услуги: охрана объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества, предусмотренных пунктом 7 настоящей части; обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, за исключением объектов, предусмотренных пунктом 7 настоящей части;
Гость
9 сентября 2013, 19:25
Это к чему?
Гость
10 сентября 2013, 10:19
Гость
9 сентября 2013, 19:25
Это к чему?
у нас в городе все стоянки не законные, т.к. фактически работники автостоянок охраняют авто, впускают на стоянку, выпускают со стоянки (пропускной режим)тем самым оказывают услуги для которых требуется лицензия
Гость
9 сентября 2013, 11:47
Спали, спали, проснулись, опомнились. Население об этом уже устало писать, поскольку реакция - нуль. Челябинск, единственный областной центр в России, где нет наказания за парковку на газоне, на детской плащадке. Как следует из ответа полиции на мои многочисленые обращения с 13.01.2013 данная статья отсутствует в администратиыном кодексе Челябинской области. Спасибо депутатоам за заботу о благоустройстве города. Дышите глубже, потому что пыль не только на первых этажах, но и на 6, 8 и так далее. Тем и славен наш город. Не стыдно, господа, за грязь на улицах и во дворах?
Гость
9 сентября 2013, 15:12
Ответственность была. Прописана была в правилах благоустройства. Однако прокуратура оспорила законность административного преследования и этот пункт был отменен. Видать прокурорские тоже любят на газонах парковаться.
Гость
9 сентября 2013, 11:55
С одной стороны, налоги, дело хорошее. Но какую ответственность муниципальные парковки будут нести за сохранность автомобилей? Будут ли подобные парковки располагаться внутри дворовых территорий (т.е. будут ли мальчики от муниципальной парковки вымогать деньги за парковку вечером у дома)? Если никакую - то какая-то странная методика, проблему не решаем а бабло сшибаем. Мне кажется, эпопея с муниципальными парковками уже была несколько лет назад.
Гость
9 сентября 2013, 13:05
абсолютно точно. похоже зелененькие будочки с верблюдом поизносились. надо пацанчегам новые выдать (продать)
Гость
9 сентября 2013, 12:03
"...деньги,которые можно было бы потратить,например, на строительство детского сада"...но мы бы потратили все равно на строительство очередной гостиницы или торгового центра, а еще лучше бы переложили новый асфальт на Худякова на более новый, дабы отмыть эти денюжки
Гость
9 сентября 2013, 12:58
Тише, тише...палишь поляну, ты чё???
Гость
9 сентября 2013, 12:02
Может сначала с ул. Татьяничевой закончим. А то, одни знаки сняли, другие повесили + видеофиксацию нарушений. Перевернули схему движения до абсурда. Татьяничева стала односторонней, но в обратном направлении от Варненской до Образцова(до установки шлагбаума было наоборот). Многим автомобилистам скоро придут письма "счастья" о нарушении и оплате штрафа.
9 сентября 2013, 12:22
Там еще глупее: на перекрестке Образцова-Татьяничевой висит "кирпич", а на перекрестке Гвардейская-Татьяничевой "конец одностороннего движения". Проезжая часть сУжена за счет разросшихся деревьев, машины оставляют внаглую - не на обочине, а в метре от неё. Короче, блоки убрали, а улицу не открыли. Что касается видеофиксации - знак на асфальте нарисован, а камеру я не увидел.
Гость
9 сентября 2013, 12:09
Вопрос будет ещё другой: не начнётся ли война парковок, где пострадавшими будут водители с проколотыми колёсами и колпаками от колёс, лежащими внутри закрытой машины?
Гость
9 сентября 2013, 12:25
А это уже от самих автомобилистов зависит и от действий полиции, которые, зачастую, и крышуют нелегальные парковки
Гость
9 сентября 2013, 12:15
Оставьте право выбора за водителем авто, где парковать. Нужны и бесплатные места парковок!
Гость
9 сентября 2013, 14:03
Ага, умник какой, вам разреши, на голову сядете. Купил машину - будь добр нести бремя ее содержания. Нет денег - продавай машину не фиг понтоваться.
Гость
9 сентября 2013, 12:17
Никто с парковщиками на газонах бороться и не собирается. Речь идет о замене одних владельцев автостоянок другими. И, как показывает предыдущий опыт подобных "замен", рост стоимости паковочного места не заставит себя ждать. И вряд ли мунпарковки будут брать на себя ответственность за ваши бентли и кайены.
Гость
9 сентября 2013, 12:56
Полностью согласен. Стоимость на муниципальных парковках будет гораздо дороже. А вот деться уже будет некуда, т.к. везде будут "муниципальные" цены, ведь частников выпнут. Придется Вам, дорогие челябинцы, платить не 50 руб, а все 100 или 150. А недовольные ценой смогут ставить свои авто на газонах и платить штрафы по 5000 руб. за ночь. Ведь свободных мест во дворах и вокруг домов не останется. Это частнику трудно выбить кусок земли под парковку, а гражданину, предстваляющему Администрацию Челябинска отдадут любое место в любом дворе, а все, что в этом дворе будет мешать работе "муниципальной" парковке сразу же будет демонтировано, в. т.ч. и детские площадки.
Гость
9 сентября 2013, 12:23
Чьего родственника посадят у кормушки?
Гость
9 сентября 2013, 12:54
Их много - места не хватит перечислять
Гость
9 сентября 2013, 12:51
Зачем стоянки , эвакуаторов по больше и знаков о запрещении стоянки и штрафы по больше и людей в стойло и три шкуры с людей они же уже дорожный налог оплатили .
Гость
9 сентября 2013, 23:16
Пешеход. уймись. неведомым страх неведом.
Гость
9 сентября 2013, 13:39
Еще в городе много столовых которые кормят людей и не платят налоги, много тех же частных детских садов, много чего есть в городе и много тех кто не платит налоги. Только надо с ними не бороться, а создавать условия для развития их бизнеса в замен на их желание работать по честному. А уничтожать, давить, садить в тюрьму – это методы из прошлого, рассчитанные на один день. А что будет завтра, когда вы создадите не конкурентно способную монополию, продукция и услуги которой никому не нужны?
Гость
9 сентября 2013, 15:15
Это Вы платные нелегальные неохраняемые парковки во дворах защищаете? Они по-определению не работают по-честному. Начнем с того, что похожего явления не должно быть в принципе, не под муниципальной вывеской, ни под какой-либо другой. Должны быть специализированные парковки в специально приспособленных для этого местах. Другое дело - все подобные стоянки крышуются теми же, кто с ними борется. Может просто устали от жалоб и хотят тупо легализовать то, что уже работает?
Гость
9 сентября 2013, 11:45
Очень неудачная фраза в конце статьи. Развивая эту тему, можно продолжить:"...если мы не можем победить коррупцию, значит нам самим надо заняться той же деятельностью». Хотяв данном конкретном случае автостоянки в городе нужны.
Гость
9 сентября 2013, 11:55
интересно, и где же они их создавать будут??? На месте оставшихся газонов и детских площадок???
9 сентября 2013, 12:00
По словам сити-менеджера, из-за этой проблемы в год мимо городского бюджета проходит примерно около 300 миллионов рублей – деньги, которые «можно было бы потратить, например, на строительство детского сада». Ути батюшки, на детский садик, лучше бы ерундой в Чебаре не занимались и эти бабки на детсад пустили
Гость
9 сентября 2013, 12:09
а господин Давыдов откуда взял цифру 3000 млн рублей? в других регионах это стоит в разы дешевле. не проше вернуть уже построенные и ранее функционировщие детские сады?http://chelyabinsk.ru/text/news/698177.html#comments/c698177/page/3
Гость
9 сентября 2013, 12:08
На весь миллионный город найдется не больше сотни кому не все равно, остальным до лампочки. Весь этот БАРДАК творится с молчаливого согласия окружающих.
Гость
9 сентября 2013, 12:13
"Если мы не можем победить..." - получается пусть и дальше не платят налоги и сидят на земле города. А мы не будем с них налоги брать, не можем мы. Встанем рядом и тоже начнем. Здорово. Если администрация не может и получается не хочет получать за свое, то надо не тем же заниматься, а администрацию менять. Если не можешь, то зачем ты нужен? Если по триста млн мимо уже проходят, помножить на три года работы сити менеджера, то сколько уже можно было бы детских садиков построить?
Гость
9 сентября 2013, 12:16
В Республики Беларусь все стоянки изначально были муниципальными и остаются до сих пор.Ни одной частной стояни прото нет!
Гость
9 сентября 2013, 12:16
Приведите все автостоянки города на один Лад С ОДНОСТИТЬНЫМ Заграждением. В гость приезжают, а что у Вас в Городе Заборы сколочены из подручных средств как у бомжей и китайцев ?
Гость
9 сентября 2013, 12:20
При покупке авто в кредит на вопрос Вы где храните машину я ответил на охраняемой стоянке. В ответ услышал: "у нас нет таковых!". и действительно, есть территория, где стоянка машин организована, но ответственность за Ваши машины не несет никто т.к. нет доказательств, что и как Вы ставите на стоянку! И это правда. Паркинг на каширенском рынке это цивилизованное решение проблемы парковки. Я очень сожалею что пришлось уехать с этого района и потерять там место для хранения машины. На новом месте есть только огороженные территории, где можно оставить машину. Перед подъездом не ставлю принципиально, машин во дворе столько, что если аварийка или пожарку захочет проехать сделать она этого не сможет. А дети им бегать хочется, а тут кругом машины. Печально!
Гость
9 сентября 2013, 12:28
Ну сейчас за стоянки возьмутся, что денег неоткуда больше взять или жадность уже перешла все границы???
Гость
9 сентября 2013, 12:46
На самом деле автостоянки это проблема проблем. Городские власти отдали под застройку всё, что можно, уничтожив массу автопарковок, например в районе пересечения улиц Чичерина- Комсомольский проспект. Перестало существовать примерно 1500 парковочных мест. В результате наши дворы превратились в сплошную парковку. Не пройти, не проехать. А, в зимнее время, когда утром все ставят машины на прогрев, еще и дышать не чем! Сносите парковки, стойте паркинги!
Гость
9 сентября 2013, 12:44
что-то мне стало страшно за наш двор, после заявлений властей
Гость
9 сентября 2013, 12:59
А у нас на первом озере мало того, что платный пляж нагородили - так этого хозяину мало, он ещё и стоянку на пляжу придумал! Вообще совести не стало...
Гость
9 сентября 2013, 13:05
Извечная битва пешеходов и автовладельцев! Одни верещат про "беспредел и вонь от машин", другие возмущаются "дремучестью представлений о современном городе" и т.д. Правда ровно посередине!!! Ни те, ни другие не хотят соблюдать закон - одни гадят автомобилистам чем могут (вплоть до анонимок в полицию - типа "караул!стоянщики барыжат ..." и т.д.); другие - нагло плюют на всё и паркуются где хотят. В итоге - деньги за стоянку потекут уже в другой карман. И поверьте - разницы не будет никакой:-)
Гость
9 сентября 2013, 13:10
энтропия нарастает
Гость
9 сентября 2013, 13:15
Инициатив господина Давыдова пруд пруди,а где конкретные действия?.Как стояли машины на детских площадках так и стоят,как торговали пивом так и торгуют...
Гость
9 сентября 2013, 13:17
А работать,охранять те же будут,Участковых то же побреети налысо?
Гость
9 сентября 2013, 13:24
как не профессионально, как впрочем почти все коммунисты, разрушить до основания..... Спрашивается - зачем разрушать стоянку что бы строить дет сад? если стоянку плохую сломал - то строй не дет сад а стоянку хорошую на большее количество машиномест а на дет сад из других мест деньги бери!
Гость
9 сентября 2013, 13:23
Передел начался!!
Гость
9 сентября 2013, 16:59
Анекдот Беда России в том, что хозяйством в ней занимаются политики, политикой - юристы, а юрисдикцией - воры. http://www.anekdot.ru/last/j.html
Гость
9 сентября 2013, 20:16
Есть участковые, есть видеорегистраторы, прошлись рейдом, сфотографировали, штраф предъявили - вот и деньги в бюджете и участковым премии
Гость
9 сентября 2013, 23:14
Застраховал тачку и нафик стойла. Повредили=бабла на новую поднял =)