215 комментариев к публикации

Гроссмейстер погиб в ДТП: делу – шах?

27 сентября 2013, 17:15

Гость

27 сентября 2013, 22:14

Гость

27 сентября 2013, 22:50

Гость

27 сентября 2013, 23:05

Гость

27 сентября 2013, 23:21

Гость

28 сентября 2013, 15:00

Обычай кровной мести является элементом правовых систем, в которых государство либо не существует, либо не в состоянии обеспечить правопорядок (отсутствие монополии права на насилие у государства). В такой ситуации за убийство семья жертвы наказывает семью преступника, чтобы восстановить «семейную честь».

Гость

28 сентября 2013, 16:36

Гость

28 сентября 2013, 18:06

Гость

28 сентября 2013, 18:08

Гость

27 сентября 2013, 21:48

Гость

27 сентября 2013, 22:21

Начинается, читайте ПДД, в частности пункт 10.1, а во-вторых, никто не говорит, что она виновна, но чтобы установить все обстоятельства, надо возбуждать уголовное дело и проводить все экспертизы, следственный эксперимент и т.д. Без возбуждения уголовного дела нельзя проводить данные следственные действия. А вы почему решили, что невиновна? Потому что сразу после ДТП в СМИ написали, что переходили в не положенном месте? А где док-ва? Может быть на тротуаре сбила? Нужно установить все обстоятельства, а пока уд не возбудят, ничего не будет

Гость

27 сентября 2013, 22:23

Вина девушки в том, что ехать 70 км/ч по правому крайнему ряду ночью возле общественных заведений нельзя, это понимает любой трезвомыслящий человек, но раз девушка пыталась скрываться, используя связи, то есть очень серьезное предположение, что она была не в трезвом уме за рулем. а это уже уголовно наказуемое престуление

Доктор Фауст

27 сентября 2013, 22:31

Гость

29 сентября 2013, 12:36

Да в чем ее вина? Поставьте себя на место водителя. Едите вы ПО ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ, а вам на капот присели не трезвые пешеходы. Грубо конечно высказываюсь, но так. Что они вообще там делали. Для них есть СВЕТОФОР, ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, ну, или хотя бы трезвый ум нужно иметь, чтобы ночью, при плохих погодных условиях лезть на дорогу. И правильно сделала, что уехала, опасаясь, что будет прессинг от неадекватных или еще хуже самосуд. Кажется подписки никто не брал с нее. Имеет полное право. Извинятся думаю, она ни за что не должна. Здесь другая мораль - пить надо меньше. Родственникам погибшего парня соболезную, очень плохо, что так случилось.

Гость

29 сентября 2013, 13:14

Гость

29 сентября 2013, 13:56

ну, вопрос не корректен, я вообще, не имею представления, чего она добивается. сейчас прочитала онлайн-конференцию прокурора Челябинска Романа Самойлова. Он ответил: В случае возбуждения уголовного дела в отношении лица подозреваемого или обвиняемого будет избрана соответствующая мера пресечения.

Гость

30 сентября 2013, 09:19

Гость

28 сентября 2013, 20:16

Гость

28 сентября 2013, 21:14

за что извинятся?????? за то что у нее теперь вся жизнь пойдет наперекосяк из-за того что,им захотелось побегать по проезжей части в стремную погоду ночью?Дорога-без параллельных белых полосочек-принадлежит автомобилистам,а никак ни не трезвым пешеходам,и автомобиль не остановить за одну секунду-это должны все понимать,тем более такие умные люди как погибший.Значит он был не трезв

троль

28 сентября 2013, 23:22

Гость

28 сентября 2013, 21:14

Все верно написали. Накинулись на девченку. Она же не по тратуару ехала. А по дароге. не кто не застрахован от того что в дождливую ночь когда плохо видно дорогу , если еще и люди были в темном, что им под колеса не залетит куда пьяных людей. А что они хотели повстречать на проезжей части? смерть?! так они ее встретили

Гость

29 сентября 2013, 00:31

Гость

28 сентября 2013, 12:20

Из-за того что троим мужикам захотелось отметить прошедший турнир в ночном клубе, девушку теперь по следователям затаскают. "на краю проезжей части, на расстоянии полуметра от таксиста", т.е. тупо вывалились на проезжую часть в надежде на то что их увидят и остановятся, но в темноте не смогли реально оценить расстояние и скорость приближающейся машины, т.к. кроме фар ничего не видно, а по ним мало что понять можно. Девушка, очевидно, должна быть экстрасенсом и предвидеть, что два пьяных тела неожиданно возникнут перед машиной и заранее перестроиться во второй ряд. Если бы они стояли на хорошо освещенной площадке возле входа, трагедии бы не произошло. Считаю, что первый следователь совершенно верно отказал в возбуждении дела. Для вызова такси существуют телефоны и не нужно никого ловить на проезжей части, в 28 лет об этом уже пора бы знать, кроме пострадавших винить в трагедии некого.

Гость

28 сентября 2013, 18:43

Гость

29 сентября 2013, 02:02

Гость

30 сентября 2013, 14:55

Гость

28 сентября 2013, 12:28

Гость

28 сентября 2013, 15:31

Извините, но Вы зря так говорите, как будто она целенаправленно их давила и этим наслаждалась. Она безусловно виновата в том,что ночью,в дождь, в условиях плохой видимости выбрала бОльшую,чем ситуация требовала,скорость.Но опять же нам хорошо сейчас рассуждать,задним-то умом.Упаси Аллах на её месте оказаться.

троль

28 сентября 2013, 23:19

Гость

29 сентября 2013, 00:01

Гость

30 сентября 2013, 05:06

представлюсь, зовут меня Адель. Не чемпион, не гроссмейстер, играю в шахматы на уровне сильного любителя.. Проживал я тогда в одном из поселков Татарстана. На тот момент - КМС, 2116, призер Казани и того же Татарстана среди юношей. Мне было около 18 лет в тот трагический для меня день, когда я переходил дорогу в своем маленьком поселке, мы шли с другом по (внимание!) тротуару - когда скотина наехала на нас.. Другу повезло ему удалось прыгнуть в кувейт, благо у нас таких там было много.. Меня же автомобиль протащил 10 метров.. Как оказалось у меня была сломана нога с вывихом, черепно-мозговая травма, сломана ключица.. ну и еще целый букет проблем.. (Сразу скажу, что мне повезло, через полгода - я стал даже нормально ходить, жив - здоров, но иногда при смене погоды - все дает о себе знать). Так вот - тогда по следам осколков - следа и т.д. можно легко было найти нарушителя (ибо мы шли вообще по тротуару в 21.00 (надо сказать - детское время), тем более поселок у нас 10 000 человек - машин сами понимаете еще меньше. Но нет! Сколько родители не бились - они сумели лишь доказать, что менты нарочно скрывали следы преступления (убрали осколки, матери сказали сжечь мою одежду (потом кстати стали ее требовать), нам удалось уволить тех ментов (двоих), все прекрасно у нас в поселке знали - кто на меня наехал, но самих доказательств у ментов, других - уже не было. (ни я, ни друг - который потом вызывал скорую - и был то в шоке - саму машину увы не помнили - ибо тот скрылся с моментальной скоростью) Извините, может и не по адресу, но вот читаю про Игоря - и свою историю вспоминаю. На жизнь не жалуюсь, того .... наказали, но в шахматы как то сейчас не играю..

Гость

30 сентября 2013, 10:08

Гость

30 сентября 2013, 12:11

Гость

30 сентября 2013, 14:31

Гость

28 сентября 2013, 16:00

Гость

28 сентября 2013, 17:17

Гость

28 сентября 2013, 17:43

Гость

28 сентября 2013, 20:25

Гость

29 сентября 2013, 10:53

окол Галактики все хорошо видно, и если не трындеть по телефону то можно было перестроится в средний ряд, потому как люди там постоянно около машин, одни выходят другие заходят, а если на пешеходнике ночью ? тоже пьяный идиот? когда едешь за рулем надо на все 180 градусов следить за дорогой и не расслабляться

Гость

29 сентября 2013, 12:10

Гость

29 сентября 2013, 12:19

Гость

29 сентября 2013, 12:33

Гость

29 сентября 2013, 21:38

Соболезную родным и близким! Ситуация не очень понятная,свидетель, заинтересованное лицо (потерпевший), я просто не могу понять, если вы видите и чувствуете скорость машины и что она едет прямо на вас, почему вы стоите и ждете пока она на вас наедет, мало ли кто там за рулем, всегда нужно стремится стоять подальше от проезжей части, как говорится береженого Бог бережет, девушка тоже хороша, как можно было не заметить двух мужчин.

Гость

29 сентября 2013, 22:24

Гусь-гусь, приклеюсь, как возьмусь.

30 сентября 2013, 08:40

Гость

30 сентября 2013, 10:33

Гость

30 сентября 2013, 14:58

Гость

30 сентября 2013, 15:26

Поделитесь с нами, через сколько лет у вас проснулось шестое чувство, позволяющее "предвидеть возможные ситуации". Участники движения, в первую очередь, обязаны соблюдать ПДД. Пока что, из того что напечатано, не видно нарушений со стороны девушки, а вот оба парня грубейшим образом нарушили ПДД, за что и поплатились.

Гость

30 сентября 2013, 15:52

Гость

30 сентября 2013, 15:26

Гость

30 сентября 2013, 23:37

Хм, а какую скорость в данных условиях ваше величество считает допустимой? И с какой вы изволите ездить? Нигде нет про то, что девушка гнала, может она 30 ехала. Понятно, что сбив человека, она нарушила требование ПДД остановиться, в этом есть вина, просто нужно отталкиваться от первопричины происшествия. Вот с ней пока ничего не ясно.

Гость

28 сентября 2013, 08:44

В Таиланд от русской полиции сбежать конечно можно. От себя, от внутреннего липкого страха за содеянное - не убежишь. Жить всю жизнь, нервно вздрагивая от звонков в дверь собственной квартиры - зачем это нужно? В данной ситуации самое простое для Яны - отдаться в руки правосудия, получить пару лет поселочка (в худшем случае), а там через восемь месяцев на УДО, домой, институт заканчивать.

Гость

28 сентября 2013, 12:22

Гость

29 сентября 2013, 00:22

Гость

28 сентября 2013, 12:22

думаю, что такая малолетняя не решала что ей делать. В этом случае не мешает родителя (покровителя) взять как основного виновника и судить, в следующий раз будут думать когда дают транспортное средство неразумному, не способного отвечать за содеянное.

Гость

30 сентября 2013, 13:36

Гость

28 сентября 2013, 08:51

Парней жаль, но мое мнение, что они сами виноваты. Вылазить ночью на дорогу в плохую погоду, когда ни хрена ни видно, пьяные/трезвые неважно - это дурость полная. Встречают едущую на них машину. видя, что она не тормозит не ушли на обочину. А родственникам лишь бы кого нибудь наказать.

Гость

28 сентября 2013, 18:31

Гость

30 сентября 2013, 08:47

Ну родственников конечно можно понять, ведь у них такое горе и поэтому адекватно реагировать на ситуацию не могут! А пешики меня такие удивяют! Сами вылазят, чуть ли не под машину кидаются, а если погибают, то еще и кто-то виноват! Родственникам конечно приношу искренние соболезнования, но не понимаю зачем девушке жизнь ломать??? Сами вышли на дорогу, а итог этого надо было предвидеть!

Гость

2 октября 2013, 15:51

Почему лишь бы наказать, водитель должен отвечать за свои действия, а так получается может любой наехать и никаких проблем, можно уехать отдыхать и ни о чем не думать. Если плохая видимость, значит надо ехать с наиболее безопасной скоростью. И не надо ее защищать.Есть пешеходы, которые переходят дорогу где не положено, но здесь ситуация другая.

Гость

28 сентября 2013, 19:55

Гость

28 сентября 2013, 20:39

Гость

29 сентября 2013, 10:09

Гость

29 сентября 2013, 11:22

Гость

29 сентября 2013, 14:01

Гость

29 сентября 2013, 15:10

вообще отвратительное и никчемное замечание. Танцевать в клубах не запрещено законом,в нашей группе круглая отличница танцует в клубе-и вполне прилично выглядит,и вообще не пьет.Просто потому-что без опыта по-специальности как то тяжело на 2 курсе устроится. Что за показуха??

Гость

29 сентября 2013, 15:15

"танцевание" и "игра в шахматы",как показывает теперь практика-не показатель "ума". Не надо ни пьяным,ни трезвым вываливатьсЯ на проезжую часть. Машину и в сухую погоду днем не легко остановить моментально(мой стаж 15 лет). И на месте шахматиста нужно было полагать ,что некоторые люди недавно права получили,что ночь,что дождь стеной льет и видимость очень плохая.Вывод-сам себе удружил

Гость

29 сентября 2013, 17:01

Гость

29 сентября 2013, 15:15

Вот здесь Вы палку перегнули, ибо шахматист за свою недальновидность жизнью поплатился. Дождь,видимость,дорожное покрытие и прочие прелести должен учитывать все-таки водитель и именно при выборе скорости движения - это прямо прописано в Правилах,тот самый пункт 10.1. А уж фраза "... на месте шахматиста нужно было полагать, что некоторые люди права недавно получили...." - вообще верх безответственности,уж извините.

Гость

30 сентября 2013, 08:59

Ага, щас. Шахматный турнир они обсуждали в Галактике до глубокой ночи! Напились, вот и оказались посреди дороги. Расследовать надо как положено, и факты излагать не в таком стиле, что у людей поневоле предубеждение формируется. Если они выперлись на дорогу перед быстро движущимся автомобилем, то ни один водитель не смог бы избежать столкновения и моментально остановиться.

Гость

30 сентября 2013, 11:28

Гость

30 сентября 2013, 13:13

Гость

30 сентября 2013, 14:25

Вот именно что не надо нимб пририсовывать. Какая разница, шахматист или виолончелист? Напился (никто и никогда меня не переубедит, что в Галактику люди ходят о высоком разговаривать, бухать туда ходят), на дорогу поперся, под машину попал, вот и вся картина. Человек, находящийся на проезжей части, сам виноват, даже если вина водителя тоже есть.

Гость

28 сентября 2013, 09:39

Мы обошли машину такси и на краю проезжей части, на расстоянии полуметра от таксиста, стали ловить попутку. Игорь вытянул руку, чтобы поймать машину, – вспоминает трагедию пострадавший. – В нашу сторону по крайнему правому ряду двигался автомобиль, который, как мы думали, остановится и нас подберет. Не меняя траектории, он стремительно приближался... Я почувствовал удар. Больше ничего не помню». Так я так и не понял где стояли они если такси стояла на обочине они его обошли и стояли перед ним то получается они стояли на проезжей части потому что форд бы иначе сначало ударил жигули ,если стояли за жигулями то она уже после наезда на пешеходов ударила бы жугули . Не в защиту конечно водителя ( пусть следствие разбирается кто виноват ) но очень часто я наблюдаю как у людей полностью отсутствует чувство самосахранения ( выходят на проезжую часть , на велосипедах выезжают на встречку и т.д и т.п ) и каждый водитель наблюдает это каждый день . Поймите одно ( это для тех кто во всем винит водителей ) скажу про себя я езжу и не мечтаю сбить пешехода даже если он не прав ( один раз я уже сбил пьяного пешехода который шел на красный , это такой стресс я чуть в запой не ушел , хотя пешеход отделался ушибом и я еще его бегал догонял что бы он не убежал с места дтп ).... Надо просто соблюдать ПДД тогда не придется искать виновных и хоронить родствеников .

Гость

28 сентября 2013, 11:39

Гость

28 сентября 2013, 11:57

Такое чувство, что машинами роботы управляют. Никто никогда не задумывался что водители тоже люди, а машины имеют свойство ломаться, и не могут они колом встать особенно если гололед или дождь,а если и долбануть по тормозам то машину несет с еще большей скоростью. Постоянно наблюдаю картину как посреди оживленной большой дороги, там где и близко нет светофора, кто то переходит дорогу. Думаю не только водителям стоит задумываться л своем поведении на дороге, но и пешеходам тоже!

Гость

28 сентября 2013, 12:33

Гость

28 сентября 2013, 12:34

Гость

28 сентября 2013, 16:34

Автотехническое исследование - следственное действие, которое назначается в рамках уголовного дела, проводится с использованием исходных данных, которые фиксируются на месте ДТП оперативно-следственной группой. Все замеры, фотосъемка и т.д. проводятся непосредственно на месте. Потом можно хоть продавать, хоть перепродавать. Для эксперта этих данных достаточно.

Гость

29 сентября 2013, 00:03

Гость

28 сентября 2013, 16:34

Гость

29 сентября 2013, 09:41

Гость

30 сентября 2013, 12:59

ловишь машину-стой на обочине, на бордюре, ещё где-то. чего они на проезжей части делали? Сами под колеса кидаются, а потом родственники кулаками в землю бьют, какие они все правильные, их дети! В галактику они ходили шахматы обсуждать. Их тоже бы проверить на наркоту и алкоголь! а неадекватов на дороге море, особенно ночью. она вообще, по ходу по ночам ездила, училась баранку крутить. папа права с машиной вместе подарил.

Гость

30 сентября 2013, 13:23

Гость

30 сентября 2013, 14:09

Гость

30 сентября 2013, 14:25

Гость

27 сентября 2013, 21:17

Гость

27 сентября 2013, 22:15

Гость

27 сентября 2013, 22:24

Гость

27 сентября 2013, 23:54

Гость

28 сентября 2013, 07:13

Гость

30 сентября 2013, 16:24

Гость

28 сентября 2013, 11:32

Т.е. исходя из показаний товарища Бакина около РК Галиктика в ту ночь не было дождя и стояла сухая ясная погода, они на ходились на обочине, а не на проезжей части, и видя что машина не меняет траектории движения не стали отходить от дороги и предотвращать ДТП! Все правильно??? И простите кто виноват в данной ситуации

Гость

28 сентября 2013, 15:14

Гость

29 сентября 2013, 02:30

Гость

29 сентября 2013, 12:21

Гость

29 сентября 2013, 13:30

Гость

29 сентября 2013, 14:35

Гость

29 сентября 2013, 12:50

Прочитала ответы прокурора города на сайте. Ответы поражают. На лицо полная беспринципность прокуроры города, во главе с прокурором. Как говорят, врет и не краснеет. Извините, но по другому не скажешь. Для себя уяснила одно, что в городе Челябинске обращаться в прокуратуру, попусту тратить время, как в прочем и в администрацию района, города. Я пишу в свое личное свободное время, они в рабочее. По сути я и вы даю (даете) им возможность заполнять свое рабочее время. Ничем кроме написанием ответов-отписок они не занимаются. И их задача, дать ответ в течение месяца, ни раньше, ни позже. Поэтому законы не соблюдаются. Строительство, в том числе и дорог, идет с нарушением санитарных и градостроительных норм, стоянки повсеместно, вплоть под окнами детских учреждений. Отсутствие соблюдения законов ведет к одному, к самосуду. Что уже неоднократно происходило в нашем городе. Семье погибшего искреннее соболезнование. Пострадавшему выздоровления.

Гость

29 сентября 2013, 13:17

Гость

30 сентября 2013, 10:11

Гость

30 сентября 2013, 12:48

Гость

30 сентября 2013, 15:04

Голодный Кролик Атакует

30 сентября 2013, 15:48

Гость

30 сентября 2013, 12:54

Гость

30 сентября 2013, 15:06

Гость

30 сентября 2013, 15:20

Гость

30 сентября 2013, 13:43

Неужели даже колонии поселения не дадут? Вывод можно сделать следущий: 1.Человеческая жизнь потеряла цену 2.За дтп со смертельным исходом практически на посадку не отправляют 3.Пострадавшим добиться правды(особенно если не богатенький)почти не реально. Что остаётся делать простым гражданам в таких ситуациях тогда? Самосуд устраивать над виновными (но это не по закону). А справедливость хочется добится . Когда у нас введут смертную казнь для водителей которые сбивают насмерть пешеходов(как это делают в других странах)тогда порядка будет больше на дорогах.Каждый водитель сев за руль будет думать,что в случае чего придется отказаться от сытной и комфортной жизни и "мазать лоб зелёнкой"

Гость

30 сентября 2013, 15:04

Гость

30 сентября 2013, 15:23

Т.е. водитель виноват только потому что он водитель? Пешеход может делать все что угодно, только потому что он своей жизнью рискует? А когда водитель влетает в столб или другую машину и погибает, пытаясь спасти жизнь алкоголику переходящему дорогу в неположенном месте, тоже водитель виноват?

Гость

1 октября 2013, 07:16

Есть установленные ограничения скорости, и есть допустимая скорость исходя из дорожно-транспортных условий, таких как темнота и дождь. Прежде всего виновен участник движения, допустивший превышение скорости. Пешеходы напрасно вышли дальше чем нужно было, они провоцировали легкое ДТП, а Яна своим нарушением превратила ДТП в катастрофу. Теперь кому Тайланд, кому могила и больница, а правоохранителям - гордость за свою работу. Берегите себя.

Гость

1 октября 2013, 12:59

Гость

1 октября 2013, 16:08

>есть допустимая скорость исходя из дорожно-транспортных условий, таких как темнота и дождь. Какая же? >Пешеходы напрасно вышли дальше чем нужно было, они провоцировали легкое ДТП Легкое ДТП с пешеходом, который вообще никак не защищен? Пешеходам хорошо видно машины ночью, а вот водителям наоборот пешеходов не видно, даже если ехать 40. Выходить на слабоосвещенные участи дороги - провоцировать ДТП с тяжелыми последствиями.

Смотритель AI

27 сентября 2013, 19:04

Так это обычная тактика местного следствия - волокита. Девушку-водителя нужно было под подписку о невыезде. Интересно, а анализы крови на алкоголь и наркотическое опьянение у неё были взяты? И не подтасованы? Ведь управление машиной водителем, судя по рассказу, в момент происшествия было неадекватным.

Гость

30 сентября 2013, 17:16

Гость

27 сентября 2013, 19:55

Здравствуй Александ Бакин. Очень жаль, что погиб твой друг и тяжело травмирован ты. Мы по-прежнему тебя ждём на футболе и уверены, что ты опять вернёшься в нашу команду ветеранов. В большинстве игр мы по-прежнему выигрываем у молодёжи за счёт, нашего характера и нашего духа победителей, который свойственен нашему поколению. Мы тебя всегда на футболе вспоминаем и ждём.

Гость

27 сентября 2013, 21:00

Гость

27 сентября 2013, 20:41

За что наши органы получают зарплату? Неужели им платят за бездействие и равнодушие??? Каким образом человек причинивший тяжкие увечия одному и смерть другому может быть отпущен без всякого ограничения свободы передвижения за границу? За такое нужно судить самого следователя и его начальство...

Гость

30 сентября 2013, 09:36

Гость

27 сентября 2013, 23:13

Гость

30 сентября 2013, 14:27

Гость

28 сентября 2013, 11:53

Проконсультировалась с хорошим адвокатом. Хороший адвокат - это как правило бывший следователь. А следователь знает, как можно развалить любое дело. Поживет в Таиланде \ там танцовщицы очень нужны\ и потом, когда срок давности по делу истечет, спокойно вернется на Родину. Еще и денег там заработает, а может и замуж выйдет и фамилию сменит и гражданство.......

Владимир__Владимирович

30 сентября 2013, 15:56

Гость

29 сентября 2013, 11:12

Гость

30 сентября 2013, 09:24

От какого следствия смоталась?!! Дело ПРЕКРАТИЛИ! вы вообще разницу чувствуете? Дело прекратили, все, ты уже не фигурант, не подозреваемый, и вправе свободно передвигаться куда угодно и как угодно! Никуда она не смоталась, и у неё наверняка вся нервная система от этой ситуации наперекосяк! А то что случилось - так сложились обстоятельства. И им надо думать было, прежде чем на дорогу вылазить, и она не особо опытный водитель может вовремя не сориентировалась, когда перед неё возникли несколько тел, может и не предполагала что ночью в неположенном месте кто то бродить по дороге будет, ослабила бдительность. А что до того, что она была пьяная, так когда дело со смерт. исходом, автоматически проверяют на сост. алк. опьянения, следователю наоборот её проще под пьянку подвести было. значит, экспертиза дала отриц. результат. А вот они я думаю были под шафе.

Гость

29 сентября 2013, 15:10

Гость

29 сентября 2013, 16:39

Гость

29 сентября 2013, 18:09

Гость

30 сентября 2013, 14:27

Гость

29 сентября 2013, 21:16

1.Оказывается как много у нас в городе Шариковых, которые не любят тех кто умнее их. 2. Давайте примем справедливый закон-безнаказанно давить всех пешеходов , которые осмелились выйти на проезжую часть (студенты ЮУРГУ берегитесь) 3. Имейте ввиду-если человек выходит после 22-00 из ресторана или развлекательного заведения, то он автоматически приравнивается к пьяным

Гость

30 сентября 2013, 10:30

Гость

30 сентября 2013, 11:29

Гость

30 сентября 2013, 12:45

Гость

30 сентября 2013, 14:18

Гость

30 сентября 2013, 14:44

Гость

30 сентября 2013, 15:25

Гость

30 сентября 2013, 17:13

48855988

30 сентября 2013, 16:24

В нашу сторону по крайнему правому ряду двигался автомобиль, который, как мы думали, остановится и нас подберет. Не меняя траектории, он стремительно приближался... Представьте: молодая девушка, ночью, одна проезжает мимо ночного клуба. На проезжую часть вышли (а может и выскочили, ведь запись нам не показывают.....) мужики и машут руками... Ни одна нормальная девушка не остановиться. Да, сбила.Траекторию не меняла. Остановилась, пусть и через 100 метров.Она была в ужасе: мужик на капоте... Парня жаль конечно, но и автоледи ни чего не нарушила.

Гость

3 октября 2013, 15:18

Гость

30 сентября 2013, 20:01

Гость

30 сентября 2013, 23:16

А вас как еще таскает, бессмертные вы наши . Вечно пьяны-вечно молоды . К сожалению вы не можете понять одну вещь, когда вы мертвы, уже нет разницы правы вы или нет. Берегите свою жизнь, и не ломайте жизнь другим людям. Это я сейчас не о Яне , я о ваших родных, и даже когда восторжествует псевдосправедливость, им ни на секундочку легче не станет . Берегите себя

Гость

1 октября 2013, 09:11

Господа, девушка убила человека! Какие могут быть объяснения? Мир сошел с ума! Давайте называть вещи своими именами. Почему столько злобы вылили на этих мальчишек? Что они вам сделали плохого? А девушка в любом случае ответит за это, кровь человеческая просто так не отмоется...

Гость

1 октября 2013, 10:23

Гость

27 сентября 2013, 20:11

Гость

27 сентября 2013, 20:36

Когда у меня 7 лет назад при схожих обстоятельствах сбили насмерть жену, все было точно также. Первый следователь все намеренно заволокитил, когда же я отошел от шока и стал добиваться правды, многие доказательства были уже или утрачены или подтасованы следствием. В итоге уголовное дело возбуждалось, прекращалось, потом постановление о прекращении отменялось в течение 3х лет 14 раз. Сменилось 6 следователей, дело было под контролем прокурора, но поскольку все важные улики были утрачены в первый месяц, показания свидетелей изменены, экспертизы проведены с не достоверными исходными данными, добиться справедливого и объективного расследования так и не удалось. Искренне желаю удачи потерпевшим, но если следственным отделом по ДТП при ГСУ руководит все тот же товарищ, добиться правды будет сложно. А по моему он так и руководит.

Гость

28 сентября 2013, 11:54

Гость

28 сентября 2013, 12:11

Так вот все и хотят, чтобы разобрались, кто виноват и на каком основании прекращено дело. Есть случаи вываливания пьяного просто под колёса и то разбираются, выясняют, протоколы и т.д. - тут дело получило резонанс именно из-за бездействия следствия. Потерпевший утверждает, что с ним следователь ни разу не беседовал... Впрочем, меня смущают точные, детальные показания человека с ЗЧМТ - с такой травмой наблюдается амнезия времени происшествия, и чем тяжелее травма - тем длиннее этот период. По показаниям главным свидетелем должен быть таксист; а ему ни к чему было наблюдать за теми, с кем он уже завершил разговор... Видео где, если оно существует!? Тролли, забудьте свою дурацкую фразу "ей/ему с этим жить"! Можно подумать, что водятлы всю жизнь казнят себя за ДТП! Да прекрасно они с этим живут, у дятлов психика прекрасно вытесняет чувство вины. Особенно если чел умер - ведь у него теперь никаких проблем нет. А инвалид - вот ему с этим жить, но дятел про него забыл на следующий день после оплаты, ну или посадки - зато он не забывает, что жертва ему "жизнь сломала".

Гость

28 сентября 2013, 13:09

Гость

28 сентября 2013, 14:26