Начальник УФСКН объяснил, почему в крови Р. Этцеля не нашли наркотиков
11 марта 2014, 15:26
Гость
12 марта 2014, 00:52
Могу сказать хорошо что родители так защищают своих детей, но нельзя же не зная на 100 процентов что плетнев виновен, забирать жизнь у него и его семьи. Машину арестовали, с работы заставили уволить и его и его жену, оскорбления плевки стихи о смерти. Вы хоть не секунду представьте. что вы можете всего этого желать человеку который может и не виновен в смерти ( при виновности что ремнем похлестал ). И если это так то все это может отлиться обратно.
В нашей стране с молодой конституцией много проблем в том числе и соблюдением закона и взяток и т/д. Но просто призадумайтесь как можно покрывать на всех уровнях какого то челока из дыры челябинской, который просто пенсионер и даже уже не сотрудник ФСИН.
Мое мнение за нанесение побоев - к ответу. За причинение смерти по неосторожности - оправдать. Про убийство ( умышленное причинение смерти ) не стоит вообще думать - с какой стати выбрасывать парня из своей квартиры просто так ранее не знакомого. Плетнев же не маньяк и даже минимальной судимости не имеет ....
Роберт конечно не наркоман - хороший парень спортсмен хорошист. Был бы наркоман - знал бы что спайса больше одной затяжки купить очень опасно. Покинул этот свет потому что все успел сделать, что должен был сделать. Родителей жаль так как все можем оказаться в такой ситуации. Главное сейчас Жене и Татьяне постараться найти в себе силы и принять успокоение, ведь на все воля Божья.
А в суде у нас не справедливость, а правосудие и это немного разные вещи. Но к сожалению других способов решать о виновности или невиновности в нашем мире живых не пока придумали.
Гость
12 марта 2014, 02:59
Вау, как вы все...... Для кого только пишете то? Никто тут не оценит и уж точно не поймет Вас....
Гость
12 марта 2014, 06:36
Полностью согласна с данным коментарием, и с другой стороны вы поставьте сбя на место человека в 4 часа утра, когда к вам в дверь кто-то ломится, конечно нервы где-то не выдержали, почему может и занялся воспитанием парня, но это же не значит, что он его скинул.
Гость
12 марта 2014, 09:25
Как#много#букав... Зато смысла практически ноль. Вы мысли Плетнева знаете? У Вас среди маньяков есть знакомые? И чаще всего люди "которые не виновны в смерти" с виду самые благопристойные. В любом случае это решение примет суд. Виновен он или нет. А Ваши доводы, на мой взгляд, смешны!
Гость
11 марта 2014, 21:39
И сюда эти сопереживатели Этцелей добрались! Вот же Вам независимая статья!
А то что курили или нет?! Куда показания свиделей то деть?)))
Да и если внимательно читали другие экспертизы то и побоев у Роберта не было и бил если на то пошло не пряжкой а петлей от ремня.
Просто родителям и их фангруппе проще поверить экстрасенсам и другому бреду, чем реально установленным обстоятельтсвам!
Гость
11 марта 2014, 22:20
Судбя, чтож вы так однобоки: в показаниях свидетелей не только употребление спайса, но и пива он выпил изрядно (по показаниям). Вас такая нестыковка показаний и экспертиз (в части обнаружения алкоголя в крови) не смущает? Или вы, Дредушка, одним глазом читали обвинительное заключение?
Гость
12 марта 2014, 08:33
Гость
11 марта 2014, 22:20
Судбя, чтож вы так однобоки: в показаниях свидетелей не только употребление спайса, но и пива он выпил изрядно (по показаниям). Вас такая нестыковка показаний и экспертиз (в части обнаружения алкоголя в крови) не смущает? Или вы, Дредушка, одним глазом читали обвинительное заключение?
Ах марта марта что вы так однобоки то с таким постоянством...пива они взяли 6 литров на 4 человек с молодыми организмами, так что вполне возможно оно и выветрилось (как пример: я в свои 40 могу выпить 4-5 банок пиво и за 5 часов оно у меня выветривается в НОЛЬ, алкотестер профессиональный показывает 0, проверяюсь какждое утро, у всех индивидуальный метаболизм) так что не притягивайте за уши
Гость
12 марта 2014, 09:01
Гость
11 марта 2014, 22:20
Судбя, чтож вы так однобоки: в показаниях свидетелей не только употребление спайса, но и пива он выпил изрядно (по показаниям). Вас такая нестыковка показаний и экспертиз (в части обнаружения алкоголя в крови) не смущает? Или вы, Дредушка, одним глазом читали обвинительное заключение?
Вы на каждом форуме в каждой теме пишите одно и то же. Хватит уже пропаганды. Установлен ФАКТ употребления пива и спайса. Экспертиза вам всё ответила и даже глава ФСКН разжевал. Вернитесь в реальный мир.
Гость
11 марта 2014, 19:57
Что за чушь??? Даже экстрасенсы подтвердили, что его выбросили из окна!!!
Гость
11 марта 2014, 20:25
Чущь, это ты вместе с экстрасенсами! Так и до сжигания на кострах дойдем!
Гость
12 марта 2014, 01:16
Гость
11 марта 2014, 20:25
Чущь, это ты вместе с экстрасенсами! Так и до сжигания на кострах дойдем!
это точно, давайте верить экстрасенсам, тут что одни домохозяйки комметы пишут??
Гость
12 марта 2014, 09:23
Ну если уж даже экстарсенсы, то кончено чушь )))
Гость
12 марта 2014, 00:45
И еще.. если бы в дверь квартиры, где находился Плетнев (заметьте, как я тактична) стучалось человек так 5-10 здоровых мужиков, он бы вышел с ремнем или милицию вызвал?
Гость
12 марта 2014, 09:25
Не вижу тактичности. В этом случае, допустим, вызвал бы полицию. Что это меняет в данной ситуации?
Гость
12 марта 2014, 11:16
Гость
12 марта 2014, 09:25
Не вижу тактичности. В этом случае, допустим, вызвал бы полицию. Что это меняет в данной ситуации?
Факт про всех малолетних детей у вас сильно искажен. Все остальное построено на ложном утверждении про всех малолетних детей
Гость
13 марта 2014, 00:44
Гость
12 марта 2014, 09:25
Не вижу тактичности. В этом случае, допустим, вызвал бы полицию. Что это меняет в данной ситуации?
Простите, я даже не знаю, что ответить....
Гость
12 марта 2014, 14:35
Написано в одной умной книжке и не мною:
"Рассмотрим банальную ситуацию, когда, возвращаясь домой, вы
столкнулись в любимом темном дворе с толпой подростков, изрядно подогретых винными парами и
тестостероном. Все теплые слова уже сказаны, ваша челюсть уже познакомилась с чьим то
кулаком, вы достаете нож и … происходит волшебная метаморфоза. На свету оказывается, что
убили вы не грозного пса подворотни, а примерного мальчика Витю, любившего читать умные
книжки и слушать музыку Битлз. Вы в клетке, в зале суда с красными от недосыпа глазами, а
вокруг сидят и негодуют его друзья все как на подбор чистые, трезвые в костюмчиках и волосы у
них зачесаны на пробор. Мать его в углу плачет. И прокурор косит на вас красным глазом, -
смотрите мол, вот он людоед, детоубийца. И, кстати абсолютно не факт, что вы сможете доказать,
тот факт, что вы действовали в рамках необходимой самообороны. А если и докажете грязи на вас
будет до узла галстука. А потом еще и кровники у вас появятся, начиная от его родителей
заканчивая отмороженными музыкантами, с которыми он обычно играл на скрипке в вашей
подворотне."
Не совсем об этом случае, но очень в тему
Гость
12 марта 2014, 15:19
Не совсем в тему. Как специалист по трудным подросткам вам сообщаю, что тему вы совсем попутали. Как просто человек, который встречался со зверятами в жизни, союзу вам, что можно договориться без боя. У меня получалось пару раз.
Гость
12 марта 2014, 17:58
Гость
12 марта 2014, 15:19
Не совсем в тему. Как специалист по трудным подросткам вам сообщаю, что тему вы совсем попутали. Как просто человек, который встречался со зверятами в жизни, союзу вам, что можно договориться без боя. У меня получалось пару раз.
Это вы про погибшего?
Гость
13 марта 2014, 00:58
"Написано в одной умной книжке и не мною" )))))))))) Кем написано то? Такой текст выложили, а автора постеснялись?
Гость
11 марта 2014, 21:45
либо, бросаются с большой высоты, что и произошло с Робертом Этцелем. Откуда господин Савченко знает, что там произошло?
Гость
11 марта 2014, 22:38
Из обвинительного заключения,нет?
Гость
12 марта 2014, 00:37
Гость
11 марта 2014, 22:38
Из обвинительного заключения,нет?
Оно может быть переписано. Резонанс общественный получился. Если неравнодушные люди будут дальше держать руку на пульсе, может ситуация и изменится, что то новое всплывет.
Гость
25 марта 2014, 16:08
Гость
12 марта 2014, 00:37
Оно может быть переписано. Резонанс общественный получился. Если неравнодушные люди будут дальше держать руку на пульсе, может ситуация и изменится, что то новое всплывет.
Неравнодушные люди будут держать руки на пульсе - это вы не правозащитников копейских имеете ввиду ???? - они то как раз что то отвернулись от своих принципов обычно они преступников защищают - а может быть и не отвернулись от принципов
Гость
11 марта 2014, 21:50
До слез жаль родителей и парня. Идет необъявленная война против наших детей. Что идет с экранов в души молодых? И ведь много уходит на тот свет прекрасных ребят.Остановить заразу долг наших правителей !
Гость
11 марта 2014, 23:12
Самим нужно не много включать голову и книжки в детстве правильные читать своим детям "и спросила кроха, что такое хорошо, а что такое плохо..." все проуповаете на государство(...
Гость
12 марта 2014, 15:09
Их нет... правителей то! есть только поощрители, которые за счет реализации наркотиков набивают свои карманы... когда звонишь в милицию, и говоришь, что например сосед нарк, употребляет и торгует этой гадостью... то наоборот создается мнение, что полиция вроде наверно даже и не против, чтобы употребляли и реализовывали дурь, им похоже самим это выгодно, они при том знают, где торгуют, и чем, им наверно откатывают денежку... Скорее всего они крышуют эти точки.
Гость
13 марта 2014, 03:23
Гость
12 марта 2014, 15:09
Их нет... правителей то! есть только поощрители, которые за счет реализации наркотиков набивают свои карманы... когда звонишь в милицию, и говоришь, что например сосед нарк, употребляет и торгует этой гадостью... то наоборот создается мнение, что полиция вроде наверно даже и не против, чтобы употребляли и реализовывали дурь, им похоже самим это выгодно, они при том знают, где торгуют, и чем, им наверно откатывают денежку... Скорее всего они крышуют эти точки.
Назовите ваш адрес и № квартиры соседей, давайте опровергнем ваше мнение
Гость
12 марта 2014, 00:31
Исходя из слов главного наркополицейского региона, в таких ситуациях, они просто беспомощны и нужно опираться на показания свидетелей.. бред...Так давайте тогда вообще отменим все экспертизы. Зачем? Соседи в глазок видели, через дверь слышали....Не вышли...ну это не наказуемо, в УК слово "совесть", наверно, отсутствует.
Гость
12 марта 2014, 11:55
Затем что по закону ни одно доказательство не имеет заведомой силы или большей силы над другими.
Гость
12 марта 2014, 12:27
Это же не митинг в защиту, за 2000 км живущих, а вдруг реально помогать придется и по зубам схлопочешь. У себя под носом мы ничего не видим, ничего не слышим. Это факт!
Гость
13 марта 2014, 03:20
Гость
12 марта 2014, 12:27
Это же не митинг в защиту, за 2000 км живущих, а вдруг реально помогать придется и по зубам схлопочешь. У себя под носом мы ничего не видим, ничего не слышим. Это факт!
Ну а как еще действовать, подскажите!
Гость
12 марта 2014, 09:13
Не знаю я даже что и сказать, смотрю на всё это как лицо не заинтересованное и грустно и родителям сочувствую, но и их поведение не заслуживает уважения, уж очень оно однобоко, хотя чего ждать, и сдаётся мне, очень надеюсь что мои мысли не материальны, что бог всё видит и бог им судья.
Гость
13 марта 2014, 01:43
А вы тоже в церковь сходите... на всякий случай...
Гость
14 марта 2014, 15:22
Гость
13 марта 2014, 01:43
А вы тоже в церковь сходите... на всякий случай...
Воинствующая Натали прям пресекает всякое инакомыслие
Натали вы кому то здесь угрожаете ????
Гость
15 марта 2014, 21:58
Гость
14 марта 2014, 15:22
Воинствующая Натали прям пресекает всякое инакомыслие
Натали вы кому то здесь угрожаете ????
Упаси бог... и тоже надеюсь, что мои мысли не материальны....
Гость
11 марта 2014, 19:44
Так интересно, какой наркотик был в крови определить не смогли, но то что парень был под наркотическим опьянением в этом у нас судмедэксперты чемпионы просто!!!!! Не позорьтесь, сходите извинитесь перед родителями за ложные данные!!!! Уважаемые судмедэксперты, сотрудники полиции не забывайте у вас тоже есть дети, братья и сёстры!!!!
Гость
11 марта 2014, 22:37
Про это статья и была, перечитайте...
Гость
14 марта 2014, 21:30
Гость
11 марта 2014, 22:37
Про это статья и была, перечитайте...
Читать для некоторых очень тяжело нынче...
Гость
11 марта 2014, 22:18
а зачем нам еще раз повторяют прописную истину? мы уже поняли, что не все составляющие спайсов могут быть обнаружены. разве это доказывает употребление наркотика?
основание для такого вывода - слова свидетелей. но, опять же, по словам свидетей молодой человек еще и выпил изрядно буквально за час-два до смерти. Никто не хочет пояснить, отчего же алкоголь в крови не обнаружен. Да и лекарственные препараты не обнаружены...
а понятие измененного состояния подразумевает в причинах не только алкоголь и ПАВ, но и внезапный стресс, испуг
Гость
12 марта 2014, 11:54
Это объясняет почему его не было обнаружено.
Гость
12 марта 2014, 15:14
Гость
12 марта 2014, 11:54
Это объясняет почему его не было обнаружено.
Кому объясняет? Уж очень поверхностны такие объяснения.
Гость
12 марта 2014, 00:52
Было ли небыло наркотического опьянения можно определить только по экспертизе и показаниям свидетелей, которых можно проверить на полиграфе. Что и было сделано с друзями погибшего. Родители говорят на суде, что мальчик не пил никогда и не курил траву. У многих родителей нет информации о том что и кто и когда курит и пьет - факт все малолетние дети это скрывают. Но как стало известно из показаний друзей - родители ( отец) знал что Роберт ранее употреблял наркотики, а вот отец с мамой утверждают обратное на суде. Может и их на полиграф отправить или пусть публично поклянуться здоровьем своих двух детей о том , что они не знали о факте употребления наркоты их сыном... Я думаю они откажутся и от одного и от другого. Строить версию о солнечном мальчике пае тогда в массах не так уж хорошо получиться. Да может и пай-мальчик просто дунул не того и не столько сколько хватит а больше а тут еще ремня получил ... истечение обстоятельств.
Интересно было бы сейчас отматать сюжет назад и предложить другой вариант событий ( как в кино несколько вариантов - "вторая серия " ) . Ну к примеру Плетнев дал бы в зубы ему так, что тот сознание потерял бы , а не просто ремешком похлопал. А потом приехали бы полиция и скорая, но малец то остался бы тогда жив ! Тогда родители бы увидели реальное состояние их сына и сказали бы спасибо, что спас нашего мальчика ( в первой серии то он погиб ) и не написали бы на него заявление на побои. Но это при случае если они бы посмотрели первую серию кино а я не уверен что они поступили бы так же если первая серия им была бы незнакома. Судя по всему написали бы заявление на то что тиран избил парня до полусмерти а до этого еще и пытал его и заставлял пить пиво и курить траву.... Как вам такая версия ?
Гость
12 марта 2014, 09:17
Ох у Вас и фантазия... По фактам, по экспертизам судят! "Истичение обстоятельств"- тоже позабавило))) Вы - спец!
Гость
13 марта 2014, 00:54
Гость
12 марта 2014, 09:17
Ох у Вас и фантазия... По фактам, по экспертизам судят! "Истичение обстоятельств"- тоже позабавило))) Вы - спец!
Тоже " Истичение " порадовало))) Хотя немного напрягает, одна орфографическая ( глупая) ошибка, а пунктуация- ноль. Специально? что то мне это напоминает))))))))) Вспомнила "огресия".... Вам АВТОР никого не напоминает)
Гость
11 марта 2014, 18:58
Уважаемый Евгений Савченко, объясните тогда, откуда у парня столько ран на теле? Его же бил ремнем с бляхой этот упырь, зачем было его бить если он просто выбросился!
Гость
12 марта 2014, 09:04
а вы прочитайте дело!!!! оно в свободном доступе! там все написано!
Конечно же, наркоконтролю обидно,что контроль за распространением наркоты идёт мимо их кармана. Оборот наркотических средств в стране растёт с каждым годом, а ФСКН льёт слёзки из-за того, что законодательство, якобы, не позволяет оперативно реагировать на "новинки" рынка. Но, при этом, довольно активно помогают наркодельцам ликвидировать сообщества людей, объединённых желанием избавиться от пагубной зависимости.
Кому нужна недееспособная, но прилично обеспеченная за счёт налогоплательщиков, государственная структура, не способная обеспечить безопасность граждан этого государства? ...Правильно, распространителям зелья.
Гость
12 марта 2014, 13:04
Нет, такая организация нужна .. сама себе. Там люди приходят на работу, получают за неё деньги. И денег будет в разы больше, если повсюду будет эта "работа" - наркота.
Гость
11 марта 2014, 22:59
Да не бил его ни кто, так по попе нашлепали!!!Родителям нужно было следить за своим ребенком, а шарлатаны экстрасенсы. на то они и шарлатаны!!!
Гость
12 марта 2014, 00:28
давайте комментировать статью? здесь про наркотики в крови, которые не обнаружены.
Гость
12 марта 2014, 00:30
Евгений Савченко так же пояснил, что Анастасия Пилюгина на Мальдивах могла думать, что это сувенир она везет принимающей стороне - в виде 2 с лишним кг коки, зашитых в подкладку её сумочки. Очень пояснительный товарищ, однако...
Вот посмотрим сколько грязи будет вылито на судью рассматривающего дело после вынесения вполне предсказуемого решения
Гость
12 марта 2014, 12:53
Ага...правосудие для богатых - оно такое:-)
Гость
12 марта 2014, 15:23
Натали с вами категарически не сагласная...
Гость
13 марта 2014, 00:59
А мне ваше "одобрения" не требуется....
Гость
11 марта 2014, 18:34
...«По мнению главного наркополицейского региона, проблема кроется в стремительном увеличении числа новых психоактивных веществ, которые государство из-за сложности процедуры просто не успевает брать под контроль»...
Вот так вот! Наркодельцы "стремительно" могут синтезировать новые наркотики и тут же продавать их, а государство не успевает брать их под контроль. Чтож, как ни прискорбно - 1:0 в пользу наркомафии.
Гость
11 марта 2014, 19:12
Просто не могу правильно перевести новые Юго-Восточноазиатские иероглифы..., и определить группу назначения. Как говорится нет "тела", нет дела...
Гость
11 марта 2014, 19:29
Ну, сейчас понесётся.
Гость
11 марта 2014, 19:50
Факт налицо. Наркотиков не нашли. Кровопотёки и раны от ремня нашли. В чём вопрос?
Гость
12 марта 2014, 00:33
хотелось бы получить пояснения по экспертизам в части выводов экспертов. Почему, эксперт, не обнаружив ни алкоголя, ни ПАВ, ни прочих средств в крови погибшего, делает вывод НА ОСНОВАНИИ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ? Разве эксперт может делать вывод не по своим данным, а по данным следователя или еще кого? Как можно в вывод по экспертизе крови включить в основание свидетельские показания. Где логика?
Гость
12 марта 2014, 11:22
Не всех ещё поменял Путин В.В.
Но это только начало...
Гость
12 марта 2014, 17:29
А вы знаете про пытки в копейской колонии № 6? Про бунт, который устроили заключенные. про то, что Плетнев работал зам начальника колонии по медчасти. Про то что на одном из допросов он сказал, что "устроил Роберту гон". Это что такое по вашему? Следствие не доказало ни наличие состояния опьянения, ни факт самостоятельного падения Роберта с балкона. Был следственный эксперимент: бросали манекен из этой квартиры и он никак не хотел приземлятся на то место, где стоял автомобиль, на который упал Роберт. Только при сильном толчке получилось. А в обвинительном заключение ересь написана - все это представляется как суицид под кайфом. Это бред.
Гость
12 марта 2014, 18:00
в обвинительном заключении сказано, что на следственном эксперименте "по выпадению тела из окна той квартиры" самые близкие результаты (10 раз пробовали в разных вариантах) получились только при придании дополнительного ускорения манекену (телу). Разбежаться (как вариант дополнительного ускорения) не было возможности в связи с тем, что на балконе по показаниям Кривошеевой и Плетнева стояла сушилка с бельем. И по времени, которое по показаниям Плетнева) для разбега тоже не стыкуется. 8 минут стоял Плетнев на входе между комнатой и коридором, а РОберт 8 минут где-то в комнате был.
Гость
13 марта 2014, 01:54
Чёрная дыра — область, ограниченная так называемым горизонтом событий, которую не может покинуть ни материя, ни информация.)
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
5 м/c,
южн.
750мм 64%Начальник УФСКН объяснил, почему в крови Р. Этцеля не нашли наркотиков