Суд признал законным разделение детей из Челябинска при усыновлении
10 сентября 2014, 10:41
Гость
10 сентября 2014, 12:35
Нормально...ранее судимой за побои доверили 5 приемных детей....
Гость
10 сентября 2014, 13:31
Возьмите вы воспитайте. Ни кто не знает при каких обстоятельствах и в отношении кого она руки прикладывала. А от тюрьмы не зарикайся
Гость
10 сентября 2014, 14:26
Гость
10 сентября 2014, 13:31
Возьмите вы воспитайте. Ни кто не знает при каких обстоятельствах и в отношении кого она руки прикладывала. А от тюрьмы не зарикайся
ну так поведайте нам "при каких обстоятельствах ... в отношении кого..." Хотя, какая разница, человек себя контролировать не может. Будут "обстоятельства" она и детей побьет.
Гость
10 сентября 2014, 16:14
Гость
10 сентября 2014, 13:31
Возьмите вы воспитайте. Ни кто не знает при каких обстоятельствах и в отношении кого она руки прикладывала. А от тюрьмы не зарикайся
А кто сказал, что Ирина взяла воспитывать?
Иметь за счет приемных детей доход для содержания молодого мужа и воспитывать - это разные вещи, вы их не путайте.
Гость
10 сентября 2014, 12:34
А суд будет рассматривать правомерность предоставленных прав на усыновление для новой матери Владимира и Натальи - Ирине Е. в силу открывшегося факта судимости за нанесение побоев?
Вот именно! А то она так рьяно пыталась отобрать маленькую девочку у ее приемных родителей. А всем же очевидно, что это абсурд. Сразу возникают вопросы - в чем корысть?
Гость
11 сентября 2014, 09:20
Видать золотую жилу эта Ирина перекрыла для Курчатовской опеки. Сколько эмоций и лжи.
Гость
11 сентября 2014, 09:37
Гость
11 сентября 2014, 09:20
Видать золотую жилу эта Ирина перекрыла для Курчатовской опеки. Сколько эмоций и лжи.
Молодец Ирина. Огромное вам спасибо. Разворошили это Осинное гнездо в Курчатовской опеке. Сколько уже о ней писали, сколько дел заводили. Все выходят сухими из воды. Сейчас труднее будет маленьких деток разделять и богатым людям отдавать, а потом новые машины покупать , на маленькую зарплату.
Гость
10 сентября 2014, 13:41
Прокуратура (надзорное ведомство) куда смотрит? Как можно допустить, чтобы ранее судимая за нанесение побоев брала детей ? В первую очередь Войтович должен был этот вопрос задать работникам опеки. Вот это прокол вышел.
Гость
10 сентября 2014, 14:20
когда она опеку оформляла - не было еще судимости у нее
Гость
10 сентября 2014, 16:15
Гость
10 сентября 2014, 14:20
когда она опеку оформляла - не было еще судимости у нее
Зато когда она брала Вову и Наташу в отношении нее уже рассматривалось дело по побоям, но она это скрыла.
Гость
10 сентября 2014, 14:21
А почему замалчивается проблема усыновления маленького ребенка семьей из Сургута, когда в очереди на усыновление годовалых детей в Челябинске более 100 человек? Ну понятно же, что без взятки чиновникам не обошлось. Далеко и ходить не надо, проверьте Управление соц.защиты Курчатовского района.
Гость
10 сентября 2014, 15:01
Ага,ам эта взятка лежит и следаков дожидается.
Гость
10 сентября 2014, 16:18
если есть конкретные сведения по взятке - кто, кому, когда, сколько, то велком эти сведения в студию! А просто догадки - ничем не подкрепленный треп.
Кому что-то понятно о системе подбора и принятия детей в свою семью, тот такие комментарии не пишет
Гость
10 сентября 2014, 14:37
Ирина Е. ввела всех в заблуждение, скрыв наличие судимости, при которой передача детей в приемную семью не возможна. А органы прокуратуры, не выяснив всех обстоятельств дела, рьяно выступали в ее интересах. Суд вынес справедливое решение, очень рада за Василису и ее опекуна Елену!!!
Гость
10 сентября 2014, 15:10
Вы себя запутали и других. Ирина Е. и есть опекун Василисы, ранее судимая за побои, она и подавала жалобу, где вы ещё Елену нашли?.
Гость
10 сентября 2014, 15:32
Гость
10 сентября 2014, 15:10
Вы себя запутали и других. Ирина Е. и есть опекун Василисы, ранее судимая за побои, она и подавала жалобу, где вы ещё Елену нашли?.
Кто следил за новостями касаемо этой темы, те знают, что опекун у Василисы - Елена, а у Вовы и Наташи - Ирина, которая подавала жалобу о незаконной передаче Василисы в другую семью.
Гость
11 сентября 2014, 09:07
Как Курчатовская опека ненавидит Ирину, видать большой денежный канал перекрыла!
Гость
11 сентября 2014, 11:36
Курчатовская опека как раз поступила очень здраво, в интересах Василисы, по-видимому хорошо знают, что из себя представляет Ирина Е. И суды встали на сторону именно Курчатовской опеки, а не многодетной усыновительницы.
Гость
11 сентября 2014, 13:25
Конечно перекрыла, тут иного быть не может! Вы видели Ирину? Бомба, а не баба! Такая и в горящую избу, и коня на скаку, а уж поток денег перекрыть - ей вообще раз плюнуть! Как амбразуру телом закрыть!)))))
Такой бред пишете, честное слово.
Давали сами денег что ли, раз уверенно пишете? Языком болтают все, а по факту ничего и нет. Писатели, блин.
Курчатовской опеке больше делать ведь нечего, кроме как вами всеми любимую ИРИНУ ненавидеть. Только для этого люди и работают, чтобы бедной несчастной женСЧине кровь выпить)))
Гость
10 сентября 2014, 13:45
жуть какая - ранее судимая ещё и с жалобами обращается, что ей детей не дали, а прокурор её поддрживает
Гость
10 сентября 2014, 16:27
ДА вообще кошмар.
Такое ощущение, что у прокуратуры областной к Курчатовскому УСЗН и к опеке какие-то личные притязания, раз так рьяно она взялась -за это изначально для нее провальное дело.
Не гоже прокуратуре на таком уровне такими делами заниматься
Гость
10 сентября 2014, 14:30
Судья Центрального района Винникова своим решением отказала круглому сироте в его законном праве на жилплощадь, 2 минуты областного суда и решение: ошибка судьи Центрального района и предоставить жилье сироте. А на сегодня эта судья уже на повышении - в областном суде. Вот такие суды в нашем городе. Может новый губернатор обратит внимание?
Гость
10 сентября 2014, 15:55
Да ему плевать. У него и формальный отмаз есть - это не его дело.
Гость
10 сентября 2014, 12:47
Ну и правильно просто много читал про эту Копейчанку говорят и пишут что корысть и не чего личного.
Гость
10 сентября 2014, 12:57
Василиса, будь счастлива! Я очень рада,что ты осталась с любящими мамой и папой в Сургуте! Счастья вашей семье!!
А эту Ирину надо проверить, детей таким мамашам доверять нельзя,хватит ей ее 30 собак.
В 18 веке Радищев в "Путешествии из Петербурга в Москву" ужасался увиденному им случаю, когда после смерти помещика распродавали его крестьян и при этом разлучали детей.
Гость
10 сентября 2014, 13:12
Здорово! Была уверена что эта история закончится хорошо для Василисы и ее новых родителей, по другому и быть не могло
Гость
10 сентября 2014, 13:14
Отлично! Спасибо суду за справедливое решение. Малышка будет счастлива в Сургуте с любящими родителями. А вот ее брату с сестрой не позавидуешь. Похоже, Ирина та еще штучка. Спасать нужно от нее приемышей.
Гость
10 сентября 2014, 13:16
Вот и славно! Переживала за Василису-Анну. Пусть будет счастлива. Хочется пожелать хорошего исхода и Вове с Наташей.
Гость
10 сентября 2014, 14:01
умом нас не понять, а судей уж подавно,,,
Гость
10 сентября 2014, 14:04
Наконец-то, восторжествовала справедливость!!! А опеке Копейска следовало бы проверить может ли осуществлять свои обязанности приемного родителя Ирина Е., имея судимость, а вдруг она своих приемных детей бьет? Так что прокуратура должна проверить этот факт в первую очередь!
Как ранее судимой прокатило набрать столько детей из ДД???
Гость
10 сентября 2014, 14:53
От девочки отказалось свыше 5 семей по состоянию здоровья, а сургучане прооперировали ребенка и дали любовь и заботу, которую она никогда не увидит от собачницы Ирины. А эту муть про очереди за детьми придите и сами проверьте. Больше половины кандидатов в опекуны - это бабушки и дедушки своих внуков, остальным нужны либо мальчики определенной внешности и совершенно здоровые, либо девочки - кудрявые блондиночки. А Вы верите всему бреду который в инете пишут, подумайте уж если ни один суд проигран госпожой Ириной- судьи разных судов не дураки, полагаю. Включайте головы, господа. Да и по датам все не так просто. Василиса ушла в Сургут в феврале, а Вова и Наташа -в семью Ирины полуторами месяцами позже. И не надо кричать, что она сразу приняла решение взять малышку к себе. Наверняка предложила её своим "подругам" . А вот к прокуратуре области и вправду много вопросов.
Гость
10 сентября 2014, 16:37
Видно есть все-таки Бог на свете, вразумивший людской суд на разумное и справедливое решение! В отличие от сестры и брата, Василисе явно повезло, она будет расти в любящей семье, получит и воспитание, и образование, и достаток. А для не в меру пробивной Ирины Е. приемные дети, скорее всего, - бесплатная рабочая сила (под предлогом трудового воспитания) для ее собачьей своры да способ вытрясти из государства все что можно и нельзя для "бедных сироток".
Гость
11 сентября 2014, 08:41
Министерство образования и науки РФ подготовило законопроект, предлагающий внесение изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса Российской Федерации: "Лица, имеющие право быть усыновителями", "Опекуны (попечители) детей". Этот документ, внесенный на рассмотрение в Госдуму 24 июля, может дать право на усыновление по решению суда, а также на опеку или попечительство по решению органа опеки и попечительства гражданам, имеющим судимость небольшой или средней тяжести или подвергавшихся уголовному преследованию за такие преступления.
Подобных историй судьи знают много. Бывают случаи, когда родной дядя не может забрать племянников, оставшихся сиротами, потому что в молодости разбил кому-то нос в слишком бурной ссоре. Детям приходится отправляться в детский дом, хотя они могли бы воспитываться у родных.
Гость
11 сентября 2014, 08:41
Подобных историй судьи знают много. Бывают случаи, когда родной дядя не может забрать племянников, оставшихся сиротами, потому что в молодости разбил кому-то нос в слишком бурной ссоре. Детям приходится отправляться в детский дом, хотя они могли бы воспитываться у родных.
До сих пор закон запрещал быть усыновителями лицам, имеющих судимость за преступления за умышленные преступления против жизни и здоровья граждан, независимо от степени тяжести. Помимо тех, кто имеет реальные судимости, не могли быть усыновителями также те, у кого судимости сняты, и даже те, против кого возбуждались уголовные дела по ряду статей, а потом преследование было прекращено, например, за недоказанностью, рассказал РИА Новости руководитель Программы "К новой семье" Алексей Рудов.
Гость
11 сентября 2014, 08:43
"В текущей редакции текст ограничений статей 127 и 146 СК РФ просто противоречит здравому смыслу! Принимались эти ограничения в 2010 году на волне кампании в защиту детей, но многие специалисты их тогда не поддержали, так как к практике и логике реальной защиты детства отношения эти ограничения не имели. Практика подтвердила бессмысленность и вредность безоглядных ограничений, вводимых по принципу "как бы чего не вышло", — отметил он.
По решению Конституционного суда, жесткий запрет на усыновление для граждан с судимостью не позволял учитывать обстоятельства, характеризующие личность, факты конкретного дела и обеспечивать индивидуальный подход в интересах ребенка. При этом риск для детей попасть в семью маньяка не растет, полагают эксперты.
Гость
11 сентября 2014, 08:43
"Отменяются только безумные ограничения, например, когда сорокалетний отчим не может усыновить ребенка жены в силу наличия у него судимости за разбитое стекло в ларьке в 15 лет. Или другое аналогичное по тяжести и давности преступление", — пояснил Алексей Рудов.
Сейчас-8°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
3 м/c,
южн.
749мм 67%Суд признал законным разделение детей из Челябинска при усыновлении