Офисное здание в центре Челябинска может рухнуть из-за стройки в подвале
20 октября 2014, 09:35
Гость
20 октября 2014, 10:50
Возведение опорной стены способствует обрушению здания? Вы серьезно?
Гость
20 октября 2014, 11:56
Протираем глаза и читаем внимательно. "В несущей стене здания прорубили новый вход, возвели входную группу"
Гость
20 октября 2014, 16:12
Гость
20 октября 2014, 11:56
Протираем глаза и читаем внимательно. "В несущей стене здания прорубили новый вход, возвели входную группу"
Протри сам. Перечти весь сюжет и вникни в смысл....иногда это срабатывает.
Гость
21 октября 2014, 12:08
Гость
20 октября 2014, 16:12
Протри сам. Перечти весь сюжет и вникни в смысл....иногда это срабатывает.
Непонятная подпорная стена - это не опорная основная, которую ослабили. Так что в твой случай не сработал.
Гость
20 октября 2014, 10:52
Может рухнуть, а может и не рухнет. Тут экспертизу надо делать, а не предположения высказывать. Это вам не погода, где снег с дорог может уберут, а может по весне и сам растает.
Гость
20 октября 2014, 12:21
В то же время, судя по тексту, фирма назначенный штраф оплатила и продолжила своё дело. Возникает вопрос: если фирма всё делает без нарушений, почему бы не поспорить в суде, не потребовать назначить соответствующую судебную экспертизу? Почему не попытаться узаконить изменения конструкции?
Либо знают, что работают с нарушениями либо нет юриста грамотного в конторе этой и им проще разбрасываться деньгами на штрафы.
Гость
20 октября 2014, 11:41
На проспекте Ленина 51 тоже уже в течение 5 месяцев ведутся в подвале строительные работы(((Весь дом ходуном ходит!!!Может быть и у них не все в порядке с несущими конструкциями???(((Куда можно обратиться?чтобы сделали такую проверку?
Гость
20 октября 2014, 13:57
В прокуратуру по Советскому р-ну (ул.Белостоцкого, 23), а также в Главное Управление архитектуры и градостроит-тва Администрации г.Челябинска (ул.Воровского, 2). Копию заявления в Администрацию Советского р-на (ул.Орджоникидзе, 27А). Обязаны ответить в течение 30 календарных дней.
В этом доме по-моему очередное кафе лепят.
Гость
20 октября 2014, 12:01
В этом здании что больше всего поражает - какой ... подписал разрешение на такое крыльцо,
перегораживающее половину тротуара в самом узком месте проспекта Ленина?
Гость
20 октября 2014, 13:52
У нас уже на самом деле много стало таких крылечек, которые фактически перегораживают пешеходную часть дороги, так что это не единственное место, где такая проблема образовалась.
Таким же образом какой-то ... разрешил магазинам "Красное-белое" открыть свои магазины где угодно, даже возле школ. Они ж не самовольно построились. Один разрешил, теперь другие запрещают активно. Все вопросы в один адрес стекаются.
Гость
21 октября 2014, 01:25
Если:-строительный брак в новом жилом доме по Комсомольскому проспекту 62а (в городе Челябинск), построенном Рогозой (Фонд «Монолит-Инвест»), когда из-за строительного брака падает огромная плита перекрытия - потолок на 1-ом этаже 10-ти этажного уже сданного дома, чуть не прибивая детей, в доме проверенном всеми инстанциями, но почему-то допущенном к сдаче жильцам, не вызывает удивления и недоумения, -суды всех инстанций признают квартиру опасной для жизни и здоровья, а администрация Челябинска старательно закрывает на это глаза и не предпринимает мер, сколько бы Вы обращались и получали решения судов в свою пользу, - заметьте, что дом Рогоза не перестраивал, а просто так построил по Проекту, -И ДО ЭТОГО НИКОМУ НЕТ ДЕЛА. Вот и смешно получается, за большие нарушения награды строителям, а если за какое-то окошко в доме переделали и котлован вырыли – это страшно Кому-то можно, а кому-то нельзя.
Гость
21 октября 2014, 09:47
Ольга, что "если" и что в итоге-то? Наболело что ли?
Гость
20 октября 2014, 11:53
Да наверное и не рухнет. Но действия то незаконные, потому и иск
Гость
20 октября 2014, 12:00
Арендаторам намёк, не рискуйте.
Гость
20 октября 2014, 12:21
Может и права в данном случае прокуратура, но лучше бы разобрались бы с ГУАиГом с порядком волокиты решений об осуществлении реконструкции и строительства. Существующий порядок выдачи разрешений настолько забюрократизирован, что проще делать не соблюдая порядок. А это само по себе уже создает угрозу жизни людям (речь не только об этом здании). По большому счету здесь нужно, только заключение строэкспертизы. Так ведь нет начинается канитель: фасады, град планы, публичные слушания....нафига?
Гость
20 октября 2014, 12:59
Понаехали к нам в центр лавочники...
Гость
20 октября 2014, 15:21
Где они там несущую стену нашли? С ума посходили? Здание каркасно-монолитное!
Гость
20 октября 2014, 15:52
А Васька слушает, да ест! Да иногда брыкается - "Вы не те слова мне сказали, не той интонации, поэтому буду жрать дальше!". А вопрос то просто решается - взять за шкирку, да и вышвырнуть.
Остаётся только спросить - а чей это Васька? Обычно прокуратура вообще не обращает внимания на таких Васек! Видимо, не ту сметану съел.
Гость
20 октября 2014, 16:33
Эта ужасная зеленая высотка портит весь вид на проспект Ленина, искажая перспективу, образованную в том числе и объектами культурного наследия. Руки бы оторвать тому, кто вообще разрешил это построить
Гость
28 октября 2014, 10:54
Я арендатор из этого здания, тут еще веселее чем кажется с первого взгляда) Кондиционирования нет, из окон дует, лифты кое-как работают, батареи то работают то нет... Задумайтесь если соберетесь снимать здесь офис!
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -6
5 м/c,
ю-з.
743мм 93%Офисное здание в центре Челябинска может рухнуть из-за стройки в подвале