Подозреваемый в убийстве четырех человек заявил, что защищал семью
2 января 2016, 17:25
Гость
7 января 2023, 05:25
Всем привет! Меня сейчас судят и никакой закон о превышении не работает. И никакая поправка в законе тем более. Ещё и участковая покрывает нападавшаю на меня в моем доме преступницу. А нападавшая работник суда - вот этим всё и сказано. Так , что приняли или не приняли. Ни один судья не пишется под эту поправку. Потому что дела у прокуратуру будут разваливаться в суде. А кому это нужно? Лучше они не виновных осудят. А нападавших и виновных в преступлении отпустят и оправдают. Вот вся правда жизни.
Гость
9 января 2016, 18:28
Мужик молодец.защитил свою семью и честь..но вот следствие будет рассматривать все до мелочей.Одно дело одного замочил.ну в горячке и второго..а вот еще троих...следствие скажет а почему не по ногам..превышение и посадка однозначно.и даже общественность не поможет.Но все равно герой.семья цела и будут ждать его ..что поделаешь...
Гость
6 января 2016, 20:41
К ордену! За Мужество.
Гость
4 января 2016, 22:15
ПЬЯНСТВО до добра еще никого до добра не доводило...
Гость
4 января 2016, 20:12
Здесь явно усматривается угроза здоровью и жизни. Поэтому применение оружия было правомерно. Если пришли бандиты надо не защищаться,а сразу дать им в руки ножик и это будет правильно с точки зрения нашего законодательства. Господа судьи, перестаньте провоцировать народ на смуту.
Гость
4 января 2016, 17:07
Судя по фото, убитые парни даже во сне трикушки не снимали. Видимо, деревенская гопота. Не удивлюсь, если и убийца такой-же. Но в любом случае, погибшим - земля пухом. Будьте добрее люди.
Гость
4 января 2016, 17:56
Вот именно - земля пухом. А не царствие небесное. А доброта , она в социализме, нами преданном, осталась. Капитализм со всеми его приметами надо было изучать добросовестно. Вот он - пришёл, а мы его и не узнали, теперь в ужасе.
Гость
5 января 2016, 15:18
Гость
4 января 2016, 17:56
Вот именно - земля пухом. А не царствие небесное. А доброта , она в социализме, нами преданном, осталась. Капитализм со всеми его приметами надо было изучать добросовестно. Вот он - пришёл, а мы его и не узнали, теперь в ужасе.
Нет, не пришел капитализм еще, иначе добро можно было бы за бабки купить....
Гость
4 января 2016, 16:09
По ногам этим сволочам не стрелял, потому что они этими ногами его брата запинывали, мог в него попасть, неужели не понятно. Почему после выстрела не разбежались - потому что отморозки конченные...
Гость
4 января 2016, 14:10
Правильно сделал.Вот так борзоту и надо учить! Может, другим неповадно будеть.
Гость
4 января 2016, 12:59
В Долгой трудно добиться правосудия..., а мужик поступил по мужски молодец..
Гость
4 января 2016, 07:32
думаю малахов про это передачу сделает
Гость
5 января 2016, 09:29
Малахов только отцовство устанавливает да наследство звезд делит.Скорее-Пиманов сделает передачу.
Гость
4 января 2016, 04:49
Убил 3 мужчин и 1 женщину, ну ну "самооборона", аххахаха.
Если признаю превышение самообороны, то дадут условный срок. у знакомого так было... признали превышение, но всё равно посадили на 11 месяцев, т.к. была уже судимость за разбой, 3,5 года сидел первый раз. а если б не было первой судимости, то условкой отделался бы.
Но, к сожалению, правосудия сейчас не так легко добиться... видать не в то время живём((
Гость
3 января 2016, 23:42
Из 5-ти выстрелов не было ни одного предупредительного-все были сразу на поражение. А говорить, что словесно предупреждал -об этом никто не узнает уже, было или нет..да его слова могли и не услышать....Надо было первый в воздух стрелять!
Гость
4 января 2016, 15:44
когда к тебе в дом, где семья и ребенок ворвутся пьяные придурки с ножом - тогда и будешь рассуждать.
проще 7 лет отсидеть, ради спасения своих близких. вот же законы клмн....
Гость
3 января 2016, 23:32
Вы от куда знаете, что до этого было..наверняка уже были конфликты, мы же не знаем...может подсудимый так же с разборками приходил....мы знаем только концовку. Нельзя его сразу в герои, не зная всех обстоятельств, что было до этого. Пусть следствие разберется, а потом судить будем, кто виноват.....Вспомните про убийство Давлята (если не ошибаюсь в его имени), как все было вначале и как потом в конце. Не думаю, что все гладко между ними было до этого. Надо обе стороны выслушать, никто не желает пожизненное получить...каждый будет себя выгораживать.
Мужику орден надо дать за защиту Родины! Да, Родины! Ведь дом и Родина, семья и близкие, они не в Афганистане, не во Вьетнаме и ни, как не в Сирии находятся. А получается то полный абсурд! Если ты убиваешь боевиков (террористов, а попросту бандитов) в Сирии и не по 4 чел, а сразу десятками и сотнями, то орден тебе, звания, честь, хвала и награды. А если точно таких же террористов, ворвавшихся непосредственно в твой дом - тюрьма. И какой тогда вывод? Россия, а вернее её законы являются сегодня в мире главным пособником бандитов и терроризма. А вот защита от этого террора - уголовно наказуема! Например в США, если гражданин не имеет личного огнестрельного оружия, то налоги платит больше. Мотивировка проста: он возлагают на полицию дополнительно работу по его защите. Молодых парней призывают в армию и дают им оружие. Зачем?! Для чего?! Родину защищать? А если тебя за эту защиту в тюрьму? Значит,.... не Родину? Тогда, что и кого? Вот до какого абсурда дошли наши законодатели!
Гость
3 января 2016, 21:40
В данный момент тех , кто в Кремле...
Гость
4 января 2016, 12:22
Поддерживаю!Молодец мужик! Всё сделал правильно! Я сделаю то же самое, если ко мне в дом ворвутся угрожая моей жизни и жизни моим родным!
Гость
3 января 2016, 20:18
Посмотрите видеоматериалы! В узком дворовом проходе лежат три трупа...Одним выстрелом с такого расстояния всех сразу не убить. Разброс дроби будет не более 5-10 см с такого расстояния. Значит стрелял несколько раз с упора. Нашли 5 гильз. Один патрон на первого, четыре на остальных четверых..стрелял в каждого....Какая самооборона...лежат кучей...тупо расстреливал. И как сразу не меньше 5 патронов зарядил...посчитал..не один и не два..чтоб напугать..а не менее пяти-по патрону на каждого. Я тех тоже не оправдываю..виноваты они в первую очередь....Но и хозяин дома не оставил им шанса даже опомниться...прекратить нападения...лежат все в куче...стрелял по ним как по мясу...Мое мнение виноваты там все....
Гость
3 января 2016, 22:12
Почему тупо? И почему расстреливал? Уж больно категорично, хотя это похоже мент писал. А почему никто не сказал, какое ружьё было? А то, что лежат кучей, как раз говорит, что убегать они не собирались. Хотя при перезарядке могли бы. Давайте уж следствие разберётся, желательно не тупо.
Гость
3 января 2016, 22:51
Я бы тоже не дал шанса, если бы ко мне пришли с оружием и дубинками. Кто раньше выстрелил, тот и победил.
Гость
3 января 2016, 22:59
Напугать??? Ещё скажите тогда - зачем вообще заряжал, мог бы просто издали ружьё показать: ца-ца-ца, какая у меня штучка есть, всё, все расходитесь. Только тут главное - анекдот не забывать, про "Мушку спили!".
Гость
3 января 2016, 18:15
И вот ещё дополнение.Подтверждением того,что стрельба велась не на поражение,а на обезвреживание и была прекращена, когда нападавшие попадали, может послужить тот факт,что один остался жить и никто его, раненого в руку, добивать не стал. А тут уж, кому как повезло и кто с чем прилёг:кто-то в обнимку со смертью,а кто-то - с простреленной рукой.
Гость
3 января 2016, 17:03
Посмотрите внимательно на фото с места происшествия:убитые лежат кучно,чуть ли не друг на друге.О чём это может сказать?Это может подтвердить слова подозреваемого,что он стрелял в толпу.Почему по ногам не стрелял?Потому что этими ногами эта публика забивала его брата.Почему не остановился,когда первого убил?Он же их не поодиночке отстреливал. Стрельба-то велась дробью (или картечью),по толпе и,видимо,прекратилась тогда,когда нападавшие попадали.При такой скученности нападавших их всех можно было одним выстрелом,в принципе, завалить.И то,что они так кучно лежат (и в таких позах),может сказать и о том,что так же кучно,окружив со всех сторон,они и запинывали брата подозреваемого.Так обычно и запинывают (кого запинывали толпой,тот знает). Вот и всё.
Гость
3 января 2016, 19:08
С какой дистанции он в огороде стрелял? Максимум 20 м, разброс картечи (а все-таки, предположим, что это была картечь, дробью с 20м скорее всего живы бы остались) максимум 10 см. После первого попадания они скорее всего уже в шоке были!
Вспомнился случай не так давно, в лесу на грибника-женщину напал насильник -она его ножом и пырнула насмерть, резонансный случай, ее посадили за превышение самообороны....
Гость
3 января 2016, 16:54
а какие у нас такие правоохранительные органы в лесу?
Ну понятно .Ей надо было его мухоморами до смерти закормить .
Гость
3 января 2016, 15:31
Уважаемые господа адвокаты! Уважаемые господа депутаты госдумы! Этот случай стоит того, чтоб за него взяться и на его базе внести поправку в закон о самообороне. Помогите нам, людям с духом, оружием и любимыми людьми рядом, которых мы обязаны оберегать. Уверен, пишу от имени миллионов мужчин.
Гость
3 января 2016, 14:46
Надо меньше пить!!! Не смотрели что ли в Новый год
Гость
3 января 2016, 13:59
Дать парню орден "За заслуги перед отечеством", наградить новым жильём и отправить в круиз! Сколько людей спас!
Гость
3 января 2016, 13:57
Сломали мужику в самом деле жизнь. а у него двое детей,семья. Жить бы да жить, да пьяные у**рки приперлись. все беды от баб блин, стравили мужиков.
Гость
3 января 2016, 13:53
Не исключено, что была просто совместная вечеринка, в ходе которой поругались и итог - драка со стрельбой, а потом стройная история с самообороной
Гость
3 января 2016, 13:52
Ребят, давайте исходить из официальных источников, что говорит Саша Нидший, заместитель чего-то там. Основная версия в переводе на русский язык. Мужчина с семьей и ближайшими родственниками, в том числе и несовершеннолетними, находился у себя дома, встречал Новый Год. И тут вместо деда Мороза, чудес и подарков, к нему в дом врываются какие-то люди ("фактически ворвались"), с оружием ( палки и нож). Начинают угрожать и по любому чего-то требовать иначе просто не пришли бы ( на счет требовать личное мнение). И чего ему оставалось делать?? Логично предположить, что он с этими требованиями, якобы соглашается, затем идет, достает из сейфа собственный аргумент, заряжает его, возвращается и объясняет свое видение ситуации. Итог: 4 наглухо (не каждому дано так вот сходу, не добивая, 4-х свалить, пятому шанс от бога осмыслить свои поступки). Чистейшей воды самооборона. Настоящий мужик! Адвокатов бы ему получше, может и выкрутиться.
Гость
3 января 2016, 13:42
Надо было валить и прикапывать в лесочке где-нибудь, а по весне откапать по тихому и сжечь тела, нет тела нет и дела, а так ему к пожизненному 100% готовиться... Тут превышением даже не пахнет, чистое убийство на почве пьянки и личной не приязни в связи ссорой..
Гость
3 января 2016, 14:51
А зачем откапывать? Закопал и забыл где закопал.
Гость
3 января 2016, 17:06
Гость
3 января 2016, 14:51
А зачем откапывать? Закопал и забыл где закопал.
Могут найти ведь, собаки отрыть че-нить, зима на улице, сжечь и криндец, чего там искать, так наверняка и с АПТЕКОРЕМ поступили, он ведь пропал куда-то, тот который классику расстреливал...
Гость
3 января 2016, 13:10
Ну можно ведь было по ногам стрелять. Может и выжили бы все.
Гость
3 января 2016, 13:05
отчаянные ребята из Курейного....их на поражение стреляют,а они на выстрел идут...видимо знали на что идут....
Гость
3 января 2016, 14:16
т.к. алкашня безбашенная
Гость
3 января 2016, 14:29
Ну.... не факт... )
Гость
3 января 2016, 13:04
Мужику удачи, дело вообщем-то резонансное, может и обойдется все, отделается легким испугом, в виде малого срока.
Гость
3 января 2016, 12:45
Товарищам, кричащим о резиновых боеприпасах.
Для начала - они должны быть в наличии. Само их наличие говорит об умысле преминения оружия для самообороны.
При стрельбе на короткой дистанции абсолютно нет разницы чем стрелять. Будь то пуля, картечь или дробь. Просто не успеет раскрыться контейнер. Будь даже резина в моосберге. Результат будет один - либо сразу труп, либо труп с ампутацией конечности. Ту же ногу отстрелить - огромная кровопотеря. Пятому повезло, что отстрелили руку.
Гость
3 января 2016, 12:40
а че там. говорят убиенная баба бывшая жена избитого брата. пришла в гости тот её выгнал. та пожаловалась дружкам и те пришли на разборки. стали брата избивать. другой брат впрягся и тоже получил. после чего зашел в дом и с ружья всех пострелял. дом строится и поэтому забора еще нет. то есть пьяные гости ломились в двери ,а в доме жены и дети братьев. дочка 9 лет. пострелял и правильно сделал. все беды от баб.
Гость
3 января 2016, 12:32
Хорошо тут рассуждать тем, кто в своем доме живет: "мой дом - моя крепость", а как быть с подъездом в многоэтажках? Так-то он в коллективной собственности.Значит тот сосед, который первый начал, у того и самооборона?
Гость
3 января 2016, 22:45
Нет, в этом случае твой дом - твоя крепость, распространяется только на твою квартиру, а не на подъезд.
Гость
4 января 2016, 01:52
Гость
3 января 2016, 22:45
Нет, в этом случае твой дом - твоя крепость, распространяется только на твою квартиру, а не на подъезд.
Т.е. в подъезде и на улице сопротивляться не надо, пусть пинают?
Гость
3 января 2016, 12:22
С какого фига он превысил оборону? Надо было уговорить их, что еще там по букве закона он не выполнил? Или есть стандарты защиты жизни, здоровья в собственном доме? Нет таких стандартов. Хозяев избивали, угрожали убить. Надо было позволить им довести дело до конца? Новая Кущевка нужна?
"В США благодаря наличию огнестрельного оружия у граждан предотвращается до 2 млн преступлений в год, таких как изнасилования, убийства, вторжения в жилища. За последнее десятилетие количество огнестрельного оружия в частном владении значительно возросло и составляет около 300 млн единиц. 44 процента американских семей держат в доме оружие. В то же время количество преступлений с огнестрельным оружием значительно снизилось."
Гость
3 января 2016, 14:03
Правильно. Потому что там научились думать, что и пристрелить могут. А у нас чиновники боятся, что это оружие против них может обернуться.
Гость
3 января 2016, 22:41
России это не поможет, у нас как выпьют, так сразу же стрелять начнут друг в друга Поэтому я против оружия.И не факт что ты им воспользуешься первым.
Гость
3 января 2016, 22:43
А вы посмотрите сколько там несчастья из-за этого оружия, когда оно попадает в руки детей, и они с ним приходят в школу.
Гость
3 января 2016, 12:17
Мужик рассказывает, что начал стрелять не целясь в толпу. Вот это уже сразу превышение, если у кого то ранение было в голову/шею/спину, опять же превышение на 100%. В таких ситуациях необходимо лупить по ногам / рукам. Но вполне допускаю, что мужик был в состоянии шока и не смог оценить последствия своей "без цельной пальбы".
Мужика поддерживаю, но законы у нас пока такие, так что к сожалению он сядет.
Гость
3 января 2016, 22:06
В толпе, которая сгрудилась вокруг лежащего, да ещё и ночью - по рукам и ногам, да товаришшш, это же надо снайпером быть.
Гость
6 января 2016, 20:31
Гость
3 января 2016, 22:06
В толпе, которая сгрудилась вокруг лежащего, да ещё и ночью - по рукам и ногам, да товаришшш, это же надо снайпером быть.
Тем более - дробью. Да из неприцельного в принципе короткоствольного Моссберга.
Гость
3 января 2016, 12:08
Хочется пожелать, что мужчина молодец, но в этом нужно разобраться компитентным органам
Гость
3 января 2016, 12:08
Да вы хотя бы логику включите!! Ну да, самооборона одного с ружьём против пяти (один с ножом). Эти пятеро что, в "живых мертвецов" играли?"В меня выстрелят - я встану и пойду"?Они видели и знали что это огнестрельное оружие может отнять жизнь и всё равно пёрли на парня? ЁЁЁЁЁ....
Гость
3 января 2016, 14:03
Зомби, не иначе...
Гость
3 января 2016, 12:07
Этот товарищ убил не 4 людей, а несколько семей! Дети в этих семьях будут без родителей расти! Все были изрядно пьяны! Это отягчающее обстоятельство! 20 лет ему строгача! Нападавшие тоже "красавцы", блин... Залили шары и почувствовали себя настоящими ниндзя!
Гость
3 января 2016, 13:50
Нефиг было родителям этих детей на пьяные разборки кататься, сидели бы дома, да детей воспитывали, а они сами не воспитанными оказались, за что и поплатились.
Гость
3 января 2016, 14:13
такие точно нужны?
Гость
3 января 2016, 14:13
Про детей, видимо, думал только мужик с ружьем. А остальные видимо бессмертными себя полагали.
Гость
3 января 2016, 12:04
Тут некоторые пишут: зачем убил женщину, какая от неё опасность была ??? Но она, оказывается, была уже судима за убийство (в 26 лет !!!!!!!). Значит, и от неё исходила угроза для жизни и здоровья. Считаю, мужик поступил правильно. И, даже, оправдываю убийство четырёх отм***зков.
Гость
4 января 2016, 10:28
Женщину - не женщину.. ему там их сортировать некогда было - эта кадла его брата запинывала...
Убийство и есть, никакой самообороной здесь и не пахнет
Лет 20 дадут
Гость
3 января 2016, 11:59
Так этот защитник очень скандальная личность, мог бы стрелять по ногам, а не на повал
Гость
3 января 2016, 14:12
он выстелом предупредил
Гость
3 января 2016, 15:07
Он не мог стрелять им по ногам! В этот момент у них в ногах был его брат, которого они запинывали, зацепил бы его. "Понимая, что брата просто запинывают, он просит в очередной раз прекратить избиение. Но тех это еще больше разозлило. Тогда мужчина, не целясь, стал стрелять в толпу", – пояснил следователь.
Гость
3 января 2016, 11:59
Вот. Его бы или из его семьи кого убили, вот тогда не было бы превышения самообороны. А так мужик попал. Это ж наши законы. Тебя сначала должны убить, чтобы ты стал невиноватым.
Гость
3 января 2016, 11:56
Они чего продолжали лезть когда он убил уже одного или стояли вряд и по ним он стрелял как по мишеням?? Не адекватны по моему были все
Гость
3 января 2016, 11:56
Он же ни чиновник? Значит посадят. Должен же кто-то сидеть. Это же российское правосудие, невиновных сажаем, виновных отпускаем.
Гость
3 января 2016, 11:42
У "защитника" жена и убитая дама поругались из-за старых своих тюремных разногласий. 2 бабы по пьянке что-то вспомнили и не поделили, а столько людей пострадали.
Гость
3 января 2016, 13:36
жена брата вообще-то
Гость
3 января 2016, 11:32
Полностью согласен с предыдущими обсуждениями хулиганов развелось что хотят то и делают а тронь их ты и виновен они ворвались к нему в дом а не он к ним так в чем дело мой дом мая крепость и не прошеный гость это враг пришол с мечом от меча и погиб он поступил правильно защищая сваю семью
Гость
3 января 2016, 14:04
Про знаки препинания в школе видимо не слышали?
Гость
3 января 2016, 11:30
Представьте себе картину. Он выстрелил в первого с близкого расстояния в закрытом помещении. Грохот выстрела, все в шоке, скорее всего у нападающих, которые не вооружены огнестрельным оружием, кроме страха других ощущений нет (скорей всего не было даже когда он ружье достал, но алкоголь мог внести коррективы, могу и ошибаться), он стреляет во второго, после этого кто то убегает, кто то раненым помогает, уже 100% не до нападения. ЗАЧЕМ? Стрелять в третьего и в женщину? У женщины палку, если конечно она была с ней к этому моменту, можно было забрать руками. Виноват алкоголь. Мужика посадят.
Гость
3 января 2016, 13:44
Расположение мертвых говорит, что они ничего не поняли и продолжали лезть на пролом. Все выстрелы, судя по фото шли в упор, никому из них он в спину не стрелял. Алкоголь сносит мозг начисто. То что умерли они - виновата скорая, слишком долго ехала.
Гость
3 января 2016, 11:05
Как вы бы действовали в этой ситуации? Вот по-шагово, ась? И ружья у вас не оказалось бы, ну ни охотник вы ни разу?
Гость
3 января 2016, 20:22
В своем доме лопата всегда найдется.
Гость
3 января 2016, 11:00
Когда живу одна на даче, а дача моя находится в некотором отдалении от других, хочется, чтобы было реальное орудие защиты-мало ли что! не вазой же бить по голове, если кто сунется! было бы у меня оружие-спала бы спокойно.
Гость
3 января 2016, 12:06
Меня не пробовали позвать?
Гость
3 января 2016, 12:09
Минируй подходы - растяжки, противопехотные и т.п. Но топор держи под кроватью...надёжнее.Здесь как...не теряй присутствия духа, вычисляй вожака и вали его первым, как в обсуждаемом случае - заводилой была женщина, её он и забацал первой, потом кукерь самого активного, после этого можно останавливаться. Но почему у нас четыре жмура, вот за это и получит срок.
Гость
3 января 2016, 14:10
Гость
3 января 2016, 12:09
Минируй подходы - растяжки, противопехотные и т.п. Но топор держи под кроватью...надёжнее.Здесь как...не теряй присутствия духа, вычисляй вожака и вали его первым, как в обсуждаемом случае - заводилой была женщина, её он и забацал первой, потом кукерь самого активного, после этого можно останавливаться. Но почему у нас четыре жмура, вот за это и получит срок.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте