237 комментариев к публикации

Житель села под Челябинском расстрелял из ружья пятерых, четверо погибли

2 января 2016, 10:36

Гость

6 января 2016, 20:40

Гость

6 января 2016, 14:32

Гость

5 января 2016, 15:45

Гость

4 января 2016, 19:50

Гость

4 января 2016, 15:47

Гость

4 января 2016, 01:12

Гость

3 января 2016, 17:13

хочу сказать одно: не пейте вы алкоголь! выпив вы перестаете быть людьми, и вам уже ничего не объяснить сколько пьяные убили людей- не счесть, сколько из за вас алкашей гибнет на дорогах и переходах! алкоголь зло, алкоголики хуже наркоманов но это пойло разрешено и всем плевать на статистику но почему то в обществе к ним до сих пор снисходительное отношение

Гость

3 января 2016, 19:07

Гость

3 января 2016, 16:26

Гость

3 января 2016, 15:20

не буду уточнять и упорствовать но скажу что на территории своего дома имею право на все,мужик стрелял в них на территории своего дома.нефиг было посторонним туда ходить права качать да еще и толпой,герои блин,мозгов то нет,что на нейтральной территории не встретится не поговорить спокойно,что не разобраться через суды? пришли и получили пулю,нефиг геройствовать,ко мне будут лезть в моем доме- тоже открою огонь на поражение,и пофиг что посадят,а родня будет угрожать выйду и их приговорю,мой дом мои права мое царство,будем ждать подробностей той новости.

Гость

3 января 2016, 13:20

Гость

3 января 2016, 12:45

Гость

3 января 2016, 02:51

Гость

3 января 2016, 12:40

Гость

3 января 2016, 02:44

Гость

3 января 2016, 12:39

Гость

3 января 2016, 00:38

Гость

2 января 2016, 22:37

В 2004 г. в Башкирии вроде, мужчина , в ходе ссоры, когда толпа молодежи на него, смог вырвать у одного ножик и этим ножом, смог нанести много ударов, три сразу на месте, два в больнице по пути на скорой умерли, один выжил почку удалили калека, два без одного гдазика остались они сбежали до приезда скорой. Он сам вызвал МВД и 6 часов ждал когда опергруппа, в итоге дело прекратили, свидетелями были кто с улицы,они стояли и не вмешивались, сами выжившие. Но следствие шло 18 месяцев, сидел сперва 10 суток в ИВС. после подписка.

Гость

2 января 2016, 22:18

Гость

3 января 2016, 15:17

Гость

2 января 2016, 22:06

Инженер1

2 января 2016, 23:37

Гость

3 января 2016, 02:56

Гость

3 января 2016, 17:02

Гость

2 января 2016, 22:00

Гость

2 января 2016, 20:47

Гость

3 января 2016, 00:14

Гость

3 января 2016, 10:57

Гость

3 января 2016, 11:03

Гость

2 января 2016, 20:34

Гость

3 января 2016, 10:58

Гость

2 января 2016, 20:07

Гость

3 января 2016, 09:07

Гость

3 января 2016, 10:56

Гость

3 января 2016, 14:28

Гость

2 января 2016, 20:01

Гость

2 января 2016, 19:48

Гость

2 января 2016, 19:47

Алкоголь и разобщенность. Вот две главные беды России. Были бы трезвые, такого бы не сотворили. Что касается стрелка, не особо верится, что после двух выстрелов надо было убивать дальше. Разобщенность. Если бы какой-нибудь стрелок, даже защищаясь, убил 4-х на Кавказе, то приговор ему уже не надо было выносить. Но, Русские сами по себе. Ну, что же, получаем, что заслужили.

Гость

3 января 2016, 02:59

Гость

3 января 2016, 10:01

Гость

3 января 2016, 10:55

Гость

2 января 2016, 19:28

Как там ? ...с мечом... от меча ...(и сдохнет) Я хочу что бы ДОМА я и близкие были в безопасности. К сожалению, закон защищает подобных беспредельщиков ! Мне по фигу, как оценят мои действия ! Зубами рвать буду, вилами колоть, стрелять !!! Сделаю все, чтоб подобные ****, получили по заслугам !!!

Гость

3 января 2016, 10:52

Гость

3 января 2016, 13:14

Гость

3 января 2016, 13:16

Гость

2 января 2016, 19:10

Здесь,судя по пояснениям следователя,вполне возможна самооборона или же ее превышение:всё зависит от экспертиз и т.п. Скорее всего, в худшем случае будет условное,если выяснится,что всё установленное на сегодняшний час - правда. В этом случае, правдой будет и то,что выживший из числа нападавших,тот,кому в плечо попало,- сядет как дважды два.

Гость

2 января 2016, 19:00

Гость

2 января 2016, 19:00

Много высказываний против стрелявшего. Прошу мне пояснить-если случится такая или подобная ситуация-мне, как человеку , не имеющему оружия, что делать? Звонить в милицию? И ждать, пока толпа опьяненных и жаждущих расправы двуногих уродует меня, членов моей семьи? Все же знают и не раз слышали, как подобная публика грозит :" ..я тебя достану..." Что делать мне, как законопослушному гражданину? Ситуация такова, что шантрапа всегда вооружена. Я же, как законопослушный гражданин, повторюсь, чтобы получить право на самооборону обязан буду пройти кучу преград, а потом еще и буду подвергаться постоянной проверке на соответствие...

Гость

2 января 2016, 18:44

Гость

2 января 2016, 18:35

Гость

2 января 2016, 18:06

Стрелок ТРЕЗВЫЙ, в трупах при вскрытии со слов экспертов запах с полостей алкоголя, точнее по окончании всех экспертиз. Два выстрела в верх были, есть 3 свидетеля и они пока боясь СК не станут давать эти показания, а на суде да они все дают показания. Поэтому не все потеряно, оружие легальное и учетное. С учетом всего 5 лет можно общего режима и это условное.Родные нанимают адвокатов Янина или Стерлигова или с Москвы. Опера требуют признания, он пока молчит. Некие силы пытаются в умышленном, а не превышении обвинить. Бог поможет семье стрелка и если СК не пойдет на поводу преступников,то суд честный приговор.

Гость

2 января 2016, 19:15

Гость

2 января 2016, 19:41

Гость

2 января 2016, 18:04

Гость

2 января 2016, 17:34

Гость

2 января 2016, 17:51

Гость

2 января 2016, 17:32

Гость

2 января 2016, 17:30

Конечно же на данный момент, мы не узнаем, что же на самом деле произошло. СМИ освещают одно, а на самом деле произошло что-то другое. Нас там не было, и мы не можем судить пьяный был подозреваемый или нет, что сподвигло его убить 4 х непрошенных "гостей"...догадки, да и зачем нам это надо. Одно добавлю, если защищал свою семью....МОЛОДЕЦ!!!!!! НЕ надо стрелять по ногам, в воздух...тратить патроны только зря...ещё раз повторюсь, если дело встало о чести и защите семьи, он сделал всё правильно.

Гость

2 января 2016, 18:03

эмоции ваши понятны, но у меня вопросы: неужели после первых выстрелов нападающие не остановились? в каком состоянии был хозяин дома, когда увидев , что попал в человека, в одного, второго, пусть даже третьего он не смог остановиться? какой-то самоконтроль должен был сработать или в такой стрессовой ситуации остановиться было невозможно (не обвиняю, просто рассуждаю)? он ведь как пишут охотником был, значит выдержка должна быть или он в лесу тоже валил всех подряд? скорее всего все были сильно пьяными

Гость

2 января 2016, 19:29

Гость

2 января 2016, 18:03

Гость

2 января 2016, 19:58

Гость

2 января 2016, 18:03

Гость

2 января 2016, 17:22

Гость

2 января 2016, 17:18

Гость

2 января 2016, 17:17

Гость

2 января 2016, 19:11

Гость

2 января 2016, 20:30

Гость

2 января 2016, 17:13

Гость

2 января 2016, 17:07

Гость

2 января 2016, 16:54

у нас законы построены шикарно, за 4 трупа сядет если оборонялся, а если было бы 5 трупов один из них брат или родственник или самого экстренно вытащили с того света то условка. как в анекдоте про войну : - сержант погиб ? --да -тогда герой России -- Подождите эта не та карточка , сержант живой - тогда орден мужества.

Гость

2 января 2016, 16:52

Гость

3 января 2016, 16:34

Гость

2 января 2016, 16:40

Гость

2 января 2016, 16:26

Гость

2 января 2016, 17:37

Гость

2 января 2016, 17:49

Гость

2 января 2016, 18:27

Гость

2 января 2016, 16:24

Гость

2 января 2016, 15:53

Всю гопоту нужно на корню изводить не жалея, они уже совсем обнаглели, за преступления ито сидеть не хотят все по общественникам бегают, всех метро рыть с киркою в руках и полезно и точно исправляет ,да и за пайку хлеба и то черного...всех из лагерей под землю, в обществе нормальных людей им всем не место имею ввиду гопоту всякую... гнать их всех отсюда...

Гость

2 января 2016, 16:07

Гость

2 января 2016, 16:31

Гость

2 января 2016, 18:01

Гость

2 января 2016, 15:49

Гость

2 января 2016, 15:33

Гость

2 января 2016, 15:32

Гость

2 января 2016, 15:25

У парняги никаких шансов, лет 18-20 строгача получит. Писали, что на месте драки было найдено 5 гильз, по одной на каждого из нападавших. То есть никаких предупредительных выстрелов в воздух не было. И нож был, вроде бы, только у одного, в доме - только в отношении него могут квалифицировать необходимую оборону. Тех, кого он расстрелял на улице, если у них не было оружия- чистое убийство. Как вариант, парню просить суд присяжных. А то, что он профессиональный охотник- это отягчающее обстоятельство. Жаль парня, но надо было хотя бы раз стрельнуть в воздух.