Гендиректор ВЦИОМ объяснил тонкости опроса челябинцев по Томинскому ГОКу
10 февраля 2016, 16:12
Гость
11 февраля 2016, 23:45
у нас дороги толком не чистят, а еще какую-то безопасность обещают.
Гость
11 февраля 2016, 22:14
Я против ГОКа ! Пусть строят свой ГОК у себя на Кипре,где они деньги хранят !!!
Гость
11 февраля 2016, 18:53
Я тоже не знаю никого из "опрошенных". Позабавило то, что по какой-то странной логике объединили в одну группу мужчин старше 60 из Сосновского, самого чистого и из Карабаша, самого грязного. Вопрос 1: не хватило из Карабаша (все уже умерли), добавили из Сосновки? Вопрос 2: Где их набрали вообще? Мужчины у нас до такого возраста не доживают. В нашей семье, например, из трех мужчин один умер в 39 (родился в Озерске в апреле 1958), второй в 46 (коренной челябинец), третий дожил аж до 58, только 2 года до пенсии не дотянул! Повезло...
Гость
11 февраля 2016, 23:48
Действительно, где они 60-летних карабашцев нашли.
Гость
11 февраля 2016, 18:02
Люди, ау !!! Есть из нас хоть один кто принимал участие в этом лживом опросе????????????Кого они опрашивали, полный бред!!!Наш губернатор не может даже постоять за свой народ, за наших детей, позор!!!!! Господин губернатор-не наш губернатор!!!!!
Гость
11 февраля 2016, 17:52
Рекомендую посмотреть, сразу становится понятен весь этот "суперприбыльный" проект
https://tv.yandex.ru/21456/program/1255628?eventId=80415201
Гость
11 февраля 2016, 17:38
Зачем мы все вообще тогда подписывали эти петиции "против", если они опросили всего 3600 человек. Отсюда и вся эта непонятная статистика! Ясно, что купленная.
Гость
11 февраля 2016, 18:06
Петиции подписывали, чтобы показать количественный минимум.
Они опросили, чтобы измерить качественный показатель.
Измерили. 73% челябинцев против. Что вам опять не так? Если посчитать петиции, процент получится меньше.
Гость
11 февраля 2016, 16:57
"компанию, с которой можно связать свое будущее и которая не оставит после себя «лунный пейзаж»." Начинайте с Карабаша, а потом приходите к нам в гости, поговорим.
Гость
11 февраля 2016, 16:53
ГОКу быть.
Гость
11 февраля 2016, 15:10
Будет референдум или нет-результат любого голосования известен-ГОКу быть. Понятно, что все челябинцы против ГОКа. В москве это прекрасно знают, поэтому в таких "уважаемых московских телепередачах" решили выставить противников ГОКа,(всех челябинцев)-полными идиотами. Что можно еще сделать? "Живой" щит - может быть....
Гость
11 февраля 2016, 15:02
Надо ГОК строить в Крыму или в Чечне
Гость
11 февраля 2016, 14:13
Будет референдум или нет-результат любого голосования известен-ГОКу быть. Понятно, что все челябинцы против ГОКа. В москве это прекрасно знают, поэтому в таких "уважаемых московских телепередачах" решили выставить противников ГОКа,(всех челябинцев)-полными идиотами. Что можно еще сделать? Посмотреть сериал "Меч" 1часть и помечтать о справедливости?
Гость
11 февраля 2016, 12:09
ГОК нас отравит!
Гость
11 февраля 2016, 11:22
Как хотят так и интерпретируют результаты опроса!!! Результат ВЦИОМ звучит так: ТОЛЬКО 17% респондентов высказались СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНО к предложению построить Томинский ГОК!!! А по новостным каналам разнеслось: 51% - против, 49% - за строительство! На лицо введение в заблуждение общественных масс. К тому же только 20% опрошенных полагают что позиция общественности изменится если РМК предложит решить ОТДЕЛЬНЫЕ (?!!?) СОЦИАЛЬНЫЕ (?!!?) проблемы жителей этих территорий! Т.е. абсолютному большинству респондентов Томинский ГОК не нужен... и не только из-за слабой (по мнению РМК!) информированности по ГОКу (они собрались запустить сайт с красивыми картинками и обещаниями)
Гость
11 февраля 2016, 11:11
да гоку!
Гость
11 февраля 2016, 11:11
Я заведующая кафедрой Управление персоналом ЮУрГУ. Хочу предложить губернатору услуги нашей кафедры по проведению БЕСПЛАТНОГО социологического опроса не менее 10 тыс. челябинцев (репрезентативность выборки). Для этого нам нужна методика опроса, которую применяли ВЦИОМ. Обещаю, что результаты представим абсолютно точные. Самим интересно сравнить, так как цифры вызывают по меньшей мере удивление.
Гость
11 февраля 2016, 14:17
Хотите предложить губернатору - предлагайте ГУБЕРНАТОРУ. Комментарии тут при чём? Он их не читает.
Три года назад похоронил маму от онкологии, одна коллега по работе в прошлом году, вторая сегодня положила свою маму на операцию, тоже онкология. ГОК постоят и мы пойдем все в онкологический центр...
Гость
11 февраля 2016, 11:08
Это не значит что теперь надо закрыть все заводы и умереть с голодухи! нет заводов нет города хоть кол на голове теши никак этого понять не могут!
Гость
11 февраля 2016, 11:36
Гость
11 февраля 2016, 11:08
Это не значит что теперь надо закрыть все заводы и умереть с голодухи! нет заводов нет города хоть кол на голове теши никак этого понять не могут!
это значит, что надо призвать заводы к порядку в части выбросов и не надо строить предприятие 1 класса опасности в 10 км от города! Голодухой пугать нас не нужно, пуганые, а кол на голове сам себе вытеши - может, поможет....
Гость
11 февраля 2016, 14:16
Гость
11 февраля 2016, 11:08
Это не значит что теперь надо закрыть все заводы и умереть с голодухи! нет заводов нет города хоть кол на голове теши никак этого понять не могут!
Кто кроме вас говорит про "закрыть все заводы"?
Гость
11 февраля 2016, 10:55
Я тоже за ГОК! Нужно развивать производство а не вставлять палки в колеса под видом борцов за экологию! а потом ноют работы нет, всё взаимосвязано -построенный комбинат создаст целую цепочку производств, головой народ совсем не думает Гринпис уже повыгоняли везде так они к нам залезли уши развесили, своя то голова зачем тогда?
Гость
11 февраля 2016, 11:49
Кем будешь в ГОКе работать? Кроме как кнопки жать, что умеешь?
Гость
11 февраля 2016, 14:15
При чём тут Гринпис? :-)
Гость
11 февраля 2016, 10:50
Вот как от формулировки меняется вся суть, так ведь. Вот зачем написали "64% допускают изменение позиции в случае, если правительство области и Русская медная компания предложат жителям решение отдельных социальных проблем в обмен на согласие на строительство ГОКа"?
Когда на самом деле был задан вопрос так: "По Вашему мнению, если «Русская медная компания» и Правительство Челябинской области предложат жителям этих территорий решить некоторые социальные проблемы в обмен на согласие строительства комбината, то как они себя поведут: будут и дальше выступать против строительства?"
Ответ был таким: "Некоторые изменят свою позицию, некоторые - нет 44%".
Совсем по-другому выглядит, не так ли?
Гость
11 февраля 2016, 10:46
Мы все боимся вымершей земли. К сожалению экология нашей области плачевна и история о стремлении собственников заводов и предприятий соблюдать нормы, стремиться к улучшению экологии печальна. Но видно, что власти Челябинска на сегодняшний день не стремятся заграбастать как можно больше денег, их действия направлены на улучшение уровня жизни Челябинска, как в финансово, так и экологии. И в отношении ГОК они и проводят всевозможные проверки и экспертизы, опросы и т.д. Они так же как мы обычные люди будут жить с нами в этом крае и примут правильное решение. А все обвинения это бред.
Гость
11 февраля 2016, 11:33
слоган сериала "Секретные материалы" - "Хочу верить"!
Гость
11 февраля 2016, 10:45
"за строительство ГОКа высказались мужчины 60 лет и старше из Сосновского района и Карабаша, имеющие среднее образование, считающие экологическую ситуацию благополучной и живущие в области от 1 года до 10 лет. Против комбината выступили челябинцы и жители Коркинского района 25–40 лет, пользователи Интернета с высшим образованием..."
Вывод: при строительстве таких объектов всегда нужно иметь дело только с мужчинами старше 60 лет из Сосновского района и Карабаша, имеющими среднее образование и не признающими Интернет!
Гость
11 февраля 2016, 10:43
Результаты опроса ВЦИОМ
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115579
Гость
11 февраля 2016, 10:42
Нет ГОКУ!!!!
Гость
11 февраля 2016, 10:39
......64% могут изменить свою позицию к ГОКу в обмен на социальные блага от РМК.... Это как- обменять свое здоровье или жизнь на замки из песка или дополнительный онкодиспансер?
Гость
11 февраля 2016, 11:46
64% НАГЛОЕ ВРАНЬЕ!!! Откуда они эту цифру взяли? Первоисточник двумя постами ниже посмотрите. На этот вопрос однозначно ответили всего 16% челябинцев и 20% всего опрошенных, включая Южноуральск и Варну, которым наши проблемы до лампочки.
Гость
11 февраля 2016, 14:14
Гость
11 февраля 2016, 11:46
64% НАГЛОЕ ВРАНЬЕ!!! Откуда они эту цифру взяли? Первоисточник двумя постами ниже посмотрите. На этот вопрос однозначно ответили всего 16% челябинцев и 20% всего опрошенных, включая Южноуральск и Варну, которым наши проблемы до лампочки.
Вот и посмотрите первоисточник - цифра оттуда.
64% - это прогноз, что ДРУГИЕ поменяют свою позицию, если им дать плюшек. Вот так опрошенные относятся к принципиальности тех, кто против (но не своей - по этому поводу вопрос не задавался).
Гость
11 февраля 2016, 15:22
Гость
11 февраля 2016, 14:14
Вот и посмотрите первоисточник - цифра оттуда.
64% - это прогноз, что ДРУГИЕ поменяют свою позицию, если им дать плюшек. Вот так опрошенные относятся к принципиальности тех, кто против (но не своей - по этому поводу вопрос не задавался).
Вас читать в школе научили? Написано русским по белому:
Позиция большинства изменится, они согласятся на строительство - Челябинск 16%.
Гость
11 февраля 2016, 10:32
Очередная фальсификация! Мнение 0,1% населения (3 600 человек) области выдают за решения более 3 500 000 жителей Южного Урала. Круто!
Гость
11 февраля 2016, 10:04
Я за строительство ГОК а вы все въедитесь как обезьянки на майдане организаторы митингов получают деньги из Америки за провокации и митинги а вас ради толпы всех привлекают вот от таких как вы наша область уже рушатся так как город промышленный и нам нужны новые производства и места давайте тогда с ваших слов закроем все предприятия в городе и заводы и тогда заживем и будем дышать свежим воздухом только на что жить будете и ещё вопрос к организаторам митингов почему вы не митингуете за выбросы с наших заводов всем известно что ночью незаконно производят выбросы практически все заводы и ещё в городе специально сейчас губят общественный городской транспорт трамваи и троллейбусы а они как раз считаться самыми экологическим видом транспорта где по этому поводу митинги и протесты это вопрос к вам организаторы если вы на самом деле боретесь за экологию города а не получаете деньги как многие считают только точечно за ГОК?
Гость
11 февраля 2016, 10:32
Смените методичку! Самим то не стыдно, так непрофессионально троллить?
Гость
11 февраля 2016, 10:47
ой сколько всего понаписали! что, рыбку-то в мутной воде ловить сподручнее?
Гость
11 февраля 2016, 10:49
Ну молодец, прямо на одном дыхании выпалила! Есть такой знак - запятая называется...
Гость
11 февраля 2016, 09:58
ну хоть кто-нибудь, КОГО ОПРАШИВАЛИ, отзовитесь!!!!!! НЕТ ГОКУ
Гость
11 февраля 2016, 10:56
да ГОКу! не нравятся заводы ! милости просим пойти в крестьяне паши землю тогда!
Гость
11 февраля 2016, 11:31
Гость
11 февраля 2016, 10:56
да ГОКу! не нравятся заводы ! милости просим пойти в крестьяне паши землю тогда!
не передергивай, заводы нравятся, но такие, как в Европе, и с нормальными очистными! Лужа сернокислотная в 10 км от Шершней - не нравится!!! И крестьянам не нравится!!! Только развеселому табуну троллей РМК нравится...
Гость
11 февраля 2016, 15:57
Гость
11 февраля 2016, 10:56
да ГОКу! не нравятся заводы ! милости просим пойти в крестьяне паши землю тогда!
Мечтатель, блин..всех в крестьян превратить. Сбегай боярину руку оближи и косточку сахарную получи.
Гость
11 февраля 2016, 09:57
Что это за фокус-группа из 10 человек!? Это не опечатка? Даже 100 человек далеко не средний показатель для города-области... О чём речь вообще? 10 человек из 5 населённых пунктов! В среднем по 2 из каждого - это смешно!
Гость
11 февраля 2016, 14:11
Это всё, что вы поняли из текста? Неудивительно, что вам смешно.
Давайте попробуем внимательнее.
"КРОМЕ телефонного опроса специалисты провели СЕРИЮ фокус-групп из 10 человек..."
То есть опросили не 10 человек, а несколько раз по 10. ПЛЮС по телефону. В сумме - 3600 человек. Понимаю, что вам мало, но это не должно мешать читать, что написано.
Гость
11 февраля 2016, 09:52
ЭТОТ "ОПРОС" НАСТОЯЩАЯ ПРОФАНАЦИЯ И ПОДТАСОВКА!!!!! Начиная с того что выборка изначально не была репрезентативна!!! Построенный на такой основе опрос общественного мнения, будет содержать смещение оценок и приводит к фальсификации результатов!!!!
Гость
11 февраля 2016, 14:07
Угу. Восклицательных знаков много, капс на месте. Аргументов ноль.
Гость
11 февраля 2016, 09:46
Какой идиот сказал что там богатое месторождение?! Знаток, ау? Где вы это взяли все?! РМК сами не знают объемов! Биргильда богаче Томинского в несколько раз, и они за неё уже судятся, а она впадает в шершни! Если бы было очень богатое при союзе в советские времена давно бы все раскопали. Удивляюсь людям, слышали звон да не знают где он
Гость
11 февраля 2016, 09:41
А чё в Бредах и Миньяре опрос не провели? в ЗАО "РМК" основным учредителем является КОМПАНИЯ "ТИЛИА ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД", страна происхождения Кипр, а нам в уши дуют что, недра государственные, налоги стране, крестьянам работу и полный соцпакет....))) смешно, не правда ли)))
Гость
11 февраля 2016, 09:32
Офшорные власти-офшорные интересы. Глава у нас тоже офшорный?
Гость
11 февраля 2016, 09:19
А какие социальные проблемы решены в Карабаше с помощью РМК? Может кто знает? Карабашцы, расскажите.
Гость
11 февраля 2016, 09:47
Принцип решения проблем: нет человека нет проблемы.
Гость
11 февраля 2016, 09:18
там самое богатое в мире месторождение меди.... при таком раскладе срать они хотели на город-миллионник... строительство ГОКа -это к сожалению всего лишь дело времени....
Гость
11 февраля 2016, 09:37
Ну вот толком ничего не знаете, а уже сожалеете. Томинское наоборот беднейшее месторождение.
Гость
11 февраля 2016, 09:45
Откуда вы такое взяли, что там самое богатое месторождение? По всем информационным сообщением, достаточно не большое и с не очень большим содержанием медных руд. Было бы действительно оно крутое, то еще бы при Совке разработали. Вам до сих пор не понятно, что это огромная афера, заложниками которой становятся миллионы людей.
Гость
11 февраля 2016, 09:14
на сделку с РМК не пойдём ! СТОП ГОК !
Гость
11 февраля 2016, 09:14
Как красиво нас дурят! 51 - идеальный процент. Вроде бы и от идеи строительства отказываться не надо (якобы есть те, которые могут передумать при определенных условиях), и народ не разозлили. Вот напишешь, что только треть против, все возмутятся явной подтасовкой. Ведь очевидно: тех, кто против, большинство. По-моему, опрос оплачен заинтересованной стороной. Теперь нельзя будет сказать, что мнение людей не учли. Нельзя сказать, что опрос совсем липовый. Но ГОК при этом можно вполне построить. Молодцы! Профи!
Гость
11 февраля 2016, 10:24
Вы правы с учётом вранья ещё что 64% могут пересмотреть своё мнение при улучшении социалки
По данным ГТК РФ, стоимость экспорта черных металлов из РФ в 2012 году составила $22,572 млрд. А основных цветных металлов (алюминий, медь, никель,) – $12,141 млрд или $14,88 млрд с учетом медной катанки и проволоки. Т.е. добыть и продать как сырье за рубеж.
Гость
11 февраля 2016, 09:13
Что за бред напечатан?!? Кто может быть за ГОК? Опрашивать надо было только челябинцев, т.к. всЁ повалит на них! И что, по отзывам на сайте74 не видна позиция горожан? Зачем столько вранья со всех сторон? И что за обмен предлагают по социальным вопросам взамен согласия на строительство? Наглость на грани абсурда!
Гость
11 февраля 2016, 09:02
...а 64% допускают изменение позиции в случае, если правительство области и Русская медная компания предложат жителям решение отдельных социальных проблем в обмен на согласие на строительство ГОКа....Переселение населения будет неизбежно, потому что жить в Челябинске станет небезопасно и просто невозможно. Поэтому РМК покупает мою квартиру в Челябинске, компенсирует все потери за дачный участок, которые я неизбежно понесу, и я переезжаю в другой город. Только так!!!
Гость
11 февраля 2016, 09:48
два миллиона баксов каждому, и без проблем.
Гость
11 февраля 2016, 08:57
Если эта нечеловеческая афера пройдет я лично лягу под колеса строительной техники.
Гость
11 февраля 2016, 09:14
Позови посмотреть
Гость
11 февраля 2016, 10:56
я - рядом, у меня там дача, и, полагаю, вдвоем мы там не будем! нигде в мире нет ГОКа рядом и миллионником, валить мне некуда, я пойду до конца, не хочу здесь умирать от гоковской пыли!
Гость
11 февраля 2016, 08:55
Странно, что они вообще нашли столько мужчин старше 60 лет. Мужики больше 55 у нас не живут.
Гость
11 февраля 2016, 08:54
НЕТ ГОК
Гость
11 февраля 2016, 08:47
Если чиновник за ГОК, то это лучшее доказательство, что он временщик. Даже если предположить невероятное - он не планирует нагреться на этом лично, то мотивация - пока построят, пока последствия проявятся, а поступления в бюджет уже будут и скажут потом люди, что при нем-то хорошо было, а что там дальше больниц больше понадобится, обеспечение нетрудоспособных инвалидов, проблемы питьевой воды, повышение социальной напряженности, отток того самого населения 25-40 с высшим образованием, снижение деловой активности... вот кто тогда будет, пусть все эти проблемы и решает.
Гость
11 февраля 2016, 08:28
ГОК нам не нужен однозначно!!!! наша область и так самая грязная во всем мире ,задумайтесь люди. что творите то ,,,,как все это отражается на нашем климате!!!!!
Гость
11 февраля 2016, 08:09
Абсолютно непонятно как человек в здравом уме может голосовать за строительство ГОКа. Если не заботится о своём здоровье и благополучии своих детей, это прямой путь к самоуничтожению нации.
Со слов Гендиректора ВЦИОМ только 15% интересуются решением по строительству, остальным эта проблемма не важна. Конечно это лукавство, абсолютно не объективные данные, которые дают повод усомниться в результатах опроса.
Гость
11 февраля 2016, 08:02
Вчера наблюдал, как местное ТВ освещало выступление Валерия Федорова. На одном канале показали все как есть. На другом канале несколько фраз из его выступления вырезали, немного домыслили от себя и получилось, что челябинцы все двумя руками за ГОК.
Гость
11 февраля 2016, 08:35
на 31 канале двумя руками за!
Гость
11 февраля 2016, 08:46
Гость
11 февраля 2016, 08:35
на 31 канале двумя руками за!
Видимо и им от РМК перепало, что тут удивительного. Если куплены фед. каналы почему и местные не купить? Им денег-то явно меньше надо, чем Караулову и Пиманову.
Гость
11 февраля 2016, 08:58
Гость
11 февраля 2016, 08:35
на 31 канале двумя руками за!
Да нет. 31-й, как ни странно, показал все как есть. А отличились на СТС.
Гость
11 февраля 2016, 08:00
"за строительство ГОКа высказались мужчины 60 лет и старше" Да этим старым валенкам уже всё фиолетово, они уже белые тапки примеряют!
Гость
11 февраля 2016, 08:56
Это приехавшие из южных регионов люди , будущие чернорабочие ГОКа? Я так понимаю?
Гость
11 февраля 2016, 07:44
одно дело когда бесконечная ложь льется из зомбоящика и плевать - я не смотрю!
но соврешенно другое дело когда:
- С ПОМОЩЬЮ НАРИСОВАННЫХ ЦИФР И БЕСКОНЕЧНОЙ ЛЖИ НАМ РАССКАЗЫВАЮТ ЧТО ЗА ТО ЧТОБЫ НАС ПОХОРОНИТЬ ЗАЖИВО СОГЛАСНО БОЛЬШИНСТВО!!!
Гость
11 февраля 2016, 09:18
Странное что-то вам рассказывают. Я вижу в результатах опроса прямо противоположное.
Гость
11 февраля 2016, 06:31
"насколько ГОК важен для региона"
А что важнее гок или жители?
Гость
11 февраля 2016, 08:43
А это кому как: жителям важнее жители, а РМК важнее ГОК.
Гость
11 февраля 2016, 06:12
А вдруг ГОК он не страшный, вдруг от него пользы будет больше чем вреда. Вдруг нас всех тут подговаривают америкосы? Я всё таки президенту верю, он ведь сказал что региону только польза будет, разве он врал когда нибудь нам.
Гость
11 февраля 2016, 08:36
ну вот это более вежливое хотя бы высказывание! хотя и не соответствующее действительности - без технических деталей, открытое хвостохранилище, площадью примерно с Шершни, в котором будут поливать руду серной кислотой, по определению не может принести людям больше пользы, чем вреда. Это надо делать в пустынном месте, не оставляя в заложниках у предприятия 1 класса опасности миллионный город. Америкосы за ГОК, не поверите - ведь тогда от Челябинска мало что останется, разумные люди постараются уехать. Ну а президент - он по этому поводу НИЧЕГО не говорил...
Гость
11 февраля 2016, 08:45
Так вы почитайте, что из себя представляет это предприятие и всё станет ясно.
Гость
11 февраля 2016, 08:51
Гость
11 февраля 2016, 08:36
ну вот это более вежливое хотя бы высказывание! хотя и не соответствующее действительности - без технических деталей, открытое хвостохранилище, площадью примерно с Шершни, в котором будут поливать руду серной кислотой, по определению не может принести людям больше пользы, чем вреда. Это надо делать в пустынном месте, не оставляя в заложниках у предприятия 1 класса опасности миллионный город. Америкосы за ГОК, не поверите - ведь тогда от Челябинска мало что останется, разумные люди постараются уехать. Ну а президент - он по этому поводу НИЧЕГО не говорил...
Официально не говорил, ему нужны эти МарьВанны, говорящие давайте Путину напишем, а то он не знает.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте