Скончался один из пассажиров маршрутки, в которую врезался автобус
23 ноября 2016, 08:40
Гость
23 ноября 2016, 09:12
Надо было автобусу этот Nissan таранить
Гость
23 ноября 2016, 10:16
совершенно с вами согласна! то же самое вчера подумала, просматривая видео
Гость
23 ноября 2016, 10:25
Согласен с Вами на 100%!!!!
Гость
23 ноября 2016, 09:22
Так надо было Нефазу деда на Ниссане бить не меняя полосы движения. Чего на встречку полез?
Гость
23 ноября 2016, 09:41
Причём, был бы не виноват, даже если не тормозил! А все бы орали" убил дедушку, даже не тормозил!!", хотя автобус больше 40 и не ходит.
Гость
23 ноября 2016, 11:32
Гость
23 ноября 2016, 09:41
Причём, был бы не виноват, даже если не тормозил! А все бы орали" убил дедушку, даже не тормозил!!", хотя автобус больше 40 и не ходит.
да вы что? тогда от чего такие последствия со скорости в 40 км?
Гость
23 ноября 2016, 12:41
Гость
23 ноября 2016, 11:32
да вы что? тогда от чего такие последствия со скорости в 40 км?
Весовая категория разная
Гость
23 ноября 2016, 09:34
Сажать надо водилу автобуса. Дедок виновен, его и надо было долбить, а автобусник совершил более грубое нарушение, он САМ выехал на встречку, его не выкинуло от удара, а САМ. И это привело к таким последствиям.
Гость
23 ноября 2016, 09:34
Водитель автобуса виноват в том что не протаранил ниссан... будет виноват...
Гость
23 ноября 2016, 09:59
Не надо никого - Таранить!!! Нужно правильно выбирать скоростной режим и прогнозировать дорожную ситуацию!!! Куда спешит водитель автобуса???
Гость
23 ноября 2016, 11:58
Тебе сейчас тут про драку начнут втирать, и о том, как следует уходить от ударов )
Гость
23 ноября 2016, 09:19
У... в своей полосе. Водиле сарая надо бы знать эту простую совсем истину.
Гость
23 ноября 2016, 09:29
автобус виноват!!!! какого х...он на встречке оказался?!!
Гость
23 ноября 2016, 10:01
обоюдка.
и то исключительно по той причине, что водила автобуса вылез на встречку.
Гость
23 ноября 2016, 09:32
Организаторов движения надо благодарить.
Из привокзальной площади лабиринт Минотавра устроили.
Там ни чего не понятно, где посадки на какой транспорт, как подъехать на стоянки, к магазину этому дебильному, где перейти дорогу. Пирамида эта вообще как бельмо в глазу, лучше бы стоянку увеличили.
Гость
23 ноября 2016, 10:08
К сожалению, водитель автобуса повел себя далеко не лучшим образом. Выезд на встречку при возникновении опасности - это ТАБУ для любого водителя, и эта "домашняя заготовка" должна прочно сидеть в голове. Особенно у водителя пассажирского транспорта.
Есть железное правило - бей на своей полосе, иначе будешь виноват.
Гость
23 ноября 2016, 09:14
Вообщето судя по видео виноват водитель автобуса , в пдд четко прописано что надо делать в таком случаи : применить экстренное торможение и остоватся в своей полосе , чего водитель автобуса не сделал ...
У меня был подобный случай я так уходил от столкновения с автомобилем который меня подрезал , смесился в соседнию полосу и ударил там автомобиль , инспекторы завенили меня , сказав мне надо было тормозить и оставаться в своей полосе , тогда бы вы были не виновны ....
Гость
23 ноября 2016, 09:55
Технично "отмазываете" пенсионера. Родственни наверно ваш...А вы только представьте на секунду, что водитель автобуса не меняя полосы применил экстренное торможение:
1. его могло в принципе развернуть, даже если бы водитель не вращал руль
2. впечатал бы чудоколесницу Ниссан-Альмера (еще неизвестно с какими последствиями) - все бы потом говорили что он мог уйти от столкновения
Ну и?
В итоге - если бы пенсионер не начал бы выполнять маневр - все были бы живы и здоровы...
Это инстинкт человека, уходить от удара.
Выработан за многие сотни лет.
Ты же в драке, когда тебе кулак летит в лицо что делаешь? Правильно, пытаешься уклониться!
з.ы. в этом и проблема, когда писались ПДД, в части "оставаться в своей полосе" - они руководствовались тем как минимизировать возможный ущерб/травмы, но не учли что человек не робот, у человека есть врожденные инстинкты.
Гость
23 ноября 2016, 10:27
Видимо, речь идет о самом неоднозначном пункте - п. 10.1 ПДД
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Ничего про свою полосу в правилах нет. Формально составители ПДД обошлись общими словами, которые верны только в теории. ПДД вообще - сборник формализмов. А на практике автобус при экстренном торможении даже на 60 км/ч может занести, развернуть или швырнуть на другие автомобили.
Гость
23 ноября 2016, 09:39
Виноват водитель автобуса, я считаю. Надо было не уходить со своей полосы и вообще городскому транспорту и маршруткам нужно соблюдать правила, в не как они ездят.
Тебе в драке когда бьют по лицу, ты пытаешься уйти от удара? Молча стоишь или пытаешься уйти от удара?
Уход от удара - это инстинкт человека.
Автобус - это не легковушку, в таких экстренных ситуациях тяжело спрогнозировать как он поведет себя на дороге.
А кто сказал, что это ГОРОДСКОЙ автобус? На фото чётко видно, что машина междугородная!
Я вообщем говорю. Городской не городской пускай разбираются сами. А ездят хренова что маршрутки что городской. Хотя они людей везут, а ответственности ни какой.
Гость
23 ноября 2016, 09:14
"по вине 84-летнего водителя легкового автомобиля Nissan" - очень интересно: Как оказался за рулем автомобиля водитель такого пожилого возраста??? Убил 40-летнего мужика, можно сказать внука... Мои соболезнования.
Гость
23 ноября 2016, 09:40
по вине 84-летнего водителя легкового автомобиля Nissan? Всему написанному веришь, внучек? ДТП произошло по вине водителя автобуса.
Гость
23 ноября 2016, 09:45
Не он его убил
Гость
23 ноября 2016, 09:57
Убил его водитель автобуса. Мой знакомый водил машину до 90 лет, в 91 год умер и ни разу не попадал в аварию. А другой мой знакомый, 30 лет, из аварий не вылазил. Слава богу поймали все-таки пьяным и лишили прав на 3 года.
Гость
23 ноября 2016, 09:42
У водителя автобуса вины не меньше. По правилам он должен был тормозить, а не уворачиваться на встречку.
Гость
23 ноября 2016, 10:02
соболезнования родственникам погибшего(( ужасно и непредсказуемо(
"...в которое накануне после ДТП врезался автобус". Увольнять надо таких горе-журналистов, которые не понимают значения слов "накануне" и "после". Это уже просто за гранью, серьёзно.
Гость
23 ноября 2016, 09:07
Скажем спасибо рыночной экономике. За руль можно садиться всем, кто имеет смешную медсправку. Древним дедам, женщинам, алкоголикам, наркоманам и т.д. Лишь бы машины покупали.
Гость
23 ноября 2016, 09:20
спасибо можно идиоту за рулем автобуса сказать, наравне с маразматиком за рулем ниссана.
если бы он остался в своей полосе, пострадавших было бы максимум двое.
Гость
23 ноября 2016, 09:20
Ох эти пенсионеры, и он говорит что прав!!
Гость
23 ноября 2016, 09:22
причем здесь экономика? ... скажите спасибо коррупции - нашей могущественной и духовной скрепе! вы что то же из рядов старых?
Гость
23 ноября 2016, 10:05
Судя по видео вина здесь обоюдная, но в разной степени. Водитель Ниссана при повороте налево не пропустил Нефаз - нарушение п.13.4 ПДД РФ (КОАП 12.13 Ч2), водитель Нефаза нарушил стандартный пункт, который пишут при любом дтп - это п.10.1 ПДД РФ - При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Т.е говоря простыми словами водитель Нефаза, увидив Ниссана, выехавшего на перекресток должен был тормозить и не уходить со своей полосы.
Гость
23 ноября 2016, 11:01
Ты про какую вину? Про столкновение с ниссаном, тогда да, обоюдка. А вот жертва полностью на совести(и не только-сидеть ему, гаду) водителя автобуса.
Гость
23 ноября 2016, 10:07
Какой ужас, погиб молодой мужчина - отец - сын... Ну где справедливость?? Жалко всех: погибшего, водителя автобуса, водителя маршрутки... ну что за нужда в 84 года в такую слякоть садиться за руль?? Что ты наделал старый!!!!!!!
Гость
23 ноября 2016, 11:04
А что он наделал? Если ты молодой, то в твоём случае - это большой недостаток.
Гость
23 ноября 2016, 11:41
Гость
23 ноября 2016, 11:04
А что он наделал? Если ты молодой, то в твоём случае - это большой недостаток.
Он своими действиями создал ситуацию в которой погиб ни чем не повинный молодой мужчина, а в чем мой недостаток, не зависимо от возраста мне не понятно.. поясните???
Гость
23 ноября 2016, 12:24
Гость
23 ноября 2016, 11:41
Он своими действиями создал ситуацию в которой погиб ни чем не повинный молодой мужчина, а в чем мой недостаток, не зависимо от возраста мне не понятно.. поясните???
А ты, гляжу, уже и судьёй стал, и всем вину определил, и возраст, оказывается уже не при чём, когда речь идёт о тебе, правильно?
И к пожилому человеку 84 года не надо обращаться на ты. Ну что, понял или нет?
Гость
23 ноября 2016, 09:30
вот это сравнение( Ставить в один ряд стариков и женщин с наркоманами и алкоголиками - явно не логично и некорректно. Пожилые люди, между прочим, очень редко фигурируют в сводках по дтп, в том числе и потому, что привыкли соблюдать правила и нормы, которые сплошь и рядом нарушаются молодыми лихачами
Фигурируют редко - только потому что их в количественном соотношение меньше.
Моему тестю 66 лет. Примерно, каждая 5-8 его поездка заканчивается с повреждениями на автомобиле. Хорошо что он редко ездит. Тьфу, тьфу.
А по факту, про женщин, стариков, алкоголиков и наркоманов - все правильно сказано. Все кто считают иначе, просто еще не имели опыта "конфликтов" на дороге с ними, либо являются выше перечисленными.
Фигурируют редко - только потому что их в количественном соотношение меньше.
Моему тестю 66 лет. Примерно, каждая 5-8 его поездка заканчивается с повреждениями на автомобиле. Хорошо что он редко ездит. Тьфу, тьфу.
А по факту, про женщин, стариков, алкоголиков и наркоманов - все правильно сказано. Все кто считают иначе, просто еще не имели опыта "конфликтов" на дороге с ними, либо являются выше перечисленными.
Женщин??? Вот кстати тут как раз категорически не соглашусь: сколько раз наблюдал, что женщина выбирает полосу для движения, исходя из того, куда ей надо будет за перекрёстком, а мужчина, исходя из того, где он быстрее проедет! Ни одной женщины - "шахматистки" не видел! В данном случае другая проблема, но однозначно женщины за рулём безопаснее мужчин, а вот мужчин перед тем, как садить за руль, нужно проверять на темперамент и характер. Если скромный "овощ - ботаник" - пусть получает права, если "альфа-самец", с пробивным характером, склонный к агрессии, прирождённый лидер - то ни в коем случае до руля не допускать!
Гость
23 ноября 2016, 09:51
Ну да дедушка не уступил дорогу. Так он только в этом виноват. А в смерти пассажира маршрутки виноват водила автобуса. Учите ПДД. А репортерам лиш бы завинить кого нибудь. Или что, у нас 20-30 летние не нарушают ПДД со смертельным исходом?
Ну да, человека убивает пуля, а не пистолет и не человек нажавший на курок.
Давайте во всех убийствах с огнестрелом винить производителя патронов!
Логика железная!
Если есть водительские права, сожги их!
Ну да, человека убивает пуля, а не пистолет и не человек нажавший на курок.
Давайте во всех убийствах с огнестрелом винить производителя патронов!
Логика железная!
Если есть водительские права, сожги их!
Нет нету, жду, когда ты пришлёшь
Гость
23 ноября 2016, 12:51
А ниче что дед спровоцировал ДТП?Уступил бы дорогу автобусу и не умер был человек.
Гость
23 ноября 2016, 09:12
Из за безалаберного водителя .пострадали люди!
Гость
23 ноября 2016, 09:37
Я бы даже сказал - не в первый раз. Но реакции опять не будет.
Гость
23 ноября 2016, 10:05
Трезвого, заметь. А дед просто старый уже, немолод, не успел смыться
Гость
23 ноября 2016, 12:33
Спасибо, кэп!
Гость
23 ноября 2016, 09:55
Посмотрите видео. Водитель автобуса душегуб!!!! Гонит, потом таранит!!! Дедуля конечно ошибся, т.к. впереди ехавший а/м уступил дорогу пешеходам, ну и пришлось притормозить, стандартная ситуация на перекрестке. Водитель автобуса, - душегуб, ходи пешком!!!
Гость
23 ноября 2016, 10:40
Пешеходов там не было, этот... мог спокойно проехать дальше
Гость
23 ноября 2016, 12:53
Действительно, дед "слегка так ошибся". Родственник деда?
Гость
23 ноября 2016, 13:52
дед ошибся, а водитель - душегуб? истинно глаголит дивано-плюшечный эксперт, который только в НФС ездил за рулем...
Гость
23 ноября 2016, 09:11
Дедушки и бабушки не садитесь за руль.! Пожалейте других участников движения.
А как им добираться? Может, лучше молодёжи не садиться в маршрутку? По 72 маршрутке ходил 21 троллейбус, но возил воздух и его отменили! В троллейбусе бы трагедии не произошло! И за руль тоже моложёжи не садиться - ноги ещё молодые, могут и в троллейбус, и в трамвай залезть! А вот 84-летним кроме как за рулём больше никак!
А как им добираться? Может, лучше молодёжи не садиться в маршрутку? По 72 маршрутке ходил 21 троллейбус, но возил воздух и его отменили! В троллейбусе бы трагедии не произошло! И за руль тоже моложёжи не садиться - ноги ещё молодые, могут и в троллейбус, и в трамвай залезть! А вот 84-летним кроме как за рулём больше никак!
Троллейбус - убогая морозилка.
Гость
23 ноября 2016, 09:19
Водитель автобуса тоже "молодец", увернулся в маршрутку.
Гость
23 ноября 2016, 10:36
Это рефлекс, очень тяжело его перебороть, сам был в похожей ситуации, автоматически водитель пытается уйти от столкновения, в моем случае мне повезло на встречке никого не было.
Гость
23 ноября 2016, 09:14
какого чёрта в 84 года права на руках? ждут чтоб умер от старости за рулём и с собой прихватил ещё души ? максимум в 65 лет нужно водительское изымать.
Гость
23 ноября 2016, 09:40
точно выдавать права в 60 и забирать в 65 а можно вообще запретить личные авто
Гость
23 ноября 2016, 09:42
А какого черта права на руках у водителей автобусов, не умеющих правильно реагировать во внештатных ситуациях?
Гость
23 ноября 2016, 09:42
Ну ты сказал , в 65. По мнению чиновников в этом возрасте еще можно вкалывать. В 75 самое то.
Гость
23 ноября 2016, 09:12
Господи, какой ужас!
Гость
23 ноября 2016, 09:14
я, конечно, понимаю, что 84 года не предел для некоторых, но мне кажется, что уже реакция не та, мозги потихоньку притупляются. Ну опасно уже в этом возрасте ездить за рулем, опасно для всех! соболезнования родным погибшего, остальным выздоровления и удачи по жизни
Гость
23 ноября 2016, 09:21
Неожиданно. Соболезнования родным и близким!
Гость
23 ноября 2016, 09:25
84 года...
судить не берусь, но дай Бог каждому в таких годах иметь кроме решимости сесть за руль, еще и здравие ума для этого
Гость
23 ноября 2016, 10:08
Причем тут возраст???? А 40-летние не бывают виновниками аварий!!!!!????
Гость
23 ноября 2016, 14:25
Вопрос: куда так спешил водитель рейсового, крупногабаритного автобуса в многолюдном месте железнодорожного вокзала? Судя по видеоролику, он даже и не пытался (или уже просто не мог из-за большой скорости) как-то притормозить, чтобы исключить ДТП. Да водитель легкового автомобиля виноват, не пропустив встречный транспорт, но водитель автобуса вдвойне. Выражаю соболезнование родным и близким.
За последнее время это уже второй шокирующий случай наезда этим видом транспорта со смертельными исходами! Статистика. Стоит задуматься и в корне пересмотреть правила ГИБДД в пределах оживлённых авто и ж/д вокзалов: безопасная скорость должна быть не более 5 км/час.
Гость
23 ноября 2016, 09:13
Давно уже пора ввести возрастное ограничение на вождение автотранспорта, у пожилых людей уже не та реакция, слух. На мой взгляд, кто старше 75 лет, права аннулировать. Всем пострадавшим-скорейшего выздоравления, а близким погибшего-соболезнования. Берегите себя!!!
Гость
23 ноября 2016, 09:36
молодых идиотов за рулём больше
Гость
23 ноября 2016, 09:55
Тогда уж и права выдавать с 21 года, а не с 18 лет. Надоела эта молодежь на раздолбанных тазах, не соблюдающая никаких правил.
Гость
23 ноября 2016, 10:06
кто старше 75 лет - для этой страны это редкость...
Гость
23 ноября 2016, 09:51
Однозначно автобус виноват. Отстанте от старика. Его неожиданно тормознули на въезде у поворота.
Гость
23 ноября 2016, 13:50
когда ты за рулем, то обязан прогнозировать любую ситуацию, в том числе что ты не успеешь закончить маневр, когда навстречу тебе двигается транспортное средство. вы сами управляете транспортным средством?
Гость
23 ноября 2016, 15:50
Гость
23 ноября 2016, 13:50
когда ты за рулем, то обязан прогнозировать любую ситуацию, в том числе что ты не успеешь закончить маневр, когда навстречу тебе двигается транспортное средство. вы сами управляете транспортным средством?
Вот когда у россиян будет общее сознание, тогда и можно будет прогнозировать любую ситуацию с вероятностью в 100%
Гость
23 ноября 2016, 09:12
господа, участники дрожного движения! будьте бдительны за рулем и не торопитесь!
старый пень намудил делов на дороге, возможно посидит в колонии года 2-3 и выпустят его по удо за трухлявость состояния..., но это уже не вернет мужчину с того света! Задумайтесь!
а может старого пня и не тронут..., но ни кому уже не помочь...
Гость
23 ноября 2016, 10:52
Старому ничего не будет, максимум штраф, а вот водителю автобуса нервы помотают.
Гость
23 ноября 2016, 12:32
А молодые дурни ещё больше ..... Поэтому, правильно! Будьте бдительны за рулем! Молодой и опытный водила автобуса не мог не видеть, что машина собирается поворачивать. А, если не видел, значит отвлекся от дороги. И тоже виноват.
Гость
23 ноября 2016, 09:30
права отбирать сразу. Он в следующий раз за рулем умрет и на встречку!!! Уж случай был подобный у нас в челябинске
Гость
23 ноября 2016, 09:46
За рулем можно умереть в любом возрасте..
Гость
23 ноября 2016, 10:11
А что делать с молодыми неадекватами, которые людей на пешеходном переходе сбивают? А судя по статистике, за рулем скорее умрет молодой, чем старый.
Гость
23 ноября 2016, 09:11
Как теперь 84-летний дедушка жить будет, похоронив 40-летнего, которому жить бы да жить?
Гость
23 ноября 2016, 09:36
нормально будет жить. а вот водила автобуса сядет на 3 года.
Гость
23 ноября 2016, 09:45
он сможет
Гость
23 ноября 2016, 09:15
84 года, сиди дома семечки щелкай,встрял дедок! нужны ограничения по возрасту на управление ТС!
почему встрял? что ему будет?
лишат прав, наложат штраф, через суд с него будут компенсацию выбивать, а у него пенсия сами понимаете какая.
деду ничего не будет, кроме осадка на душе.
почему встрял? что ему будет?
лишат прав, наложат штраф, через суд с него будут компенсацию выбивать, а у него пенсия сами понимаете какая.
деду ничего не будет, кроме осадка на душе.
Какого осадка?
Гость
23 ноября 2016, 13:25
Щас семки не модно. Щас по приколу в интернетах сидеть с утра, комменты строчить. Ну, собственно, что я вам-то объясняю.
Гость
23 ноября 2016, 09:15
Завидное здоровье у 84-х летнего дедушки! Было.
Гость
23 ноября 2016, 09:29
84-летнего водителя?! При всём уважении к возрасту, должен быть какой-то предел водительского стажа или подтверждение категории при исполнении n-го количества лет водителю
Гость
23 ноября 2016, 10:10
Я считаю, что надо после определенного возраста (например, после 65 лет) вводить ежегодное прохождение мед.осмотра. Помню, как меня на зеленый чуть не сшиб довольно пожилой водитель ПАЗика - ему красный, мне зеленый, он летит и сигналит, ему загорелся зеленый - дал по тормозам - скорее всего, цвета перепутал
Гость
23 ноября 2016, 12:20
Гость
23 ноября 2016, 10:10
Я считаю, что надо после определенного возраста (например, после 65 лет) вводить ежегодное прохождение мед.осмотра. Помню, как меня на зеленый чуть не сшиб довольно пожилой водитель ПАЗика - ему красный, мне зеленый, он летит и сигналит, ему загорелся зеленый - дал по тормозам - скорее всего, цвета перепутал
А молодые, когда на красный летят, тоже цвета путают или тоже возраст виноват?
Гость
23 ноября 2016, 13:56
Гость
23 ноября 2016, 10:10
Я считаю, что надо после определенного возраста (например, после 65 лет) вводить ежегодное прохождение мед.осмотра. Помню, как меня на зеленый чуть не сшиб довольно пожилой водитель ПАЗика - ему красный, мне зеленый, он летит и сигналит, ему загорелся зеленый - дал по тормозам - скорее всего, цвета перепутал
Ну, ну. Хорошая же есть поговорка "не буди лихо, пока тихо..." Ваше предложение открывает большой простор для фантазии и деятельности. Алкоголизм, наркомания, психиатрия от возраста не зависит, более того, характерны для молодого возраста, следовательно ВСЕ водители, согласно вашей логике должны ежегодно проходить освидетельствование у нарколога и психиатра. Далее, инсульт, инфаркт - значительная вероятность уже после сорока, таким образом плавненько опускаемся с 65 до 40 лет. Ну и так далее. Нравится?
Гость
23 ноября 2016, 09:15
84-летний водитель легкового автомобиля Nissan???!!!!
Гость
23 ноября 2016, 09:57
а что вас удивляет он что должен был ехать на запорожце
Гость
23 ноября 2016, 11:25
Гость
23 ноября 2016, 09:57
а что вас удивляет он что должен был ехать на запорожце
он вообще за рулем не должен был ехать по всем нормам безопасности
Гость
23 ноября 2016, 13:23
Гость
23 ноября 2016, 11:25
он вообще за рулем не должен был ехать по всем нормам безопасности
Ваше мнение уже нормами закреплено? Ссылочку не дадите?
Гость
23 ноября 2016, 09:56
мда!!!!прошло видно 9 мая!для всех теперь это не наши спасители а "дедки" "пенсы"похоже отклеились наклейки с авто "спасибо деду за победу"
Гость
23 ноября 2016, 10:22
Какая победа, о чем вы? Ему в 41-м 9 лет было! Ветераны все давно уж вымерли.
Гость
23 ноября 2016, 10:41
пользуйтесь знаками препинания. хотя бы восклицательные знаки ставьте (судя по записи вы знаете его расположение на клавиатуре).
Гость
23 ноября 2016, 10:58
Гость
23 ноября 2016, 10:22
Какая победа, о чем вы? Ему в 41-м 9 лет было! Ветераны все давно уж вымерли.
В 9 лет уже можно гранатой! Может он партизан.
Гость
23 ноября 2016, 09:16
К вопросу "до скольки лет разрешено водить машину".
Гость
23 ноября 2016, 13:27
А что, есть такой вопрос? Странно, не встречал.
Гость
23 ноября 2016, 09:47
То, что за рулем в 84 года похвала, но где нибудь в деревне, а не в мегаполисе, где движение дай боже. А то, что автобус вырулил на встречку, это инстинкт водителя уйти от столкновения, тем более что он зацепил ниссан. Может водитель автобуса и тормозил, но дороги скользкие, тормозной путь больше, вот его и протащило. Жаль пострадавших.... Считаю, что вина полностью на водителе ниссана, который грубо нарушил правила и не пропустил при повороте встречный автобус (не видеть он его не мог).
Гость
23 ноября 2016, 14:03
Дед, инстинкт и гололёд,
Вот в маршрутку и влетел он.
Все в коричневом кругом,
Лишь автобус один в белом!
Гость
23 ноября 2016, 09:58
Ну вообще-то водитель автобуса виноват, мало кто что спровоцировал
Гость
23 ноября 2016, 12:36
Правильно - осенний лист на лобовое стекло тоже много чего может спровоцировать
Гость
23 ноября 2016, 09:22
Давно пора ввести возрастной ценз
Гость
23 ноября 2016, 10:06
Давно пора, вы правы. И выдавать права с 21 года или вообще с 25 лет.
Гость
23 ноября 2016, 10:44
Гость
23 ноября 2016, 10:06
Давно пора, вы правы. И выдавать права с 21 года или вообще с 25 лет.
и забирать через год
Гость
23 ноября 2016, 10:11
Дедушка конечно пожилой уже и видимо уже слабовато ориентируется, но водитель автобуса просто безмозглый. Он видимо специально так уворачиваться, иначе не скажешь.
Гость
23 ноября 2016, 11:03
Добавлю от себя: Депутатов нетрезвых тоже нельзя пускать за руль. Пусть едут на свои Таити и убиваются там.
Гость
23 ноября 2016, 09:45
Водитель автобуса виноват, а дед все делал правильно, и возраст здесь ни при чем, он, может быть, еще и молодым даст фору
Боишься, что ты до такого возраста не доживешь? А вдруг?
Гость
23 ноября 2016, 13:34
Гость
23 ноября 2016, 10:00
Боишься, что ты до такого возраста не доживешь? А вдруг?
Извечная ошибка молодости - жизнь кажется фактически бесконечной, а 84 года - это так далеко, что даже и представить невозможно. Довольно быстро проходит такое заблуждение.
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
0 м/c,
штиль.
743мм 93%Скончался один из пассажиров маршрутки, в которую врезался автобус