Должен доказать, что не нарушал, должен доказать, что налог тебе завышен, должен отстоять в очереди, чтобы оформить осагу, а сперва должен найти страховую, где есть бланки на обязательную страховку, должен, должен, кругом должен.....А госаппарат чиновников что-то должен, кроме как устраивать торги на банкеты на 30 млн. и рассекать на премиум авто с номерами ООО по нищей Челябе?
Гость
19 декабря 2016, 11:19
Еще должен доказать не 54% Едра на выборах, и «рейтинг царя» не 87%. Когда это докажем, другие вопросы отпадут. Правда доказательства, вряд ли впишутся в ИХ КоАП, УК и прочее, там вилы не прописаны…
А что когда серость и грязь, то ПДД можно и не соблюдать?
А как ты будешь соблюдать несуществующую разметку, или требования нечитаемого знака? Так что ДА, можно не соблюдать. Больше не задавай идиотских вопросов.
Гость
19 декабря 2016, 09:07
Очередной бред!
Сами придумали,сами пусть и разбираются,это работа инспектора-просматривать и стучать виртуальным молоточком.
Никак в толк не возьму:неужели так тяжело без вмешательства водителя рассмотреть на съемке фиксации регулировщика и отменить постановление?!
Я-то почему должен тратить время на доказательства о том,что я не верблюд ?!
Не будет порядка в этой стране никогда похоже ..
Неплохо было бы взыскать с инспектора, ВСЕ те штрафы что он незаконно выписал.
Гость
19 декабря 2016, 20:39
Почти как в анекдоте:
- осторожнее на дороге, по радио сказали, что какой-то идиот едет по встречке!
- Да их тут сотни !!!
Гость
19 декабря 2016, 11:44
Если штраф незаконный, то пусть несет ответственность тот, кто его выписал! У нас по Конституции РФ вроде как равенство перед законом. И ответственные лица должны нести ответственность за свои действия!
Ну так допишите в жалобе магическое предложение:
"Прошу инспектора Пупкина П.П. , вынесшего незаконное постановление, привлечь к дисциплинарной ответственности".
Потом расскажите, что вам ответят по этому поводу....
Вдруг - поможет.....
Ну так допишите в жалобе магическое предложение:
"Прошу инспектора Пупкина П.П. , вынесшего незаконное постановление, привлечь к дисциплинарной ответственности".
Потом расскажите, что вам ответят по этому поводу....
Вдруг - поможет.....
Водителей не к дисциплинарной ответственности привлекают же? Пальчиком не грозят? Водители тратят свои деньги, чтобы доказать, что они не виноваты. Считаю, что инспектор вынесший незаконный штраф должен возмещать убытки!
Ну так допишите в жалобе магическое предложение:
"Прошу инспектора Пупкина П.П. , вынесшего незаконное постановление, привлечь к дисциплинарной ответственности".
Потом расскажите, что вам ответят по этому поводу....
Вдруг - поможет.....
Напишут что "привлекли инспектора к дисциплинарной ответственности"- ВСЕ. Надо прикладывать к жалобе чеки на письма (копии) и свои реквизиты, и требовать по тексту возместить, вот тогда интересное «кино» начнется. Еще интересно как суды это воспримут, может у кого практика есть?
Гость
19 декабря 2016, 08:40
Как оспорить штраф если за рулём был другой водитель и он не отрицает нарушения(повторный проезд на красный свет)
Гость
19 декабря 2016, 10:44
Аналогичным образом, приложив его объяснительную с личными данными и подписью. "Я, такой-то, в указанный день управлял автомобилем... совершил правонарушение..."
Гость
19 декабря 2016, 11:14
Гость
19 декабря 2016, 10:44
Аналогичным образом, приложив его объяснительную с личными данными и подписью. "Я, такой-то, в указанный день управлял автомобилем... совершил правонарушение..."
А если другой и он отрицает. Разве это не обязанность «органов», установить виноватого?.....
Лучше через суд, чтоб к моменту рассмотрения жалобы истёк срок привлечения виновника к административной ответственности) Схема работает 100%.
Гость
19 декабря 2016, 11:35
технологично и конституционно сделали что человек о своей не виновности должен доказывать государству что он не имеет прав и свобод с презумпцией о невиновности
Гость
19 декабря 2016, 09:05
Что за бред, по чему я должен оспаривать штраф, за нарушение которого не было. Где же ранее рекламированное подразделение которое каждый штраф с камеры проверяет на наличие нарушения???? И как же презумпция не виновности? по чему в нашей стране законопослушный гражданин должен следить, проверять и доказывать свою правоту
Гость
19 декабря 2016, 10:43
Если внимательно почитать КоАП, то в примечании к ст. 1.5 (презумпция невиновности) для автоматических комплексов видеофиксации сделано исключение.
Гость
19 декабря 2016, 11:11
Гость
19 декабря 2016, 10:43
Если внимательно почитать КоАП, то в примечании к ст. 1.5 (презумпция невиновности) для автоматических комплексов видеофиксации сделано исключение.
А не надо внимательно читать КоАП, надо внимательно читать конституцию. И ваша ОБЯЗАННОСТЬ поднимать вой о ее вопиющих нарушениях, а не учить читателей, как правильно доказать что ты «не верблюд»
Гость
19 декабря 2016, 11:46
Гость
19 декабря 2016, 11:11
А не надо внимательно читать КоАП, надо внимательно читать конституцию. И ваша ОБЯЗАННОСТЬ поднимать вой о ее вопиющих нарушениях, а не учить читателей, как правильно доказать что ты «не верблюд»
Если, на ваш взгляд, КоАП противоречит конституции, вы можете попробовать доказать это в суде. Обязанности поднимать вой у меня нет, но если вам хочется повыть, не буду препятствовать )
Читателей мы стараемся учить жить в тех реалиях, которые есть. Эти реалии можно менять, но это, я думаю, слишком не праздный вопрос, чтобы решить его одной-двумя статьями.
Кроме того, камеры видеофиксации во всем мире работают с формальным нарушением презумпции невиновности, и пока они не научатся распознавать лицо водителя, боюсь, что так и будет. В целом, на мой субъективный взгляд, от них больше пользы, чем вреда. Хотя данное заявление - еще одна тема для воя.
Это уже не первый материал автора на тему оспаривания решений с камер. Но не понятно почему всегда указывается самый долгий путь. Почему не говорится, что стадию обжалования в ГИБДД можно пропустить и идти сразу в суд? Если человек уверен в своей правоте, то так будет гораздо быстрее. Это первое.
И второе. Автор упорно не упоминает, что у каждого постановления есть конкретные ФИО. Это ФИО инспектора ГИБДД из центра видеофиксации, который халатно относится к своим служебным обязанностям. Ведь постановление и штраф выписывает не камера, а конкретный человек, который обязан (именно обязан) просмотреть видео с камеры и принять решение о наличии или отсутствии нарушения. Если он этого не делает, то он не выполняет свою работу! Но эта тема автором не поднимается. Почему?
Гость
19 декабря 2016, 10:41
Отвечу по порядку.
1. Почему сразу не идти в суд? Таким образом вы потеряете инстанцию, и если нарушение очевидно нелепое, как в данном случае, шансы, что его отменят в центре видеофиксации, достаточно высокие. Если ответ не устроит - тогда да, в суд. Насчет "самого долгого пути" - а через суд путь будет короче? В ГИБДД, в отличие от суда, можно обратиться, например, по электронной почте, что займет, грубо, 10 минут.
2. Нам пора привыкнуть к мысли, что комплексы видеофиксации работают в автоматическом режиме, и роль человека-оператора - отсматривать случаи, где комплекс видеофиксации, например, не смог корректно распознать номер. В остальном люди не просматривают всю лавину видеозаписей, которые нарушители генерируют каждый день. И да, ошибки камер весьма досадны, а в данном случае вроде бы напрашивается режим приостановки их работы на время работы регулировщика. Но пока система не совершенна, и жалобы автомобилистов как раз позволяют приблизить ее к идеалу. Об этом и статья.
Через суд - не быстрее, но надёжнее. Особенно если реальный виновник желает уйти от ответственности по причине истечения срока привлечения к административной ответственности ввиду неповоротливости судебной системы)
Гость
19 декабря 2016, 12:58
Гость
19 декабря 2016, 10:41
Отвечу по порядку.
1. Почему сразу не идти в суд? Таким образом вы потеряете инстанцию, и если нарушение очевидно нелепое, как в данном случае, шансы, что его отменят в центре видеофиксации, достаточно высокие. Если ответ не устроит - тогда да, в суд. Насчет "самого долгого пути" - а через суд путь будет короче? В ГИБДД, в отличие от суда, можно обратиться, например, по электронной почте, что займет, грубо, 10 минут.
2. Нам пора привыкнуть к мысли, что комплексы видеофиксации работают в автоматическом режиме, и роль человека-оператора - отсматривать случаи, где комплекс видеофиксации, например, не смог корректно распознать номер. В остальном люди не просматривают всю лавину видеозаписей, которые нарушители генерируют каждый день. И да, ошибки камер весьма досадны, а в данном случае вроде бы напрашивается режим приостановки их работы на время работы регулировщика. Но пока система не совершенна, и жалобы автомобилистов как раз позволяют приблизить ее к идеалу. Об этом и статья.
"В остальном люди не просматривают всю лавину видеозаписей, которые нарушители генерируют каждый день." Не просматривают - значит и пусть ничего не присылают. По КоАП РФ постановление выносит не компьютер, а сотрудник ГИБДД, но почему-то данный сотрудник не несет ответственности за свои незаконные действия. "Но пока система несовершенна, и жалобы автомобилистов как раз позволяют приблизить её к идеалу" - это о чем? Есть незаконно вынесенное постановление и оно должно быть отменено сразу как только об этом ГИБДД уведомили, без всяких опротестований и походов куда-либо, а сотрудник ГИБДД должен быть привлечен к ответственности. При последующих таких действиях уволен.
Гость
19 декабря 2016, 10:19
А что делать, если фото в письме неразборчивое и номера просто невидно?
Гость
19 декабря 2016, 10:46
Его может быть невидно на фотографии в постановлении, но не факт, что его не видно на снимке в хорошем разрешении. В любом случае, если у вас есть сомнения в том, ваша ли машина на фото, можете аналогичным образом подать жалобу, указав, что сомневаетесь в правильности распознавания госномера.
Гость
19 декабря 2016, 12:43
Гость
19 декабря 2016, 10:46
Его может быть невидно на фотографии в постановлении, но не факт, что его не видно на снимке в хорошем разрешении. В любом случае, если у вас есть сомнения в том, ваша ли машина на фото, можете аналогичным образом подать жалобу, указав, что сомневаетесь в правильности распознавания госномера.
Спасибо
Гость
19 декабря 2016, 23:59
Гость
19 декабря 2016, 10:46
Его может быть невидно на фотографии в постановлении, но не факт, что его не видно на снимке в хорошем разрешении. В любом случае, если у вас есть сомнения в том, ваша ли машина на фото, можете аналогичным образом подать жалобу, указав, что сомневаетесь в правильности распознавания госномера.
Уважаемый Артем Краснов, не в обиду вам, но это единственный правильный и адекватный ваш ответ, на вопросы по этой статье.
Гость
19 декабря 2016, 18:55
Мне интересен момент с перекрестком Ленина-Энтузиастов. Поворачиваем направо с Энтузиастов на Ленина в сторону Алого поля. Правая полоса предназначенная для правого поворота каждый день запаркована автомобилями до самого светофора, люди поворачивают направо со второй полосы. Вопрос, где эвакуаторы или выгоднее стричь бабло с камер, где за один цикл зеленого поворачивает с не правильной полосы по 3 косарика?
Гость
19 декабря 2016, 20:30
Конечно «три косарика» интересней, а ты правда думал что камеры для твоей безопасности? Ты наверно и в деда мороза все еще веришь?
Гость
19 декабря 2016, 20:59
Эвакуаторы отменили.
Гость
19 декабря 2016, 21:58
Гость
19 декабря 2016, 20:59
Эвакуаторы отменили.
вчера выхожу из "ленты" на Кашириных, а там этих "отмененных" как стая чаек, инспектора только успевают бегать между рядов. там очень большая парковка для инвалидов и под знаком стрелка с зоной действия от знака до входа в магазин. Подобное наблюдал и у касторамы.
Гость
19 декабря 2016, 14:38
"Каковы шансы оспорить?
Высокие. В областном УГБИДД нам сообщили, что подобные жалобы приходят регулярно и процедура их отмены отработана хорошо."Ага,в электронном виде не принимают и ответ не дают,т.к. надо сначала купить электронную подпись,а потом уже писать жалобу на постановление и подписывать этой электронной подписью(стоит как минимум на год 1500 руб.).Пробовал и в ящик для обращений бросать заявление на обжалование,ответ пришел через 2 месяца,нормально????? Судебный пристав деньги за не оплаченный штраф со счета сбера снял и уже больше месяца штраф висит в базе ГИБДД,как не оплаченный.Это называется - процедура отработана хорошо???? Пока не будет какое либо наказание за халатное отношение гнилых сотрудников ГИБДД ,эта процедура так и будет работать"хорошо" для них,а не для людей.
В статье есть важное примечание: при обращении в электронном виде нужно приложить скан постановления, заверенный вашей подписью. Альтернативный вариант – использовать электронную цифровую подпись, если имеется.
Короче говоря, можно и без ЭЦП, однако вы должны все же подтвердить, что постановление верное. В ГИБДД мне сказали, что росписи достаточно
В статье есть важное примечание: при обращении в электронном виде нужно приложить скан постановления, заверенный вашей подписью. Альтернативный вариант – использовать электронную цифровую подпись, если имеется.
Короче говоря, можно и без ЭЦП, однако вы должны все же подтвердить, что постановление верное. В ГИБДД мне сказали, что росписи достаточно
Это в смысле Я, должен начинать свои доказательства с того, что доказываю ИМ что это ИХ постановление. Вам не кажется, что это маразмом отдает?
Гость
20 декабря 2016, 16:56
Гость
19 декабря 2016, 20:08
Это в смысле Я, должен начинать свои доказательства с того, что доказываю ИМ что это ИХ постановление. Вам не кажется, что это маразмом отдает?
Ну не прикладывайте, раз не должны. Можете знамя борца за правосудие и порядок приложить
Гость
19 декабря 2016, 14:27
Хочу Всем напомнить: Важное для незаконно оштрафованных водителей решение в октябре 2016 года принял Верховный суд (ВС) РФ: высшая инстанция указала, что необоснованное привлечение автовладельцев к ответственности может являться для них унизительным. Соответственно, они могут и должны требовать возмещение компенсации морального вреда за ошибки ГИБДД. Такое право распространяется и на случаи, когда водители смогли добиться правды в суде и даже фактически «неправильные штрафы» не оплачивали. И, есть уже Липецкий прецедент.Смело подавайте в суд на возмещение вам за моральный ущерб.Когда начнет государство платить вам за халатное отношение сотрудников ГИБДД к своим профессиональным обязанностям,тогда их либо будут увольнять,либо наказывать рублем и вот тогда они начнут работать,как положено.
Гость
19 декабря 2016, 15:13
или штрафы повысят. страховщики по осаге тому пример.
Гость
19 декабря 2016, 20:05
Гость
19 декабря 2016, 15:13
или штрафы повысят. страховщики по осаге тому пример.
Ничего они не повысят, это уже потолок. Если повышать дальше, то резко понизится собираемость. Страхованы уже перешли черту и с этим столкнулись.
Интересный момент со сроком обжалования постановления. Вот, например: жене пришел штраф, на видео совсем другой авто с госномером, отличающимся на 1 букву. Разницу не заметить нельзя, ибо маршрутная газель и опель корса сильно отличаются внешне. Написали обращение через сайт, постановление было отменено. Теперь предположим, что мы не сделали этого в 10тидневный срок. Что делать? Оплачивать чужое нарушение? Не является ли это подлогом?
Гость
20 декабря 2016, 12:31
Вот поэтому конституция неприкосновенна, вы еще увидите, как отмена презумпции невиновности тянет за собой все остальное. Уже приняли в первом чтении платный въезд в города, нарушающий конституционное право на перемещение. Во всем так, вначале «мочит свое рыло» царь, потом федеральные депутаты, потом региональные, а потом отдают это «бизнесу». Возьмите транспорт, сначала акцизы, потом осаго, потом ростелеком и платон. Вот вам четверной налог, и класть на конституцию.
Вот поэтому конституция неприкосновенна, вы еще увидите, как отмена презумпции невиновности тянет за собой все остальное. Уже приняли в первом чтении платный въезд в города, нарушающий конституционное право на перемещение. Во всем так, вначале «мочит свое рыло» царь, потом федеральные депутаты, потом региональные, а потом отдают это «бизнесу». Возьмите транспорт, сначала акцизы, потом осаго, потом ростелеком и платон. Вот вам четверной налог, и класть на конституцию.
А чем платный въезд нарушает конституционное право? Пешком тоже не будут пускать? Или право передвигаться исключительно на автомобиле у нас в конституции прописано?
Давайте требовать бесплатных выставок и кинотеатров, туда тоже без денег не пускают.
Я уж не говорю про всякие заводы и прочие организации, на территорию которых пускают далеко не всех...
А налог вы платите за привилегию.... Привилегию владения и передвижения на автомобиле. ходите пешком - не будет вам ни акцизов, ни ОСАГО, ни Ростелекома....
А чем платный въезд нарушает конституционное право? Пешком тоже не будут пускать? Или право передвигаться исключительно на автомобиле у нас в конституции прописано?
Давайте требовать бесплатных выставок и кинотеатров, туда тоже без денег не пускают.
Я уж не говорю про всякие заводы и прочие организации, на территорию которых пускают далеко не всех...
А налог вы платите за привилегию.... Привилегию владения и передвижения на автомобиле. ходите пешком - не будет вам ни акцизов, ни ОСАГО, ни Ростелекома....
Тебе уже указали, что ты РАБ, а ты все в общение свободных людей лезешь. Конкретно для тебя надо сделать пешком-привилегия и розги ввести. Кстати кликуха у тебя зачетная «в кассу»…
В декабре 2015 г. получил штраф за пересечение стоп линии. Я был несогласен т.к. после снегопада полоса была покрыта сплошным снежным настом, а справа в крайнем ряду стоял автобус, в среднем ряду газель перекрывая знак "Стоп". Не стал обращаться в ГИБДД с жалобой, сразу обратился в Калининский районный суд г.Челябинска. Решение суда основывалось на том, что я не должен был стоять в крайней левой полосе (она предназначена для поворота налево) т.к. двигался прямо (это суд установил по фотографии), хотя я как раз поворачивал налево. Апелляционная инстанция меня поразила еще больше, сказала не важно куда я поворачиваю, я должен был двигаться с такой скоростью, чтобы смог рассмотреть все знаки. Суд наверно думает, что люди у нас обладают сверхспособностью и могут видеть через металл автобусов. Тогда у меня была Мазда 3. В итоге заплатил штраф в 800 руб., живу в г. Южноуральске и одна поездка на судебное заседание обошлась бы дороже.
Случай наглядно показывает, почему лучше не обращаться сразу в суды - есть риск больше потерять времени. К слову, ссылка на п. 10.1 в данных ситуациях случается, и его применение, честно говоря, вызывает сомнения. Ведь дело не в том, что водитель ехал слишком быстро для данных условий, а в том, что стоп-линии и знака не было видно в принципе. К сожалению, эта формулировка почти также универсальна, как "нет оснований не доверять инспекторам".
Гость
19 декабря 2016, 16:57
Челябинские судьи абсолютно неграмотные люди!
Гость
20 декабря 2016, 16:59
Гость
19 декабря 2016, 16:57
Челябинские судьи абсолютно неграмотные люди!
Не только челябинские. Это общее место уже, обсужденное даже Зорькиным с Путиным.
Вопрос только, как нам с этим жить? От обсуждений "сильных мира сего" лучше в судах дела не становятся.
Гость
19 декабря 2016, 09:46
>Да, оспаривать не стал 32,6%
Очередной раз убеждаюсь в нашем рабском обществе. Нас любят, а мы крепчаем
Гость
19 декабря 2016, 20:55
Проще не платить, через 2 года сам исчезнет.
Гость
19 декабря 2016, 23:31
Гость
19 декабря 2016, 20:55
Проще не платить, через 2 года сам исчезнет.
Вроде через год, и вроде исчезает если к приставам не отлетел, а у приставов вроде 3 года "болтаться" может, и как правило через 2 года и 11 месяцев, они списывают со сберика, а потом ходи доказывай...
Гость
20 декабря 2016, 08:55
Гость
19 декабря 2016, 23:31
Вроде через год, и вроде исчезает если к приставам не отлетел, а у приставов вроде 3 года "болтаться" может, и как правило через 2 года и 11 месяцев, они списывают со сберика, а потом ходи доказывай...
1. не через, год, а два. поменяли несколько лет назад срок давности административки
2. не пользуйтесь сбериком, ростелекомом, ржд и почтой.
!!! ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ, А ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ ОБЖАЛОВАТЬ ЛЮБОЙ ШТРАФ! независимо от камер или выписанный ДПС
наше дело обжаловать, а пока ответа нет постановление в силу не вступило!
всегда направляю обжалование, половину они теряют...
По первому видео: Это же сколько они денег "нарубили" с этого регулировщика? Сначала хотел посчитать сколько же машин проехало на "красный", или на разрешающий жест регулировщика! К новому году ПЛАН ВЫПОЛНЯЮТ? Денег за штрафы мало - выгнать на оборудованный камерами перекресток регулировщика!
Гость
19 декабря 2016, 17:41
а всего-то надо подавать сигналы наоборот:) на светофоре красный - а жесту регулировщика обязан подчиниться
Гость
19 декабря 2016, 20:12
Гость
19 декабря 2016, 17:41
а всего-то надо подавать сигналы наоборот:) на светофоре красный - а жесту регулировщика обязан подчиниться
А до вас только сейчас дошло, что для этого все и сделано. Собираемость с камеры упала – регулировщика туда. ДТП на полосе – пусть сутки инспекторов ждут, там камеры на «движение по полосам». Вы еще наверно пять лет назад к числу одобрямсов относились, и причитали (искренне веря) что это «для нашей безопасности».
Гость
19 декабря 2016, 09:26
Это Рассея - одним словом!
Гость
19 декабря 2016, 16:16
правда? точно не омериГа? точно точно??
Гость
19 декабря 2016, 21:12
Гость
19 декабря 2016, 16:16
правда? точно не омериГа? точно точно??
У вас буква Г с чем ассоциируется? У меня только с Россией и Гондурасом.
Гость
20 декабря 2016, 16:52
Гость
19 декабря 2016, 21:12
У вас буква Г с чем ассоциируется? У меня только с Россией и Гондурасом.
Г-госдума, все логично.
Гость
19 декабря 2016, 15:05
Вообще, да! не стал бы проезжать под камерами на красный где стоит регулировщик. Пусть хоть замашется своей палкой, потому что нет желание потом идти в гидбб или писать о своей правоте. Они должны об этом думать, за это деньги получать когда такие постановления подписывают. А если несправедливо должен сам гаер оплачивать.
Гость
19 декабря 2016, 19:49
Все эти сложности с отменой постановления сделаны для того что бы инспектора за взятку не могли отменять нарушения. Скорей всего он просто не имеет право отменить нарушение если его уже зафиксировала камера. Нужна либо комиссия, либо способ описанный в статье, через жалобу.
Гость
20 декабря 2016, 12:22
Все эти сложности с отменой постановления сделаны чтобы из 10 отменялись не более 2, а вам в уши надули про коррупцию и прочее. Любой знает, что по звонку гайцы могу удалить из базы штрафы.
Все эти сложности с отменой постановления сделаны чтобы из 10 отменялись не более 2, а вам в уши надули про коррупцию и прочее. Любой знает, что по звонку гайцы могу удалить из базы штрафы.
Обжаловал через сайт, по просьбе коллеги, его постановление о превышении скорости, в Кременкуле, в зоне действия знака на синем фоне, стояла тренога, настроенная на 60 км/ч. Вложение скана постановления не прикладывал, цель сразу указал - ЖАЛОБА. Через две недели проверили на сайте -штраф висит, дозвонился по городскому телефону в ЦАФАП, девушка, с приятным голосом проверила по ФИО, говорит жалоба рассмотрена, постановление отменено уже, письмо на дом адрес направлено канцелярией. Единственно, штраф на сайте еще висел потом недели две, а письмо пришло еще через две недели.
Гость
19 декабря 2016, 13:32
у меня тоже самое было на трассе М5 Челябинск-Миасс на автомагистрале, поставили трехножку, настроенную на 90 (выписали 2штрафа, туда-обратно ехала). Я сначала оплатила штраф, подумала это не на участке автомагистрали было, а через неделю, увидив,что это именно магистраль, написала жалобу, и после этого я просто их затюкала звонками, в итоге вроде как отменили, но деньги не вернули ещё ( всё это длится 4 месяца уже)
Гость
20 декабря 2016, 15:03
Ребятки из Ростелекома трудятся)) Ни званий, ни удостоверений, ни формы, ни нагрудных знаков. Кто такие, да такие же как и мы все, обычные гражданские. Ну а то что на КРИС-П нет фискальной памяти и настройки "на дурака", надо понять и простить. Кушать уж очень хочется, как никак 51% то в кармашек хозяев конторы капает))
Гость
19 декабря 2016, 21:54
Отправлял обращение через сайт ГИБДД. Ответ пришел на электронную почту через 2,5!!! месяца.
Гость
19 декабря 2016, 23:16
Мне тоже приходил ответ, в нем был текст, исходя из которого, было понятно, что мою ситуацию изучили и вникли, а в конце «нет электронной подписи, давайпока». Я так и не понял, зачем какой то бездельник все это читал, вникал, пробивал по разным базам, а потом написал это…
Гость
19 декабря 2016, 13:37
Сроки льготной оплаты отсчитываются со дня вынесения постановления. Постановления из других областей вообще не приходят по почте, а в интернете появляются пару месяцев спустя. Соответственно срок обжалования проходит и сок оплаты 50% тоже. тут не то что оспорить, узнать о своих нарушениях проблематично.
Гость
19 декабря 2016, 14:03
Нет, со дня получения постановления на руки.
Гость
19 декабря 2016, 16:19
Гость
19 декабря 2016, 14:03
Нет, со дня получения постановления на руки.
"Нет, со дня получения постановления на руки"
А как "счетчик льготного срока" узнает, когда постановление получено на руки?
Гость
19 декабря 2016, 17:38
Гость
19 декабря 2016, 14:03
Нет, со дня получения постановления на руки.
Увы, со дня вынесения постановления
Эта скидка на оплату штрафа будет действовать, с момента вступления в силу административного протокола о привлечении водителя к ответственности, в течение 20 дней. После истечения этого льготного срока, сумму штрафа в системе ГИС ГМП и ГИБДД будет изменена в соответствии со статьей КоАП РФ, предусматривающая ответственность за нарушение правил дорожного движения. Напомним, что в случае оформления протокола сотрудниками ГИБДД о привлечении вас к ответственности на месте нарушения, решение о наложении штрафа вступает в силу в течение 10 дней.
Однако в случае привлечения водителя к ответственности за нарушение ПДД, которое было зафиксировано камерами фото и видео фиксации, постановление вступает в силу с момента составления.
Здесь, вопрос не стоит в грамотности. А в нежелании суда (возможно в невозможности из-за объема дел) разбираться в материалах дела и в доводах сторон.
Скорее всего помощник судьи написал по имеющейся у неё заготовленной болванке, а судья подписал.
Гость
19 декабря 2016, 20:35
Принципиально не оплачиваю штрафы с камер, как и большинство, не желающих быть дойной коровой, а за границу можно вылететь с соседнего государства)
Гость
20 декабря 2016, 12:19
У меня вопрос - По базе решил проверить через сайт - висит штраф за СТОП-Линию, но фото-видео фиксации нет? и письма счастья тоже нет? У меня были штрафы за подобные нарушения, но приходила СМС на телефон и я уже знал - ходил и оплачивал. Сейчас не знаю что с этим штрафом делать - нет фото-видео фиксации? Не платить???
Ребята, подскажите. Жил не тужил, проверял штрафы, было все хорошо. И тут раз приставы арестовали зарплатную карту. Я начал проверять, а мне вывалили 32 штрафа за 2 года на сумму 22000руб. И как быть? Все уже просрочены, и в 20 дневный срок не оплатишь? Как платить и сколько? И почему постановления не доходят в срок оплаты? Как оспаривать.
Гость
18 октября 2017, 12:11
Есть сайт для обжалования штрафов: обжалуй.рф. Думаю, он эту тему закрывает полностью.
Сейчас-1°C
переменная облачность, небольшой снег
ощущается как -5
4 м/c,
ю-з.
744мм 93%Инструкция: оспариваем нелепый штраф с камер