Хозяину собак, загрызших ребёнка в Челябинской области, огласили приговор
28 июня 2017, 14:12
Гость
28 июня 2017, 15:19
Поэтому собачники ничего не бояться. Гуляют по дворам с овчарками свободно без повадков. А на замечание пристягнуть поводок, отвечают что у него собака добрая
Гость
28 июня 2017, 15:44
пусть не жалуются что их собака утю тю.из за их вины.Самооборона и все такое.Хоть собак жалко. Лично не видела хозяев с собаками без поводка. Но часто на длинном поводке( и без намордника.
Гость
28 июня 2017, 15:23
Целых десять месяцев нельзя покинуть Челябинскую область... Да вы ему просто всю жизнь сломали этим приговором.
Гость
28 июня 2017, 16:16
О, меня соседка-пьяница достала, бросает мусор прямо у моего забора, хотя до контейнеров гораздо ближе. Заведу-ка я злую собаку и невзначай отопру калитку, когда она будет идти с мусором, может, перестанет гадить.
Гость
28 июня 2017, 14:43
10 месяцев!!! на одной чаше весов - и жизнь маленького человека на другой. Плюс жизнь семьи, которая пережила этот ужас! И всего 10 месяцев! (((
причем ограничения, а не лишения свободы. Я понимаю, что он вроде как и не специально, но наказание должно было быть реальным.
Гость
28 июня 2017, 14:57
Заметьте,ограничения свободы,не лишения)
Гость
28 июня 2017, 15:02
Не переживет семья этот ужас,это на всю жизнь.
Гость
28 июня 2017, 14:48
Ну вот - а вы говорили что самый безнаказанный способ убить человека - сбить машиной.
Оказыватся есть ещё безнаказанней - не запереть собачек.
Гость
28 июня 2017, 15:22
"преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств"
Владелец дурачок и не знал, что собаки кусаются? А охотничьи/бойцовые собаки могут убить?
В чем случайность-то?
Так же можно "случайно" пристрелить кого-то, надо просто стрелять не прицельно, а закрыв глаза - типа "случайно".
Гость
28 июня 2017, 15:21
Да уж......((( Ну в нашем правосудии многое непонятно. В нашей стране за самооборону, при нападении некоторых ублюдков с ножом, можно в строгач залететь на полтора года..... а тут жизнь маленького ребенка и всего 10 месяцев ограничения свободы... ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ в нашей стране????????????!!!!
Гость
28 июня 2017, 14:48
Очень "гуманный" приговор...Офигеть просто...
Гость
28 июня 2017, 15:17
а какой он должен быть?? он сам собак направил что ли?? родителям это все равно ребёнка не вернет
Я вам больше скажу. Можно убийство подстроить так, что даже дело не возбудят, не то чтобы не дадут реальный срок.
И как же?
Гость
28 июня 2017, 15:25
Его даже не посадили!!! О...еть можно!
Гость
28 июня 2017, 15:50
в очередной раз после такого приговора возникает вопрос - а судьи кто???
Гость
28 июня 2017, 14:55
Я уже давно говорю, не понимаю, зачем киллеры пользуются оружием? Там ведь попадешься, так приобретение, хранение и убийство... на десятки лет накрутят. Взял собаку, натренировал или просто на машине случайно сбил, если и поймают, то 10 месяцев или поселение. Ну просто "работай" - не хочу.
Гость
28 июня 2017, 15:07
тоже всегда об этом думала...машиной убивать намного выгодней, чем оружием
Гость
28 июня 2017, 16:07
Натренируй, сбей - умысел, подготовка преступления...
Вы разницы не видите?
Гость
28 июня 2017, 17:10
Гость
28 июня 2017, 16:07
Натренируй, сбей - умысел, подготовка преступления...
Вы разницы не видите?
это доказать нереал
Гость
28 июня 2017, 16:29
Нужны налоги за содержание собак и лицензию на овчарок и бойцовских!
Гость
28 июня 2017, 17:17
правильно я давно обэтом кричу ипишу власть и депутаты глухие инопланетяне
Гость
28 июня 2017, 19:34
налоги на содержание собак - вы чиновник? Если на бойцовых и опасных пород - то понимаю. Сейчас богатых нет
Гость
28 июня 2017, 14:53
Сама владелец бульмастифа. При абсолютном понимании своей собаки, ее полной флегматичности в обычной жизни - на прогулках на пустырях и прилесках района - боюсь отпускать, если рядом люди. В основном из-за неадекватности шашлычных пикников. В данном случае поражена решением суда - 10 месяцев ограничения свободы за только начавшуюся жизнь ребенка??
Родителям мальчика соболезнования. Не все владельцы собак таковы, жаль
И хоть не к месту, но есть просьба: Родители - учите детей не подходить к собакам без спросу у хозяев, не дразнить их, не пытаться дернуть за хвост, щипнуть, пнуть - последнее время дети тоже не всегда адекватны (10-15 лет). Даже когда собака на поводке.
тогда просьба....держи свою шавку в наморднике и на коротком поводке....
всегда и во дворе, и на прогулке - пока не уйдем подальше от людей, только пока идешь с собакой, она идет спокойно рядом на расстоянии 15 см от ноги на поводке - дети неадекватные, пытаются иногда совсем *** себя вести. Детьми таких назвать то сложно уже когда за 12 лет и полные оторвы. Я ж не виновата, что собака ведет себя адекватно, воспитана - а некоторые дети лет 8-10 увидев псину без спросу несутся обниматься. Вот кто их этому научил, родители разрешают? А ведь наорешь на их детей, чтобы не лезли к собаке и не трогали ее - они ж#ведь#дети...
когда читаешь такие легкие приговоры то по коже бегут муражки!
если бы на месте погибшего ребенка был бы ребенок прокурорских или тех кто судит - наверно срок был бы раз в 10 больше????
Гость
28 июня 2017, 14:59
И после этого они законодательно хотят запретить мат!
Гость
28 июня 2017, 16:25
Натравил бойцовскую собаку и любуйся как она рвет на части человека и за это хозяину скажут так не хорошо делать...
Гость
28 июня 2017, 15:54
Нужно разрешить стрелять во всех собак которые без поводка и намордника передвигаются, тогда и дети целы будут и хозяева повнимательней!
Гость
28 июня 2017, 16:10
Для этого разрешения не требуется, стреляйте себе на здоровье, а заодно и неадекватных хозяев.
Гость
28 июня 2017, 16:13
может на тебе сперва попробовать?
Гость
28 июня 2017, 16:38
Гость
28 июня 2017, 16:13
может на тебе сперва попробовать?
Уж лучше тогда на тебе
Гость
28 июня 2017, 18:24
Цитата:ЮЖНОАФРИКАНСКИЙ БУРБУЛЬ
Страна происхождения: Африка
Рост: 64 - 70 см. (кобель); 59 - 65 см. (сука)
Вес: 60 - 90 кг.
Содержание в квартире: не рекомендуется
Продолжительность жизни: 12 - 15 лет
Хорошо подходит: для опытных владельцев "Бурбуль не только сторож, он и прекрасный охранник, использующий свой размер и силу, чтобы защитить свою семью и собственность с такой физической силой и агрессией, какая только может понадобиться.
Имейте в виду, эти собаки склонны расширять границы, охраняемой ими территории, как только выходят за пределы своего дома, поэтому содержать южноафриканского бурбуля следует только за надежной оградой."
Завёл такого, будь добр следить за ним, 10 мало, знал кого завёл
Гость
28 июня 2017, 19:41
Суд признал хозяина собак виновным, а что из этого последовало - ровным счётом НИЧЕГО!!! Фактически этот виновный не понёс никакого наказания! Он будет 10 месяцев жить как и жил раньше только не уезжая в отпуск! Здорово!!! А ведь по вине этого разгильдяя или точнее негодяя, который должен был предусматривать возможность побега собак, погиб ребёнок!
Гость
28 июня 2017, 15:09
Вот это и называется цинизм. А пишут , что цена человеческой жизни в России 1 миллион долларов 0 месяцев цена жизни ребенка. И на свободу с чистой совестью.
Гость
28 июня 2017, 16:05
специалисты определили, что полная «стоимость» человеческой жизни с учетом морального ущерба составляет в России 39 миллионов рублей (676,2 тысячи долларов по текущему курсу) против 2,55 миллиона долларов по миру в среднем.
Катав-Ивановский район уже второй раз в последние 5 лет получил дурную славу из-за собак, убивших человека.
Первый случай был около г. Трехгорный, где хозяин в лесу, возле города, выгуливал свою собаку Баскервиллей, а там же на беду проходила 59-летняя пенсионерка.
О других районах области я не знаю такие факты, но я считаю, что наши власти должны теперь в предупредительном режиме поставить на учет всех собак, способных причинить смерть человеку. И их хозяев тоже. Регулярно проверять, как хозяин обеспечивает безопасность окружающих от своей собаки.
Гость
28 июня 2017, 17:03
хватит пугалок этих про собак...лучше статистику про убийства "людьми" почитай, тысячами в день
Гость
29 июня 2017, 07:42
Л -логика)))
Хочется верить, что Вы хорошо подумали перед тем, как изложить эту мысль))))
Каждый водитель получает водительское удостоверение, каждое транспортное средство регистрируется в установленном порядке (за редкими исключениями) и что - на аварии со смертельным исходом это как то влияет? Ну поставили животных на учет, причем не только потенциально опасных, а вообще всех. И каким образом эта мера обеспечит безопасность окружающих?
Гость
28 июня 2017, 15:02
А я считаю слишком строгий приговор. Ребенок точно сам провоцировал собак, и даже если нет, каждый из нас может просто забыть выключить утюг и убить весь дом. Поставьте себя на его место, и посмотрим, что вы здесь строчить будите
Гость
28 июня 2017, 15:25
Вот вас понесло.Причем тут утюг? такую чушь написали !Не дай бог вас коснется такое горе!
Гость
28 июня 2017, 15:36
Поставьте вы себя на место его родителей, посмотрим, как будете строчить!
Гость
28 июня 2017, 15:54
Гость
28 июня 2017, 15:36
Поставьте вы себя на место его родителей, посмотрим, как будете строчить!
Да как бы могу поставить, ммм странно, ничего не чувствую. Наверное потому что считаю родителей виноватыми что их ребенок в 7 ЛЕТ (7 КАРЛ!!!!111) гуляет один!!!! Хоть село, хоть город, сиди у окошка и блюди за чадом
Гость
28 июня 2017, 16:27
За смерть дают ограничение свободы, даже не лишение!!! А если голым перед детьми ходишь, это насильственные действия сексуального характера, лет от 12 до 20 колонии, вот она гуманность
Гость
28 июня 2017, 16:36
Всего 10 месяцев? Вы серьезно??
Гость
29 июня 2017, 07:46
Да здравствует наш суд,самый гуманный в мире.
Гость
29 июня 2017, 08:04
Не считаю приговор мягких , этот человек специально не натравливал собак , это всего лишь случайность . И так таковой вины я считаю за ним нет .
Гость
28 июня 2017, 15:08
Максимальное наказание по этой статье до 2 лет лишения свободы. Так как он ранее не привлекался к ответственности, лишения свободы ему назначить нельзя. Заявил особый порядок - не более 2/3 от максимального. Куча смягчающих обстоятельств, ни одного отягчающего. Наказание абсолютно законное и обоснованное.
Гость
28 июня 2017, 15:38
Что значит - заявил особый порядок?
Он может заявлять все что угодно,
но особый порядок применим только с СОГЛАСИЯ потерпевших
Гость
28 июня 2017, 17:30
Гость
28 июня 2017, 15:38
Что значит - заявил особый порядок?
Он может заявлять все что угодно,
но особый порядок применим только с СОГЛАСИЯ потерпевших
значит согласились денег может дал!
Гость
28 июня 2017, 17:44
Гость
28 июня 2017, 15:38
Что значит - заявил особый порядок?
Он может заявлять все что угодно,
но особый порядок применим только с СОГЛАСИЯ потерпевших
Значит, что если суд применил особый, то согласие потерпевших было - это раз. А два - если лицо заявило особый, но дело рассмотрено в общем, применяется порядок назначения наказания, установленный для особого порядка.
ОН ПРИНЕС ГОРЕ, НЕСОИЗМЕРИМОЕ НИ С ЧЕМ!!! А ЗА СМЕРТЬ РЕБЕНКА ПРОСТО ИЗВИНИЛСЯ!!! ЭТО НЕ МУЖЧИНА - ЭТО ТРУС, КОТОРЫЙ ТРЯСЕТСЯ ОТ СТРАХА ЗА СВОЕ БАРАХЛО. ЕСЛИ ГЛАВНЫЙ ИНСПЕКТОР ТАКИЕ ПОСТУПКИ СОВЕРШАЕТ , ТО ОСТАЛЬНЫХ ИНСПЕКТОРОВ НАДО ПРОВЕРИТЬ НА ВМЕНЯЕМОСТЬ
Гость
29 июня 2017, 00:01
А я предлагаю проверить еще всех Елен. Уж больно сильно орут. Этот ор неспроста.
Гость
28 июня 2017, 19:50
То есть теперь можно вот так просто убить человека с помощью собак? "Самый гуманный суд в мире"
Гость
28 июня 2017, 16:34
С точки зрения законодательства- решение суда абсолютно верное. Трагедия конечно, но у хозяина нет умысла. Я помню преподавателя, которому мы студенты в один голос орали: на куски хозяина! За такое же примерно деяние. А препод нам пример такой привел однажды. Мужик пошел в лес и его там медведь съел. Кого судить? А некого! Хотя на егерей можно прикуп свалить, на лесничество, на бригату охотников, которые отстрелом шатуна халатно занимались.
Гость
28 июня 2017, 16:53
Сравнение неподходящее. Дикая природа и обученные собаки. Вряд ли простой песик сразу в горло вгрызется, как в данном случае.
Гость
28 июня 2017, 16:57
А что, у медведя в лесу есть хозяин, который живет по законам общества? Который его в этом лесу поселил, кормит, выгуливает, берлогу ему выкопал? У некоторых юристов логика как у аквариумных рыбок ...
Смотреть надо за своими детьми, чтобы потом не плакать.
Гость
28 июня 2017, 16:05
т.е. за собаками смотреть не надо? Это собаки вырвались из вольера а не ребенок туда залез так-то...
Гость
28 июня 2017, 16:18
Смотреть надо за своими псинами, чтобы потом (вдруг) не оказаться на месте покусанных и загрызенных.
Гость
28 июня 2017, 16:59
Гость
28 июня 2017, 16:18
Смотреть надо за своими псинами, чтобы потом (вдруг) не оказаться на месте покусанных и загрызенных.
гав гав гав) ну не смотрите за детьми, пусть их собаки загрызут
Гость
28 июня 2017, 16:44
а вы не подумали что ребенок мог сам открыть вольер? 7 лет-достаточно мозгов на это. А сторож не сказал что не закрывал. Может на автомате закрыл и не помнит что закрыл. Если долго работаешь-такое не запоминается. А дети любят по храбрится. Никак не докажешь. А вот садить человека ни за что-очень не справедливо.
Гость
28 июня 2017, 18:42
Я поражаюсь твоей наглости и цинизму. Когда на твоего ребенка набросятся два огромных пса , ты также будешь слюни распускать?! Если у тебя проблемы с памятью , на кой черт ты заводишь таких неуправляемых животных?
перестань употреблять...что ты там...употребляешь.....
Гость
28 июня 2017, 19:43
А если бы такое с твоим ребёнком произошло, ты тоже бы сказал, что НИ ЗА ЧТО?!
Гость
28 июня 2017, 16:01
А в чем виноват мужик то? Если собаки сами открыли дверь и выбежали.
Так с каждым может случиться. Конечно глубочайшее соболезнование родителям ребенка, это большое горе.
Но все же никто ни от чего в нашей жизни не застрахован. Другое дело если бы он лично их отпустил или нигде не запирал.
Гость
28 июня 2017, 16:17
Чем виноват мужик говоришь? - Своей тупостью и безалаберностью фактически уничтожил ребенка.
Чем виноваты два отморозка, угробивших на Доватора маму и дочку? Они же просто покатались, ну не фартануло просто. Да?
Не суди, да не судим будешь? Да?
Гость
28 июня 2017, 16:17
В том и виноват, что "собаки сами открыли дверь и выбежали". Халатность это называется.
Так оправдать что угодно можно, если виновный сам не сознается в умысле.
Гость
28 июня 2017, 16:36
Мужик то больной если таких собак содержит
Гость
28 июня 2017, 15:04
это ужасно
Гость
28 июня 2017, 19:38
Нет на собаке намордника и поводка с хозяин,смело и безнаказанно при любой агрессии применять все возможные средства для самообороны! Разрешить полный отстрел собак без хозяина или которые нарушают выгул собак!
Зачем фото овчарки повесили, если там были лайка и бурбуль. Мда... удил бурбуль конечно, лайка просто вокруг бегала.
Царствие Небесное малышу, родителям веры и надежды.
Гость
29 июня 2017, 10:00
Это тупость такое наказание. За что 10 месяцев могут дать? За украденную курицу. А за ... причем в жестокой страшной форме тоже самое? Идиотизм как все в этом государстве...
Гость
29 июня 2017, 10:20
Такие бойцовые собаки должны быть на учёте однохначно. Вольер на замке, предупреждающая надпись на дворе, запрет на свободный выгул без поводка и намордника и пр. Суд не учёл, что не только вольер был ненадлежащим образом не заперт, но и калитка со двора, т.е. ненадлежащее исполнение обязаностей собаковода по обеспечению безопасности для окружающих. Собака явно натравлена на удушение животных.. По закону решение принято. Но раньше местное общество у нас и в Европе сейчас ( коммуны) имело право вынести на общем сходе вердикт - ВЫСЕЛИТЬ ! В старое время ему бы пустили красного петуха, а сейчас посудачат и забудут, а родителям с этим горем жить ВСЮ ЖИЗНЬ.
Гость
29 июня 2017, 11:48
этот собаколюбитель "старшой госинспектор по охране природы" не задумывался сколько сил, слез, радости, эмоций было вложено в маленького человечка...а теперь его нет и не воскресить его...
Гость
1 июля 2017, 01:56
По Вашему надо людей на цепь сажать? У нас в городе собака насмерть женщину загрызла хотя она была от нее на значительном расстоянии.
Гость
3 июля 2017, 01:47
каждый день гибнут люди и особенно дети и подростки.Власти никак не реагируют, суды выносят чуть ли не оправдательные приговоры. впечатление целенаправленного уничтожения русского народа.
смотрю на комментарии....одни анонимусы...гости.....а что...зарегистрироваться то слабо?...это же сложнее, чем коммент под именем ость строчить......
Гость
28 июня 2017, 23:55
Вот мы с Алексеем - не ононимусы. Оба зарегистрировались. Смелые мы! Алексей сейчас еще домашний адрес опубликует. И фотку в купальнике.
Гость
28 июня 2017, 19:33
Охреневшие *** небожьи эти судьи,эта дума,этот кремль,подписывающий нелепые законы! Зачем война снаружи,когда внутри уничтожают по-полной своих же?! Беспредел полный из столицы,черт бы её побрал.
Гость
28 июня 2017, 22:06
А если убить такую собаку то статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными
... наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев! Собачья жизнь ценится дороже!
Сейчас-10°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -15
3 м/c,
южн.
752мм 92%Хозяину собак, загрызших ребёнка в Челябинской области, огласили приговор